Grupos serbios de derechos humanos pidieron al presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, pedir disculpas por haber dicho en una conmemoración del Holocausto que los nazis tenían como objeto de persecución a los judíos debido a su exceso de representación en las profesiones.
Nikolic "se está extendiendo estereotipos sobre el pueblo judío, diciendo que esta minoría era" excesivamente representada en las profesiones prestigiosas '", dijo el comunicado 28 de enero firmado por un número de observadores de derechos humanos con sede en Belgrado y grupos de la sociedad civil.
Entre los firmantes se encontraban representantes de Belgrado del Comité de Abogados por los Derechos Humanos y el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos.
En su discurso del 27 de enero, Nikolic dijo que para los nazis, "la mayor amenaza fue vista en el pueblo judío, probablemente, en la cuenta de sus características y de ser prominentes en las profesiones de prestigio en los ámbitos de las finanzas, el arte y la ciencia" de acuerdo con un informe de la emisora dirigida por el gobierno, la Voice of Serbia.
Él habló en una ceremonia para conmemorar el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, en conmemoración de la liberación de Auschwitz en 1945.
Nikolic, que es amigable con Israel y habló en presencia del embajador de Israel, los miembros de la comunidad judía de Serbia, y los sobrevivientes del Holocausto, hizo que la necesidad de la memoria fuera el punto central de su discurso.
"El Holocausto fue el hecho más vergonzoso y abominable de la historia humana", dijo. "En la forma única por su fanatismo y la crueldad, un gran número de vidas humanas perecieron en un corto tiempo, y nunca se debe olvidar."
La declaración firmada por los grupos de derechos humanos y activistas llegó a decir que Nikolic, cuya política es nacionalista, es antisemita, en su lugar lo que sugiere es que sus asesores estaban mal preparados.
Las observaciones de Nikolic '"dan testimonio de la pésima preparación de declaraciones públicas, la ignorancia y la insensibilidad a los derechos humanos", dijo el comunicado.
Haaretz
Naciones Unidas pide eliminar que Serbia o Croacia cometieran un genocidio contra el otro
El más alto tribunal de las Naciones Unidas dictaminó el martes que ni Croacia ni Serbia habían cometido genocidio contra la población de cada uno durante las guerras que acompañaron la desintegración violenta de Yugoslavia en la década de 1990.
Ambas partes dijeron que esperan que el fallo marcaría un punto de inflexión en las relaciones, que hace tiempo que mejoran pero todavía a veces son helada.
Peter Tomka, presidente de la Corte Internacional de Justicia, dijo que las fuerzas de ambos países habían cometido crímenes durante el conflicto, pero que la intención de cometer genocidio - por "la destrucción de una población en su totalidad o en parte" - no se había demostrado contra esos dos países.
"Esto marca el final de una página en el pasado, y estoy convencido de que vamos a iniciar una nueva página en el futuro, y mucho más brillante y mejor", dijo el ministro de Justicia serbio Nikola Selakovic a periodistas en La Haya.
Ministro de Relaciones Exteriores de Croacia Vesna Pusic dijo que esperaba que la decisión contribuiría a "cerrar este capítulo histórico y pasar a un período mejor y más seguro para la gente en esta parte de Europa."
Los casos fueron parte de una larga precipitación legal proveniente de la desintegración de Yugoslavia en siete estados en las guerras que se extendió por gran parte de la década de 1990 y dejó más de 130.000 muertos en el peor incendio en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Croacia, que se unió a la Unión Europea en 2013, presentó su caso contra Belgrado en 1999 y Serbia - candidato a la adhesión de la UE - su contra-demanda contra Zagreb sólo en 2010.
"Croacia no ha demostrado que la única conclusión razonable era la intención de destruir total o parcialmente el grupo (croata)," dijo Tomka de la campaña de Serbia para destruir pueblos y expulsar a los civiles en Eslavonia y Dalmacia.
Rechazando la reconvención de Serbia, dijo que Croacia no había cometido genocidio cuando trató de expulsar a los rebeldes serbios étnicos de la provincia de Krajina, y poner cientos de miles de civiles en vuelos.
"Los actos de limpieza étnica pueden ser parte de un plan genocida, pero sólo si hay una intención de destruir físicamente el grupo objetivo", dijo Tomka.
El jurado rechazó la afirmación de Croacia por quince votos contra dos. La reconvención de Serbia fue rechazada por unanimidad, lo que implica que incluso el juez delegado de Serbia se había pronunciado en contra.
El tribunal de la ONU para la ex Yugoslavia, que también se encuentra en La Haya, ha descartado desde hace mucho tiempo que se cometiera genocidio en Bosnia, donde más de 8.000 hombres y niños musulmanes bosnios fueron asesinados cuando el "refugio seguro" de la ONU en Srebrenica cayó ante las fuerzas serbobosnias en 1995.
En un fallo anterior de 2007 en un caso presentado por Bosnia, la CIJ determinó que Serbia no era responsable de genocidio, pero que se había violado la Convención sobre el Genocidio al no impedir la masacre de Srebrenica.
Reuters
No hay comentarios:
Publicar un comentario