Mujer sueca será juzgada por crimen de odio por afirmar en Facebook que la inmigración reducirá el coeficiente intelectual promedio

Chris Tomlinson 18 de marzo 2018 Una mujer de 65 años en Suecia, que enfrenta una multa o una sentencia de prisión si es declarada culpable de 'crimen de odio', publicó su versión de la historia en un video de YouTube donde describe que sufre una investigación a gran escala y el acoso de la policía

Christina, de 65 años, quien enfrenta ocho acusaciones de incitación al odio por reclamar en las redes sociales que la migración musulmana masiva disminuiría el cociente intelectual general del país, dijo que la policía la obligó a seis interrogatorios separados y allanó su casa.

La mujer enfrenta ocho cargos de incitación al odio por parte de los tribunales suecos por diversos puestos que realizó en las redes sociales. En una publicación en la página de Facebook "Stop Abuse", escribió: "Si esto continúa, la inteligencia en Suecia estará al nivel de un carpín dorado ", informa la emisora Sveriges Radio.

Según los fiscales, la mujer hizo otros comentarios despectivos hacia inmigrantes y musulmanes. La fiscal Lisa Hedberg dijo que estaban encontrando cada vez más común ver "mensajes de odio" en varias páginas de redes sociales.

En el tribunal, Christina negó las acusaciones de incitación al odio, según el periódico local Jönköpings-Posten, que dijo que se negó a comentar declaraciones específicas.

El periódico también amplió más de las declaraciones supuestamente hechas por el hombre de 65 años, de quien se dice que escribió que los inmigrantes eran parásitos y que ellos "gritan, apestan, matan, violan, queman autos y más". . ¿Cómo me puedo deshacer de ellos? He tenido suficiente."

En su video de YouTube, Christina afirmó que había dicho la verdad sobre la inmigración masiva y el Islam. Ella dijo que había sido sometida a seis interrogatorios que duraron varias horas cada uno, y que la policía se había apoderado de varias de sus pertenencias, incluido un nuevo iPad.

También dijo que la policía tenía un archivo de 150 páginas sobre sus actividades que estaban siendo monitoreadas por el grupo de discurso contra el odio Näthatsgranskaren desde 2016.

A Näthatsgranskaren se le atribuye el aumento del número de enjuiciamientos por incitación al odio en Suecia, y ha admitido que muchas de las personas que denuncian a la policía suelen ser mujeres de edad avanzada.

El jefe del grupo, Tomas Åberg, un ex oficial de policía, también fue nominado para el premio "Swedish Hero" del periódico Expressen, pero desde entonces ha sido eliminado del proceso de nominación.

Christina también afirmó que en 2016 había sido víctima de un ataque de "niños refugiados" y, aunque denunció el incidente a la policía, nadie fue acusado. Ella dijo que después del ataque sufrió problemas de pérdida de memoria.

"Nunca he hecho nada delictivo a lo largo de mi vida", dijo, y agregó que Suecia ahora estaba llena de "violadores que violaban a nuestras chicas suecas, quemaban autos".

Desde que habló en contra de la inmigración masiva, Christina también dijo que sus hijos la habían abandonado y que no tenía a nadie a quien pedir ayuda.

Se espera un veredicto en el caso el próximo miércoles.

Breitbart

Un popular salón de belleza en Sídney se ve obligado a disculparse ante sus seguidores por usar a una modelo que tenía un tatuaje nazi

4 de agosto 2017 Un popular salón de belleza en Sydney ha sorprendido a miles de sus seguidores después de publicar un tatuaje nazi ofensivo en línea.

Strands of Color Hair y Beauty publicaron una foto del pelo trenzado de una modelo a los medios sociales, pero desconocían el significado neonazi detrás de su tatuaje.

La modelo tenía "Mein Fuhrer" tatuado en la parte posterior de su cuello, que se utiliza en referencia al líder del partido nazi, Adolf Hitler, que significa "líder" o "guía".

Decenas de personas entraron a Facebook para criticar al salón de Campbelltown después de que compartieran la foto el jueves acusando al salón de ser "supremacistas blancos".

"No hay forma de que pudieras haber perdido ese (pasado desapercibido)  "mein fuhrer 'tat (sic); Totalmente reprobable ", comentó un usuario de Facebook.

"Lástima de la clientela de la supremacía blanca en uno de los suburbios más culturalmente diversos de la tierra. Supongo que incluso los nazis necesitan exhibir su cabello rubio para verse impresionante. No hay necesidad de utilizar sus fotos para impulsar su negocio sin embargo, 'otro usuario publicado.

"Compartieron una foto de alguien con un tatuaje nazi claramente a la vista. Completamente asqueroso e inaceptable. Lleva tu cabello a otra parte. Otro publicó.

Desde que publicó la foto en Facebook e Instagram, el salón de Sydney ha borrado la foto y se ha disculpado por el post ofensivo.

'Nuestro salón no apoya ninguna organización o opinión que estas imágenes puedan reflejar.

"Publicamos fotos de trabajos de los que estamos orgullosos, sin notar el arte corporal del cliente y estas imágenes ya han sido eliminadas.

'En el futuro, revisaremos todas las imágenes más de cerca antes de publicarlas.'

No se sabe quién es la modelo.

Daily Mail

Europa reacciona al yihadismo deteniendo a los ultraderechistas

Candela Sande - Europa, que se ha definido por su lucha de la fe cristiana contra el empuje musulmán, no solo no contiene al secular enemigo sino que le invita a instalarse en sus sociedades. Y se autodestruye con un extraño a sí misma. ¿Hay alguna esperanza?

A la policía alemana le ha faltado tiempo para reaccionar a la atroz ola de violencia yihadista de estas semanas pasadas con una operación que ha llevado a la detención de unos sesenta alemanes que mantenían posiciones intolerablemente xenófobas en redes sociales. Palabra.

Parece una broma macabra, pero no es un caso aislado. Hace poco hemos sabido que la policía alemana no solo ocultó inicialmente los asaltos sexuales masivos en varias ciudades del país la pasada Noche Vieja, sino que cuando al fin se vio obligada a confesar, mintió.

Hoy sabemos que los asaltantes solo en la ciudad de Colonia fueron más de mil, todos ellos de origen norteafricano o mediooriental, de los que solo se ha identificado de 150. De los asaltos en otras ciudades ni siquiera informó, asegurando a los medios que las celebraciones se habían producido sin incidentes.

Los seres humanos, recordaba Nietszsche, rara vez enloquecen, pero la sociedades, a menudo. Estamos en uno de esos momentos, y la enfermedad mental que nos aqueja colectivamente es especialmente grave porque afecta y desactiva nuestro instinto primario, el de conservación.

Pero es difícil describir la locura desde la locura. La familiaridad embota la capacidad de ver con claridad, y la claridad exige cierto distanciamiento, mirar desde fuera. Caldalso comprendió esto y, para subrayar y hacer ver los absurdos de su sociedad imaginó en sus ‘Cartas marruecas’ la correspondencia de un remoto viajero que viera por primera vez la España de aquel tiempo. 

Por eso les voy a proponer un experimento, pero no será tanto de lejanía geográfica como temporal. Les voy a pedir que imaginen que son estudiantes de Historia en el siglo XXII y les toca estudiar los sucesos en Europa durante la turbulenta segunda década del siglo anterior, nuestros días.

El Continente, que se ha creado y definido por su lucha de la fe cristiana contra el empuje musulmán, no solo ha dejado de contener al secular enemigo sino que le invita a instalarse en sus sociedades en enormes números. Increíblemente próspero e inmerso en el más largo periodo de paz de su historia, ha dejado de tener hijos, con lo que su población empieza a menguar y envejecer. (Europa se desangra y si no muere es por la transfusión migratoria musulmana) 

Esto, que es fatal para cualquier civilización, lo es especialmente para una cuyo modelo económico se basa en que los jóvenes que producen sufraguen las necesidades de los viejos que han dejado de hacerlo y de muchos otros grupos pasivos que no paran de multiplicarse. La solución es importar población del Tercer Mundo, en su abrumadora mayoría, musulmana.

Habiendo acabado con el cristianismo de la población autóctona, las élites tratan de convencerse de que sucederá otro tanto con la fe de los recién llegados.

La nueva fe de Europa consiste en un curioso hiperindividualismo que quiere abolir la naturaleza y cualquier distinción.

La verdad la define cada cual, y así un señor con barba de leñador del Canadá y cuerpo a juego será mujer si así lo proclama; el producto de la gestación será un bebé desde el primer momento al que se le hará escuchar música de Mozart en el vientre materno o un amasijo de células hasta el último segundo al que se puede liquidar con los parabienes de la sociedad; dos hombres o dos mujeres se van a vivir juntos y pueden recibir el nombre legal de matrimonio; un argelino recién nacionalizado, que apenas habla francés, trata solo con compatriotas y no se cansa de maldecir su país de acogida es tan francés como un François con veinte generaciones en el Poitou. Y así sucesivamente.

Curiosamente, esa imaginativa licencia que se permite al individuo para definir la realidad coexiste con una intervención creciente de los poderes públicos en todas las demás esferas de la vida personas, desde la educación de los hijos a poco de nacer hasta el último euro que uno gane y por el que debe tributar inflexiblemente. El europeo del siglo XXI está siempre controlado, vigilado y sometido a una mirada de regulaciones.

Poseídos de un extraño autoodio y queriendo anular las lealtades locales para crear un megaestado, ven con agrado la paulatina islamización de sus sociedades y tratan de adormecer el instinto de supervivencia de los nativos con una propaganda omnímoda que censura, oculta y reprime las malas noticias -todos los ejemplos de incompatibilidades culturales, de aumento exponencial de determinados delitos, de violencias y atentados– e incluso castiga la exposición de la verdad evidente.

El milagro, naturalmente, no se produce, los musulmanes no solo no se integran sino que actúan con plena consciencia de grupo, exigiendo cada vez más concesiones a sus anfitriones. En su abrumadora mayoría, no compran el nihilismo que les vendemos.

Si no sucedió igual con los cristianos fue porque a nosotros el veneno se nos inoculó despacio, en dosis que se han alargado más de dos siglos, y que no podíamos ver la conclusión.

Los musulmanes, en cambio, ven horrorizados a qué extremos de disolución social llega nuestro dogma suicida y se resuelven violentamente contra él.

No les voy a contar cómo acaba la historia. No lo sé. Sé que nuestra tasa de fertilidad está en unos niveles a partir de los cuales no se ha recuperado ninguna civilización en la historia. Sé también que el de la modernidad es un experimento agotado, exhausto, que no puede ir mucho más allá.

Sé que hay algo parecido a una revuelta silenciosa de la gente, que empieza a despertar, a comprender que sus élites conspiran contra ellos, que los medios y los políticos les mienten sistemáticamente.

Más allá, no podría decirles.

Actuall

Proponen que los partidos euroescépticos no reciban financiación de los fondos de la UE

Los eurodiputados de alto nivel están conspirando para cambiar la normativa del Parlamento Europeo para dejar morir de hambre a los partidos euroescépticos retirando los fondos de la Unión Europea (UE). Junto con el cambio de las reglas para que los partidos más pequeños ya no reciban dinero en efectivo, también proponen financiar sólo a los grupos que cumplan con "valores europeos".

Un informe elaborado por el Secretario General del Parlamento Europeo Klaus Welle recomienda que los partidos deben tener al menos 22 diputados para ser elegible para los fondos de la UE. Esta y otras medidas propuestas, garantizan que los partidos pequeños no recibirían fondos de la UE, y que a los grandes se les asignarían más.

El señor Welle, llamado el "Príncipe de la Oscuridad" por algunos por la enorme influencia del político no electo que ejerce, fue el encargado de escribir el informe después de que el Partido Popular Europeo (PPE) y su presidente, Manfred Weber, escribiera al Sr. Welle para quejarse que los partidos de derecha que recibieron fondos de la UE estaban organizando protestas contra la UE.

El PPE, dice que es de centro-derecha, siendo la agrupación más grande en el Parlamento Europeo. El partido conservador del Reino Unido dejó el grupo del Parlamento Europeo en 2009, oponiéndose el compromiso del PPE al federalismo europeo.

El señor Welle propuso que los partidos que debían tener un mínimo de siete diputados a fin de calificar para lso fondos de la UE. Su informe fue aún más lejos, sugiriendo que el mínimo debe ser de 22 diputados.

En la actualidad, los partidos pueden recibir financiación si recibieron más del tres por ciento de los votos en las elecciones al Parlamento Europeo, o si tiene representantes en siete asambleas regionales y nacionales diferentes.

"Un puñado de políticos que solamente son capaces de contribuir a formar la conciencia política europea ya expresar la voluntad política de los ciudadanos de la Unión en un nivel representativo extremadamente limitado difícilmente justifica el apoyo financiero del presupuesto de la Unión Europea", escribió Welle.

"Un fortalecimiento de los criterios mínimos de representación podría poner remedio a esta situación, por lo menos para la asignación de fondos."

Un funcionario de la administración del Parlamento, dijo: "Hay una gran olla de financiación común para todos los partidos políticos europeos, así que cuanto más de éstos cumplean con los criterios de ingreso, más se consigue repartir."

Los eurodiputados de alto nivel también recomendaron una "autoridad independiente" creada para supervisar la financiación de los partidos políticos y las fundaciones. Esta autoridad, sugirieron, tendría que juzgar si los partidos cumplen con los "valores europeos" con el fin de recibir dinero en efectivo de la UE.

El portavoz del PPE Pedro López de Pablo vio con satisfacción el informe. Dijo: "El cambio de las reglas es necesario para evitar que el dinero del Parlamento Europeo sea utilizado por los partidos populistas contra Europa".

El plan del informe será transmitido a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la UE. Si se aprueba, se activaría en 2018.

El informe fue encargado después de que se supiera que los partidos políticos de extrema derecha estaban usando los fondos de la UE reivindicados por el sistema actual para organizar protestas anti-Bruselas.

Sin embargo, un anuncio de contratación obtenida parece sugerir que la UE ya puede estar poniendo una de las propuestas en acción. La noticia anuncia que hay un "Director de la Autoridad de los partidos políticos europeos y fundaciones políticas europeas". La posición viene con un salario de 128.000 euros por año y tomaría la responsabilidad de decidir la financiación del partido fuera del departamento financiero interno del parlamento europeo. El funcionario también sería responsable del registro, control y la imposición de sanciones a los partidos europeos.

Breitbart

El gobierno de Alemania lanza una redada a nivel nacional para detener a sospechosos del "discurso del odio" en internet

Más de 60 personas han sido detenidas en redadas a través de Alemania llevada a cabo por la policía secreta en todos menos dos de los 16 estados.

Las redadas llevadas a cabo el miércoles por la mañana fueron detenidos miembros de un grupo privado de Facebook, que se opuso a la invasión de "refugiados" creada por Angela Merkel.

Un comunicado emitido por la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA), dijo que el objetivo de las redadas masivas fue "decisiva para enfrentar el crecimiento en el radicalismo verbal que está apareciendo en Internet."

Desde diciembre de 2015, la BKA ha estado coordinando una unidad especial de la policía que combina la policía estatal y federal en un proyecto llamado "La lucha contra la publicación de odio."

La unidad se creó después de que la policía bávara observara regularmente que "mensajes de odio" se publicasen en una página de Facebook secreta entre julio y noviembre de 2015.

"Redadas de hoy hacen una cosa clara. La policía alemana se han comprometido a hacer frente a las expresiones de odio y la provocación a través de Internet ", dijo el jefe de la BKA Holger Münch en el comunicado.

"El discurso del odio no se puede permitir porque envenena el debate público. Los ataques a los hogares de refugiados son a menudo el resultado de una radicalización que empieza en Internet".

El comunicado dijo que el "grupo de Facebook secreto" "cometió delitos regularmente en el periodo de julio a noviembre de 2015."

"En este contexto, los departamentos de policía en los estados federales de Bremen, en Turingia, Baden-Wurttemberg, Hamburgo, Baja Sajonia, Brandeburgo, Renania-Palatinado, Sajonia-Anhalt, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Berlín, Renania del Norte-Westfalia, Sajonia, y Baviera, "participó en las búsquedas, continuó el comunicado.

"La operación a nivel nacional también sirve para advertir a los ciudadanos acerca de hacer declaraciones de derecha en las redes sociales", continuó el comunicado, se informe al público que puedan reportar "contabilizaciones de odio" a la policía a través de "portales anónimos" establecidos por el estado para ese propósito.

Los ataques vienen pocos días después de que una pareja de alemanes fueran declarados culpables de "incitación" y "sedición" para el establecimiento de un grupo de Facebook que se oponía a la invasión no blanca, según el diario Merkur.

Peter M. (27) fundó el grupo AFB (movimiento anti refugiados) hace aproximadamente un año en Facebook, y él y su esposa, Melanie M. (26) fueron los administradores del grupo.

Su "discurso de odio" en la declaración de la fundación de la página de Facebook se lee en el tribunal:

"La guerra y los refugiados económicos están inundando nuestro país. Ellos traen el terror, el miedo y la tristeza. Violan a nuestras mujeres y ponen en riesgo a nuestros hijos. Llevarlo a su fin!

En sólo dos meses, 900 personas se unieron al grupo, antes de que se informó a Facebook. La administración de Facebook investigó el grupo, y encontró que era perfectamente legal.

"anti-fascistas" a continuación, informaron del grupo de Facebook a la policía, que, después de una "investigación", considera que la pareja podría ser procesada.

En el tribunal, Peter M. dijo que "ni siquiera se puede expresar la más mínima crítica sobre los refugiados sin ser llamado un nazi. Todo lo que quería hacer era crear un foro de discusión donde la gente pudiera decir lo que piensa acerca de los refugiados".

Añadió que él comprobó en varias ocasiones los mensajes y eliminaba cualquier declaración de "radicales" a fin de cumplir siempre con la ley. Esto fue, por supuesto, confirmado por el hecho de que Facebook había permitido al grupo poder continuar.

Después de la sentencia Peter M. a un niño de nueve meses de prisión condicional y su esposa a una multa de 1200 euros. El juez dijo: "Espero que entiendan la gravedad de la situación. Si se sientan frente ante mí una vez más, el resultado final será en la cárcel".

The New Observer

Detenido en Escocia un trabajador de un centro de llamadas por enseñar al perro de su novia el saludo nazi

Un trabajador de un centro de llamadas que ha subido imágenes del perro de su novia haciendo el saludo nazi y saltar cuando escucha "gas a los judíos" ha sido detenido.

Markus Meechan, de 28 años, que vive en Coatbridge, North Lanarkshire, pasó la noche tras las rejas después de que la policía llegara a su casa y lo detuvieran como sospechoso de un crimen de odio.

El vídeo, que recibió casi un millón de visitas, mostró a la mascota de su novia de raza pug llamado Buddha responder a frases antisemitas y saltar al oír las palabras: "Gas de los judíos."

      Tiempo más tarde fue puesto en libertad y un informe ha sido enviado al fiscal procurador en relación con una supuesta violación de la Ley de comunicaciones electrónicas de 2003.

Meechan también filmó al perro de dos años de edad viendo discursos de Hitler de la película de Leni Riefenstahl 'Olympia', que documenta los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín.

En otra ocasión lo filmó levantando su pata al oír las palabras: "Sieg Heil".

El perro pertenece a su novia Suzanne Kelly, de 28 años.

La policía dijo que la detención debe ser una advertencia de que no se tolerarán los vídeos que causan ofensa.

El inspector David Cockburn dijo: 'Este clip fue compartido en línea y ha sido visto casi un millón de veces.

"Me gustaría preguntar a cualquier persona que ha tenido la mala suerte de haberlo visto a pensar en el dolor y el daño que la narrativa ha causado una minoría de personas en nuestra comunidad.

"El clip es muy ofensivo y ninguna persona razonable, posiblemente, puede encontrar el contenido aceptable en la sociedad de hoy."

Y agregó: "Esta detención debe servir como una advertencia a cualquier exhibición de dichos materiales en línea, o en cualquier otra calidad, que no se tolerarán tales puntos de vista.

"Este clip ha sido compartido y se puede ver en línea, lo que finalmente ha causado ofensa y daño a muchas personas en nuestra comunidad.

"No hay lugar para los delitos de odio en Escocia y la policía tomara todos los reportes de incidentes en serio."

A pesar de la angustia poa los dos minutos y 23 segundos del clip que ha causado Meechan, el vídeo sigue estando disponible en YouTube y ha sido visto más de 938.000 veces.

El mes pasado, los trabajadores del centro de llamadas Meechan pidieron disculpas a la comunidad judía por el vídeo, y dijo que estaba hecho para molestar a su novia.

Él dijo: "No soy un racista en absoluto, cualquiera que me conozca podría decirle eso.

"Estoy asustado porque todo el mundo va a pensar realmente odio a los judíos ahora y no lo hago en absoluto. Estoy como en una especie de pánico al respecto.

"Honestamente, yo no odio a nadie, todo el propósito de esto era sólo para molestar a mi novia.

"Sólo quiero que todos sepan que no deseo ninguna mala voluntad en cualquier raza o nada, es sólo cómo funciona la comedia de choque.

'Fue hecho estrictamente para molestar a mi novia y dar a mis amigos algo para reírse.

"Lo siento tanto a la comunidad judía por cualquier ofensa que les he causado. Esto nunca fue mi intención y me disculpo. "...

Jonathan Sacerdoti, Director de Comunicaciones de la Campaña contra el Antisemitismo, dijo: "No hay nada remotamente divertido sobre el vídeo.

"Que imita la muerte de más de seis millones de judíos - alrededor de un tercio de todo el pueblo judío - demuestra los peligros de ignorar el antisemitismo, denigrando el Holocausto a través de comparaciones falsas y de no educar a la próxima generación."

Sr. Meechan fue detenido el 28 de abril y mantenido bajo custodia durante la noche antes de ser liberado bajo fianza de Airdrie corte del sheriff de la mañana siguiente, pero la detención apenas acaba de salir a la luz.

Daily Mail

Nuevo ministro de defensa de Polonia sugirió una vez la veracidad de la conspiración judía indicada en los Protocolos de los Sabios de Sión

La Liga Anti-Difamación ha pedido al nuevo ministro de defensa polaco pedir disculpas y retractarse de los comentarios que hizo en 2002 acerca de los antisemitas  "Protocolos de los Sabios de Sión".

El lunes, la ADL acusaba al nuevo ministro de defensa polaco  designado, Antoni Macierewicz, con la fabricación de una respuesta anti-semita ofensiva para una persona que llamaba durante una transmisión en Radio Maryja, una red de radio notoria antisemita.

La persona que llama le preguntó qué pensaba Macierewicz sobre los "Protocolos de los Sabios de Sión", un documento distribuido por la policía secreta zarista para promover la creencia de que existe una conspiración judía internacional para controlar el mundo.

Macierewicz respondió que había leído los "Protocolos de los Sabios de Sión" y lo encontró interesante. Reconoció que hay un debate acerca de la autenticidad de la teoría, pero dijo: "La experiencia demuestra que existen tales grupos en los círculos judíos."

Los comentarios de Macierewicz durante la transmisión en Radio Maryja también son criticados en el libro de 2010 - "La derecha populista radical en Polonia" - por el sociólogo, Rafal Pankowski, profesor de Collegium Civitas, un colegio privado en Varsovia.

"Mientras que la declaración (por Macierewicz) se hizo hace muchos años, indica una profunda y virulento antisemitismo", escribió el jefe de ADL Jonathan Greenblatt al entrante primer ministro de Polonia, Beata Szydlo recién elegido del partido Ley y Justicia. "Confiamos en que no permita que nadie de tales convicciones pueda ser un miembro de su gobierno".

Ley y Justicia es un partido de derecha con estrechos vínculos con los elementos conservadores de la Iglesia Católica.

Macierewicz tiene una reputación por creer en teorías de la conspiración. En 2006, él afirmaba que seis ministros de Relaciones Exteriores de Polonia eran agentes soviéticos, entre ellos dos judíos y un héroe de la Segunda Guerra Mundial polaca.

Macierewicz es también un ferviente creyente en una conspiración para explotar un avión polaco cerca de Smolensk, Rusia, en abril de 2010. Se dice que esta supuesta conspiración puede incluir a Rusia, Alemania y elementos del Partido Plataforma Cívica Polaca moderado. El presidente Lech Kaczynski del partido Ley y Justicia y otras figuras importantes del partido murieron en el accidente. Las investigaciones realizadas por el gobiernos polacos y rusos culpan a un error del piloto por el accidente.

Según un estudio de 2015 por parte del ADL, el nivel de antisemitismo polaco es uno de los más altos de Europa. Treinta y siete por ciento de los polacos albergan actitudes antisemitas, en comparación con el 16 por ciento de los alemanes.

La xenofobia generalizada también ha salido a la superficie durante la crisis de los refugiados actual. Miembros destacados del partido Ley y Justicia han dicho que se opondrán a la reubicación hacia Polonia de los inmigrantes desgarrados de la guerra de Siria e Irak.

The Jewish Daily Forward

La Liga Anti-Difamación de Estados Unidos considera la cruz celta como símbolo de odio

La Liga Antidifamación de Estados Unidos ha llamado la Cruz Celta como uno de los símbolos racistas utilizados alrededor del mundo para promover el odio en su línea de símbolos de odio de base de datos.

La ADL cree que las versiones de supremacía blanca de la Cruz Celta, también conocida como la Cruz de Odín, Sun Cruz o Cruz Rueda, se han convertido en algunos de los símbolos más importantes y ampliamente utilizados de la supremacía blanca. La cruz se compone de una cruz cuadrada de enclavamiento con o rodeado de un círculo.

De acuerdo con la base de datos de la Liga, una versión de la Cruz Celta fue utilizada por noruegos nazis durante la década de 1930 y 40 y una variedad de grupos de supremacía blanca y movimientos lo tomó como su propio símbolo de odio después de la Segunda Guerra Mundial.

Ellos actualmente tiene la cruz como un símbolo utilizado por los neonazis, skinheads racistas, miembros del Ku Klux Klan y muchas otras formas de supremacistas blancos. La cruz celta también se utiliza como parte del logotipo de Stormfront, el sitio web de la supremacía blanca más grande y antigua del mundo.

Stormfront fue fundada por Don Black, ex gran magnífico del Ku Klux Klan. Antes de que él se estableciera irónicamente de un sitio de odio que se apropió de un símbolo generalmente asociado con Irlanda y el cristianismo como parte de su principal estandarte.

Una búsqueda rápida del foro Stormfront revela 84 discusiones separadas sobre el tema de la cruz celta con temas que van desde la cruz céltica en diseños de camisetas a la historia del uso de la cruz céltica por supremacistas blancos.

 "No creo que mucha gente asocieel símbolo [Celtic Cross] con connotaciones negativas como lo hacen con la esvástica", escribe el usuario DevilsThunder.

 "Los símbolos como el planetario, runas, cruz de hierro, etc. son mucho más aceptable ahora. Yo no recibo enfrenté en absoluto el uso de estos símbolos en público. Si se trataba de una esvástica que lo haría ".

 "¿Las otras razas saben lo que la Cruz podría ser un símbolo de? No sé, "usuario RevDrRed comentarios en un debate titulado:" ¿La mayoría de la gente sabe lo que significa la cruz celta para".

 "Ellos prestan más atención a mi confederado etiqueta de bandera en mi coche que lo hacen mis cruces", añadió.

"La cruz céltica es en el logo de mi banda y la mayoría de la gente no tiene ni idea de lo que significa", afirma whitepowermetal usuario en la misma discusión.

La Liga señala, sin embargo, que el uso de la cruz celta como un símbolo de odio se debe tomar en una base de caso por caso. Como un símbolo prominente de la cultura irlandesa, muchos utilizan la Cruz Celta para retratar el amor de su patrimonio y la historia de Irlanda, no promover el odio.

Los orígenes de la Cruz Celta remonta a la época pre-cristiana, a una "cruz solar" o una "rueda de cruz" utilizado en la antigua Europa. La "cruz solar" se diferencia de la cruz celta, ya que más comúnmente vemos hoy - todos los brazos de la cruz es la misma longitud. Cuando el símbolo fue adaptado en el cristianismo, uno de los brazos se alargó para simbolizar la forma transversal generalmente asociado con la crucifixión de Jesucristo.

La Liga informa que es más comúnmente la versión de "sol cruz" de la cruz céltica que es utilizado por supremacistas blancos, aunque esto, también, no siempre es cierto. Muchas personas de nacimiento y herencia irlandesa siguen sin ser conscientes de las formas de odio en el que esta parte importante de la cultura irlandesa es utilizado por otros.

"La Cruz Celta, como normalmente se representa, es un símbolo cristiano tradicional utilizado con fines religiosos, así como para simbolizar conceptos como el orgullo irlandés", el sitio web de la Liga explica.

"Como tal, es un símbolo muy común y utilizado sobre todo por los no extremistas."

"El uso abrumador de esta versión de la Cruz Celta no es extremista y, en ausencia de otros símbolos de odio, no denota la supremacía blanca y el racismo."

Hay países de todo el mundo, sin embargo, donde el uso de la cruz celta se ha restringido o incluso prohibido como resultado de la conexión con la supremacía blanca. En Alemania, fue prohíbido el Movimiento Socialista Popular de Alemania, el Partido Laborista / Trabajo (Volkssozialistische Bewegung Deutschlands / Partei der Arbeit o VSBD / PDA), una organización neonazi, que aprobó el uso de la cruz haciendo que sea prohibido si se utiliza para promover el racismo.

Irish Central

Noticias de Finlandia y Francia

Marine Le Pen del Frente Nacional será juzgada por incitación racial

Marine Le Pen, líder del ultraderechista Frente Nacional de Francia, ha sido citada a presentarse para ser juzgado en octubre por cargos de incitar al odio racial después de comparar las oraciones musulmanas en la calle a la ocupación nazi, fuentes legales dijeron el martes.

Le Pen estaba haciendo campaña para hacerse cargo de la dirección del FN de su padre en diciembre de 2010 cuando hizo la comparación, quejándose de que había de "10 a 15" lugares en Francia donde los musulmanes adoraban (a Alá) en las calles fuera de las mezquitas cuando estas estuvieran llenas.

"Lo siento, pero para aquellos que les gusta hablar mucho sobre la Segunda Guerra Mundial, si se trata de hablar de la ocupación, nosotros podemos hablar de ello, porque eso (de que los musulmanes recen en la calle) es la ocupación del territorio" le dijo a una multitud en la ciudad suroriental de Lyon.

"Se trata de una ocupación de una parte del territorio, los suburbios donde se aplica la ley religiosa. Claro está, no hay vehículos blindados, no hay soldados, pero es una ocupación, no obstante, y pesa sobre los residentes."

Después de las observaciones, lo que provocó indignación en Francia, Le Pen fue investigada por incitar al odio racial, pero la investigación fue posteriormente cerrada sin ningún resultado.

Pero una denuncia presentada por una asociación llevó a una investigación judicial que se abrió en enero de 2012.

Le Pen fue acusada en julio 2014 después de que su inmunidad como miembro del Parlamento Europeo fuera levantada tras una votación solicitada por las autoridades francesas.

- "Voy a estar en el juicio '-

Le Pen dijo a la AFP que la intención de asistir al juicio.

"Sí, por supuesto. Yo no te pierdas ni una ocasión", dijo.

Desde que asumió el partido de su padre en 2011, Le Pen ha tratado de suavizar su imagen y ha marcado una serie de éxitos electorales.

Sin embargo, el partido sigue siendo firmemente anti-UE y anti-inmigración y Le Pen ha aprovechado la crisis migratoria de Europa para ganar votos antes de las elecciones regionales en diciembre.

El FN ya lidera las encuestas de opinión en varias regiones.

Le Pen se ha apoyado en argumentos tradicionales del partido, pidiendo el fin de la zona Schengen sin fronteras de Europa, así como las acciones consideradas como atraer a los inmigrantes a Francia.Sin embargo, ella también intensificó la retórica, la comparación de la avalancha de inmigrantes a las puertas de Europa a las "invasiones bárbaras" del siglo IV.

En declaraciones a los periodistas extranjeros acreditados en París el lunes, dijo Le Pen de los migrantes: "Deberíamos calentarlos, darles de comer y luego enviarlos de vuelta a donde vinieron."A pesar de su creciente popularidad, la imagen del partido sufrió después de una amarga disputa pública entre Marina y su padre y fundador del partido, Jean-Marie Le Pen, que la llevó a derrocarlo a través de una serie de comentarios polémicos.

Marine Le Pen decidió que era suficiente después de que su padre repitió su opinión de que las cámaras de gas nazis no eran más que un "detalle" de la historia y también afirmaron Francia debería establecer relaciones estrechas con Rusia para salvar el "mundo blanco".

El FN también ha sido abofeteado con acusaciones de fraude como parte de una investigación en curso sobre financiamiento de campañas.

AFP

Manifestantes finlandeses atacan un autobús lleno de inmigrantes con piedras y fuegos artificiales

Los manifestantes lanzaron piedras y fuegos artificiales lanzados a un autobús lleno de solicitantes de asilo que llegan a un centro de acogida en Lahti en el sur de Finlandia, la noche del jueves, los medios finlandeses informaron el viernes.

Entre 30 y 40 manifestantes, uno con una túnica blanca, como los usados por la supremacía blanca Ku Klux Klan en los Estados Unidos, agitaron la bandera finlandesa y gritaron en contra las personas del autobus.

(Los solicitantes de asilo llegan a un centro de acogida de refugiados en la ciudad norteña de Tornio, Finlandia 25 de septiembre 2015)

Algunos manifestantes también lanzaron piedras además de fuegos artificiales en el vehículo que transportaba a 40 solicitantes de asilo, entre ellos varios niños pequeños, dijo la televisión finlandesa YLE.

Mientras tanto, una bomba incendiaria fue arrojada en otro centro de acogida en Kouvola, también en el sur de Finlandia, dijo la policía. No hubo ningún herido en los incidentes.

"El gobierno finlandés condena enérgicamente las protestas racistas de la noche anterior contra los solicitantes de asilo que habían entrado en el país", dijo el gobierno en un comunicado. "La violencia o la amenaza de violencia es siempre deber ser condenada."

El primer ministro Juha Sipila este mes se ofreció a acoger a los refugiados en su casa, un movimiento que atrajo la atención internacional, pero también críticas en Finlandia.

"El gesto noble de mente de Sipila era como un regalo de Navidad para los traficantes de seres humanos y de los refugiados. La noticia de puertas abiertas en Finlandia ha enviado a muchos jóvenes en un viaje hacia la tierra prometida," Mika Niikko, un diputado del partido anti-inmigrante Los Finlandeses , dijo la semana pasada en un comunicado.

En lo que va de este año más de 13.000 solicitantes de asilo, la mayoría de ellos procedentes de Irak, han llegado a Finlandia, en comparación con sólo los 3.600 en el conjunto del año pasado.

En los últimos días, unos 500 refugiados por día han cruzado la frontera terrestre de Finlandia en Tornio, cerca del Círculo Polar Ártico, después de un largo viaje a través de Suecia.

El gobierno finlandés ha puesto en marcha los controles fronterizos al azar y los controles de identidad en todo el país en medio de la afluencia de refugiados.

Finlandia fue el único estado de la Unión Europea a abstenerse de la votación de esta semana acerca de la reubicación de los solicitantes de asilo en los países miembros. Aceptó su 2 por ciento de cuota de 120.000 solicitantes de asilo en cuestión, pero dijo que se oponía a un sistema de cuotas obligatorias.

Reuters

Rumanía prohíbe la negación del Holocausto por segunda vez!

Protesta anticomunista en Bucarest

La semana pasada, Rumanía hizo que la negación del Holocausto fuera ilegal. El Presidente Klaus Iohannis firmó la legislación en ley el miércoles, lo que significa que la negación pública de la masacre sistemática de los judíos por la Alemania nazi, junto con una serie de otros delitos, ahora sería punible con hasta tres años de prisión.

La medida se ganó los elogios del Congreso Judío Mundial, una federación internacional de comunidades y organizaciones judías. "Felicitamos al Presidente Iohannis por su fuerte postura contra el fascismo, el antisemitismo y el racismo", dijo el presidente del Congreso Judío Mundial, Ronald Lauder en un comunicado el jueves. "Sólo mediante la lucha contra la negación del Holocausto y el fascismo en los más altos niveles puede una nación contrarrestar eficazmente la propagación preocupante del antisemitismo en toda Europa."

Rumania está lejos de ser el único país en poner en marcha leyes que prohíben explícitamente la negación del Holocausto. Un gran número de países europeos, entre ellos Alemania y Francia, tienen leyes que prohíben la negación del Holocausto, como lo hace Israel. Sin embargo, mirando por encima la lista de países que han prohibido la negación del Holocausto, es posible descubrir algo sorprendente: Rumania ya había prohibido la negación del Holocausto en 2002.

Entonces ¿por qué exactamente tendría un país que prohibir la negación del Holocausto dos veces? La respuesta a esta pregunta muestra algunas de las dificultades que se encuentran detrás de la aplicación de tales medidas.

En 2002, el gobierno de Rumanía se abrió paso entre la legislación, conocida como Ordenanza de Emergencia No. 31/2002, que declaró que la negación pública del Holocausto podría ser castigado con hasta seis años de prisión. La ordenanza se había creado, en parte, como una reacción a un creciente movimiento para rehabilitar al general Ion Antonescu, un dictador pro-fascista que había supervisado la muerte de unas 280.000 judíos y 11.000 personas gitanas durante la guerra - más que cualquier otro país excepto Alemania. Antonescu fue ejecutado como un criminal de guerra en 1946.

A pesar del papel de Antonescu en estas muertes, por la década de 2000, las calles se habían cambiado de nombres y decenas de estatuas fueron erigidas en su honor a medida que Rumanía luchaba para redescubrir su identidad nacional después de décadas de régimen comunista dura, durante el cual las organizaciones fascistas habían sido prohibidas y la historia de la Segunda Guerra Mundial distorsionadas y suprimidas. Un grupo rumano antisemita que existió hasta 1941, la Guardia de Hierro, también fue reevaluado y celebrado por algunos grupos.

En 2003, el Ministerio de Información Pública de Rumanía incluso le dijo a la Associated Press: "Estamos firmemente sosteniendo que dentro de las fronteras de Rumanía entre 1940 y 1945 no hubo Holocausto", aunque la declaración fue retirada rápidamente.

En respuesta a las críticas internacionales de grupos judíos, el gobierno de Rumanía, entonces dirigido por el Partido Social Demócrata de centro-izquierda (PSD), elaboró la ordenanza. En 2005, el país creó un instituto, dirigido por el ganador del Nobel Elie Wiesel, para examinar el papel de Rumanía en el Holocausto. A pesar de estos movimientos, había preocupaciones de una variedad de grupos que había habido poco cambio real. Ya en 2002, los grupos que supervisaban el antisemitismo en Rumanía advirtieron que la Ordenanza de Emergencia No. 31/2002 "se encuentra olvidada en los cajones de las comisiones del Parlamento." Un informe del Instituto Wiesel publicó unos años más tarde que "la literatura de la negación del Holocausto sigue publicándose y vendiendo libremente."

Paul Shapiro, director del Centro de Mandel de los EE.UU. Museo Conmemorativo del Holocausto de Estudios Avanzados del Holocausto, dice que parte del problema era que la ordenanza de 2002 era "vaga" y no podía parar a los grupos de negación del Holocausto o que usaran los símbolos fascistas de la Segunda Guerra Mundial. Otro tema importante fue un desacuerdo en Rumania sobre lo que constituye la negación del Holocausto. "La mayoría de los rumanos creen que el Holocausto ocurrió, pero muchos todavía piensan que los rumanos no perpetraron en ella", Liviu Rotman, un historiador de la Universidad de Bucarest, dijo a la Agencia Jewish Telegraphic el año pasado. "Para ellos eran los húngaros o los alemanes, pero nunca los rumanos, a pesar de una gran cantidad de pruebas."Políticos rumanos de extrema derecha trataron de cambiar la redacción de la ordenanza de 2002 por lo que se refería únicamente a los actos cometidos por la Alemania nazi. Incluso los políticos convencionales tropezaron: En 2012, Dan Sova, un portavoz del PSD, dijo en una entrevista de televisión que "ningún judío sufrió a manos de los rumanos" durante el Holocausto, a pesar de las conclusiones de la comisión Wiesel indicando claramente lo contrario. Sova fue enviado al Museo Memorial del Holocausto de Estados Unidos para aprender sobre el papel de Rumanía en el Holocausto.

La modificación de la semana pasada fue redactado con la ayuda del museo con sede en Washington DC y la comisión de Wiesel. Shapiro cree que representa un verdadero cambio en la nación. Tomando nota de que, a diferencia de la ordenanza de 2002, la ley de 2015 del Parlamento lo aclara, dice Shapiro "lo que realmente es bastante sorprendente", ya que no hace mucho tiempo Rumanía "podría fácilmente haber sido etiquetado como un país que hace una negación total." La nueva ley prohíbe no sólo específicamente el uso de símbolos fascistas de la Segunda Guerra Mundial, sino que también deja claro que el papel de Rumanía en el Holocausto debe ser reconocido.

"Hemos visto un compromiso para asegurar que el liderazgo civil y el liderazgo militar del país comprende la realidad del Holocausto y el Holocausto en Rumanía", dice Shapiro.

Es notable que 70 años después del Holocausto, la negación de la persecución y el asesinato de millones de judíos patrocinada por el Estado - y otros - por los nazis y sus colaboradores todavía existe. Sin embargo, también hay un desacuerdo considerable sobre la lógica detrás de la prohibición de la negación del Holocausto. Tales prohibiciones son incompatibles con el concepto de libertad de expresión, por ejemplo, e incluso en países como Francia, donde las leyes de la negación del Holocausto han estado en los libros desde hace algún tiempo, las medidas siguen siendo controvertidas. Dadas las preocupaciones sobre el aumento del nivel de antisemitismo en Europa, estos son debates tensos.

El ejemplo rumano puede mostrar que, incluso cuando existen estas leyes, tienen que reflejar el contexto local apropiado. Shapiro cree que Rumanía está en el camino en este momento, pero tiene preocupaciones acerca de Hungría, que prohíbe oficialmente la negación del Holocausto, pero todavía permite que los partidos de extrema derecha, como Jobbik prosperen.

Washington Post

El parlamento de Nueva Zelanda aprueba una polémica ley que penaliza a quienes hagan comentarios desagradables en internet

Nueva Zelanda se ha convertido en el último país en pensar que la mala educación en línea son susceptibles a la legislación.

El país anoche aprobó una ley polémica, el Proyecto de Ley de Comunicaciones Digitales Dañina, con la esperanza de detener el "cyber-bullying".

El proyecto de ley crea un régimen en el que las comunicaciones digitales causantes de la "angustia emocional grave" están sujetos a un régimen creciente que comienza como "la negociación, la mediación o la persuasión", pero llega hasta la creación de los delitos de incumplimiento de una orden, y "causan daño por publicar la comunicación digital".

Los infractores más graves se enfrentarían a dos años de cárcel o una multa máxima de 50,000 dólares neozelandeses (US $ 33,900).

Después de su paso 116 a 5 votos en contra en el Parlamento de Nueva Zelanda, Gareth Hughes, uno de los cuatro diputados Verdes que voto en contra del proyecto de ley, dijo que era demasiado amplia y los "riesgos limitan nuestra libertad de expresión".

Otro político del partido del Trabajo dijo que había sido "encajado" por el gobierno de Nueva Zelanda: mientras que algunas leyes del proyecto eran "dignos de discusión" debido a que tiene elementos "profundamente preocupantes".

El proyecto de ley abarca desde mensajes que son racistas, sexistas, o muestran la intolerancia religiosa, junto con poner pegas a personas mayores por discapacidad u orientación sexual.

También hay un nuevo delito de incitación al suicidio (tres años de cárcel).

El régimen se aplicará por (aún cuando no ha sido establecida) agencia que se pondrá en contacto con los editores y plataformas de medios sociales, y si no se puede resolver una queja, la agencia podrá escalar a la corte de distrito.

Hay una disposición de refugio seguro para los sitios web, y aquí es donde surge la libertad de expresión. Una plataforma como Facebook o Twitter pueden optar en el puerto seguro - pero sólo si están de acuerdo en eliminar el material que supuestamente ofende ya sea bajo demanda o dentro de un período de gracia de 48 horas del proyecto.

National Business Review de Nueva Zelanda observa quejas que podrían criminalizar a los niños mayores de 14.

InternetNZ dijo a la salida que el proyecto de ley debe ser objeto de revisión: "el riesgo es de consecuencias no deseadas, o balances escogidos de los derechos que no se resuelve en la práctica.

The Register