jueves, 30 de julio de 2015

Noticias de Israel y Estonia


Los eventos cristianos en Jerusalén solo podrán celebrarse con la aprobación de rabinos ortodoxos

La Municipalidad de Jerusalén ahora tendrá que consultar con los rabinos de la ciudad antes de permitir a los cristianos a acoger eventos en la ciudad después de que los haredi, un grupo de judíos ultra-ortodoxos, (acusaran a los) cristianos ​​de forzar las conversiones en una conferencia celebrada allí el mes pasado.

Los respetados funcionarios judíos ortodoxos emitieron quejas al municipio y la gestión del recinto deportiva de usos múltiples de la ciudad donde se celebró la conferencia y llamaron al evento que acogió a miles de cristianos de todo el mundo un "gran espectáculo de la conversión forzada", según YNetNews.com.

Medios Haredi denunciaron que el evento estaba dirigido hacia los judíos para convencerlos a unirse a la cristiandad con la ayuda de los misioneros que vinieron a Israel para tal fin. Rabinos de la ciudad exigieron que el Municipio cancelara el evento, pero no tuvieron éxito debido a problemas legales.

Tras las protestas, representantes haredi llegaron a un acuerdo con el alcalde de la ciudad, Nir Barkat, en que los rabinos de Jerusalén y asesores legales serán consultados antes de que se extiendan permisos para eventos futuros.

"Se ha decidido que, en eventos futurosen el caso de las preocupaciones se plantean sobre la actividad misionera ilegal, serán consultados rabinos de Jerusalén y los asesores legales de la Municipalidad", dijo la municipalidad de Jerusalén en un comunicado.

Si bien el informe no especificó qué conferencia cristiana provocó las quejas, el Congreso Mundial Empowered21 que contó con miles de creyentes llenos del Espíritu se llevó a cabo en la Jerusalén País Arena, en Jerusalén, Israel el mes pasado.

Bien conocido son los líderes cristianos entre ellos el presidente y fundador de Teen Mania Ministries, Ron Luce, y Jentezen Franklinpastor principal de la iglesia Free Chapel que estuvieron presentes en el evento que tuvo lugar del 20 a 25 mayo...


The Christian Post

Manifestación en Estonia contra la recepción de refugiados impuesta por la Unión Europea

Las protestas contra el plan de distribución de los refugiados de la UE según los informes, estallaron en la Plaza de la Libertad en la capital de Estonia, Tallin.

Las protestas contra el plan de distribución de los refugiados de la UE, según el cual Estonia debe recibir inmigrantes de países africanos irrumpieron en la Plaza de la Libertad en la capital de Estonia, Tallin, informó el canal de Estonia Eesti Televisioon el sábado.

En los últimos meses, las costas del Mar Mediterráneo en el sur de Europa han visto una gran crisis de inmigración ya que miles de personas siguen huyendo de países asolados por conflictos en el Norte de África y Oriente Medio, haciendo el viaje por mar a Europa.

A finales de junio, el primer ministro estonio Taavi Roivas dijo que el país reasentaría a unos 200 inmigrantes mediterráneos en los próximos dos años.
"De acuerdo con los orquestadores de la protesta, más de 1.000 personas se acercaron a la plaza. Los participantes de la reunión expresaron su desacuerdo con la idea de dar la bienvenida a cientos de refugiados de los países africanos, que los manifestantes creen que son incapaces de adaptarse a la sociedad estonia. Los asistentes proporcionaron un argumento fuerte de lo negativo, en su opinión, de las experiencias de los países europeos más desarrollados", informó el canal.

A principios de mayo, la Comisión Europea pidió a los estados miembros de la UE tomar en parte a los 40.000 refugiados totales llegados de África y el Medio Oriente que habían aterrizado en Italia y Grecia. El organismo de la UE presentó un plan de cuotas para la adopción de refugiados que tuvo en cuenta los indicadores sociales y económicos en los estados miembros de la UE. Bajo este plan, Estonia habría recibido cerca de 1.000 inmigrantes.

El 12 de junio, el Parlamento de Estonia se unió a otros estados miembros de la UE al rechazar las cuotas propuestas, lo que provocó que los jefes de gobierno de la UE se pusieran de acuerdo para revisar la cuota obligatoria de inmigrantes de la Comisión Europea a finales de julio.


Sputnik News

martes, 28 de julio de 2015

Irlanda aprueba la ley que permite a las personas transexuales poder elegir su sexo legalmente

Las personas transgénero en Irlanda han ganado el reconocimiento legal de su estado después de que se aprobara una ley que les permite cambiar su sexo legal sin intervención médica o estatal.

(La decisión de permitir la autodeterminación de género se produce dos meses después de que Irlanda legalizó el matrimonio gay.)

La mayoría de los países en Europa requieren que las personas transgénero tengan que someterse a la cirugía y la esterilización, o ser diagnosticados con un trastorno mental y divorciarse si están casados, con el fin de tener su género deseado reconocido legalmente.

El proyecto de ley de reconocimiento de género, aprobada la noche del miércoles y establecido se convertirá en ley a finales de julio, haciendo que Irlanda sea el tercer país europeo, después de Dinamarca y Malta, para permitir que las personas transgénero mayores de 18 años puedan cambiar su sexo legal sin intervención.

El proyecto fue aprobado meses después el pueblo de Irlanda respaldados matrimonio homosexual por un deslizamiento de tierra en un referéndum que marcó un cambio social, dramática en un país que despenalizó la homosexualidad hace apenas dos décadas.

Organismo de derechos humanos de Irlanda acogió con beneplácito la aprobación de la legislación como la "última manifestación exterior" del referéndum igualdad en el matrimonio reciente.

Mark Kelly, el director ejecutivo del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles (ICCL), dijo: "Esta legislación pone Irlanda en la pequeña vanguardia de los países que proporcionan la verdadera igualdad de sus ciudadanos transexuales y residentes. La aprobación de la legislación es un testimonio de los años de campaña tenaz por la comunidad trans y sus aliados, y en particular a la dirección de Lydia Foy, quien primero estableció el reto para el Estado irlandés para tratar a sus ciudadanos trans con dignidad".


La legislación, que será firmado como ley por el presidente en breve, contiene una serie de otras características innovadoras, incluyendo permitir el reconocimiento de género de una persona de su elección sobre la base de la libre determinación, por lo que Irlanda sera solo el cuarto país del mundo en adoptar este enfoque progresivo.

Sara Phillips, el presidente de la Red de Igualdad Transgénero en Irlanda, dijo: "Esta legislación marca un cambio increíble en la sociedad irlandesa ... Este es un momento histórico para la comunidad trans en Irlanda. Las personas trans deben ser los expertos de nuestra propia identidad de género. La autodeterminación es la base de nuestros derechos humanos".


Las personas transgénero en Irlanda tenían previamente ninguna vía legal a través del cual poder cambiar su sexo legal.

El año pasado, Dinamarca se convirtió en el primer país europeo que permitirá a las personas transexuales a la auto-determinación de su sexo legal desde la edad de la ley legal 18. Malta introdujo en abril una ley, que permite a los padres o tutores legales de los menores de 18 años para aplicar en el tribunal en su nombre para cambiar de género de forma legal.

Otros activistas también acogieron con satisfacción la legislación irlandesa, pero expresaron su preocupación por las restricciones para las personas transgénero de 16 a 18 años, que requieren observación médica, autorización de los padres y de una orden judicial, y la falta de disposición legal para menores de 16 años.


Richard Köhler, un oficial de políticas en Transgender Europe, dijo: "Una parte considerable de la comunidad trans queda excluida. Los menores de edad, personas intersexuales y los que tienen una identidad no binario merecen reconocimiento también."

Amnistía Internacional estima que hasta 1,5 millones de personas en toda Europa son transgénero, un término que describe a aquellos cuyo género difiere de su sexo asignado.


The Guardian

domingo, 26 de julio de 2015

Una profesora de Estados Unidos culpa a las personas blancas del fracaso académico de los negros en las escuelas

En otra pelea patrocinado por los medios de comunicación del racismo anti-blanco, la BBC británica ha dado protagonismo a una académica supremacista negra que afirma que los blancos tienen la culpa de la incapacidad de los estudiantes negros para aprobar los exámenes en las escuelas de América.

El artículo de la BBC, escrito por el Dr. Ebony McGee, "Profesor Asistente de Educación, Diversidad y Escolarización Urbana, Departamento de Enseñanza y Aprendizaje" en la una vez prestigiosa Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, y titulado "¿Cómo se realizan los estudiantes estadounidenses negros en la escuela?ignorando-por supuesto-la verdadera razón: que los negros en América comprenden una puntuación en promedio entre 15 y 20 puntos menos en pruebas de coeficiente intelectual, y que el coeficiente intelectual de los americanos negros significa que sigue estando alrededor de la marca de 80 puntos.

Sin embargo, según la BBC, la causa de defectos intelectuales de las personas negras es la gente blanca, y más concretamente el "largo plazo de efectos físicos, mentales, emocionales y psicológicos de vivir en una sociedad dominada por los blancos y sus privilegiados, y sus amenazas a lo mental y la salud física de los estudiantes negros".



En otras palabras, según este "profesor"supremacista negro, la mera existencia de las personas blancas y sus sociedades-causas efectos "mentales, emocionales y psicológicos" en personas de raza negra y "pone en peligro" su "salud mental y física."

Aparte del hecho de que esto es una tontería patente, el racismo anti-blanco vicioso de tal afirmación puede ilustrarse simplemente invirtiendo los grupos raciales hechas en esa frase: imaginando, por un minuto, que cualquier académico blanco emitiera un documento afirmando que ela mera existencia de la gente negra amenaza a los blancos. Cualquier académico al instante se quedaría sin su oficina, y sería demonizado en los medios.


Sin embargo, "el profesor" McGee no sólo es recompensado con un puesto de alto nivel y bien remunerado en la Universidad de Vanderbilt, sino que también se da protagonismo en una importante cadena pública como la BBC para canalón de estos puntos de vista.

Culpar a los blancos por el fracaso académico negro representa sólo una parte del ataque del profesor McGee hacia los europeos: ella (y la BBC) van a afirmar que los blancos también son de alguna manera responsables por el aumento de la re-segregación de las escuelas de los Estados Unidos, y el hecho de que las escuelas negras están cayendo en el caos.

"El aumento de la escuela de re-segregación es la renovación de la segregación y la persistente desigualdad de los estudiantes negros que se traduce en tasas de rendimiento y graduación más bajos, lo que indica una reversión de las ganancias de los derechos civiles," dice ella, ignorando el hecho de que es el comportamiento de la gente negra la que ha obligado a los blancos el salir de sus áreas, conduciendo a los negros a ser la mayoría de las escuelas del barrio.


Sin embargo, la identificación de la conducta negro como el problema no está en la agenda de los supremacistas negros y los racistas anti-blancos: más bien, el enfoque siempre debe permanecer en culpar a la gente blanca para cualquier problema de otros grupos raciales podrían estar experimentando.

De esta manera, por ejemplo, la "profesora" McGee escribe que "cuando las brechas en los logros se abordan sin una investigación deliberada de desigualdades raciales, estudiantes, padres, maestros y barrios tienden a ser culpados por los pobres resultados educativos de los estudiantes negros. Yo sostengo que las investigaciones realizadas a los estudiantes negros en la escuela deben incluir la investigación de las sanciones disciplinarias severas en las escuelas públicas para los estudiantes negros, la desinversión en los barrios negros y por qué los maestros menos preparados son los más propensos a servir a los estudiantes negros".


Aunque parezca increíble, y en completo contraste con todos los hechos, la "profesora" McGee y la BBC realmente parecen pensar que hay algún tipo de conspiración del gobierno de Estados Unidos para destinar fondos insuficientes deliberadamente a las escuelas negras para causar que estas fallen. La realidad es, por supuesto, que los incontables miles de millones se bombean cada año en las escuelas "de bajo rendimiento" al costo de otras mejores de rendimiento, pero este hecho no detiene la diatriba anti-blanca que continua:

"Además, los estudiantes negros experimentan intensos niveles de estrés y desafío. Muchos están expuestos a un grupo de tensiones crónicas que incluyen, pero no se limitan a, la exposición desproporcionada a los riesgos ambientales, la violencia y la mala salud, que afecta negativamente a sus resultados educativos".

Por "riesgos ambientales" se presume que significa que los barrios en los que viven los negros, como su ruinosa natural (Detroit y un sinnúmero de otras áreas dominadas por no blancos) fuera culpa de la gente blanca.


¿El "profesor" McGee realmente piensa que los blancos van a escondidas a los barrios negros y los destrozan? Parece, al menos, una explicación más aceptable que la verdad, que es que las personas negras son responsables de la situación de su entorno de vida, y nadie más.

En realidad, los negros se han apoderado de muchas de las áreas urbanas más bonitas en muchas ciudades-y dentro de unas décadas las han destrozado más allá del reconocimiento.

En cuanto a "la exposición a la violencia" -una vez más, la "profesora" McGee y la BBC en realidad parece creer que la propensión de las personas negras bien documentado para el crimen violento es también culpa de los blancos, y que la gente blanca también niega deliberadamente a los negros el poder recibir una atención médica decente.


Por último, la profesora McGee termina su artículo de la BBC con el racismo más anti-blanco: "prejuicios raciales suelen colocar cargas excesivas a los estudiantes negros que ya sufren múltiples formas de discriminación y los prejuicios, mientras que las instituciones educativas y sociales que aprenden en, perpetúan el privilegio blanco."

Supremacistas negros como la "profesora" McGee y sus partidarios están en última instancia diciendo que los negros nunca alcanzarán su verdadero potencial a causa de algún tipo de "privilegio blanco" misterioso y todopoderoso, siempre y cuando tengan que vivir en el mismo entorno que la gente blanca.


Existe, irónicamente, un grado de superposición aquí con los que tratan de preservar la sociedad europea y la civilización, y, posiblemente, la base para una separación amistosa física racial geográfica en algún momento, que de hecho ofrece la única esperanza de una solución a largo plazo al problema constante de la tensión racial.

The New Observer

jueves, 23 de julio de 2015

El parlamento de Nueva Zelanda aprueba una polémica ley que penaliza a quienes hagan comentarios desagradables en internet

Nueva Zelanda se ha convertido en el último país en pensar que la mala educación en línea son susceptibles a la legislación.

El país anoche aprobó una ley polémica, el Proyecto de Ley de Comunicaciones Digitales Dañina, con la esperanza de detener el "cyber-bullying".

El proyecto de ley crea un régimen en el que las comunicaciones digitales causantes de la "angustia emocional grave" están sujetos a un régimen creciente que comienza como "la negociación, la mediación o la persuasión", pero llega hasta la creación de los delitos de incumplimiento de una orden, y "causan daño por publicar la comunicación digital".

Los infractores más graves se enfrentarían a dos años de cárcel o una multa máxima de 50,000 dólares neozelandeses (US $ 33,900).

Después de su paso 116 a 5 votos en contra en el Parlamento de Nueva Zelanda, Gareth Hughes, uno de los cuatro diputados Verdes que voto en contra del proyecto de ley, dijo que era demasiado amplia y los "riesgos limitan nuestra libertad de expresión".

Otro político del partido del Trabajo dijo que había sido "encajado" por el gobierno de Nueva Zelanda: mientras que algunas leyes del proyecto eran "dignos de discusión" debido a que tiene elementos "profundamente preocupantes".


El proyecto de ley abarca desde mensajes que son racistas, sexistas, o muestran la intolerancia religiosa, junto con poner pegas a personas mayores por discapacidad u orientación sexual.

También hay un nuevo delito de incitación al suicidio (tres años de cárcel).

El régimen se aplicará por (aún cuando no ha sido establecida) agencia que se pondrá en contacto con los editores y plataformas de medios sociales, y si no se puede resolver una queja, la agencia podrá escalar a la corte de distrito.


Hay una disposición de refugio seguro para los sitios web, y aquí es donde surge la libertad de expresión. Una plataforma como Facebook o Twitter pueden optar en el puerto seguro - pero sólo si están de acuerdo en eliminar el material que supuestamente ofende ya sea bajo demanda o dentro de un período de gracia de 48 horas del proyecto.

National Business Review de Nueva Zelanda observa quejas que podrían criminalizar a los niños mayores de 14.

InternetNZ dijo a la salida que el proyecto de ley debe ser objeto de revisión: "el riesgo es de consecuencias no deseadas, o balances escogidos de los derechos que no se resuelve en la práctica.


The Register

martes, 21 de julio de 2015

Un colegio de Alemania que acoge a refugiados prohíbe la ropa "provocativa" a sus alumnas

Una escuela en Baviera ha enviado una carta a los padres advirtiéndoles de no dejar que sus hijas lleven blusas con mucho escote o faldas cortas, debido a alojamiento de emergencia para los refugiados que se ha creado al lado del gimnasio.

Un alojamiento de emergencia creado hace semanas para 200 refugiados sirios se erigió junto al gimnasio de Wilhelm-Diess-Gymnasium en Pöcking, Baviera, Die Welt informa.

El gimnasio se ha cerrado como resultado, y las clases de educación física se han trasladado a una escuela primaria cercana, pero la escuela sigue estando preocupada por los refugiados que interactúan con los estudiantes.

Tan preocupada está la escuela que, de hecho, el director recientemente envió una carta a los padres para dar tranquilidad sobre las medidas de seguridad adicionales.

"Para los refugiados, el acceso a los huertos escolares y edificios está estrictamente prohibido. Lo mismo ocurre con los terrenos de la escuela durante el día. El número de profesores en servicio durante los descansos se ha incrementado", decía la carta del director del centro Martin Thalhammer.

La carta va a dar a los estudiantes las instrucciones sobre cómo hacer frente a la situación:

"Los ciudadanos sirios son principalmente musulmanes y hablan árabe. Los refugiados están marcados por su propia cultura. Debido a que nuestra escuela está justo al lado de donde se encuentran alojados, la ropa modesta debe ser atendidas, a fin de evitar discrepancias. Tops o blusas reveladoras, pantalones cortos o minifaldas podrían dar lugar a malentendidos".

La carta no ha cumplido favorablemente con algunos padres, pero un político local, que no quiso ser identificado, dijo a Die Welt que la medida era "absolutamente necesaria".

"Cuando los adolescentes musulmanes van a nadar al aire libre en las piscinas, están abrumados cuando ven a las chicas en bikini", dijo.

"Estos muchachos, que vienen de una cultura en la que (para ellos) está mal visto que las mujeres muestren su piel desnuda, siguen a las niñas y las molestan sin darse cuenta. Obviamente, esto es preocupante para nosotros", continuó.

La medida de la escuela ha causado mucha discusión, y Thalhammer ha recibido consultas de todo los medios de comunicación, informa el Passauer Neue Presse.

"Nunca ha habido normas de uniformes en esta escuela y nunca lo habrá." dijo.

"Es mi deber de cuidar de los niños. Por lo tanto yo quería informar a todos sobre lo que está pasando en la escuela y para lo que se está utilizando el gimnasio."

"Era mi responsabilidad de recordar a todos que dos culturas se unen aquí", continuó.

The Local - Germany

sábado, 18 de julio de 2015

Diplomática israelí admite en Berlín que existe interés en mantener la culpablidad alemana por el Holocausto porque ayuda a Israel

Una portavoz de la embajada israelí en Berlín, dijo recientemente a periodistas israelíes que estaba en el interés del país el mantener la culpa alemana sobre el Holocausto, y que no buscaba la plena normalización de las relaciones entre los gobiernos.

La vocera de la embajada Adi Farjon hizo los comentarios en una sesión informativa cerrada con periodistas en la embajada.

"Estábamos todos en estado de shock", dijo un periodista presente en la reunión. "La vocera dijo que era claramente un interés israelí el mantener los sentimientos de culpa entre los alemanes. Ella llegó a decir que sin ellos, seríamos nada más que otro país a lo que a ellos respecta."

Otros presentes en el evento confirmaron la cuenta del periodista.

Algunos añadieron que el propio embajador de Israel, Yakov Hadas-Handelsman, estuvo presente en algunas partes de la sesión informativa, al igual que otros trabajadores de la embajada que no hablan hebreo. Otro periodista comentó: "Era tan torpe. No podíamos creer (lo que escuchaba) nuestros oídos. Estamos sentados allí comiendo cacahuetes, y detrás de la portavoz había dos mujeres alemanas sentadas allí que no entendían ni una palabra de hebreo - y el personal de la embajada nos está diciendo que están trabajando para preservar los sentimientos de culpa de Alemania y que Israel no tiene ningún interés en la normalización de las relaciones entre los dos países".


"No recuerdo haber dicho eso", dijo a Haaretz Farjon en respuesta. "No puedo dar fe de cualquier cita en particular, agregó. "Fue una conversación, extraoficial, una charla informativa. La manera en que yo hablo con los periodistas israelíes es un poco diferente. Estas cosas no están destinadas a salir. No puedo revelar los principios por los que trabajo. Por ejemplo, yo no digo que voy a hacer con el fin de obtener buenas historias por ahí fuera o que debo pagar por cosas como esas".

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén dijo que los comentarios de Farjon habían sido sacadas de contexto. "Estas son las frases tendenciosas ... desde una reunión extraoficial de periodistas israelíes que estaban visitando Berlín. En este informe, se produjo un debate abierto y crítico en el que los periodistas israelíes invitados tomaron parte activa, y es lamentable que alguien decidiera violar las reglas de la ética periodística y tomar algunas sentencias fuera de su contexto más amplio y distorsionar de una manera que altera su significado".


Este año es especial para los gobiernos alemán e israelí, con Berlín y Jerusalén marcando 50 años desde el inicio de las relaciones diplomáticas entre los dos países. El apoyo alemán a Israel también parece estar en su punto más alto - particularmente a la luz de las batallas en curso de Israel con la Unión Europea sobre el etiquetado de los productos procedentes de los asentamientos en Cisjordania y su posición diplomática con problemas en el mundo.

Esta semana, como parte de las celebraciones del 50º aniversario, el presidente del Bundestag, Norbert Lammert visitó Israel. En su discurso ante la Knesset el miércoles Lammert dijo que la "amistad intensa entre nuestros dos países es un milagro histórico". En su discurso, la oradora de la Knesset Yuli Edelstein elogió las "relaciones especiales y extraordinarias" de los dos países, llamando a Alemania "un verdadero amigo de Israel".


Haaretz

miércoles, 15 de julio de 2015

Los datos del FMI muestran que la economía de Islandia se recuperó después de que los banqueros fueran encarcelados y los bancos acabaran en la quiebra

Islandia logra la recuperación económica "sin poner en peligro su modelo de bienestar" de la asistencia sanitaria universal y la educación.

El ministro de Finanzas de Islandia ha anunciado un impuesto del 39 por ciento a los inversionistas que buscan llevar su dinero al extranjero.

El país ha impuesto el impuesto para evitar una hemorragia de dinero, ya que se han relajado las leyes bancarias impuestas hace seis años, cuando Islandia tomó la decisión impactante para que sus bancos quebraran.

Islandia también permitió a los banqueros el poder ser procesados como criminales - en contraste con los EE.UU. y Europa, donde fueron los bancos multados, pero los ejecutivos principales escaparon sin castigo.

El director ejecutivo, presidente, consejero delegado de Luxemburgo y el segundo mayor accionista de Kaupthing, un banco islandés que se derrumbó, fueron condenados en febrero a entre cuatro y cinco años de prisión por la manipulación del mercado.

"¿Por qué debemos tener una parte de nuestra sociedad que no siendo vigilada o sin responsabilidad?" dijo el fiscal especial Olafur Hauksson en el momento. "Es peligroso que alguien sea demasiado grande para investigar - que da una sensación de que no es un refugio seguro."

Mientras que el gobierno del Reino Unido nacionalizó el Lloyds y RBS con el dinero de los contribuyentes y que el gobierno estadounidense comprara participaciones en sus bancos principales, Islandia adoptó un enfoque diferente. Se dijo que reforzaría las cuentas bancarias nacionales. Todo el mundo se quedó a luchar sobre el dinero restante.

También impuso controles de capital restringiendo lo que la gente común podía hacer con su dinero- una medida que algunos vieron como una violación de la economía de libre mercado.

El plan funcionó. Islandia tuvo un gran éxito financiero, al igual que todos los demás países atrapados en la crisis.

Este año, el Fondo Monetario Internacional declaró que Islandia había logrado la recuperación económica "sin comprometer su modelo de bienestar" de la asistencia sanitaria universal y educación.

Otras medidas de progreso como la tasa de desempleo del país, comparada también con países como los EE.UU.

En lugar de mantener el valor de la corona artificial, Islandia decidió aceptar la inflación.


Esto empujó a que los precios fueran más altos en el país, pero ayudó a las exportaciones en el extranjero - en contraste con muchos países de la UE, que ahora están luchando contra la deflación, o precios que siguen disminuyendo año tras año.

Este año, Islandia se convertirá en el primer país europeo que golpeó la crisis en 2008 en vencer a su punto más alto antes de la crisis de la producción económica.

Con la reducción de los controles de capital - moderado por el impuesto de 39 por ciento - que sigue avanzando.


"Hoy es un hito, un hito muy feliz", el ministro de Finanzas de Islandia Bjarni Benediktsson dijo a The Guardian, cuando anunció el impuesto.


Independent

martes, 7 de julio de 2015

Estados Unidos tiene ahora a más hispanohablantes que España y solo es superado por México

Los Estados Unidos es ahora el segundo país de habla española más grande del mundo después de México, según un nuevo estudio publicado por el prestigioso Instituto Cervantes.

El informe dice que hay 41 millones de hablantes nativos de español en los EE.UU., además de unos 11,6 millones más que son bilingües, principalmente los hijos de los inmigrantes de habla hispana. Esto pone a los EE.UU. por delante de Colombia (48 millones) y España (46 millones) y sólo superado por México (121 millones).

Entre las fuentes citadas en el informe es la Oficina del Censo de Estados Unidos, se estima que los EE.UU. tendrá 138 millones de hablantes de español en el año 2050, por lo que será la nación más grande de habla española en la Tierra, con el español siendo la lengua materna de casi un tercio de sus ciudadanos.

Por estados, la mayor concentración se encuentra en las antiguas colonias españolas del sur y suroeste, con New Mexico a la cabeza con un 47%, seguido por California y Texas (ambos 38%) y Arizona (30%). Aproximadamente el 18% de los neoyorquinos hablan español mientras que sólo el 1,3% de West Virginia lo hacen. Quizás tal vez sorprende que más de un 6% de los habitantes de Alaska sean hispanohablantes.

El informe, El español, Una lengua viva estima que hay 559 millones de hispanohablantes en todo el mundo, una cifra que incluye 470 millones de hablantes nativos y los que tienen un poco de conocimiento de la lengua.


El Instituto Cervantes se fundó en 1991 para promover la lengua española en el exterior y el año pasado tuvo más de 200.000 alumnos matriculados en sus cursos. Se estima que 21 millones de personas están actualmente estudiando español y aquí también los EE.UU. es el líder con 7,8 millones de personas aprendiendo el idioma, seguido de Brasil y Francia.

El informe añade que dos tercios del PIB vinculado al español se genera en dos áreas: América del Norte (Estados Unidos, Canadá y México) y la Unión Europea.

Entre los dos representan el 78%, mientras que América Latina sólo representa el 22%. Se calcula que los hablantes españoles contribuyen en conjunto al 9,2% del PIB mundial.

El Índice de Desarrollo Humano ocupa el español como la segunda lengua más importante del mundo, detrás de Inglés, pero por delante del mandarín. También es el tercer idioma más utilizado en Internet, aunque menos de 8% del tráfico de Internet está en español. El informe dice que el español es la segunda lengua más usada en Twitter en Londres y Nueva York. También ocupa el segundo lugar en Facebook, muy por detrás del Inglés, aunque muy por delante del portugués, tercera lengua de Facebook.


The Guardian

lunes, 6 de julio de 2015

260.000 austriacos firman una petición para salir de la Unión Europea, obligando un debate sobre el referéndum en el parlamento


Más de 260.000 austriacos han firmado una petición pidiendo la salida de la UE para el país, y ahora el parlamento austríaco debe discutir un referéndum sobre la cuestión.

En conjunto, las 261.159 personas que firmaron la petición representan el 4,12 por ciento del electorado.

La petición era más popular en las regiones de Baja Austria (donde estuvo apoyada por el 5,18 por ciento de los posibles votantes que lo firmaron) y en Carintia (4,85 por ciento).

El umbral para llamar a un debate sobre un referéndum potencial es de 100.000 personas.

La petición fue lanzada por el traductor jubilado de 66 años Inge Rauscher, que compuso una petición similar en el 2000. En esa ocasión, fue firmada por el 3.35 por ciento del electorado.

Rauscher dijo al periódico The Local que había probablemente más apoyo a un referéndum ahora a causa de la crisis económica y la crisis griega.

En un comunicado de prensa, dijo que era "un gran resultado."


Austria es uno de los países más acomodados de la UE, con sólo un 4,3 por ciento de desempleo en 2012, la cifra más baja en el bloque. Austria es también uno de los 11 países más ricos del mundo en términos de PIB.

Un referéndum similar está previsto para el Reino Unido. Está previsto que tenga lugar antes de 2017, aunque la fecha exacta no ha sido nombrada de ninguna forma con claridad. El último sondeo de opinión por YouGov sugiere que un 38 por ciento de los británicos quieren salir de la UE, mientras que el 44 preferirían quedarse.


La primera vez que David Cameron se comprometió a celebrar el referéndum en 2013, desencadenó encuestas de opinión sobre el mismo tema en otros países de la UE. Dinamarca fue con el 52 por ciento, el país que apoyo el permanecer en la UE, aunque el 47 por ciento de los daneses quería una revisión de los términos de membresía del país. En Irlanda, los dos tercios de los encuestados dijeron que preferirían quedarse.

RT

viernes, 3 de julio de 2015

El 85% de los griegos cree que los judíos tienen demasiado poder sobre las finanzas y la economía mundial

Una nueva encuesta realizada por la Liga Anti-Difamación encontró que la mayoría de los griegos continúan manteniendo opiniones antisemitas sobre el control judío sobre las finanzas y la economía mundial, a pesar de una reciente caída en las actitudes antijudías en otras partes de Europa.

Grecia supera a Irán y se encuentra apenas levemente detrás de Turquía en el porcentaje de sus residentes en los puntos de vista antisemitas.

En total, el 67 por ciento de los encuestados griegos estuvo de acuerdo con la mayor parte de una lista de declaraciones antisemitas incluidas en la encuesta. Otros países europeos, sobre todo Francia y Alemania, han experimentado una disminución de las actitudes antisemitas en general a raíz de los recientes ataques contra judíos.

De acuerdo con la encuesta de ADL, el 90 por ciento de los griegos estaba de acuerdo con la afirmación de que los "judíos tienen demasiado poder en el mundo de los negocios" y el 85 por ciento estaba de acuerdo en que los "judíos tienen demasiado poder en los mercados financieros internacionales."


Además, el 70 por ciento dijo que los "judíos todavía hablan demasiado acerca de lo que les sucedió en el Holocausto" y el 51 por ciento dijo que estos "no se preocupan por lo que le pasa a nadie más que a su propia especie."


Más de un cuarto de los encuestados también dijeron que creen que el número de judíos reportados que han muerto en el Holocausto ha sido "enormemente exagerado." Un tercio dijo los judíos son los "responsables de la mayor parte de las guerras del mundo" y el 41 por ciento estaba de acuerdo en que la "gente odia a los judíos por la forma en que los judíos se comportan".


La encuesta ADL es un seguimiento de su Global 100 encuestas 2014. Desde 2014, el porcentaje de personas que tienen puntos de vista antisemitas en Francia, Alemania y Bélgica ha disminuido. Cada uno de estos países ha experimentado recientemente ataques contra judíos.

Francia tuvo la caída más significativa. El año pasado, el 37 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo con la mayor parte de la lista de declaraciones antijudías incluidas en la encuesta. En la última encuesta de 2015, sólo el 17 por ciento estuvo de acuerdo con la mayoría de las afirmaciones.

La encuesta también encontró que se ha generalizado el antisemitismo entre los musulmanes en toda Europa. Cincuenta y cinco por ciento estuvo de acuerdo con la mayoría de las declaraciones antijudías incluidas en la encuesta.


Sin embargo, los musulmanes europeos eran mucho menos propensos a tener opiniones antisemitas que los musulmanes en el Medio Oriente, y significativamente menos propensos a tener opiniones antisemitas que la población general de Grecia.

El sondeo de 
ADL encuestó a 10.000 adultos, y el margen de error es de más o menos 4.4 por ciento.

The Washington Free Beacon