En respuesta a los que se ofendieron con sus afirmaciones de que la crisis de Ucrania ha involucrado a los "agitadores externos", dicho por Oliver Stone, ahora en los medios sociales ha seguido hablando para avanzar en su argumento, diciendo que los ucranianos son víctimas de una estrategia de Estados Unidos similar a la Guerra Fría 2.0.
Esta semana, Stone agitó una tormenta política con sus puntos de vista sobre lo que él cree que provocó la crisis de Ucrania, a raíz de una entrevista privada con Viktor Yanukovich, el ex presidente de Ucrania, que fue derrocado en el golpe de febrero 2014.
"Parece claro que los llamados "tiradores" que mataron a 14 policías y resultaron heridas unas 85, matando a 45 civiles que protestaban, eran de fuera, agitadores de terceros", dijo Stone, después de su conversación de cuatro horas con Yanukovich en Moscú. "Muchos de los testigos, incluidos los funcionarios de policía entre ellos Yanukovich creen que estos elementos extranjeros fueron introducidos por las facciones pro-occidentales - con las huellas dactilares de la CIA en él".
De acuerdo con el director de cine y escritor nacido en Estados Unidos, Ucrania es el último país en una larga lista para ser presa de la "técnica de poder blando de Estados Unidos llamado "Cambio de Régimen 101. "
Comentarios de Stone resonaron como un terremoto en ambos lados de la división de Ucrania, que lo impulsaron a elaborar en su declaración original. El post siguiente de Stone comenzó con él y explicó que él no tiene ninguna simpatía particular hacia Yanukovich.
"Para aquellos de ustedes enfadados con mi análisis de Ucrania ayer, intenten comprender el panorama más grande que estoy ofreciendo", escribió en su página de Facebook. "No tengo aprecio por Viktor Yanukovich, que bien puede ser el presidente más corrupto que Ucrania haya tenido alguna vez. Ucrania tiene una historia dramática de la corrupción. Ese no es mi punto".
Sin embargo, él continuó argumentando que hay "abundantes pruebas de pro-occidental en la interferencia de terceros" en Ucrania, mencionando específicamente, Victoria Nuland, y John McCain, dos altos funcionarios estadounidenses que aparecieron en las calles del centro de Kiev en la altura del enfrentamiento de Maidan entre la policía y los manifestantes.
También se refirió a las organizaciones específicas del gobierno de EE.UU., como la USAID, que ha estado operando en Ucrania desde el colapso de la Unión Soviética, y la Fundación Nacional para la Democracia, que remarcó "aparentemente ser un organizador muy bueno en Facebook y Twitter", sugiriendo un posible método de organización de los manifestantes de una manifestación antigubernamental.
Stone hizo la pregunta de por qué tantos policías ucranianos murieron y resultaron heridos durante las manifestaciones en ocasiones violentos, "Sin embargo, nadie ha investigado esto en el nuevo gobierno?"
De hecho, ha habido mucha especulación de que los llamados francotiradores Maidan trabajaban a sueldo de los que trataban de orquestar las protestas, y que era su objetivo el poder disparar a los miembros de ambas partes para desencadenar el malestar social más profundo.
De hecho, ha habido mucha especulación de que los llamados francotiradores Maidan trabajaban a sueldo de los que trataban de orquestar las protestas, y que era su objetivo el poder disparar a los miembros de ambas partes para desencadenar el malestar social más profundo.
Para enfatizar su punto de que los EE.UU. ha estado jugando a juegos en Ucrania desde hace mucho tiempo, Stone hizo una referencia histórica a 1949, cuando el secretario de Defensa James Forrestal, junto con la colaboración de la CIA, creó una fuerza guerrillera con nombre en código llamado Nightingale que era integrado por los ucranianos ultranacionalistas.
Durante cinco años, según Stone, la CIA ha estado lanzando en paracaídas infiltrados ucranianos en el país.
Stone imploró a su audiencia a ver el "cuadro grande", que consiste en que los Estados Unidos "nunca ha renunciado a la utilización de Ucrania como plataforma de lanzamiento para la parte más vulnerable de la Unión Soviética, ahora la Rusia reducida."
"Esta política de la Guerra Fría 2.0 continúa de una forma más letal, y si lo saben o no, a la población civil de Ucrania que se encuentra en el medio ha sufrido mucho por esta cruzada ideológica", dijo Stone.
Stone imploró a su audiencia a ver el "cuadro grande", que consiste en que los Estados Unidos "nunca ha renunciado a la utilización de Ucrania como plataforma de lanzamiento para la parte más vulnerable de la Unión Soviética, ahora la Rusia reducida."
"Esta política de la Guerra Fría 2.0 continúa de una forma más letal, y si lo saben o no, a la población civil de Ucrania que se encuentra en el medio ha sufrido mucho por esta cruzada ideológica", dijo Stone.
No hay comentarios:
Publicar un comentario