lunes, 16 de febrero de 2015

El fin de Sudáfrica: En el 2002, el 60 por ciento de los sudafricanos negros dijeron que vivían mejor bajo el apartheid y la situación actual es incluso peor

Las cosas están muy mal en Sudáfrica. Cuando el flagelo del apartheid fue finalmente roto en pedazos en 1994, el país parecía tener un futuro brillante por delante de él. Ocho años después, en 2002, el 60 por ciento de los sudafricanos dijeron que la vida era mejor bajo el apartheid. Es difícil de creer - pero eso es lo mal que estaban en 2002. Y ahora están incluso peor.

Cuando terminó el apartheid, la esperanza de vida en Sudáfrica fue de 64 años - el mismo que en Turquía y Rusia. Ahora es de 56, el mismo que en Somalia. Hay 132,4 violaciones por cada 100.000 personas al año, lo cual es, con mucho, la más alta del mundo: Botswana está en segundo lugar con 93, Suecia en el tercer lugar con 64; ningún otro país supera las 32.

Antes del fin del apartheid, el escritor sudafricano Ilana Mercer se trasladó, con su familia, a Israel; su padre era un opositor del apartheid, y estaba siendo acosado por las fuerzas de seguridad sudafricanas. Un artículo en 2013 en World Net Daily cita a Mercer diciendo, con todas sus dotes anti-apartheid, que un "mayor número de personas son asesinadas en una semana bajo el dominio africano, que los que murieron en las detenciones del gobierno Afrikaner en el transcurso de aproximadamente cuatro décadas". El gobierno de Sudáfrica estima que hay 31 homicidios por cada 100.000 personas por año. O alrededor de 50 al día. Eso haría que Sudáfrica sea el décimo país con más asesinos en el mundo, superando a Ruanda, México, y ambas Sudans. Y eso que está utilizando estimaciones oficiales de Sudáfrica - grupos externos ponen la tasa de asesinato un 100 por ciento más alto. La elección de no confiar en las autoridades de Sudáfrica es una apuesta segura - El Gobierno de Sudáfrica, que ha sido dirigido por el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela desde el fin del apartheid, es increíblemente incompetente y corrupto.

Por supuesto, de facto gobierno de un solo partido no promueve la integridad. El desempleo es del 25 por ciento, pero el presidente Jacob Zuma, de la ANC, recientemente gastó 24 millones de dólares de dinero público para construir una piscina y un anfiteatro para su casa particular. No mucho tiempo después de que la historia viera la luz, fue elegido para un segundo mandato de cinco años. Teórico de reflexión Leon Louw, que ayudó a la derrota del apartheid, llama a la delincuencia y la corrupción "una simple manifestación de la ruptura del estado. El gobierno es terriblemente malo en todo lo que hace: educación, salud, infraestructura, seguridad, todo lo que es una función del gobierno está en ruinas".

Y añade - citando "datos anecdóticos" - que "la mayoría de las personas no se molestan en denunciar los delitos."

Parece que Sudáfrica es el lugar más peligroso en el que se puede estar fuera de una zona de guerra. Lo que es más preocupante es la posibilidad de que podría convertirse en una zona de guerra. Nelson Mandela fue capaz de mantener la "nación del arco iris" juntos, pero él siguió adelante. Ahora, de acuerdo a la Genocide Watch organización de derechos humanos, Sudáfrica se encuentra en una etapa de pre-genocidio 6 de 8: "La Preparación".

Con el país patinando hacia la anarquía, como es natural, las personas quieren saber a quién deben culpar. En 2010, un destacado miembro del Congreso Nacional Africano llamado Julius Malema reavivó una vieja canción anti-apartheid, cuya letra - dice Genocide Watch - que era una Convocatoria al genocidio: "Boer" significa "campesino" en "Shoot the Boer, shot, shot." afrikaans; coloquialmente, lo que significa "blanco de Sudáfrica." Malema fue expulsado del ANC y condenado por el discurso de odio; él ha formado un nuevo partido para la oposición, los combatientes de la libertad económica, (Economic Freedom Fighters) que es actualmente el tercer mayor partido en el parlamento. Siete meses después de la condena de Malema, el presidente Zuma cantaba la misma canción genocidio el mismo, lo que llevo a una multitud en un canto musical: "Vamos a dispararles con ametralladoras, ellos van a ser ejecutados... El gabinete va dispararles, con la ametralladora...  Dispara a los Boer, vamos a golpearlos, nosotros vamos a ejecutar". El vídeo se encuentra subido en YouTube. Es surrealista. El sucesor de Nelson Mandela, el presidente de Sudáfrica, se dirige a una multitud de - según The Guardian - decenas de miles de personas, en un estadio gigante, y pide el asesinato de lo que equivale al aproximadamente el 10 por ciento de sus electores. Entre el público, los miembros uniformados hacen una danza militar.

Según Genocide Watch, la tasa de homicidios entre los agricultores blancos sudafricanos es cuatro veces mayor que entre los sudafricanos en masa. Esa tasa aumenta cada mes después que el presidente Zuma cantara su canción, por el tiempo que los registros exactos están disponibles: La policía ha recibido la orden de dejar de informar los asesinatos basados en la raza. La policía también ha desarmado y disuelto a los grupos de agricultores convertidos en milicianos, quienes se habían organizado para garantizar la seguridad mutua. En consecuencia, dice Genocide Watch, "sus familias" han sido "sometidas al asesinato, la violación, la mutilación y la tortura". Mientras tanto, "altos funcionarios del gobierno del ANC... se refieren continuamente a los blancos como "colonos".

Los blancos sudafricanos son nativos desde hace más de 350 años; los blancos cultivaban Sudáfrica antes de que Newton descubriera la gravedad. Sin embargo, si el tiempo no borra la mancha de la colonización, hay que señalar que los pueblos bantúes dominantes de la actual Sudáfrica desplazaron a los pueblos khoisan que vivían en Sudáfrica antes que ellos. El registro arqueológico, evidentemente, no está claro - pero parece que el primer bantú apareció en lo que hoy es Sudáfrica alrededor de 400 años antes del primer europeo. Mucho tiempo, pero no el tiempo inmemorial.

Obviamentehay otros grupos en mayor riesgo de genocidio que los sudafricanos blancos - los yazidis, por ejemplo, que están en la circunstancia concebible más terrible, rodeado de ISIS. Que, sin la ayuda occidental, no pueden sobrevivir al mes. Debido a lo poco dispuestos a ayudar por parte de Occidente a los yazidis, (sería difícil) imaginar cómo desinteresadamente iban a ayudar a los sudafricanos blancos, un grupo todavía impregnado con el hedor de apartheid. Cuatro mil granjeros blancos han sido asesinados, según The Times de Londres. Tal vez los británicos vayan a ayudarles, o los holandeses. Mientras tanto, los sudafricanos en peligro de extinción podrían intentar esto:

Podrían aprovechar su geografía y establecer una ciudad-estado al estilo de Singapur. Con la inversión extranjera, ellos podrían comprar una porción de tamaño de una ciudad de las tierras costeras y afirmar su independencia del gobierno nacional. Primero van a querer contratar a algunos militares simpáticos como fuerza de seguridad temporal. Se pueden configurar un bajo impuesto, una zona económica bajo la interferencia que pueda competir con Durban por su tremendamente gran volumen de tráfico marítimo. Como Sudáfrica se ha desmoronado, Durban se ha deslizado fuera de la lista de los 50 puertos de contenedores más grandes del mundo. Pero pase lo que pase en Sudáfrica, el sur de África seguirá siendo un punto vital en el transporte marítimo mundial. De hecho, sólo va a ser de vital importancia, ya que el comercio entre Brasil y Asia aumenta. Singapur, en la punta de la península de Malaca, construido a sí misma como un sitio de comercio de reexportación - importaciones exportación. Se ha apostado por que es una de las economías más avanzadas del mundo, un centro mundial de la innovación y la libre empresa.

Una nueva ciudad-estado sudafricano podría unirse a Singapur y Hong Kong como centros de comercio y la inversión - a partir de la inversión que sería necesaria para la construcción de un nuevo ciudad-estado de la marca de la nada. Pero uno sólo tiene que mirar en Abu Dhabi, Dubai, o cualquier número de ciudades chinas para ver lo rápido que una ciudad puede ser construida con un poco de voluntad y el capital. Un enclave de Sudáfrica podría intentar su propio "milagro de Taiwán".

Y a medida que esta nueva ciudad-estado fuera desarrollándose, necesariamente impulsaría la economía circundante, y dar trabajo a decenas de miles de personas. Podría ser una idea fantástica. Pero podría ser capaz de ayudar a Sudáfrica desde el borde del abismo.

Y, como Singapur, podría desarrollar una fuerza de autodefensa seria, modelado, como Singapur, como las Fuerzas de Defensa de Israel. Así que, si es necesario, se podría ayudar a prevenir un genocidio. Como beneficio adicional.

1 comentario:

  1. Lo que deberian los actuales boers es volverse hacia su patria carnal europea antes de que los psicopatas anti-blancos del actual gobierno sudafricano muevan ficha y ya sea demasiado tarde..
    Y la ONU, y demas organizaciones pro-derechos humanos a que esperan para pronunciarse energicamente ante ese emenco en el pais africano? o solo se les espera para lo que les interesa?

    ResponderEliminar