Un nuevo informe publicado en el Diario del Pueblo que entrevistó a cinco expertos chinos sobre la seguridad en Internet y el pensamiento político, incluye a Fang Binxing (acreditado con la creación de China "Great Firewall"). El informe se centra en la idea de la "soberanía de Internet" - la idea de que cada país tiene el derecho de controlar su espacio en su internet doméstico. No obstante, al pasar a un debate sobre los derechos de China para hablar del derecho internacional, el reporte va más allá de una defensa de la censura de internet en China, que es la de esbozar la visión de China (mediante) un gobierno global de internet.
La idea de "soberanía en internet" de China es una resurrección de alto perfil de un concepto que fue primer lanzado primero en 2010 en un libro blanco llamado "Internet en China". El libro blanco explica la "soberanía de internet de China" en el sentido de que "dentro del territorio chino internet está bajo jurisdicción de la soberanía china". Todas las personas y organizaciones que operan en territorio chino, se espera que sigan las leyes y regulaciones de internet de China, decía el papel blanco.
En una entrevista con el New Yorker con Evan Osnos, en ese entonces, el profesor de la Universidad de Columbia, Tim Wu señaló que la idea de China de la "soberanía de Internet" era simplemente "una declaración del derecho internacional privado, como normalmente se practica." La mayoría de los países, indicó Wu, han decidido que Internet se encuentre sujeto a las leyes nacionales. La diferencia entre China y el resto del mundo, de acuerdo con Wu, era simplemente uno de escala: "Otros países, si no tienen en cuenta la soberanía de Internet, es que tienen un cierto respeto por la red como una plataforma para la libertad de expresión ... Una vez más esto varía de un lugar a otro, pero China es única por su falta de respeto por la idea de un Internet abierto".
Así, entre las normas y reglamentos de China para Internet son las prohibiciones contra el típico "divulgar secretos de Estado" y "subvertir el poder del Estado", así como las prohibiciones más singulares de "dañar el honor del estado", "propagar ideas heréticas o supersticiosas", "difundir rumores y alteración del orden social y la estabilidad". Estas reglas se agrupan en la categoría de "seguridad en internet", equiparando estas acciones a la piratería y otras formas de crimen cibernético.
El artículo del Diario del Pueblo intenta aducir no solo que China tiene el derecho de establecer sus propias reglas y regulaciones para internet, sino que un consenso internacional debería alcanzarse para reconocer este derecho. El artículo comienza por señalar que en la era de internet, China cuenta ahora con "fronteras" de la información, además de la soberanía tradicional por tierra, aire y mar. El informe sostiene que cada país tiene el derecho de fortalecer el control sobre su propio internet nacional, y que esas actividades contribuyen a fin de salvaguardia y la estabilidad en el sistema global de Internet. [...]
El siguiente experto entrevistado, Wang Jun de la escuela del marxismo de la Universidad de Minzu, reconoce la dificultad de definir los límites para el ciberespacio, pero ofrece algunas sugerencias. "A pesar de que el ciberespacio no tiene fronteras nacionales, la infraestructura de la red tiene fronteras. Los usuarios de Internet tienen países de origen. Empresas y organizaciones de Internet siempre pertenecen a un país concreto." Así Wang sugiere que cada país puede controlar estos aspectos físicos del espacio cibernético y que "otros países no tienen derecho a interferir. "
Sin embargo, incluso mientras se sostenía que "la soberanía de Internet" es inmune a las interferencias externas, el artículo del Diario del Pueblo reconoce la importancia de un consenso internacional sobre la definición de los límites del ciberespacio y las normas de conducta. Actualmente, los desacuerdos entre los países son una barrera importante para la definición de las fronteras y la implementación del control del ciberespacio, dijo Wang Xiaofeng del Centro de Estudios de América de la Universidad Fudan. Lang Ping de la Academia China de Ciencias Sociales señaló que ningún país puede hacer frente de forma independiente a los retos que plantea el ciberespacio.
Lang y Wang ven también una competencia entre las grandes potencias por la influencia en el ciberespacio. Wang dijo que "algunos países" (casi con toda seguridad una referencia a los EE.UU.) están "abusando" de sus ventajas tecnológicas para llevar a cabo el ciberespionaje y ciberataques. Más tarde, tanto Fang y Lang se quejaron explícitamente que los Estados Unidos tiene un papel desmesurado en el control del ciberespacio por su capacidad tecnológica. Los expertos convinieron en general en la necesidad de diálogo y de consenso sobre los límites claros internacional y las reglas para el control de Internet. [...]
Si se tratase de un gobierno de derechas los altavoces hipster de la libertad de expresion global ya la habrian denunciado de 'fascista' al estado Marxista-Capitalista mandarin, pero lo curioso es que a ningun sistema totalitario izquierdista se les suele hacer y criticar con tanto ahinco cuando predica este tipo de control dictactorial ante su propia poblacion. Aunque las leyes mordazas europeas siguen las mismas pautas didacticas que la gran nacion china. ''O sigues nuestra verdad o te represaliamos'' ese es el lenguaje feroz de lo politicamente correcto. A lo que yo y muchos camaradas responderemos: PERO LA DISIDENCIA NUNCA RETROCEDEREMOS ''DICHO Y HECHO''.
ResponderEliminar