Tribunal administrativo de Nantes dictaminó el martes que la tradicional escena de la Navidad del Niño Jesús en un pesebre rodeado de ganado y los pastores no se mantiene en línea con la ley de Francia de 1905 sobre la separación de las Iglesia y el Estado.
El tribunal dictaminó esta semana que el belén tradicional de la cuna o la natividad deben ser retirados de la entrada al edificio del Consejo de la Vendée en La Roche-sur-Yon, donde se ha destacado cada Navidad desde hace años.
"Socavaba a la neutralidad del servicio público" dictaminado el tribunal.
"Una escena de la natividad es un símbolo religioso, lo que representa una religión específica", dijo Jean Regourd, Presidente de la Asociación de Libre Pensamiento del departamento de Vendée de Francia, la organización que se había quejado de la cuna.
"En teoría no respeta la ley de neutralidad de los edificios públicos ni del Estado, y no respeta la libertad de conciencia de un ciudadano que ve un emblema religioso que les sean impuestos al entrar en consejo departamental de la Vendée," dijo.
Regourd ya había llevado el asunto a los tribunales administrativos de Nantes en 2012 después de visitar el edificio en cuestión en diciembre de 2010 y envió varias cartas a los que cayeron en oídos sordos.
La disputa se produce en la misma como un grupo activista llamado Collectif Anonym destruyó un belén en el centro de Bruselas, estimulando un debate en Bélgica y Francia sobre si esta tradición navideña debería prohibirse.
La historia fue ampliamente cubierta por la prensa francesa el miércoles y provocó que los sitios web de noticias como Direct Matin preguntara a los lectores sobre si pensaban que los belenes tradicionales deberían ser prohibidos.
"El respeto de la laicidad no significa abandonar todas nuestras tradiciones y el patrimonio cultural", sostuvo Bruno Retailleau, presidente del Consejo General de Vendée, y agregó que apelarán la decisión del tribunal.
"¿Hay que prohibir también las estrellas de Navidad colgando de nuestras calles en este momento, con el pretexto de que es un símbolo religioso que empaña el espacio público?"
El predecesor de Retailleau Philippe de Villiers fue tan lejos como para llamar al veredicto "pecaminoso".
"La Asociación de Libre Pensamiento no es el pensamiento libre, quieren deshacerse de todo nuestro patrimonio cultural", Villiers argumentó.
"Francia es una tierra antigua cristiana y la escena de la natividad es parte de sus raíces, independientemente de las creencias y sensibilidad. ¿Por qué no prohibir las campanas?
"Rechazo este laicismo totalitario, es una forma de terror moderno, con consecuencias incalculables."
El laicismo, conocido como "laicidad", es considerado uno de los principios fundadores de la República Francesa, pero es un asunto de mucho debate en Francia, sobre todo cuando se trata de la educación.
En 2004 Francia presentó una controvertida ley que prohibió el uso de símbolos religiosos,sobre todo el uso del velo musulmán tradicional, en las escuelas y otros edificios estatales. A pesar de que no se refiere a ninguna religión específica y fue apoyado por la mayoría de los franceses, los críticos vieron la ley como un ataque al Islam bajo la presión de una extrema derecha cuya popularidad e influencia ha ido creciendo.
En respuesta, los diputados de todo el espectro político criticaron el fallo como un ataque a la laicidad.
"La laicidad crea una jerarquía de valores, lo que sitúa el bien común, la igualdad de derechos y el respeto de cada persona sobre culturas específicas y tradiciones, sean los que sean", dijo el ministro de Educación, Vincent Peillon en febrero de 2013.
En septiembre de ese mismo año se dio a conocer que hablaron mucho sobre el"secularismo", dirigido a mantener la religión fuera de las escuelas.
Una de las cláusulas prohíbe a los alumnos cuestionar a los maestros "en el nombre de sus creencias religiosas".
The Local - France
No hay comentarios:
Publicar un comentario