Los resultados fueron revelados en una encuesta realizada por YouGov encargado por el New Culture Forum, quien lo dará a conocer en su nuevo informe "Oradores Acorralados: cultura Vigésimo primer siglo de Gran Bretaña del silencio" en un evento en el centro de Londres esta noche.
Cuando se le preguntó si la gente en Gran Bretaña hoy son libres de decir lo que piensan como debería ser, un gran 41 por ciento dijo que no lo eran. Y de ese grupo, el 38 por ciento culpó al temor a ser procesados por las personas a decir lo que piensan. Un 12 por ciento más pensaba que la gente era demasiado libre para decir lo que piensan.
El 31 por ciento de las personas se autocensuran en temas religiosos o cuando se habla de inmigración. El 27 por ciento no se siente libre para hablar libremente sobre cuestiones morales y éticas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la eutanasia. Y un 20 por ciento más sentía que no podía hablar libremente acerca de sus preferencias políticas del partido.
Mientras tanto, el 77 por ciento de los encuestados dijo que pensaban que la gente debería ser capaz de hacer declaraciones acerca de la religión en los libros, la televisión y otros medios de comunicación aunque puedan ofender a algunos creyentes. Sólo el 12 por ciento pensaba que no debían.
En 2013/14, hubo 2.273 delitos de odio registrados por motivos de religión, según las estadísticas del Ministerio del Interior. La gran mayoría de los crímenes de odio, que se definen como "cualquier delito que se percibe, por la víctima o cualquier otra persona, por estar motivado por la hostilidad o prejuicio basado en una característica personal," se registraron en la base a la raza - 84 ciento cayó en esta categoría, que asciende a 37.484 casos registrados.
Escribiendo en el Sunday Times, el autor del informe Oliver Wiseman dijo: "Nadie en una sociedad libre tiene derecho a evitar (salir) sus supuestos cuestiones o vistas (aunque) no estuvieran de acuerdo con. Y sin embargo, en todo tipo de contextos, los británicos están envolviéndose en un intelectual algodón. Delito que solía ser una emoción, ahora se ha convertido en un argumento.
Escribiendo en el Sunday Times, el autor del informe Oliver Wiseman dijo: "Nadie en una sociedad libre tiene derecho a evitar (salir) sus supuestos cuestiones o vistas (aunque) no estuvieran de acuerdo con. Y sin embargo, en todo tipo de contextos, los británicos están envolviéndose en un intelectual algodón. Delito que solía ser una emoción, ahora se ha convertido en un argumento.
"Se utiliza para justificar el cierre del debate: ofender a los líderes religiosos, ofender a la opinión dominante, ofender a los conservadores, ofender a los liberales, ofender a políticos estudiantiles, ofender "a líderes de la comunidad "- ofender a casi nadie, y se corre el riesgo de tener su libertad para decir lo que piensas restringida.
"La libertad de expresión es a la vez un ingrediente esencial para, y un síntoma de una sociedad exitosa, abierta y tolerante."
El cuestionamiento de cómo se ha erosionado nuestra libertad de expresión, Wiseman echó la culpa a los políticos de todas las tendencias, tanto del ala izquierda y derecha...
"La libertad de expresión es a la vez un ingrediente esencial para, y un síntoma de una sociedad exitosa, abierta y tolerante."
El cuestionamiento de cómo se ha erosionado nuestra libertad de expresión, Wiseman echó la culpa a los políticos de todas las tendencias, tanto del ala izquierda y derecha...
No hay comentarios:
Publicar un comentario