domingo, 30 de agosto de 2015

Noticias de Suecia y Rumanía


Después de permanecer en Suecia durante solo 30 días, el refugiado eritreo culpable de los asesinatos de Ikea podría no ser deportado aún si es condenado

El hombre de 23 años de edad de Eritrea que es el principal sospechoso del doble asesinato en IKEA en Västerås, Suecia es muy probable que no sea deportado incluso si finalmente es condenado por el delito. Esto se debe a que la Junta de Inmigración de Suecia ha decidido que todos los eritreos tienen derecho a permanecer en Suecia y recibir asistencia social a pesar de no ocurrir conflictos armados en Eritrea.

Una mujer de 55 años de edad, y su hijo de 28 años de edad, fueron brutalmente asesinados este lunes en un departamento de la tienda de IKEA en Västerås, Suecia.

Dos hombres eritreos 23 y 35 años de edad han sido detenidos por el asesinato. Ambos eran inmigrantes recién llegados a Suecia y vivían en un centro de asilo cerca en Arboga.

El más joven de los dos, de 23 años de edad, llegó a Suecia hacia solo 4 semanas antes de que asesinara brutalmente a dos suecos, ya pesar de esto, muy probablemente no será deportado. Según el portavoz Fredrik Bengtson de la Junta de Inmigración:

"Debido a como vemos la situación en Eritrea, es muy probablemente que el hombre tenga muy pocas posibilidades de que vayamos a ejecutar una orden de deportación a Eritrea." dijo el jefe de prensa del organismo a Fria Tider.

"En la práctica, todos los eritreos que llegan es probable que obtengan los permisos de residencia".

La política de "todo el mundo es bienvenido desde Eritrease basa en una decisión 2013 hecha por la junta para no deportar a los eritreos a pesar de que no haya ninguna razón válida de asilo. Esta política ha conducido a un aumento espectacular de los solicitantes de asilo procedentes de Eritrea, que constituyen ya una parte importante de todos los solicitantes de asilo.

De acuerdo con la Junta de Inmigración los eritreos no serán deportados de regreso a su país de origen ya que el país se encuentra en una "dictadura".

"Las evaluaciones se basan en que es una dictadura con una sociedad muy cerrada. Sabemos que muchas personas están en riesgo de ser reclutados por la fuerza para el servicio militar, por ejemplo" dice Fredrik Bengtsson.

Fria Tider

Encuesta pone de manifiesto el fuerte apoyo a una Rumanía libre de judíos

Casi una cuarta parte de los encuestados rumanos en una encuesta sobre los judíos dijo que su país no debería tener residentes judíos.

Los resultados de la encuesta entre 1.000 adultos rumanos fueron publicadas la semana pasada por el Instituto Nacional Elie Wiesel para Estudios del Holocausto en Rumanía, que encargó al Centro de Opinión y Estudios de Mercado para llevar a cabo la encuesta en junio.

El once por ciento describió a los judíos como "un problema para Rumanía", mientras que el 22 por ciento dijo que les gustaría sólo como turistas. Los medios de comunicación acerca de la encuesta no especificaron su margen de error.

Rumanía solía tener una población judía de más de 750.000 antes de su régimen pro nazi, dirigido por Ion Antonescu, quien colaboró en el asesinato de cerca de la mitad de la judería rumana en el Holocausto. Sus tropas también masacraron a 120.000 judíos en la actual Ucrania.


Casi tres cuartas partes de los encuestados indicaron que habían oído hablar del Holocausto - un aumento del 12 por ciento en un sondeo similar realizado en 2007 - pero sólo un tercio de los encuestados que saben sobre el Holocausto creen que sucedió en su país. Sólo el 19 por ciento de los encuestados que sabían sobre el Holocausto y que había que ocurrido en Rumanía dijeron que el gobierno de Antonescu fue el responsable.

Esos rumanos que sobrevivieron al Holocausto en su mayoría abandonaron el país para irse a Israel y ahora Rumanía tiene unos pocos miles de judíos, en su mayoría viven en Bucarest.

Un poco más de la mitad, o 54 por ciento, de los encuestados en el sondeo dijeron que Antonescu fue "un patriota".


The Jewish Daily Forward

sábado, 29 de agosto de 2015

Un político del partido Verdaderos Finlandeses dice querer "luchar contra el multiculturalismo hasta el final"

Un miembro finlandés del Parlamento ha sido criticado por un comentario que hizo el fin de semana denunciando la "pesadilla llamada multiculturalismo" y reuniendo a sus compatriotas a luchar por la "única y verdadera nación finlandesa."

El MP, Olli Immonen, es miembro del partido los Verdaderos Finlandeses populista y nacionalista, que es parte de la coalición de gobierno del país. En un mensaje en su página de Facebook la noche del viernes, Immonen dijo que está "soñando con una fuerte y valiente nación que derrota a esta pesadilla llamada multiculturalismo. Esta fea burbuja que nuestros enemigos viven, acabará muy pronto en un estallido de un millón de pedacitos".

"Nuestras vidas se entrelazan en tiempos muy duros [sic]", dijo Immonen. "Estos son los días, que siempre dejan una huella en nuestra naciones [sic] para el futuro. Tengo gran fe en mis compañeros de lucha. Vamos a luchar hasta el final para nuestra patria y verdadera nación finlandesa. La victoria será nuestra".

Durante el fin de semana el primer ministro centrista Juha Sipila se desvinculó en términos fuertes de un artículo en los medios de comunicación social escrito por Olli Immonen de los Verdaderos Finlandeses.

Le llevó otro día hasta que el presidente de los Verdaderos Finlandeses y el canciller Timo Soini comentara sobre el tema. Dijo al diario Ilta-Sanoma el lunes que lo visto no "hizo ningún bien a la reputación del partido", pero cualquier decisión de expulsar al diputado de la bancada estaría sujeta a la decisión parlamentaria.

El primer ministro Juha Sipila escribió en un tweet el domingo diciendo que quiere desarrollar a Finlandia como "un país abierto e internacional que es rico en sus lenguas y la cultura".

El presidente del Partido de Coalición Nacional y ministro de Finanzas, Alexander Stubb ha descrito el "multiculturalismo como un activo". Dijo que respalda la libertad de expresión, pero no acepta la instigación del odio.


Los comentarios de Immonen pueden haber sido calculados para forzar al líder del partido a tomar una decisión sobre si se debe adoptar el ala nacionalista o debe el partido tratar de purgarlo.

Erkka Railo, politólogo de la Universidad de Turku, dijo [el líder de Verdaderos Finlandeses, y el ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia] Sr. [Timo] Soini se había esforzado por hacer su partido respetable y apto para el gobierno, mientras que mantiene su oposición a la inmigración y el multiculturalismo ...

Sin embargo, el Sr. Soini ha permitido permanecer a un ala de línea dura dentro del partido, que quedó en segundo lugar en las elecciones generales de abril con casi el 18 por ciento de los votos. Esto hace que sea
 el segundo mayor partido en el parlamento finlandés y ganándose un lugar como socio en la coalición gobernante del país. El partido tiene una fuerte postura anti-inmigración.

"Immonen ha provocado más o menos que Soini fuera empujado a tomar una posición y tomar una decisión si quiere suscribirse a esta ideología anti-inmigración", dijo el Sr. Railo. "Soini, por el contrario, quiere desesperadamente no hacer esta llamada final. Su silencio es ensordecedor".

"Quiero desarrollar Finlandia como un proceso abierto, lingüística y culturalmente país internacional", tuiteó primer ministro finlandés Juha Sipilä el domingo por la tarde. "No puedo aceptar las declaraciones de Immonen.

 El ministro de Finanzas de Finlandia Alex Stubb Twitter: "El multiculturalismo es un activo. Eso es todo lo que tengo que decir."

Immonen también atrajo controversia en junio cuando posó para una fotografía con los miembros de un grupo de extrema derecha llamado el Movimiento de Resistencia finlandesa.

PRAAGVDARE

miércoles, 26 de agosto de 2015

Las mujeres que trabajan más de 40 horas a la semana o levantan cargas pesadas con regularidad tienen más dificultades para quedarse embarazadas


Las mujeres que trabajan más de 40 horas a la semana o rutinariamente levantan cargas pesadas pueden llevarles más tiempo el poder quedar embarazada que a las mujeres que no lo hacen, sugiere un estudio estadounidense.

Los investigadores siguieron a 1.739 enfermeras que estaban tratando de quedar embarazada y estiman que un 16 por ciento de ellas no logró alcanzar esta meta dentro de los 12 meses, y el 5 por ciento aún no habían concebido después de dos años.

Trabajar más de 40 horas a la semana estaba relacionado con la toma de un 20 por ciento más de tiempo para quedar embarazada en comparación con las mujeres que trabajaban de 21 a 40 horas.

Mover o levantar cargas al menos de 25 libras varias veces al día también fue atado a un retraso en el embarazo, con una ampliación del tiempo de la concepción en un 50 por ciento.

"Nuestros resultados muestran que el trabajo pesado, tanto en términos de esfuerzo físico y largas horas, parece tener un impacto negativo en la capacidad de las enfermeras para quedar embarazada, el autor principal del estudio Audrey Gaskins, investigador de Harvard TH Escuela Chan de Salud Pública de Boston, dijo por correo electrónico.

La mayoría de las parejas sanas pueden concebir dentro de tres a seis meses, aunque el proceso puede tomar más tiempo para las personas que son mayores o que han tenido la fertilidad comprometida por ciertas condiciones médicas o por fumar o beber en exceso.


Para el estudio actual, Gaskins y sus colegas revisaron datos sobre las mujeres que participaron en una encuesta nacional de enfermeras entre 2010 y 2014, que en algún momento dijeron que estaban tratando de concebir.


La mitad de las mujeres eran por lo menos de 33 años de edad, aproximadamente el 44 por ciento tenía sobrepeso u obesidad y el 22 por ciento eran fumadoras actualmente o lo habían sido.


La mayoría de las mujeres trabajado exclusivamente días o noches, aunque el 16 por ciento de ellas tenían turnos rotativos en diferentes momentos. Alrededor de un tercio de las mujeres estaban de pie durante al menos ocho horas al día, y el 40 por ciento informó que levantaban cargas pesadas hasta cinco veces al día.


La frecuencia de los turnos de noche o la duración de la rotación o no giratoria de trabajo nocturno no estaba relacionado con el tiempo que tardó la mujer para concebir, encontró el estudio.

Cuando los investigadores excluyeron las mujeres que tenían ciclos menstruales irregulares, que pueden afectar la fertilidad de forma independiente, todavía encontraron que levantar objetos pesados ​​estaba vinculada a una línea de tiempo más largo del 33 por ciento para la concepción. El impacto de la elevación pesada también fue más pronunciada para las mujeres con sobrepeso y obesidad.


Es posible que ciertas condiciones de trabajo puedan hacer que el embarazo sea más probable, y también es posible que las mujeres que tienen dificultades para quedar embarazada pueden optar por trabajar más horas, los investigadores reconocen en Occupational and Environmental Medicine.


También puede haber una explicación mucho más simple para los tiempos retardados a la concepción de las mujeres que trabajan más o vienen a casa más agotada físicamente por levantar múltiples cargas pesadas, dijo Courtney Lynch, especialista en salud reproductiva en la Universidad Estatal de Ohio en Columbus.


"Si este efecto es real, es probable que se deba al hecho de que estas mujeres están teniendo relaciones sexuales con menos frecuencia debido a sus demandas de trabajo," Lynch, quien no participó en el estudio, dijo por correo electrónico.


Las parejas que desean quedar embarazadas más rápido deben tener relaciones sexuales al menos dos veces a la semana, y no sólo los fines de semana, aconseja ella. Las mujeres también deben mantener un peso saludable, hacer suficiente ejercicio y evitar el tabaco y el estrés.

Cuando las mujeres tienen dificultades para concebir, pueden considerar el uso de dispositivos que ayudan a realizar un seguimiento de la ovulación, añadió Lynch. A menudo se vende como monitores de fertilidad, algunos de estos dispositivos monitorean milimétricamente la ovulación mediante pruebas de orina para detectar los picos de ciertas hormonas durante ese momento del mes.


Reuters

lunes, 24 de agosto de 2015

Los Demócratas de Suecia lideran por primera vez una encuesta de opinión

Más personas apoyan a Jimmie Åkesson de Demócratas de Suecia que cualquier otro grupo político en Suecia, según una nueva encuesta que pone a los nacionalistas a la cabeza por primera vez en la historia.

El Partido Demócrata de Suecia ha aumentado gradualmente en popularidad, ya que anotó un 12,9 por ciento en la última elección general del país en septiembre de 2014.

Sin embargo, una encuesta realizada por encuestadores de YouGov publicada en el periódico sueco Metro el jueves sugirió que el 25,2 por ciento de los encuestados estaría ahora a favor de votar por los nacionalistas, que reclaman recortes drásticos en la inmigración a Suecia.

El primer ministro Socialdemócrata Stefan Löfven - que sigue estando a favor de ayudar a un gran número de refugiados procedentes de países destrozados por la guerra - anotó un 23,4 por ciento en la encuesta. Los moderados de centro-derecha, liderado por Anna Kinberg Batra que se hizo cargo del partido desde la marcha del ex primer ministro del país Fredrik Reinfeldt a principios de este año, vio su cuota con sólo el 21 por ciento después de haber puntuado más alto que sus rivales dominantes en las encuestas recientes.

Los Demócratas de Suecia, con raíces en la más extrema derecha radical del país, entró en el Parlamento en 2010 con la ambición de poner freno a la inmigración y a la política de refugiados de Suecia.

"Hay una cantidad importante de insatisfacción en general con el gobierno, y no menos importante en contra de sus políticas de inmigración e integracióny la cuestión de la mendicidad. Muchos no ven a los moderados como una alternativa en estos temas por lo que recurren a nosotros en su lugar, Richard Jomshof secretario del partido Demócratas de Suecia dijo a la agencia de noticias TT en un comentario sobre la fuerte actuación en la encuesta.

Los científicos políticos estaban divididos sobre la forma de interpretar la encuesta de YouGov que se llevó a cabo la semana pasada, después de seguir una campaña de alto perfil por los Demócratas de Suecia para prohibir la mendicidad en el metro de Estocolmo, y un doble apuñalamiento (en el que murieron dos suecos, una madre y su hijo) fuera de una tienda de Ikea, por el que dos solicitantes de asilo eritreos fueron detenidos, con uno de ellos admitiendo el crimen.


Sören Holmberg de la Universidad de Gotemburgo dijo a Metro: "Esto no me gusta, esto es muy sorprendente. Hemos visto mucho esta tendencia que SD [los Demócratas de Suecia] va rumbo a un aumento [en apoyo]".

Stina Moran, otro experto en política, dijo que la encuesta sugiere que otros partidos mayoritarios no habían hecho lo suficiente para dar forma a los debates en Suecia sobre la inmigración, pero argumentó que era muy poco probable que los nacionalistas ganaran las próximas elecciones en 2018.


Ella dijo que el momento de la encuesta proporciona "circunstancias especiales" que pueden haber hecho que respondierqn más a favor de los Demócratas de Suecia.


"Se hizo en relación con los asesinatos en Ikea. El estado de ánimo en la web y en las redes sociales era increíblemente hostil en ese momento", argumentó.


"Por supuesto que uno de cada cuatro suecos no son racistas o quieren echar a los inmigrantes, lo que quieren es agitar el fuego y conseguir que los otros partidos escuchen sus preocupaciones."


La encuesta de YouGov se basa en entrevistas con 1.527 participantes seleccionados en parte a través de un proceso de solicitud en línea donde los encuestados mismos se inscriben. Aunque el encuestador se ha sabido que ha podido predecir con precisión los cambios en los partidos más pequeños en el pasado, su método fue también muy criticado el jueves.


"El problema con YouGov es que no utilizan a las personas seleccionadas al azar. Se trata de un panel de auto-reclutado en el que no sabemos de qué manera los encuestados difieren de la población en su conjunto", el politólogo Andreas Johansson dijo al diario Expressen .

Y el director ejecutivo de encuestadores con sede en Estocolmo Novus dio a entender que su organización presentará un resultado diferente más tarde en agosto.

"Tómatelo con calma y respire", escribió en Twitter. "En este momento [nuestra encuesta] se ve espectacular, pero no es dramática."


Después de Alemania, Suecia registró el segundo mayor número de solicitudes de asilo en la UE en 2014 con un 13 por ciento, aunque en proporción con relación al tamaño de su población, el país está llevando a hombros la mayor carga en el bloque de 28 miembros.

Sin embargo, hay señales de que los refugiados están comenzando a huir de la nación nórdica - que tiene una reputación mundial por la apertura y la tolerancia - al tiempo que se extiende la noticia sobre los tiempos de procesamiento largos.

Un informe de la Dirección General de Migraciones (Migrationsverket) del mes pasado de Suecia sugiere que el número de solicitantes de asilo previstas en 2015 sería de alrededor de 74.000, frente a los 90.000 que sugirió en febrero.


The Local - Sweden

miércoles, 19 de agosto de 2015

Solicitantes de asilo rechazan ir a Suecia por los largos tiempos de espera y la calidad de sus servicios

Se espera que sean menos los solicitantes de asilo que llegan a Suecia en 2015. Una de las razones es que el país nórdico ya no se ve como un buen lugar para buscar refugio, la Junta de Inmigración de Suecia, dijo el jueves.

Un pronóstico de noticias por la Junta de Inmigración de Suecia (Migrationsverket) hace que el número de solicitantes de asilo predichos este por debajo de la cifra de 90.000 sugeridos en febrero hasta llegar ahora a los 74.000.

Con alrededor de 80.000 personas solicitando asilo en Suecia en el último año, el país escandinavo aún acoge a más inmigrantes per cápita que cualquier otra nación de la UE.

Pero a medida que las noticias se propaga acerca de los largos periodos de tiempos de espera y la burocracia engorrosa, más y más inmigrantes están evitando viajar tan al norte, dijo la junta el jueves.

Como informó The Local a principios de este año, los solicitantes de asilo que llegan a Suecia es probable que se enfrenten a una espera de hasta seis meses antes de que puedan ver su caso escuchado, como oficiales de migración luchan para hacer frente a la carga de trabajo.

"Los tiempos de procesamiento son bastante largos en comparación con Alemania, que tiene un carril de vía rápida ... en Suecia es difícil conseguir la vivienda y el empleo; esto afecta a elección del país de destino de las personas,Anders Danielsson, jefe de la Junta de Inmigración de Suecia, dijo a la agencia de noticias TT el jueves.

Alemania, que recibe la mayor cantidad de refugiados en Europa en términos reales, se espera que vean hasta 400.000 inmigrantes cruzando sus fronteras a finales de año. Sin embargo, otros países de la UE también están dando la bienvenida a más solicitantes de asilo. Hungría, Italia y Francia han aceptado más que Suecia durante los tres primeros meses de 2015.


Sin embargo, Suecia todavía da la bienvenida a la mayoría de los niños en la UE. Se espera que alrededor de 12.000 niños que viajan solos vayan a llegar a Suecia en 2015, frente a la cifra anterior predicha de 8000.

"La mitad de los refugiados en el mundo son niños y muchos de ellos vienen a Europa. El número de niños que llegan a Suecia está conectado al número de niños en toda Europa que ha aumentado de manera espectacular", dijo Danielsson.

Otra de las razones detrás de las cifras revisadas de la Junta de Migración es que se ha vuelto cada vez más difícil viajar a través de Europa. Francia ha establecido controles en la frontera con Italia, mientras que Suiza también lo está considerando, y Hungría está erigiendo una valla en la frontera con Serbia.

Se estima que más de 1.800 inmigrantes han muerto en lo que va de 2015, mientras que se dirigían a Europa desde las naciones devastadas por la guerra como Siria, Irak y Libia, en botes llenos que viajan en condiciones peligrosas.


El Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, Margot Wallström, dijo recientemente a The Local: "¿Y si vivimos en una zona de guerra? También nos gustaría huir a un lugar seguro con nuestros hijos, o tratar de asegurar un futuro en otros lugares. Tiene que ver con si o no somos serios en la UE sobre nuestros principios rectores - esto afectará nuestra credibilidad".

Pero la apertura de fronteras de Suecia ha sido fuertemente criticado por los grupos de la oposición en los últimos meses. Los nacionalistas Demócratas de Suecia - respaldados por el 12,9 por ciento de los votantes en las últimas elecciones generales - quieren que el país nórdico pueda limitar la inmigración y varios partidos de centro-derecha han debatido la idea de dar a los refugiados permisos temporales en lugar de permisos de residencia permanentes.

lunes, 17 de agosto de 2015

La mitad de los jóvenes del Reino Unido dicen ahora que no son al 100% heterosexuales

Según una nueva encuesta de YouGov, el 49% de las personas de 18 a 24 años de edad en Gran Bretaña se definen como algo que no sea completamente heterosexual. La escala Kinsey inventada en la década de 1940 puso a la gente en una serie de preferencias sexuales exclusivamente heterosexual entre 0 y exclusivamente homosexuales con el 6.

En el estudio de YouGov, se pidió a las personas ponerse en esa escala sexualidad. En total, el 72% del público británico se marcó a sí mismos al final completamente heterosexual de la escala, mientras que el 4% eran al final completamente homosexual, con un 19% indicando que estaban en algún punto intermedio - clasificado como bisexual por Kinsey.

Uno de los hallazgos más sorprendentes del nuevo estudio es que con cada generación, la gente ve su sexualidad como menos fija y más fluída. Los resultados de las personas de 18 a 24 años de edad son particularmente contando, con un 43% situándose en la zona no-binaria entre 1 y 5 y el 52% se colocan en un extremo o el otro. De éstos, sólo el 46% dice que son completamente heterosexual y el 6% como completamente homosexual.

La opinión pública parece aceptar la idea de que existe orientación sexual de forma continuada, en lugar de ser uno cualquiera / o la elección de entre ser heterosexuales y homosexuales. De acuerdo con YouGov, el 60% de los heterosexuales apoyan esta idea, al igual que el 73% de los homosexuales.

Sólo el 28% de los heterosexuales creen que "no hay término medio - que son ya sea heterosexual o no está".

Kinsey estima que alrededor del 10% de la población era gay, aunque este porcentaje fue criticado por la Asociación Americana de Estadística. Sin embargo, una encuesta de Gallup 2011 preguntó a más de 1.000 personas en los EE.UU. ", ¿qué porcentaje de los estadounidenses hoy diría usted que son gays o lesbianas?" En promedio, los encuestados supuso que 1 de cada 4 estadounidenses lo eran.

Cuando se trata de romper en términos de hombres y mujeres homosexuales 1,5% de los hombres en el Reino Unido dicen que son gays y sólo el 0,7% de las mujeres dicen lo mismo. Pero en términos de la bisexualidad, el 0,3% de los hombres selecciona esto, frente al 0,5% de las mujeres. Ligeramente más mujeres que hombres dicen "no sé" o se niegan a responder a la pregunta - 3,8% en comparación con el 3,5% de los hombres.


Según las investigaciones de Biscuit, un sitio web para las mujeres bisexuales, el 38% de los encuestados han estado en algún momento participando en algún tipo de actividad sexual con una pareja del mismo sexo, a menudo como parte de un grupo.

Charlotte Dingle, editor en jefe del Biscuit, dijo a Pink News: "Las mujeres están viendo cada vez más su propia sexualidad como fluida. Creo que las viejas definiciones de gay, hetero y bi son cada vez más irrelevante en una sociedad. en el que la identidad sexual y de género de un individuo es cada vez más compleja y diversa".


International Business Times

domingo, 16 de agosto de 2015

"Los judíos están huyendo de Rusia a causa de Vladimir Putin"


Hace apenas un año, el periodista ruso, Vladimir Yakovlev fue una de las figuras de los medios más influyentes de Moscú.

Hoy en día, vive una vida tranquila en Tel Aviv y ha intercambiado su pasaporte ruso por uno israelí.

Yakovlev, el fundador de la respetada editorial Kommersant y la revista Snob, pertenece a una nueva ola de desilusionados judíos rusos que abandonan su país por la relativa estabilidad de Israel.

"El gran problema con Rusia, y la razón principal por la que me fui, es el hecho de que nuestro sistema de valores fue destruido", dice. "La vida en Rusia se ha convertido en la ruleta rusa. Todas las mañanas se gira la rueda de la ruleta, nunca se sabe lo que va a pasarte a ti."

Asustados por las acciones de Rusia en Ucrania y por los castigos cada vez más estrictos para cualquier persona considerada crítica con el Kremlin, los rusos de origen judío han huido en masa en los últimos 18 meses.

Oleada De Europa del Este

Según las autoridades israelíes, tanto como 4.685 ciudadanos rusos se trasladaron a Israel en 2014 - más del doble que en cualquiera de los 16 años anteriores.

Y la tendencia parece estar acelerándose.

La Agencia Judía para Israel (Jewish Agency) no gubernamental ha publicado las cifras que muestran un aumento de 40 por ciento de la inmigración al país entre enero y marzo de este año, en comparación con el mismo periodo de 2014.

El estudio sugiere que, si bien la mayoría de los inmigrantes todavía provienen de Europa Occidental, los rusos y los ucranianos son responsables de este aumento. El número de judíos que emigran desde Europa Occidental se ha mantenido prácticamente en el mismo.

Yakovlev, sin embargo, no se considera un sencillo inmigrante. Él es, en sus propias palabras, un refugiado.

"La gente por lo general emigra debido a las circunstancias nacionales", dice. "La gente ahora está abandonando porque tienen miedo a quedarse donde les gustaría vivir. Ellos se están ejecutando de Rusia."

Zeyev Khanin, un funcionario del Ministerio de Absorción de Inmigrantes de Israel, dice que el inmigrante ruso promedio ha cambiado dramáticamente desde el último éxodo masivo de judíos de Rusia decayó a finales de 1990.

Él dice que los recién llegados de Rusia son significativamente más jóvenes, más educados, y, por regla general, provienen de Moscú o San Petersburgo.

"El nivel de educación media va en aumento y el número de personas con títulos en humanidades ha aumentado enormemente", dice a RFE / RL. "Repatriados de hoy son en su mayoría de la intelectualidad creativa."

Mikhail Kaluzhsky estaba entre los 4.685 rusos que se trasladaron a Israel el año pasado.

Un periodista y dramaturgo de Moscú, que es típico de la nueva ola de inmigrantes rusos descritos por Khanin.

Kaluzhsky dice que su decisión de abandonar Rusia está "directamente vinculada a la política."

En enero de 2014, viajó a Ucrania para presenciar las protestas pro-democracia del Maidan que derrocaron al presidente amigo de Rusia Viktor Yanukovich.

Él dice que la determinación inquebrantable de los manifestantes del Maidan dejó una profunda impresión en él, junto con una realización incómoda que los activistas antigubernamentales rusos están muy por detrás de sus homólogos ucranianos.

"Entendí que nuestras protestas no tenían ningún valor", dice. "Después de las protestas de Bolotnaya [en Moscú en 2012] en nuestro país, los manifestantes se dirigieron al restaurante. Los activistas en Maidan no van a ninguna parte, se quedaron hasta la victoria."

Entonces, Kaluzhsky perdió su trabajo con la organización Sajarov de derechos humanos como resultado de la nueva ley "agente extranjero" de Rusia.

La polémica ley, firmada por el presidente ruso, Vladimir Putin, en 2012, obliga a las ONG que reciben financiación extranjera y que se les considera que llevan a cabo actividades políticas a registrarse como "agentes extranjeros".

"La situación financiera del centro se deterioró tan pronto como hablaron de agentes extranjeros iniciados en Rusia", dice Kaluzhsky. "Fundaciones occidentales dijeron que podrían iniciativas de recaudación que ya no se pueden cerrar mañana".

En el otoño de 2014, el Centro Sajarov se vio obligado a desechar sus proyectos teatrales, a la que Kaluzhsky había contribuido activamente.

Incautación en Crimea

Anexión rusa de Crimea de Ucrania fue la última gota.

"Después de Crimea, nuestra familia decidió distanciarse de todo esto, sobre todo por parte del gobierno", dice.

Los Kaluzhskys ahora viven en las afueras de Tel Aviv. Su hijo asiste a una pre-escuela judía local y ya habla bien hebreo.

Han vendido con todas sus pertenencias desde Rusia y no piensan volver.

Vladimir Yakovlev, también, ve su futuro en Israel.

Él y su esposa se han asentado en el centro de Tel Aviv, en un piso luminoso con un balcón lleno de flores.

La mayoría de sus amigos son otros intelectuales rusos, y muchas de estas amistades datan de su vida en Moscú.

Yakovlev dice que Israel ofrece lo mejor de ambos mundos - un clima agradable y soleado al mismo tiempo que un círculo de liberales, los moscovitas educados que lo rodeaban en Rusia.

"Mi grupo de amigos aquí es casi el mismo que el que tenía en Moscú", dice. "Vivimos en la misma casa al igual que los mismo amigos que en Moscú, y seguimos conociendo gente en las calles quien regularmente pasa tiempo con en Moscú."

"Nadie", añade, "debe ser forzado a pasar su vida tratando (haciendo frente) con esta tontería de Rusia."

RFE/RL

jueves, 13 de agosto de 2015

Según una encuesta, el 69% de los polacos no quieren que las personas no blancas vivan en su país

Una pequeña habitación con una pizarra se llena con 20 personas de todo el mundo. Africanos, asiáticos, sudamericanos están repitiendo lentamente frases en polaco.

Para algunos muchos de los sonidos son casi imposible de pronunciar. Pero el aprendizaje de la lengua es una puerta de entrada a una vida mejor.

En la Fundación para Somalia, en Varsovia, en la actualidad hay siete grupos de cursos de idiomas gratis. En cada grupo hay 20 personas. Más de 200 personas están en lista de espera.

Hamdi llegó a Polonia hace un año con su joven esposa polaca a la que conoció en Egipto, su país de origen.


Se enamoraron, se casaron y rápidamente decidieron mudarse a Polonia, una opción más estable y segura que la patria de Hamdi.

Tomó las autoridades polacas un largo tiempo para reconocer su matrimonio y le concedieran un permiso de residencia.

"Me sentí como si yo la comprara en el mercado y la obligara a casarse conmigo. Me trataron con mucha desconfianza", Hamdi recuerda.

Después de medio año se las arregló para conseguir un trabajo en una agencia de viajes, en gran parte porque habla árabe. Pero él no se siente aceptado en el trabajo.

"La gente me mira extrañamente como que les estoy molestando. Es debido a mi religión, mi color de piel, más algunos piensan que estoy quitándole el trabajo a otra persona", dice con amargura.


Pero él quiere quedarse en Polonia por el bien de su esposa. "No iba a encontrarse a sí misma en un país árabe. Así que este es nuestro lugar", dice.

Sociedad Homogénea

Polonia es un país relativamente homogéneo. Con más de 38 millones de habitantes, tiene sólo 175.000 refugiados. Alrededor de 5.400 de ellos son de origen africano.


Por cada 1.000 habitantes, el seis por ciento son inmigrantes. Esto pone al país en el puesto 17 entre los 28 estados miembros de la UE.


Según un estudio de 2013 por el Centro de Investigación sobre el prejuicio en la Universidad de Varsovia, el 69 por ciento de los polacos no quieren a las personas no blancas viviendo en su país.


Una investigación encargada por el "África otra manera" fundación, una organización no gubernamental, encontró que más de un tercio de los polacos (36%) creen que hay demasiados inmigrantes - se trata de un punto de vista sostenido principalmente por la gente de las grandes ciudades, los ancianos y aquellos con un menor nivel de educación.


Casi dos tercios de los encuestados cree que Polonia no puede permitirse el lujo de tener a los migrantes mientras uno de cada cuatro entrevistados piensa que los inmigrantes no benefician a la sociedad.


La actitud hacia los inmigrantes es ampliamente asociado con el miedo al Islam radical: El sesenta por ciento de los encuestados cree que los recién llegados son una amenaza terrorista para la sociedad.

Treinta y nueve por ciento de los encuestados piensa que la cultura y estilo de vida de las personas de origen africano es de menor valor que los de origen europeo.

"Las actitudes más xenófobas son fuertes entre el 11% de los encuestados. Todos ellos comparten las creencias antes mencionadas, además nunca querrían ver a sus hijos casarse con una persona de origen africano. Esto es racismo puro", dice Mamadou Diouf de" África de otra manera".

Estas actitudes han hecho que Polonia haya sido uno de los gobiernos de la UE que participe en 
los planes de la Comisión Europea que tiene previsto reasentar a 40.000 solicitantes de asilo con sede en Italia y Grecia y a otros 20.000 refugiados procedentes de fuera de Europa.

Polonia está preparada para dar la bienvenida a 2.000 inmigrantes (para el 2017), menos que los 3.600 inmigrantes  que la comisión había programado para el país a tomar en base a criterios tales como el PIB y la población.

El número puede cambiar el lunes (20 de julio), cuando los ministros de Justicia de la UE deben discutir el tema en Bruselas.

"El número final dependerá de lo que ofrecen otros países", dice Małgorzata Woźniak, un portavoz del Ministerio del Interior.

El primer ministro Ewa Kopacz, por su parte, ha declarado su solidaridad con los solicitantes de asilo, pero dijo que Polonia no tiene suficientes recursos para tomar a más inmigrantes. También destacó que Varsovia teme una ola de inmigración procedente de la conflictiva Ucrania.


Según Eurostat, de las 2.732 solicitudes que Polonia recibió el año pasado, el 73 por ciento fueron rechazadas. Otros países de la UE - como Hungría, Croacia, Luxemburgo, Grecia, Francia, Portugal y Letonia - tienen una tasa de rechazo más alta.

Suecia tenía la mayoría de las aplicaciones en proporción de su población, con 8.432 solicitudes por cada millón de habitantes...


EUobserver