Mostrando entradas con la etiqueta Encuesta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Encuesta. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de mayo de 2018

Una encuesta revela que la principal preocupación para los europeos es la inmigración

11 de mayo 2018 La inmigración es la principal preocupación para las personas en toda Europa, y el terrorismo les sigue de cerca, según una encuesta de amplio alcance divulgada el viernes.

(Refugiados cruzan Eslovenia por un corredor para llegar a los países del norte 2015)

La encuesta de 11 países incluyó a los seis estados miembros más grandes de la UE: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, España y Polonia, junto con Dinamarca, Suecia, Grecia, Finlandia y Lituania para garantizar una amplia representación de diferentes partes del continente. Encontró una sorprendente uniformidad entre los residentes de los países de la UE con respecto a lo que ven como los mayores problemas del bloque.

En nueve países europeos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Lituania, Grecia e Italia, la gente cree que el mayor problema que enfrenta la Unión Europea (UE) es la inmigración, encontró una encuesta de YouGov. Los únicos dos países donde la inmigración era la segunda preocupación de la UE y no la principal eran Polonia y España, donde el terrorismo y el desempleo ocuparon los primeros puestos, respectivamente.

En todos menos dos de los países encuestados, se pensó que la inmigración y el terrorismo eran los dos problemas más urgentes que enfrenta la UE. Las excepciones fueron España, donde el desempleo tomó el primer puesto (el segundo fue la inmigración), e Italia, donde el desempleo fue el segundo problema más importante (el primero fue la inmigración). Ambos países tienen algunas de las tasas de desempleo juvenil más altas de Europa.
La inmigración fue la principal preocupación del bloque elegido por el 53 por ciento de las personas en Finlandia, el 51 por ciento en Grecia, el 49 por ciento en Suecia, el 47 por ciento en Italia y el 39 por ciento en Gran Bretaña.
El terrorismo fue calificado como el número uno por el 43 por ciento de las personas en Polonia, el 38 por ciento en Francia, el 35 por ciento en el Reino Unido y el 34 por ciento en Lituania.
Las preocupaciones sobre la inmigración masiva comenzaron a extenderse a raíz de la crisis migratoria de 2015, cuando millones de refugiados, solicitantes de asilo y inmigrantes económicos comenzaron a llegar a la UE desde el norte de África y el gran Medio Oriente. Algunas naciones de la UE, principalmente Alemania, ignoraron unilateralmente las normas de inmigración de la UE y abrieron sus fronteras a los inmigrantes. El manejo de la crisis provocó una tormenta política sobre la inmigración y ayudó al surgimiento de partidos populistas y nacionalistas en varios países.

Y cuando se les preguntó qué causó la "crisis al tratar con la afluencia de refugiados de Siria e Irak", la respuesta principal fue la propia UE en todos los países, salvo Alemania y Suecia, excluyéndose con la respuesta "no lo sé".
En Suecia y Alemania, que abrieron sus fronteras y tomaron más inmigrantes que muchas otras naciones, las personas tenían más probabilidades de culpar a los Estados miembros individuales de la UE.
Además, en Gran Bretaña, Francia, Suecia, Grecia e Italia, más personas dijeron que eran "pesimistas" sobre el futuro del bloque que "optimistas", y en cada nación una mayoría significativa (sobre todo entre el 70 y 80 por ciento) creían que tenían poca o ninguna "voz" en la UE, aparte de Lituania.
Las preocupaciones sobre el cambio demográfico de la inmigración masiva, largamente ignoradas por la clase política de centro izquierda de Europa, han movido a amplias franjas del electorado de la UE hacia la derecha, dijo Matthew Goodwin, investigador principal de Chatham House.

"Hay una nueva agenda de temas. Europa se está moviendo hacia la derecha ", dijo.
"A menos que la centroizquierda encuentre algo significativo para decir, acabarán sin electorado, entre otras cosas porque estos temas serán cada vez más importantes para los votantes", agregó, mencionando "inmigración, cambio étnico, crisis de refugiados no resuelta".
También afirmó que el “problema de la UE no es sólo la agenda de nuevos preocupaciones, sino que el euroescepticismo está fusionandose con la identidad [y] las amenazas a la seguridad, mientras que en la década de 1980 y 1990] y era mucho más una cuestión constitucional marginal".
La encuesta de YouGov fue realizada a 1.000 personas en cada país como parte de un estudio de la UE sobre el "Estado de la Unión", realizada en abril de 2018.

jueves, 11 de mayo de 2017

Los europeos del Este resentidos con la idea de acoger refugiados sirios: Con el 70% de los encuestados, los húngaros son los que más se oponen

7 de mayo 2017 En la mayoría de los países de Europa Este, al menos la mitad de la población no quiere ofrecer asilo a un número limitado de refugiados sirios, según reveló una encuesta de Gallup, aunque la aversión no es tan fuerte en las naciones predominantemente musulmanas.

Siria sigue siendo una de las fuentes más importantes de personas que buscan asilo en Europa, incluso después de que el flujo se redujo después de que la UE llegó a un acuerdo con Turquía para mantener a los refugiados fuera. Sin embargo, incluso después de sellar el acuerdo, la población de los países de Europa Oriental, tanto miembros de la UE como no miembros, se oponen en gran medida a la idea de dar la bienvenida a los refugiados del estado devastado por la guerra.


Según un sondeo de opinión de Gallop publicado el viernes, al menos la mitad de las poblaciones de nueve de los 14 países encuestados, incluida la autoproclamada nación de Kosovo, no quieren ni siquiera un número limitado de sirios protegidos junto a ellos. Hungría muestra la mayor aversión por la idea, con el 70 por ciento de los encuestados objetando, y sólo el 22 por ciento de acuerdo con un número limitado de refugiados.

Aunque la mayoría de las poblaciones de Serbia, Grecia, Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia y Kosovo parecen más acogedoras, la idea de conceder a los refugiados con acceso irrestricto al asilo tampoco alcanzó un porcentaje de aprobación de dos dígitos en ninguno de esos países.

La religión parece ser un factor importante en la disposición de las personas a aceptar a los refugiados del país de Oriente Medio predominantemente musulmán. Las personas que se identifican como musulmanes expresaron una actitud más positiva hacia los solicitantes de asilo, con un ocho por ciento dispuesto a ofrecer acceso sin restricciones a ellos y sólo el 36 por ciento se oponen a permitir cualquier asilo. Por otro lado, 
el 63 por ciento de los ateos autoidentificados o las personas seculares dijeron que no se debería permitir que los refugiados entraran.

En Kosovo, que como una gran población musulmana, sólo el 38 por ciento de los encuestados dijo que ningún sirio debería recibir asilo.

Gallop señaló que los gobiernos de cuatro naciones que se oponen firmemente a los refugiados - Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa - se han opuesto abiertamente a un plan de la UE para redistribuir a los solicitantes de asilo entre los miembros de la unión. La actitud negativa también fue más fuerte en los países balcánicos por donde los refugiados viajaron en su camino hacia el norte a los países europeos más ricos durante el pico de la crisis, lo que llevó a algunos a levantar las vallas fronterizas para evitar que entren.


Es interesante señalar que Grecia, que sirve de punto de entrada para los solicitantes de asilo procedentes de Turquía, se dividió en gran medida en la cuestión, con el 47 por ciento de los encuestados diciendo que estaba bien al conceder asilo a un número limitado de sirios, y muchos que no se debería hacer en absoluto.

Los nuevos resultados de la encuesta vienen cuando algunos países de la UE están considerando si relajar los controles fronterizos entre ellos que se pusieron en marcha en 2015 en respuesta a la crisis. Las normas de la UE sólo permiten que se impongan temporalmente tales medidas, pero algunas naciones como Austria quieren conservarlas incluso después de la expiración del plazo.

domingo, 7 de mayo de 2017

Más del 50% de los alemanes cree que su país necesita una cultura dominante

5 de mayo 2017 Un nuevo sondeo muestra que más de la mitad de los alemanes apoya la idea de introducir una "cultura dominante", como recientemente presentó el ministro del Interior del país, Thomas de Maiziere. Sus propuestas encendieron el debate en los círculos políticos y las redes sociales.

La encuesta, realizada por el instituto de investigación INSA para la revista German Focus, reveló que el 52,5 por ciento de los alemanes cree que su país necesita una "cultura dominante" mientras que el 25,3 por ciento se opone a la idea de introducir tales valores.

Casi el 53 por ciento de los encuestados dijo que se asocian con la cultura alemana, mientras que sólo el 30,6 por ciento se considera miembros de una cultura europea.

El conocimiento de la lengua alemana, la adhesión a la constitución del país, el respeto a la igualdad entre hombres y mujeres y el rechazo de todas las opiniones radicales que contradicen el orden democrático fueron consideradas como rasgos centrales de una cultura dominante alemana por la mayoría de los encuestados en la encuesta.


La encuesta se llevó a cabo el 3 de mayo e incluyó a 1.000 personas.

El 30 de abril, Maizière destacó sus 10 principios de una "cultura dominante" alemana en un artículo de opinión publicado por el diario Bild. Su conjunto de rasgos fundamentales de una cultura dominante alemana incluía especialmente el principio de la meritocracia, el respeto por la historia y la cultura alemanas, el compromiso con el consenso social y un papel unificador de la religión y los valores cristianos, así como un "patrón de comportamiento" definido.


El ministro no escribió sobre el posible reconocimiento estatutario del conjunto propuesto de valores y principios, diciendo que él sólo trató de "estimular una discusión sobre una cultura dominante para Alemania".

Sus sugerencias, sin embargo, provocaron acaloradas discusiones entre la sociedad alemana, así como en los círculos políticos. Jamila Schaefer, miembro del Partido Verde alemán, dijo que "preservar una cultura" impediría la coexistencia pacífica y el desarrollo social en una sociedad que "siempre está cambiando", particularmente a través de la inmigración.

Mientras tanto, algunos políticos, entre ellos Christian Lindner, presidente del Partido Democrático Libre (FDP) y Katja Kipping del Partido de Izquierda, consideraron la medida de Maiziere como un intento de distraer la atención de la gente de los problemas reales como la pobreza o la seguridad.

Sin embargo, el ministro de Agricultura y Alimentación de Alemania, Christian Schmidt, apoyó a De Maizière diciendo que aquellos que viven en Alemania deben respetar sus tradiciones cristianas aunque no las sigan, así como la igualdad entre hombres y mujeres. "Aquellos que no quieren encabezar tal estilo de vida no se asimilarán" en Alemania, dijo al periódico Passauer Neue Press.

El ex presidente del país, Christian Wulff, presentó su propia visión de una "cultura dominante" alemana, que describió como una "cultura dominante libre y democrática".

Según Wulf, una "cultura dominante alemana" consiste en la dignidad humana y los derechos y libertades fundamentales de los seres humanos anclados en la constitución alemana. "Debemos agradecer nuestra apertura al mundo por nuestra estatura global y éxito económico", escribió Wulff en un artículo de opinión publicado por la revista Focus.

Señaló, sin embargo, que los "pilares culturales de nuestra nación [alemana]" son cada vez más importantes, ya que una sociedad multicultural, multiétnica y multirreligiosa está "convirtiéndose en realidad en Alemania".

Algunas personas han ridiculizado mientras tanto partes de las propuestas de Maiziere en las redes sociales. Particularmente se burlaban de su idea de un "patrón de comportamiento específico" que reflejaba la apertura de la sociedad alemana. Otros dijeron irónicamente que las salchichas - un plato ampliamente asociado con Alemania - siempre será una prioridad para la gente en el país.

Otros, sin embargo, vieron una incitación peligrosa contra los musulmanes en las palabras del ministro.

Un científico político sirio-alemán, Bassam Tibi, creó el término "Leitkultur" (cultura dominante) en los años noventa. No se describe la cultura alemana en particular, sino los valores europeos en general, incluidos los derechos humanos y la democracia.

El debate sobre una cultura dominante se revivió en 2016, cuando el partido gobernante de Baviera, la Unión Social Cristiana (CSU), presentó un documento que llamaba a consagrar la prioridad de los valores tradicionales alemanes y cristianos que ellos llamaban "cultura dominante" con propuestas para endurecer la política de refugiados del país.

miércoles, 29 de marzo de 2017

El partido Demócratas de Suecia ya es líder en las encuestas de opinión

26 de marzo 2017 Los demócratas anti-inmigrantes de Suecia son el partido político más popular en el país nórdico, según una nueva encuesta.

La encuesta de YouGov mostró que casi un cuarto - el 23.9 por ciento - de la gente dijo que votaría por el partido si las elecciones se celebraran ahora, lo que significa que su apoyo es casi el doble del nivel de lo que fue durante las elecciones generales de 2014. 


Los resultados ponen a los demócratas de Suecia por delante de los socialdemócratas, que forman la mayor parte de un gobierno de coalición bajo el primer ministro Stefan Löfven, y muy por delante de los moderados. El apoyo a esos partidos ha caído nueve y ocho puntos, respectivamente, desde 2014, dijo YouGov.

Las crecientes preocupaciones acerca de la inmigración en Suecia, que recibió un récord de 160.000 refugiados en 2015, han impulsado el apoyo a los demócratas de Suecia de línea dura, haciéndose eco del aumento de los partidos populistas en toda Europa.

YouGov ha tenido a los demócratas de Suecia por delante de sus rivales del gobierno durante la mayor parte de los últimos seis meses, aunque Reuters informó que una encuesta separada el jueves encontró que el partido tenía un 19,2 por ciento de apoyo, convirtiéndolo en el segundo más popular.

Matthew Goodwin, un investigador senior de Chatham House, dijo en Twitter: "Dudo que se sostengan una vez que se acerca la elección, pero dado el clima es relevante".


Las elecciones generales suecas se celebrarán el o antes del 9 de septiembre de 2018 para elegir a los miembros de la asamblea legislativa nacional - el Riksdag.

Según su sitio web, el partido cree que "el impacto neto total de la inmigración masiva de países lejanos es fuertemente negativo, tanto económica como socialmente".

Dice que el multiculturalismo "conduce a la fragmentación ya la segregación donde ocurren choques culturales", y quiere "limitar severamente" las inmigraciones familiares y la reunificación "para combatir el matrimonio forzado, el tráfico y los costos económicos resultantes de las familias que no puedan sostenerse a sí mismas.

Suecia, que tiene una población de menos de 10 millones de habitantes, ha acogido a decenas de miles de refugiados de Siria, Somalia y Yemen en los últimos años.

Se convirtió en el centro de atención después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que el país estaba "teniendo problemas como nunca pensó que fuera posible" porque "tomaron en gran número" a inmigrantes.


The Independent

martes, 21 de febrero de 2017

Encuesta revela que el 55% de los europeos quiere detener inmediatamente la inmigración proveniente de países musulmanes y solo el 20% de la gente desea que continúe


7 de febrero de 2017 Una nueva investigación señala los niveles significativos y generalizados de ansiedad pública sobre la inmigración de los estados principalmente musulmanes...

...Basándonos en una única y nueva encuesta de Chatham House de más de 10.000 personas de 10 estados europeos, podemos arrojar nueva luz sobre lo que la gente piensa acerca de la inmigración de países principalmente musulmanes. Nuestros resultados son sorprendentes y alarmantes. Sugieren que la oposición pública a cualquier inmigración adicional de los estados predominantemente musulmanes no se limita de ninguna manera al electorado de Trump en los EEUU sino que es bastante extensa.

En nuestra encuesta, realizada antes de que se anunciara la orden ejecutiva del Presidente Trump, (la de prohibir la entrada de personas de siete países de mayoría musulmana) se dio a los encuestados la siguiente declaración: "Deberían detenerse todas las migraciones ulteriores de países principalmente musulmanes". Luego se les preguntó en qué medida estaban de acuerdo o en desacuerdo con esta declaración. En general, en todos los 10 países europeos, un promedio del 55% acordó que se detuviera toda la nueva inmigración de países principalmente musulmanes, el 25% no estaba de acuerdo ni en desacuerdo y el 20% estaba en desacuerdo.


La mayoría de los diez estados coincidieron, excepto en dos de ellos, el 71% en Polonia, el 65% en Austria, el 53% en Alemania y el 51% en Italia, mientras que el 47% en Reino Unido y el 41% en España. En ningún país el porcentaje de los que estaban en desacuerdo con la afirmación superó el 32%. 

(La encuesta también muestra que el 64% en Bélgica, el 64% en Hungría, 61% en Francia y 58% en Grecia no quiere inmigración de países musulmanes. En desacuerdo con detener esta inmigración proveniente de países musulmanes, es España con el 32% la que más se opone a ello y Polonia la que menos con el 9%)

La oposición pública a una mayor inmigración de los estados musulmanes es especialmente intensa en Austria, Polonia, Hungría, Francia y Bélgica, a pesar de que estos países tienen poblaciones musulmanas residentes de muy diferentes tamaños. En cada uno de estos países, al menos el 38% de la muestra «estuvo de acuerdo» con la declaración. Con la excepción de Polonia, estos países han estado en el centro de la crisis de refugiados o han experimentado ataques terroristas en los últimos años. También vale la pena señalar que en la mayoría de estos estados la derecha radical está, en diversos grados, arraigada como una fuerza política y está buscando movilizar esta angustia sobre el Islam en las urnas, ya sea en las elecciones de 2017 oa más largo plazo.

Nuestros hallazgos también revelan cómo, en toda Europa, la oposición a la inmigración musulmana es especialmente intensa entre las cohortes de jubilados y mayores, mientras que las personas de menos de 30 años son notablemente menos opuestas. También hay una división de educación clara. De los que tenían calificaciones de nivel secundario, el 59% se opuso a la inmigración musulmana. Por el contrario, menos de la mitad de todos los titulares de titulaciones apoyaron otras restricciones migratorias.

El apoyo también se fractura por donde usted vive. De los que viven en zonas rurales, menos pobladas, el 58% se oponen a la inmigración musulmana. Mientras que entre los que están basados ​​en ciudades y áreas metropolitanas un poco más de la mitad están de acuerdo con la declaración y alrededor de un cuarto son menos favorables a una prohibición. La oposición es también más prominente entre los votantes de izquierda "abandonados", con casi dos tercios de los que sienten que no tienen control sobre sus propias vidas apoyando la declaración. Del mismo modo, el 65% de los europeos que están insatisfechos con su vida se oponen a la inmigración de los países musulmanes. También hay algunas pruebas de que la oposición pública cruza las fronteras políticas, con tres cuartas partes de los que se clasifican a sí mismos a la derecha del espectro político y más de un tercio de los de la izquierda apoya un alto.

Estos resultados son similares a otras encuestas que exploran las actitudes hacia el Islam en Europa. En una encuesta de 10 países europeos realizada por Pew en 2016, dijo que la mayoría de los ciudadanos tenía una visión desfavorable de los  musulmanes que vivían en su país en cinco países: Hungría (72%), Italia (69%), Polonia (66%), Grecia Y España (50%), aunque en el Reino Unido (28%), Alemania (29%) y Francia (29%). En muchos países también hubo una percepción generalizada de que la llegada de refugiados aumentaría la probabilidad de terrorismo, con una mediana del 59% en diez países europeos. Esto refleja algunas actitudes en los Estados Unidos.

También es cierto que la gente en Europa sobrestima ampliamente el número de musulmanes que viven en sus países. Una encuesta de IpsosMORI en otoño de 2016 encontró que las estimaciones públicas de las poblaciones musulmanas eran más de cuatro veces el nivel real en Francia, y tres veces más alto que la cifra real en el Reino Unido. Pero, dicho esto, estos resultados apuntan a niveles significativos y generalizados de ansiedad pública sobre la inmigración de los estados principalmente musulmanes. Muchos en la corriente principal han protestado contra la visita de Trump pero también tendrán que centrarse en cómo abordar estas preocupaciones públicas generalizadas.

El Programa Chatham House Europe, con Kantar Public, encuestó muestras representativas a nivel nacional de la población de 18 años o más en Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Italia, Polonia, España y Reino Unido. El trabajo de campo se realizó en línea utilizando el muestreo de cuotas (edad, género y región) entre el 12 de diciembre de 2016 y el 11 de enero de 2017. El número total de encuestados fue de 10.195 (1.000 por país).

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Tras una encuesta nacional, el libro Mein Kampf de Adolf Hitler es elegido como uno de los favoritos entre los adolescentes italianos

El Ministerio de Educación de Italia recibió una desagradable sorpresa después de una encuesta que buscaba averiguar cual era el libro más querido entre los niños con un resultado no deseado.

La encuesta para promover la lectura a través del país a 140.000 aulas de la escuela secundaria fue concebida como un medio para entender qué obras de autores italianos fueron los más populares, pero de alguna manera terminó incluyendo Mein Kampf de Adolf Hitler, según La Repubblica.

Mein Kampf ('My Struggle'), es la obra parcialmente autobiográfica que esbozó la ideología de Hitler y formó la base del nazismo. Fue escrito mientras fue encarcelado después de su fracasado Putsch en Munich en noviembre de 1923, y publicado el 18 de julio de 1925.

10 clases en Palermo, Cantanzro (Calabria), Potenza (Basilicata), Tivoli y Gaeta en Lacio, Udine, Trieste y Piacenza, seleccionaron el libro de Hitler como una de sus lecturas favoritas.

Alessandro Fusacchia, del ministerio italiano de educación, calificó la elección de "particularmente desagradable", pero añadió que el libro no era elegible para la votación en ningún caso, porque se pidió a los alumnos seleccionar libros de autores italianos publicados desde el año 2000.

"Estamos investigando, pero estábamos convencidos de que no era una mala interpretación de la solicitud, sino más bien una voz libre", dijo.

Señaló que los maestros, en lugar de los estudiantes, habían sido responsables de presentar las respuestas finales, que fueron elegidas después de las discusiones de clase sobre la lectura.

Sin embargo, él continuó alabando el alto nivel de participación y la variedad de otros libros que fueron seleccionados, llamándolo una "gran celebración de libros y lectura".

The Local Italia informa que los tres primeros libros seleccionados por los estudiantes fueron: Bianca come il latte, Rossa come il sangre, de Alessandro D'Avenia, Io Non Ho Paura ("No estoy asustado" '), De Niccolo Ammaniti y Gomorra de Roberto Saviano.

Gomorra es un libro de investigación no ficción que documenta la infiltración de Saviano de varios aspectos de la vida cotidiana controlados o afectados por la Camorra, una poderosa organización similar a la mafia que comenzó en la región de Campania y su capital Nápoles.

Se votaron más de 10.000 títulos diferentes, con un total de 138.000 escuelas y 3.5 millones de estudiantes que participaron en la encuesta entre el 1 de junio y el 1 de diciembre.

Mein Kampf recientemente salió a la venta nuevamente en Alemania, después de una prohibición de 70 años por el estado de Baviera, que poseía el copyright. Ese copyright expiró el 31 de diciembre y volvió a estar impreso, con la mayoría de las organizaciones judías alemanas dando la bienvenida a la publicación.

Independent

sábado, 8 de octubre de 2016

Francia: Le Pen la favorita entre los franceses por su papel anti-inmigración

Romina McGuinness 04 octubre 2016 La carrera presidencial francesa se ha visto sacudida después de que una encuesta de opinión mostrara al líder del partido Frente Nacional, Marine Le Pen, con mucho la figura más popular entre los partidarios de la derecha, y además de ganar también está entre los círculos de izquierda.

Según la encuesta realizada por Odoxa para la cadena de televisión francesa France 2, el 74 por ciento de los que se consideran "conservadores" y que pretenden apoyar a la derecha política quiere que el jefe del principal partido anti-inmigrante del país desempeñe un papel más influyente en la política francesa, tanto ahora como en el futuro.

Sólo el 53 por ciento de los partidarios de derecha reivindica sentir lo mismo por el ex jefe de Estado de Francia, Nicolas Sarkozy, y el 67 por ciento de Alain Juppé, quien actualmente el favorito para ganar las elecciones presidenciales de la primavera de 2017.

La encuesta de opinión también dijo que el 50 por ciento de la población francesa - tanto de izquierda como de derecha - cree que la Sra Le Pen es un "mayor" actor político al que se le debe dar más poder.

Sólo el 33 por ciento dijo lo mismo de Sarkozy, y el 27 por ciento sobre el señor Hollande.

Aparte de que ilustra el ascenso de la señora Le Pen en el poder y su nueva habilidad de ganarse a los votantes que se sienten defraudados por el gobierno socialista de François Hollande, la encuesta también muestra que casi dos tercios de los franceses - 62 por ciento - que tanto Hollande y el Sr. Sarkozy había sido igualmente presidentes "malos".

Una cuarta parte de los franceses piensan que Sarkozy era un mejor presidente que el señor Hollande, mientras que el 12 por ciento piensa exactamente lo contrario.

La encuesta hizo otra sorprendente revelación: dos tercios de los franceses - 63 por ciento - piensan que los políticos de izquierda podrían desaparecer de la escena política francesa tras las elecciones del próximo año.

La encuesta también muestra que cerca de una cuarta parte de los votantes de izquierda - 24 por ciento - quieren que la señora Le Pen sea más política, en comparación con el 54 por ciento de Hollande, el 17 por ciento para Sarkozy, y el 72 por ciento de Sr. Juppé, que, según la mayoría de las encuestas electorales, es el candidato presidencial más "neutral".

La encuesta, que se llevó a cabo entre el 29 y el 30 de septiembre y para los que 1.053 ciudadanos mayores de 18 años fueron entrevistados, también muestra que el 72 por ciento de los franceses quieren que Hollande salga de la escena política, comparado con el 49 por ciento de la señora Le Pen y el 66 por ciento para Sarkozy.

Daily Express

lunes, 3 de octubre de 2016

El grupo Visegrád y Hungría advierten a Bruselas por sus políticas: Con el 98% de los votos, los húngaros dicen no al sistema de cuotas de refugiados de la Unión Europea

Zoie O'Brien y Agnes Kegl 3 de octubre 2016 Hungría ha advertido del rechazo de la nación a los contingentes migratorios con el respaldo de otros estados miembros de la UE, que amenazan con rasgar el bloque aparte.

Bruselas se despertó con la noticia sobre las votaciones el lunes por la mañana en la tierra natal del primer ministro Viktor Orban con el respaldado 98% rechazando aceptar cualquier tipo de número de refugiados procedentes de la Unión.

La gente del señor Orban abrumadora respondieron "no" en el referéndum pero los críticos señalaron que la votación no es técnicamente válida ya que menos del cincuenta por ciento de la nación fue a las urnas.

Pero el señor Orban ha cantado victoria, sugiriendo que la participación del 43 por ciento es suficiente.

Hablando en el Parlamento después de que los resultados se dieran a conocer Orban afirmó que espera una venganza del bloque.

El primer ministro dijo que está dispuesto a luchar contra la Unión contando con la voluntad de su pueblo para que sea oído y no ignorado por los burócratas de Bruselas.

En declaraciones exclusivas a Express.co.uk su portavoz personal reveló más tarde si el problema no llegan a las manos, ellos están respaldados por su propio ejército de los Estados miembros.

Húngaro Zoltán Kovács portavoz del Gobierno dijo que los países de Visegrad, así como Austria, están de su parte que revela la profundización de divisiones entre los 28 estados miembros.

Dijo: "El punto de vista de Hungría sobre las cuotas obligatorias ha sido el más consistente en la UE.

"Creemos que incluso la conversación en cualquier sistema de cuotas es peligroso, por no hablar de un sistema obligatorio de cuotas sin límites superiores en los números.

"Nuestra principal prioridad es mantener la seguridad de las fronteras de Hungría y la Unión Europea. No podemos dejar a Bruselas poder tomar cualquier competencia lejos de nosotros.


"Yo aconsejaría a Bruselas tener cuidado. Tienen que tener en cuenta que el resultado de un referéndum, sobre todo si se trata de un éxito abrumador como éste, debe ser aceptado.

"Tienen que aceptar el punto de vista del pueblo húngaro.

"Y tengo que subrayar que objetar las cuotas obligatorias equivocadas no es el único punto de vista del gobierno húngaro.

"Se está volviendo más claro cada día, es la opinión de la V4 histórica y Austria también."

La modificación de la Constitución húngara podría contradecir directamente la legislación de la UE, pero el gobierno reveló que ha detectado debilidades en el sistema europeo que se propone en rectificar.

En Bratislava a principios de este mes, los países V4 - República Checa, Polonia, Eslovaquia, así como Hungría - sugirieron que el número de inmigrantes tomadas por país debe depender de su capacidad para cuidar de ellos, y su historia.

Sr. Kovacs dijo: "Hay varios temas que sugieren que los contratos de la UE deben modificarse también. Hungría, obviamente, no sería lo suficientemente fuerte como para llevar esto a cabo por su propia cuenta, pero la Declaración de Bratislava y Hoja de Ruta, que fue acordado en la última cumbre de la UE, puede dar la oportunidad para eso también".

No está claro cómo los resultados de la consulta tendrán un impacto en la nación exactamente, pero el señor Orban ha revelado hoy que se modificará la Constitución para bloquear a Bruselas de imponer cuotas a su nación.

Kovács dijo: "Sr. Orban se extenderá sobre los detalles más adelante. También visitará Bruselas a finales de octubre para iniciar negociaciones sobre los cambios.

"Ahora se puede hacer eso con la clara autorización del pueblo húngaro, ya la luz del abrumador éxito del referéndum húngaro.

"Este referéndum es una victoria, y con los 3,2 millones de personas que respaldan el punto de vista del gobierno, también consideramos esto como un mandato renovado.

"A pesar de que el referéndum no es válido, sigue siendo una decisión jurídicamente vinculante de la nación húngara."La única diferencia es si se trataba de un referéndum válido, ya que el Parlamento tendría que tomar una decisión sobre las cuotas obligatorias de inmigrantes de la UE bajo todas las circunstancias, incluso si ellos no quieren.

"A medida que este referéndum fue iniciado por el gobierno, la idea de no tomar la decisión de las personas como vinculante, es incomprensible para nosotros."En respuesta a las críticas sobre la validez de la votación, el Sr. Kovács dijo que el resultado muestra que Hungría se encuentra con su PM.

Dijo: «En 2014 2,2 millones de personas eligieron este gobierno, y ahora 3,3 millones dieron sus votos apoyando al gobierno y por lo tanto, su primer ministro, Viktor Orban.

"Viktor Orban va a presentar sus propuestas para la modificación de la Constitución húngara esta semana.

"Sería demasiado pronto para decir lo que incluirá legalmente, pero algo tiene que representar el punto de vista de Hungría, que está en contra de las cuotas obligatorias de inmigrantes."

Hungría vio como hasta 4.000 inmigrantes entraban por día en el verano de 2015, que cerró sistemas ferroviarios y conmocionó al país.

El país erigió una valla de alambre de espino que hasta la fecha ha costado 260 millones de £ para detener el flujo.

Los políticos afirman que la valla bloqueó la ruta de los Balcanes y se salva la zona Schengen, a pesar de las críticas del resto de Europa.

Hungría quiere que la Unión pueda ayudar a bloquear la entrada ilegal a través de su país para mantener a los inmigrantes en el otro lado de la valla.

Sr. Kovacs dijo Express.co.uk: "La forma actual de la inmigración debe ser detenido.

"No se puede hacer legítima, como sugirieron algunos políticos de la UE. Debemos utilizar herramientas físicas, tales como la valla, para detener a los inmigrantes ilegales entren en la UE. Y tenemos mucho trabajo por hacer, ya que según los últimos registros, 800.000 inmigrantes ilegales han entrado en la UE este año hasta ahora.

"La otra herramienta que sugiere el gobierno húngaro es la creación de un sistema. Esto sólo permitiría a los inmigrantes poder entrar en el espacio Schengen, cuando ya han sido aprobados por un país miembro de la UE. Sin embargo, los inmigrantes deben estar esperando fuera de la UE para el tiempo del proceso de aprobación.

"Nosotros hemos estado sugiriendo desde hace un año por la UE para crear" puntos calientes ', con base fuera del espacio Schengen.

"Estos campos de inmigrantes idealmente serían colocados más cerca de los países que los inmigrantes huyen de, dando a estas personas la oportunidad de regresar a sus hogares.

"Estos 'puntos calientes' también ayudaría a que dejemos a los traficantes de personas se aprovechen de la situación de vulnerabilidad de los inmigrantes. El gobierno húngaro ha sugerido también para crear un ejército de la UE porque creemos que Europa necesitará una fuerza que puede proporcionar la seguridad de la UE ".

miércoles, 24 de agosto de 2016

Hungría rechazará la cuotas de inmigración impuestas por Bruselas en un duro golpe al proyecto de la UE

Agnes Kegl - Los votantes en Hungría se posicionan de forma abrumadora contraria a la imposición de cuotas de inmigrantes de Bruselas en un duro golpe para todo el proyecto de la UE.

Las últimas encuestas muestran que la gente en el país de Europa central votaran en contra en grandes números para bloquear la afluencia prevista de nuevos solicitantes de asilo.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha sido un fuerte crítico de las políticas migratorias de la UE y ha animado a los votantes a rechazar abiertamente a los dictados de Bruselas.

El sondeo provocará pánico en los pasillos del poder en la Comisión Europea, de Jean-Claude Juncker, cual se ha quedado aturdido por una serie de reacciones violentas públicas en contra de sus políticas autoritarias.

Según los datos recopilados por el sitio de noticias húngara Índex sobre la participación en el referéndum, que tendrá lugar en octubre, cómodamente superará el 50 por ciento requerido para que sea válido en virtud de las leyes del país.

En total el 54 por ciento de los votantes que respaldan a los cinco partidos principales del país han dicho que van a ir a las urnas para la votación.

De ellos el 33,6 por ciento en toda la división política han indicado que van a decir que no a las cuotas de Bruselas, en comparación con sólo el 4,8 por ciento que se encuentra a favor de votar para aceptarlos.

Sin embargo, cuando se le da ponderación para la popularidad relativa de los partidos individualmente, los encuestadores creen que un sorprendente 90 por ciento de los húngaros rechazará la propuesta de la UE.

Tal resultado sería poner a Hungría en desacuerdo con la Comisión de la UE, una vez más sobre la inmigración, que se está convirtiendo en un tema cada vez fraccionado en toda Europa.

Varios países de Europa central como Hungría, Austria, Croacia y Eslovaquia han expresado su indignación abierta en el plan de cuotas de inmigrantes, y algunos estados miembros están incluso lanzando un desafío legal al proyecto.

Bruselas ha devuelto el golpe, amenazando con multar a Hungría con 211.000 libras por cada uno de todos los solicitantes de asilo a los que se niegue a a tomar en un movimiento que tiene el euroescepticismo profundo inflamado aún más en el país.

A pesar de que el próximo referéndum no tiene ninguna fuerza legal, el gobierno húngaro espera que enviará una señal fuerte a Bruselas sobre la profunda oposición a la inmigración masiva en el país.

Otro estudio llevado a cabo esta semana mostró que dos tercios de los húngaros dicen que siente "miedo" o están "muy asustado" por el impacto de la crisis de inmigración que está teniendo en sus comunidades.

Y la misma encuesta mostró que más de la mitad culpa a Bruselas por la causa del problema - el mismo número de personas que creen que ser miembro de la UE "restringe la soberanía y la independencia política" de su país.

Orban se ha posicionado en repetidas ocasiones como un defensor de la cristiandad europea, con el argumento de que las grandes llegadas de inmigrantes está amenazando con socavar la "identidad cultural" del continente.

Su postura ha visto su país acercarse más políticamente hacia algunos de sus vecinos más próximos, pero también se ha profundizado ya las desavenencias grietas con los burócratas de Bruselas.

En una reciente reunión, Jean-Claude Juncker, fue captado por la cámara saludando al PM húngaro llamándolo "dictador" - resumiendo la actitud hacia Hungría en pasillos del poder de Europa.

Daily Express

viernes, 19 de agosto de 2016

Solo un 10% de los belgas piensan que la inmigración es beneficiosa para el país

Nick Hallet 12 de agosto de 2016 Después de un año de la inmigración masiva que culminó en los ataques terroristas de Bruselas en marzo, sólo uno de cada 10 belgas piensa que los inmigrantes son beneficiosos para su sociedad.

Una encuesta de Ipsos para la emisora RTL y el diario Le Soir encontró que sólo el 10 por ciento tiene una opinión positiva de los inmigrantes, considerando que son "demasiado numerosos y una fuente de dificultades".

Alrededor del 60 por ciento también cree que hay demasiados inmigrantes en Bélgica, un número que ha sido la mayor clasificación en los últimos cinco años.

"Creo que los números ya eran fundamentalmente muy negativo", dijo Jean-Michel Lebrun de Ipsos, añadiendo: "el 58 por ciento de los belgas, en particular, cree que la inmigración pone a los servicios públicos bajo presión. Estos números son muy negativos".

Más de 30 personas murieron en tres atentados suicidas coordinados en marzo de este año, cuando los yihadistas se dirigieron a la zona de salidas del aeropuerto de Bruselas y la estación de metro Maalbeek en el centro de la ciudad.

Investigaciones posteriores revelaron que los autores eran parte de la misma célula terrorista que había estado involucrado en los ataques terroristas de París de noviembre pasado.

En junio, la inteligencia belga habló sobre la posibilidad de otro ataque por parte de los yihadista, debido a que estos volverían a casa después de haber estado luchando en Siria.

La organización antiterrorista belga de Coordinación con el cuerpo de Análisis de Amenazas (OCAM) elevó el nivel de amenaza terrorista a "3 grave" y amenazó con cancelar los principales acontecimientos en la capital belga debido a la gravedad de la amenaza.

Los servicios de seguridad belgas han recibido una cantidad considerable de críticas en el tratamiento de inteligencia sobre amenazas terroristas. Los críticos los acusan de negarse a tomar en serio la información clave, incluyendo información que puede haber dado lugar a la detención de uno de los atacantes de París del año pasado.

También había una gran cantidad de ira pública después de que salieran noticias reveladoras donde se detallaba que el aeropuerto de Bruselas empleaba a más de 50 islamistas radicales conocidos.

Breitbart

lunes, 15 de agosto de 2016

La aprobación de Angela Merkel se hunde por su política de refugiados

Madeline Chambers - 12 de agosto de 2016 - Los índices de aprobación de la canciller alemana, Angela Merkel, cayeron con fuerza el mes pasado, según una encuesta publicada el viernes en el segundo signo de una reacción de votantes a su política de refugiados desde los ataques de militantes islamistas en Alemania el mes pasado.

(La canciller alemana, Angela Merkel, se dirige a una conferencia de prensa en Berlín, Alemania, 28 de julio de 2016.)

Con poco más de un año antes de una elección federal, el sondeo de la cadena pública ZDF dio que la conservadora Merkel tiene un índice de aprobación de 1,0, frente a 1,4 en julio en una escala de 5,0 a -5.0.

Ella quedó en cuarto lugar en un ranking de políticos detrás del primer ministro del estado verde de Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, el canciller socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, y el conservador ministro de Finanzas, Wolfgang Schaeuble.

La próxima prueba electoral para sus conservadores se presenta en las elecciones estatales el próximo mes en Berlín y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, que se espera ver un buen resultado del partido anti-inmigrante Alternativa para Alemania (AFD).

La política migratoria de puertas abiertas de Merkel está bajo un intenso escrutinio después de dos ataques reivindicados por el grupo radical yihadista Estado Islámico el mes pasado.

El sondeo mostró que sólo el 44 por ciento de los alemanes creía que su política migratoria es buena y el 52 por ciento lo ven como mala.

Aunque Alemania se ha librado de los ataques islamistas en la escala de las de Francia y Bélgica, los ataques contra un tren cerca de Würzburg y en un festival de música en Ansbach han sacudido a los alemanes y llevado al gobierno a proponer una serie de nuevas medidas de seguridad.

La encuesta también mostró que un 54 por ciento de los alemanes cree que la disputa de la inmigración de la UE con Turquía fallará. Alrededor del 35 por ciento cree que las conversaciones de la Unión Europea con Ankara sobre la adhesión de Turquía en el bloque debe interrumpirse debido a la situación política en Turquía.

Los alemanes están preocupados por la integración de más de un millón de inmigrantes que llegaron sólo el año pasado, muchos huyendo de la guerra en Afganistán, Siria e Irak. Hace sólo dos semanas, Merkel repitió su mantra de que Alemania podría gestionar la afluencia de refugiados y dijo que no cambiaría en absoluto.

Bajo el acuerdo de refugiados, Turquía se ha comprometido a ayudar a detener el flujo de inmigrantes a Europa a cambio de ayuda financiera y la promesa de la exención de visado a gran parte de la UE.

Reuters

jueves, 2 de junio de 2016

Nueva cuesta revela que más de la mitad de los alemanes piensan que "no hay lugar para el Islam en Alemania ni en su política"

Más de la mitad de los alemanes encuestados en un sondeo de choque dicen que "no hay lugar para el Islam" en el sistema político de su nación.

Los resultados apuntan a un cambio de actitud dramática de la población del país hacia la religión en el último año, que ha visto la llegada de más de un millón de inmigrantes.

En enero, el 37 por ciento de las personas dijo que el Islam tenía un lugar en Alemania, pero esto se ha reducido a sólo el 22 por ciento, según los datos difundidos por el periódico Bild.

Mientras tanto, el 60 por ciento de los votantes dijo que "no hay lugar para el Islam" en la política alemana.

Las actitudes hacia la religión parecen reflejar el miedo de la llamada islamización - con el 46 por ciento de los alemanes diciendo que estaban preocupados de que su país sería tomado por los defensores del Islam político.

Viene después de que Alternativa para Alemania (AFD) lanzara su programa electoral llamando a prohibir el burka y reivindicar que el Islam "no es parte de Alemania".

El manifiesto, titulado "El Islam no es parte de Alemania", se acordó en una votación de alrededor de 2.400 miembros del partido.

Los resultados llegan en medio de un debate cada vez más fragmentando del islamismo radical en Alemania, provocada por la política de asilo del siniestro puertas abiertas de Angela Merkel.

Esto ha empujado a los votantes al abrazo de los derechistas como el anti-inmigrante partido AfD que obtuvieron un respaldo abrumador en las elecciones regionales en marzo y que ahora amenaza a los conservadores de la CDU de Merkel en las elecciones generales en el otoño del próximo año.

Las encuestas de opinión impactantes entregan un duro golpe a la canciller alemana, tal como fue revelado a los conservadores de Merkel, que perdió en dos de cada tres elecciones estatales.

Los alemanes parecen estar castigando a su política de refugiados acomodativa.

Más de 1,1 millones de inmigrantes entraron en Alemania el año pasado 2015, con la mayor parte procedentes de Oriente Medio y el Norte de África.

Pero el agarre de Merkel en el poder es cada vez más débil, con la rebelión en todo el país en contra de sus políticas polémicas de inmigración.

Ella ha reprendido constantemente a otros estados de la UE por introducir controles exhaustivos en las fronteras para llevar el flujo migratorio bajo control, desde que se comprometiera el pasado verano el recibir a todos los sirios con los brazos abiertos.

Pero las grietas siguen apareciendo y los miembros de su propio movimiento están comenzando a cuestionar abiertamente su postura sobre la inmigración tras los terribles actos sexuales Colonia, obligándola a retroceder.

Daily Express

sábado, 14 de mayo de 2016

¿Podría renunciar al sexo por disponer de su conexión wifi?: Un estudio revela la adicción de los estadounidenses a sus smarthphone

¿A qué renunciaría a cambio de disponer de su línea para su smathphone o Wi-Fi?

Un estudio reciente realizado por Intrepid Travel ofrece una visión sorprendente en la creciente adicción a la tecnología a través de los Estados Unidos, dejando al descubierto que muchos podrían incluso estar dispuesto a renunciar a sus amigos durante un mes con el fin de tener WiFi.

Muchos de los encuestados admitieron que su dependencia a los dispositivos ha hecho perder etapas fundamentales de su vida e incluso dando lugar a lesiones.


El adulto promedio dice que sólo puede estar 16 horas sin sus teléfonos inteligentes antes de sentirse "triste", según el estudio.

Y muchos dicen que su teléfono nunca puede estar a más de un metro de distancia

Los investigadores encuestaron a 1,500 adultos en los EE.UU. para averiguar hasta qué punto la adicción a la tecnología extrema se ha convertido.

Más de un tercio de los estudiados (35 por ciento) informaron que pasan "demasiado" tiempo en su teléfono móvil, ordenador portátil o tableta.

Casi la mitad, el 41 por ciento, dijo que optan por visitar lugares o eventos particulares, porque las fotografías harán que sus medios de comunicación social se vean mejor.

Tras echar un vistazo más de cerca, las respuestas son aún más alarmantes.

Una mujer informó que ella se va a dormir regularmente mientras hace uso de su iPad - y se despierto por la mañana encontrando que su marido se subido sobre ella durante la noche, lo que provocó que la cámara hiciera fotos borrosas sin saberlo de sus órganos sexuales...

Uno de cada cinco adultos encuestados dicen que han tropezado con alguien porque estaban ocupados con alguno de sus dispositivos, y más de uno de cada diez ha tropezado, caído, o dado un golpe con un poste o pared, mientras enviaba mensajes en alguna aplicación de mensajería instántanea.

La dependencia de la tecnología también ha hecho que cuatro de cada diez encuestados reporta que no han "verdaderamente experimentado" algunos de los momentos más preciosos de la vida, incluyendo los primeros pasos de un niño o una graduación.

Una mujer incluso informó que se perdió el momento en que las cenizas de su madre fueron esparcidas en el océano, mientras ella estaba ocupada tratando de fotografiar pétalos de flores flotantes.

Casi la mitad de los encuestados, el 47 por ciento, dijeron que no se irían de vacaciones sin su smartphone, y pasar aproximadamente dos horas mientras hace el viaje lejos en busca de conexión.

A cambio de tener servicio de Wi-Fi por un mes, los estadounidenses dijeron que renuncian a muchas cosas queridas, incluido el vino, el sexo, e incluso amigos.

Sin embargo, muchos son conscientes de que tienen un problema, y el 56 por ciento que reportaron esto también dijeron que estarían dispuestos a tomar las medidas para acabar con el hábito.

En un vídeo que acompaña el estudio, los investigadores de IntrepidTravel.com  preguntaron a los neoyorquinos acerca de sus teléfonos inteligentes personales.

Muchos informaron que utilizan sus dispositivos "demasiado", y no pensaría en ir de vacaciones sin uno de ellos.

El problema creciente ha estimulado a Intrepid Travel para poder lanzar las vacaciones que se ha denominado una "desintoxicación digita".

Los viajes son enteramente libres de la tecnología - no se puede llevar un teléfono móvil, ordenador portátil, o incluso una cámara.

Si bien puede parecer difícil para algunas personas que lo hacen, el objetivo es permitir a los viajeros experimentar verdaderamente las vacaciones y conectar con su entorno.

"Hacer un viaje de desintoxicación digital tiene muchos beneficios para la salud, incluyendo el desarrollo de amistades más profundas, mejor sueño, mejora la memoria y la capacidad de participar en conversaciones más significativas," dijo Leigh Barnes, director general de Intrepid Travel América del Norte.

"Nos hemos convertido en personas tan obsesionadas con la documentación de todos los momentos de la vida que nos estamos olvidando de vivirlas. Tomando una desintoxicación digital es un importante recordatorio de que la vida no es para ser vivida a través de su teléfono inteligente".

Daily Mail

jueves, 8 de octubre de 2015

Noticias de Alemania

9.000 personas de Patriotas europeos contra la islamización de occidente se manifiestan en Dresden el 5 de octubre de 2015 contra la inmigración (noticia)
Una encuesta dice que la mayoría de los alemanes sienten miedo de los refugiados

El último sondeo muestra que más de la mitad de los alemanes ahora se sienten asustados de los refugiados invitados a su país por Angela Merkel.

En la última encuesta de Deutschlandtrend dirigido por la cadena pública ARD, a causa de los grandes números que llegan el 51 por ciento de los alemanes dijeron que tienen miedo de los refugiados, con el 47 por ciento diciendo que no lo estaban.

Con la afluencia de inmigrantes ahora que se cree que es inferior o igual a 200 mil al mes, cuando se hizo la misma declaración - "me da miedo que tantos refugiados vengan a nosotros" - que se ofreció hace tres semanas, informó el local que sólo el 38 por ciento dijeron que estaban de acuerdo.

Cuando otras faltas se miran, las diferencias son aún más perceptibles. Aunque en el oeste de Alemania, la cifra sigue siendo alta en el 48 por ciento de los hombres dicen que tienen miedo de los refugiados, en el este de Alemania totalmente el 58 por ciento de los hombres estaban de acuerdo con el comunicado.

La educación también pone de relieve las diferencias en la respuesta a la declaración. 33 por ciento de los graduados universitarios están de acuerdo con ella, mientras que esa cifra sube a 55 por ciento de los graduados de secundaria y 63 por ciento para los que tienen calificaciones educativas más básicas.

Cuando se le preguntó acerca de los beneficios y desventajas de la inmigración, la misma encuesta encontró que el 44 por ciento de los alemanes creen que tiene más inconvenientes (una subida del 11 por ciento) mientras que el 35 por ciento piensa que aportan beneficios (un 10 por ciento de caída).

A pesar de la negatividad expresada hacia los refugiados y la inmigración, informa The Local Germany el 58 por ciento de los encuestados cree son necesarios los inmigrantes en un mercado de trabajo alemán luchando con la escasez de mano de obra calificada. Esto supera al 39 por ciento que cree que el número de refugiados que llegan es tan grande como para amenazar la prosperidad de Alemania.

Los efectos de todo esto ahora se están sintiendo en el liderazgo político de Alemania, con la crisis migratoria dañando la reputación de la canciller Merkel.

Aunque el 54 por ciento de los encuestados están satisfechos con Merkel, es decir una caída de 9 puntos respecto al mes anterior y la calificación más baja en el Deutschlandtrend desde diciembre de 2011. Su principal rival, Horst Seehofer (presidente de la conservadora Unión Social Cristiana), ha visto un aumento de su índice de satisfacción por 11 puntos a 39 por ciento - su mejor resultado desde abril del año pasado.

Breitbart

Alemania traduce la constitución del país en árabe para que se la aprendan los refugiados

Alemania ha traducido los primeros 20 artículos de la Constitución del país, que delinea los derechos básicos como la libertad de expresión, al árabe para los refugiados para ayudarles a integrarse.

Alemania está luchando para hacer frente a una afluencia prevista de unas 800.000 personas este año, tanto a los inmigrantes económicos y solicitantes de asilo que huyen de la guerra en el Medio Oriente y África.

Aparte de los costos y aspectos prácticos de cuidar de tantas personas - casi el uno por ciento de la población de Alemania - muchos votantes están preocupados por cómo van a integrarse en la sociedad.


Vicerrector Sigmar Gabriel, también presidente de los socialdemócratas de centro-izquierda (SPD), dijo a diario Bild que los refugiados eran bienvenidos, pero que tienen que hacer un esfuerzo para encajar.

"Las personas que vienen aquí no sólo deben aprender el idioma alemán, sino también aprender las reglas del juego de la convivencia," Gabriel dijo al periódico.

"Estoy convencido de que los primeros 20 artículos de nuestra Constitución son lo que forma a nuestra cultura", dijo, y agregó que Alemania había impreso 10.000 ejemplares para su distribución entre los refugiados en centros de registro.

"Ley Fundamental" de Alemania fue adoptado en 1949 y establece los principios que sustentan el sistema legal y la división de poderes entre el gobierno central y los 16 estados de la región.


"Nadie está obligado, cuando se trata de Alemania, de cambiar de religión, de alterar su vida privada. Pero lo que es importante para nuestra cultura es que los principios de nuestra sociedad democrática se aplican a todo el mundo", agregó Gabriel.

Los refugiados tuvieron que aceptar los principios tales como la división de la Iglesia y el Estado, la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, el derecho a ser homosexual y la libertad de expresión, dijo. También señaló que el antisemitismo no se tolera en Alemania.


Reuters