 |
| Adolf Hitler y Joseph Goebbels en un teatro de Charlottenburg en Berlín, Alemania en 1939 |
La decisión del Tribunal Federal, titulado "saludo de Hitler en público no siempre es punible", dijo que el gesto es un delito sólo si alguien lo está utilizando para tratar de difundir una ideología racista a los demás y no simplemente cuando se declara la propia convicción.
La sentencia del tribunal con sede en Lausana anuló la condena de un tribunal inferior el año pasado de un hombre que fue acusado de discriminación racial después de que tomó parte en una manifestación en agosto de 2010 con 150 participantes. Se encontraba en una reunión con el Partido Nacionalista Orientado Suizo (Partei National Orientierter Schweizer).
La manifestación se llevó a cabo una semana después del Día Nacional Suizo en el famoso prado Rütli, sobre el lago de Lucerna, en Suiza central, donde según la leyenda, la moderna Confederación Suiza nació en 1291.
El hombre había realizado el saludo mientras se hacía el rezo común de Rütlischwurs, un legendario juramento de la Antigua Confederación Suiza.
El tribunal dijo que el hombre había sustituido el juramento suizo con 20 segundos de saludo nazi. Pero dijo que el gesto es solo punible si se está utilizando para difundir, anunciar o propagar la ideología racista con la intención de influir en los demás.
El gesto es un delito en Alemania, Austria y la República Checa. Una ley contra el racismo en Suiza en 1995 prohíbe que los símbolos racistas sean mostrados para promover las ideologías racistas.
El incidente en agosto de 2010 ocurrió dos meses después de que Consejo Federal Suizo de siete ministros, entre ellos el presidente, decidió no prohibir el saludo nazi y símbolo de la esvástica en Suiza. Una comisión federal contra el racismo lo había llamado una mala decisión que tendría "consecuencias graves".
En otro fallo sobre cuestiones raciales, el tribunal dijo a principios de este año que llamar a alguien "cerdo extranjero" o "sucio solicitante de asilo" pueden ser un insulto, pero debido a que las expresiones se utilizan ampliamente en los insultos en el idioma alemán, que no constituyen ataques racistas.
Información de: Fox News y Der Spiegel
Me alegra saber que el alto tribunal suizo defienda de manera ecuánime la libertad de expresion sin dejarse presionarse por los perros rabiosos de siempre. Porque desde cuando el saludo romano promueve odio y\o violencia de algun tipo? pues entonces alzar el puño en alto al unisono también debería ser aplicado con la misma tolerancia cero o me equivoco? si alguien tiene argumentos convincentes, que me las explique, si no? pues que calle para siempre!!!
ResponderEliminar