De 61 años, el ex embajador de Estados Unidos en Rusia supuestamente le dijo a los periodistas esta semana que el papel de Moscú en la actual crisis en Ucrania ha obligado a la OTAN a que reconsidere la opinión de la alianza en Rusia, y que las tropas adicionales puedan ser movilizadas pronto en la región ya que las tensiones están empeorando.
Periodista de AP, Robert Burns escribió que Vershbow dijo que en el Kremlin percibía, que parte de los recientes acontecimientos en Ucrania "marca un punto de inflexión en décadas de esfuerzo por parte de la OTAN para hacer un acercamiento de Moscú."
El segundo al mando en la OTAN habría dicho a los periodistas que la alianza está considerando nuevas medidas destinadas a contrarrestar los futuros actos de agresión por parte de Rusia destinado a los países socios, y pronto podría desplegar un mayor número de fuerzas de combate para Europa del Este.
Los periodistas que informan para Civil.Ge escribiron el jueves que Vershbow dijo a la audiencia en una mesa redonda en Washington, DC un día antes que la OTAN debe desplegar "activos defensivos a la región."
"Tenemos que intensificar nuestro apoyo a las reformas de defensa y la modernización militar de los vecinos de Rusia, y no sólo de Ucrania, sino también Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán," dijo Vershbow, según el sitio de Civil Georgia.
La OTAN debería pensar en "actualizar " ejercicios conjuntos entre los países socios, el sitio cita a Vershbow diciendo durante el evento, al tiempo que reconoce que el despliegue de fuerzas en Georgia sería una "polémica maniobra".
"También es importante para los Estados Unidos para mostrar su liderazgo ... para asegurarse de que los próximos pasos que la OTAN va a hacer, por ejemplo en la cumbre de septiembre, será una respuesta adecuada a lo que está sucediendo en Ucrania", dijo el ministro de Defensa georgiano Irakli Alasania durante el debate.
"Ahora Occidente debería aprovechar la oportunidad y crear la realidad sobre el terreno mediante la aceptación de la membresía de los países candidatos, poniendor los activos puramente defensivas en los países candidatos y sobre todo en Georgia", añadió Alasania. "Lo que es importante ahora es poner un poco de capacidad de disuasión en el suelo como las capacidades de defensa aérea y anti-blindaje que nos darán la oportunidad de defender nuestra libertad, porque sabemos que si las cosas van mal en este momento nadie va a venir a salvarnos; todos lo hemos visto en el 2008".
A principios de esta semana, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que la acumulación
de tropas de la OTAN cerca de la frontera rusa era "sin precedentes". Semanas antes, comandante de los EE.UU de la Fuerza Aérea a cargo de la presencia militar de la OTAN en Europa, dijo que las tropas de Estados Unidos pronto podrían ser desplegadas en la región ya que las tensiones continúan empeorando cerca de la frontera entre Ucrania y Rusia.
Desde hace varias semanas, funcionarios en Washington y Kiev han afirmado que la reciente separación de Crimea de Ucrania y la erupción de los levantamientos en la parte oriental del país son el resultado directo de los esfuerzos de desestabilización encabezado por Moscú, y tanto los EE.UU. y la Unión Europea han introducido varias rondas de sanciones contra Rusia como consecuencia de ello. El Kremlin ha refutado estas afirmaciones y rechazado las sanciones. Vladimir Putin acusó a la Casa Blanca de orquestar la crisis ucraniana.
"Creo que lo que está sucediendo ahora nos muestra quien realmente estaba dominando el proceso desde el principio. Pero al principio, los Estados Unidos prefirió permanecer en la sombra" dijo Putin esta semana.
RT
Y toda esta crisis que esta ocurriendo en ucrania, para que? para que el $ioni$mo salga de nuevo beneficiada a costa (una vez mas) de hermanos europeos que se maten entre si, para seguir con su intacta dictadura global y corrupta? quien cuestione su hegemonía, pues hala! a mandar a sus fuerzas esclavas de choque para silenciar... Y que conste? que ni los que provocaron las revueltas en suelo ucranio, les importa un bledo los derechos constitucionales de aquel pueblo (si no sus intereses son mas mayores) y putin tampoco es un santito, porque las políticas que aplica este señor en su país son muy típicas de ciertos dictadores que instauraron en la extinta-URSS. Pero Rusia es el enemigo? no por supuesto.. Este país de los urales se ve amenazado por los intereses masónicos de Usa y Compañía, ya que el primero quiere recuperar su hegemonía mundial política y económica. Y saben que los intereses rusos es su gran obstáculo, para afianzarse con el cetro, aunque con lo que no cuentan es que china respalda al gobierno del kremlin. Y el gigante asiático afianzado con el gran país eslavo, los yanquis militarmente no les interesaría concernarse en una escalada belica de tal magnitud (aparte de los costos economicos que eso supondría) no soy muy experto en este tema, pero de lo poco que se puede deducir, es que este tipo de guerras de inters siempre benefician a los de guante blanco. Y millones de soldados europeos en otras guerras anteriores, ya perdieron sus vidas por estos mismos síntomas. Asi que nada de postulados de que ''Yo estoy con los ucranianos por culpa de los rusos'' o ''Putin es un gran líder que solo el desafia al NOW'' porque en este caso, ambos son juguetes del $ion y solamente esta amenaza mundial seria la única benefactora. Asi que pensadlo detenidamente bien de como funciona realmente las políticas mundiales empleadas por ese cancer. En internet podréis encontrar abundante información muy valiosa, que a mas de uno ya le empezaria a encontrar todo sentido, hacia dogmas nada surrealistas...
ResponderEliminarSaludos!!