La sentencia contra dos activistas pro-vida en Polonia el pasado octubre, ha enviado ondas de choque a través de la nación. La jueza Magdalena Kocój ordenó a los activistas tener que pedir disculpas por sus manifestaciones externas en un hospital que realiza abortos y dijo que ya no podían decir que el hospital está "matando" a los bebés.
El Hospital de Especialidades Pro-Familia en Rzeszów llevó a los dos activistas, Jacek Kotula, de 48 años, y Przemysław Sycz, de 35 años, a los tribunales. Los dos son miembros de la famosa Fundación Derecho a la Vida cuya demostraciones en la calle cuentan con imágenes gráficos de abortos. Los activistas difundieron información acerca de los abortos realizados en Pro-Familia, con la organización de piquetes frente a la clínica, en la ciudad, y en los eventos deportivos. Kotula y Sycz también publican sus acciones en Facebook.
Hospital Pro-Familia respondió mediante la presentando un caso en un tribunal civil y otro en la corte criminal, alegando que los hombres fueron a difamar al hospital. La difamación es un delito en Polonia, y puede ser castigado con multas y penas de prisión de hasta un año.
El conflicto comenzó el pasado mes de enero, cuando el senador Kazimierz Jaworski convocó una conferencia de prensa donde Agata Rejman, una comadrona en el hospital, que discutió sobre los abortos llevados a cabo allí. Su testimonio emocional fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación polacos.
El Hospital Pro Familia no toleraría esta publicidad.
Poco después de su aparición pública, Rejman recibió una carta del hospital amenazándola con acciones legales si no se retracta de sus "declaraciones falsas", lo más importante en cuanto a "matar a los niños." El hospital también exigió que pagara 50.000 Zlotych (aproximadamente 17.000 dólares) para hospicio para niños. Rejman ya no está trabajando en este hospital.
Ahora, el hospital está tratando de silenciar a Kotula y Sycz.
Los hombres organizaron 18 piquetes en defensa de los no nacidos; ahora tienen que defenderse a sí mismos, también.
Los casos se basan en las alegaciones de que los activistas estaban difundiendo información falsa cuando equipararon el aborto con el asesinato. Según el demandante, la "interrupción del embarazo" no puede ser llamado matar niños no nacidos. El hospital afirma que, al hacerlo, los acusados generaron publicidad negativa en los medios de comunicación y los negocios perjudicados del hospital.
El juez del tribunal civil llego a un acuerdo con el hospital. Después de una sesión a puerta cerrada el 16 de octubre, el juez Magdalena Kocój dictaminó que Kotula no podía decir que el hospital mata a los bebés. Ella dictaminó además que tuvieran que pedir disculpas al hospital a través de los medios de comunicación. Incluso eligió sus palabras para ello, ordenándole decir textualmente: "[por] la organización de piquetes y manifestaciones en defensa de los niños no nacidos, yo estaba propagando información falsa acerca del trabajo del hospital Pro-Familia en Rzeszow. En particular, yo estaba propagando información afirmando que los bebés en este hospital estaban siendo asesinados." Por último, el juez ordenó a los defensores provida tener que pagar todos los gastos de la corte.
El veredicto sorprendió a muchos polacos. "No podemos decir que el aborto es matar?", Preguntó el senador Jaworski en su página web. "Esto es sorprendente en sí mismo. Pero lo que es más, no estamos siquiera permitidos el averiguar por qué. Esto es imposible de entender para mí." Jaworski escribió a un tribunal superior pidiendo una explicación.
Tomasz Terlikowski está desconcertado de una manera similar. Terlikowski es comentarista líder pro-vida del canal Republika TV, una estación de televisión privada. Él escribió en el diario Rzeczpospolita que este caso significa que la libertad de expresión en Polonia se concede de forma selectiva. Agregó que la decisión del tribunal también muestra que un número de personas en el sistema de justicia están al servicio de la mentira. Incluso el diario fuertemente pro-aborto fuertemente, Gazeta Wyborcza, publicó un artículo criticando el juicio contra el lado pro-vida.
La legislación polaca define claramente a un niño como persona desde el momento de la concepción. Muchos libros de texto médicos también utilizan la palabra "feto" y "niño" de manera intercambiable. La más prominente enciclopedia polaca establece que matar es arrebatar una vida. Y una llamada a la interrupción del embarazo, o aborto, obviamente, es quitar una vida.
Incluso si el tribunal se opone a esos hechos, los derechos de Kotula han sido violados porque la Constitución polaca garantiza la libertad de expresión. Además, la libertad de expresión está protegida por el Convenio de la Unión Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.
Ludwik Skurzak, Kotula y el abogado de Sycz, planean apelar el fallo.
Mientras se apeló al caso, sin embargo, el tribunal de primera instancia prohibió a los acusados el poder usar el término "matar niños" en relación a Pro-Familia, tanto en los medios de comunicación y en los piquetes. Este mandato estará en vigor durante un año.
A pesar del resultado negativo, Kotula ni se inmuta. "La censura está de vuelta en una "libre Polonia", dice, con la promesa de que los piquetes no se detendrán.
LifeSiteNews
EL ABORTO LIBRE NO ES UN DERECHO SI NO UN GENOCIDIO!!!
ResponderEliminarDI NO AL ABORTO LIBRE!!!