lunes, 29 de septiembre de 2014

El equipo nuclear de la ONU rechaza la oferta árabe de criticar el "arsenal atómico" de Israel

Los Estados miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica han rechazado una resolución iniciada por los países de la Liga Árabe que criticaban las supuestas capacidades nucleares de Israel. La resolución, que no es vinculante, condena a Israel, y le pide unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear y hacer sus instalaciones nucleares sujetas a una supervisión internacional. La votación fue de 58 en contra y 45 a favor del texto. Muchos representantes optaron por no asistir a la votación. 

Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores señaló que los países de la Liga Árabe hicieron un esfuerzo especial este año para aprobar la resolución, que fue rechazada el año pasado, así, a raíz de las conversaciones improductivas entre Israel y los estados árabes a través de una propuesta de una cumbre para una Oriente Medio libre de armas nucleares. El subsecretario de Finlandia de Estado, Jaakko Laajava, facilitador de las conversaciones propuestas, ha asistido a las reuniones informales entre las partes en Suiza.

Durante las cinco rondas de negociaciones, Israel presentó una serie de condiciones previas para la apertura de las negociaciones multilaterales sobre la paz regional en Oriente Medio. Aunque los estados occidentales aceptaron la iniciativa israelí, viéndolo como una base sólida para las negociaciones, los estados árabes desestimaron las condiciones previas de cada parte, negándose a discutir el asunto y comenzando a empujar hacia adelante la resolución de condena a Israel por su supuesto arsenal nuclear.

Durante los últimos tres meses, el Ministerio de Relaciones Exteriores y de la agencia nuclear de Israel hicieron un esfuerzo diplomático mundial para frustrar los esfuerzos de las naciones árabes. Todas las misiones diplomáticas de Israel en todo el mundo fueron llevados a bordo, y los embajadores israelíes plantearon la cuestión con los más altos funcionarios en sus respectivos países.

El primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, y el ministro de Defensa, Moshe Yaalon también se unieron los esfuerzos, llamando a sus homólogos de todo el mundo para convencerlos de que voten en contra de la resolución.

El Ministerio de Relaciones Exteriores envió emisarios a varias naciones claves para conseguir su apoyo, o al menos para asegurarse de que se abstienen o abandonan la sala durante la votación. Por ejemplo, el ministerio envió secretamente al ex embajador Pinhas Avivi a América Latina.  Avivi, quien desempeñó como director adjunto a cargo de las cuestiones multilaterales hasta su retiro el año pasado, se reunió con altos funcionarios de los gobiernos de Brasil, Argentina, Chile y Perú, solicitando su apoyo.

Además, el vicecanciller Tzachi Hanegbi discutió el tema durante una visita de Estado en Myanmar y con funcionarios de Australia y Nueva Zelanda, durante una cumbre de naciones del Pacífico hace varias semanas. Israel también ha puesto un esfuerzo especial con una serie de países africanos, como Kenia, Nigeria y Etiopía, todos los cuales finalmente votaron en contra de la resolución.

Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores destacó que la administración de Estados Unidos ayudó en los esfuerzos de Israel. Funcionarios de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU. estuvieron informados por sus homólogos israelíes desde el comienzo de los esfuerzos contra la resolución propuesta. El enviado estadounidense a la OIEA trabajó estrechamente con el enviado israelí en las últimas semanas para recaudar votos en contra. Embajadores de Estados Unidos en todo el mundo también fueron instruidos para transmitir mensajes en contra de la resolución árabe.

Lieberman ha llamado al rechazo de la propuesta de resolución árabe, una "victoria de la diplomacia israelí", el jueves. Al rechazar la propuesta árabe, dijo, esto "envía un importante mensaje que dice que la comunidad internacional no va a jugar junto con un intento de señalar con el dedo a Israel." Lieberman dijo que todo el mundo, incluyendo los países árabes detrás de la propuesta, saben que el programa nuclear de Irán, y no Israel, es una amenaza para la estabilidad en Oriente Medio y para la paz mundial.

Lieberman agregó que en lugar de criticar a Israel, sería mejor si los estados árabes detrás de la propuesta imaginaran "lo que podría suceder si Siria tuviera éxito en la construcción de un reactor nuclear en Deir al-Zour, y si el reactor hubiera caído en las manos del grupo Estado Islámico o el Frente Nusra al-Qaida".

Según informes extranjeros, el reactor nuclear sirio fue destruido en un ataque de la Fuerza Aérea de Israel en 2007.

Jerusalén golpeó a los países árabes después de que se rechazara la propuesta. "Parece que sólo las iniciativas anti-Israel en las organizaciones internacionales pueden unir a los miembros de la Liga Árabe", dijo una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores. "Israel sigue comprometido con el diálogo regional con sus vecinos, en el sentido más amplio, a la creación de confianza mutua, para hacer frente a los desafíos de nuestro tiempo y para alcanzar la seguridad y la estabilidad regional."

El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su esperanza de que en la raíz del rechazo de la resolución, "los estados árabes detrás de la propuesta van a entender la inutilidad de la elección de esos votos en los organismos internacionales sobre el diálogo directo para promover los intereses mutuos en la región."

Haaretz

1 comentario:

  1. Y sin embargo a Iran la presionan para que abandonen su proyecto nuclear por considerarle una amenaza contra Israel, ya vemos el doble rasero de esos organismos internacionales ( controlados por el sionismo) en intentar mirar hacia otra parte en referente al hacer una minima critica hacia el estado judio que mas resoluciones de la ONU ha violado en los ultimos tiempos..
    Ya no sabemos de sobra esta historia, aunque el problema de que sigue habiendo ilusos que se creen estas fantasias de lo politicamente correcto. Pero en fin! es lo que nos ha tocado vivir..

    ResponderEliminar