La UE decide no prohibir todo el porno

La Unión Europea aprobó un informe sobre la igualdad de género, pero anuló una polémica sección, la "prohibición del porno".

Los europeos no necesitan preocuparse. Una polémica propuesta para prohibir "toda forma de pornografía" fue rechazada por el Parlamento Europeo el martes.

La propuesta para el bloqueo de la pornografía, forma parte de un informe de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género para eliminar los estereotipos de género en la Unión Europea y sus Estados miembros. Esto enfureció a muchos miembros del parlamento y de los defensores de las libertades civiles que tenían miedo de que esto sería censurar la libertad de expresión.

Si bien el informe incluye una serie de propuestas para promover la igualdad de género y eliminar los estereotipos de género en la UE,  también pidió a la UE y a sus Estados miembros a adoptar medidas concretas en un informe de septiembre de 1997 resolución sobre la discriminación contra la mujer en la publicidad que pedía "la prohibición de todas las formas de pornografía en los medios de comunicación y la publicidad del turismo sexual ".

El martes, 625 miembros del Parlamento Europeo votaron, con 368 en contra de la prohibición, 159 a favor de prohibir la pornografía y 98 abstenciones, según informó CNET.

Bloggers y miembros del Parlamento descubrieron la cláusula de bloqueo de la pornografía en el informe de la semana pasada, criticando el lenguaje amplio y vago donde impondrían una prohibición general de la pornografía.

Muchos usuarios presionaron al Parlamento a través de cartas y correos electrónicos para rechazar la propuesta.

Aunque la propuesta no habría se había convertido automáticamente en una ley si esta es aprobada, algunos dijeron que su aprobación podría haber influido en el futuro la legislación de la UE.

La autora principal del informe es Kartika Tamara Liotard, miembro holandés del Parlamento Europeo por el Partido Socialista.

Aunque algunos miembros del parlamento acordó que el informe tenía buenas intenciones, dijeron que el significado exacto de la propuesta de prohibición de la pornografía sigue siendo poco clara.

"Pero, como siempre, el diablo está en los detalles", escribió Christian Engström, parlamentario en la UE por el Pirate Party de Suecia, en su blog .

Engström señaló que ni la resolución de 1997 ni en el texto de la resolución actual dio ninguna indicación clara de lo que significa "en los medios".

"Las revistas y la televisión por cable presumiblemente serían considerados medios de comunicación por la mayoría de la gente, pero ¿qué pasa con el Internet?" Engström preguntó. "Sin ninguna definición de medios de comunicación en cualquiera de las dos resoluciones, la respuesta no es evidente al leer sólo esos dos artículos, por lo menos no para mí."

Otros miembros del Parlamento están de acuerdo con él.

El fundador del Partido Pirata, Rick Falkvinge escribió en su sitio web que la palabra "medios de comunicación" era amplia y vaga como para "incluso incluir fotos que te hagas a ti mismo y se lo envies a tus amigos, así como mensajes simples de texto."

"Este es un ataque espeluznante sobre la libertad de expresión y la libertad de expresión que nunca debería haber ido más allá de la primera revisión superficial", escribió.

"La libertad de palabra y de expresión sin duda incluyen el envío de material erótico texto, imágenes, sonido consentidas entre adultos", escribió, y añadió que la propuesta era "una invasión política inaceptable e intolerable sobre los dormitorios de la gente."

Engström calificó la propuesta del bloqueo de la pornografía como  otro esfuerzo para conseguir que los proveedores de servicios de Internet actúen como policías sobre lo que los ciudadanos hacen de Internet, no por medio de la ley, sino por la "autorregulación".

"Esto es algo que hemos visto antes en una serie de propuestas diferentes, y que es una de las grandes amenazas contra la libertad de información en nuestra sociedad", escribió.

Falkvinge dijo que si bien el informe fue modificado más tarde para no incluir la frase "que pedía la prohibición de todas las formas de pornografía en los medios de comunicación", las referencias se mantuvo a la resolución de 1997.

"Lo que importa es lo que usted ha decidido sobre el fondo, a saber, apoyar una resolución que, entre otras cosas quiere prohibir la pornografía en los medios de comunicación", dijo el comunicado de Engström. "Eliminar las partes del texto que explica lo que quieren hacer, no cambia nada en el fondo. Están tratando de engañar a los ciudadanos y a los medios de comunicación".El martes, el Partido Pirata emitió un comunicado de prensa después de la votación, en la que Engström criticó las acciones del Parlamento Europeo.

La buena noticia fue que no habría operadores de Internet que actúen como la "policía del porno", dijo Engström.

MSN News

Nota personal:

Me parece lamentable que el sugerir que el porno sea censurado en internet levante tanta indignación entre la población europea, cuando la crisis, los bancos, los políticos, la austeridad, la inmigración, los suicidios, la corrupción etc.... son problemas muchísimos más importantes que esto, y la gente no ha reaccionado de la misma forma

Por qué digo esto? porque los e-mails recibidos en el parlamento no se cuentan por unos cientos, sino por más de 600.000 en solo tres días, y como aún quedaban algunos días más para la votación, estoy seguro que los e-mails enviados sobrepasaron el millón. Lamentable!

Porno in Europa, proteste per il rischio blocco. 600mila email in tre giorni, paura attacco hacker