viernes, 15 de marzo de 2013

Dejaremos que el grupo de personas perseguidas formen su propio estado en suelo noruego


Kim Angell, de 33 años, es estudiante de doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Oslo. Él ha sido entrevistado en el último número de la revista Argument, que es la revista de los propios estudiantes publicada por los estudiantes de la Universidad de Oslo.

Con respecto a las últimas semanas de debate sobre el asilo en Noruega y las políticas de inmigración en la entrevista de Argument, Angell, uno de los expertos de la nación sobre los "derechos territoriales" habla para la revista.

Argument pregunta que: "Los noruegos tienen derecho de controlar lo que se mueve por todo el país. ¿Hay un buen argumento moral que nos de este derecho de controlar la tierra?.

Angell cree que haber nacido en Noruega es como ganar la lotería diez veces. "Una cosa es ser hijo de padres privilegiados, y otra es nacer en suelo noruego. Este último es como ganar la lotería diez veces".

Él sostiene que es por lo tanto un problema moral el tener que cerrar las fronteras a los refugiados, ya que es la defensa de su suerte.

Angell sostiene que hay muchos que creen que la suerte no juega ningún papel en la distribución equitativa de la riqueza: "Seremos juzgados de acuerdo con nuestras acciones, no por los genes, origen social u otros factores aleatorios. Y en la medida en que el nacimiento de una persona determina la ciudadanía, podemos considerar las ventajas y desventajas de la ciudadanía a ser distribuidas al azar. "

Angell cree que, desde esta perspectiva, no está justificado el que los Estados deban tener el control total sobre su territorio y sobre quién debería obtener la ciudadanía.

"Todas las personas, independientemente de su nacimiento o de fondo, idealmente, deberían tener la misma oportunidad de crear una buena vida y significativa para ellos. Como los controles fronterizos son un obstáculo para esto, puede ser cuestionado por el sistema actual, en que los Estados tienen el control total sobre sus propias fronteras ".

Por otra parte, Angell sostiene que los refugiados tienen derecho a venir a Noruega y conseguir una protección aún si esto conlleve a conflictos internos en Noruega. Aunque nuestro modo de vida y nuestros valores estén en peligro, tenemos el deber de hacerlo. Esto explica Angell concluyó: "Sus derechos humanos fundamentales superan nuestro derecho a seguir viviendo como siempre hemos hecho. '

Angell considera que no hay argumentos filosóficos o morales de llevar una política de límites establecidos en Noruega y Europa, como se hace hoy en día.

Regalar los recursos naturales de Noruega y su territorio también es una de las afirmaciones.

Angell también quiere que Noruega regale una mayor proporción de los ingresos procedentes de los recursos naturales que damos a los demás. Cree además que un grupo de personas perseguidas en algún lugar del mundo puede venir a Noruega para conseguir un Estado propio en alguna parte de lo que hoy es territorio noruego.

"Hay que dejar que un grupo de personas que están perseguidas por su propio estado, pueda establecerse en algunas partes de territorio noruego, si esto da mejores resultados para su integración en Noruega".

Hay que tener en cuenta estas cuestiones cuando diseñamos nuestras propias políticas fronterizas, dice la estudiante de doctorado Kim Angell.

Fyret

1 comentario:

  1. Eso lo dice en mi presencia y lo desmenuzo en el acto.

    ResponderEliminar