Anteriormente, el gobierno de coalición socialista-conservador, preocupado por el aumento de la ira entre las encuestas de opinión pública y austriacos que muestran un mayor apoyo a la lucha contra la invasión al populista Partido de la Libertad (FPÖ) - anunció "medidas enérgicas" para reprimir el número de "solicitantes de asilo" en el país y se marcharan.
El anuncio del gobierno fue, por supuesto, no impulsado por una genuina preocupación por la invasión, sino que simplemente pretende ser una herramienta para tratar de detener la deriva al FPÖ.
Según las últimas cifras, al menos 100.000 invasores no blancos han reclamado "asilo" en Austria hasta el momento, lo que hace ese país el mayor receptor, per cápita, de los "solicitantes de asilo" en Europa.
Parte del nuevo plan, el gobierno anunció, era un sistema para capturar las huellas digitales de todos los "solicitantes de asilo" en la frontera para acabar con el fraude y aumentar la seguridad. Los nuevos sistemas informáticos fueron adquiridos e instalados para este fin, a un costo considerable para el contribuyente, una vez más.
El sistema también se promociona como ser capaz de revisar los documentos de viaje, y automáticamente enviar las huellas dactilares a las bases de datos de la policía nacional para la comparación y doble control.
Ahora, sin embargo, se ha sabido de que esta "represión", como todo lo demás hecho por el gobierno socialista-conservador, es más que otro engaño.
De acuerdo con el Kurier, el nuevo sistema no funciona en absoluto como el gobierno afirmaba que lo haría. Las huellas digitales se almacenan solamente si el "refugiado" solicita asilo en el puesto fronterizo.
De ser desechados en el acto por ser evidentes mentirosos o cualquier otra razón o que indiquen que desean continuar en Alemania, sus huellas serán borradas del sistema.
Esto es, el Kurier dijo, una situación que los agentes de policía en el paso fronterizo encuentran especialmente difícil de entender.
"Es todo un enorme esfuerzo para nada," un policía le dijo al Kurier. "Podrían haber comprado un disco duro externo de Saturno [una cadena de tiendas de computación comercial]. Todo esto es solo teatro".
De pasar a explicar por qué el sistema no tenía sentido, el policía dijo que el hecho de mantener las huellas digitales significa que cualquier persona que haya sido rechazada puede hacer fácilmente cualquier número de nuevos intentos de entrar en el país.
"No sabemos si el refugiado ya se ha comprobado, porque aquí en Spielfeld, las huellas digitales son el único método utilizado para consultar el sistema," Fritz Grundnig, portavoz de la Dirección Nacional de Policía en Estiria confirmó a la Kurier.
Esto significa que incluso de ser rechazado un "solicitante de asilo" se puede adquirir rápidamente nuevos documentos de identidad, adoptar un nuevo nombre, y simplemente aplicar de nuevo, haciéndose pasar por otra persona.
Grundnig dijo que la razón de este procedimiento era la política establecida por el Dactyloscopy Europea, o del sistema "Eurodac". Se trata de una base de datos de huellas digitales en toda Europa para identificar a los "solicitantes de asilo" e "irregulares que cruzan la frontera", que se supone que deben ser comprobados de forma automática contra otros grabados en la base de datos.
Se supone que esto permite a las autoridades para determinar si los "solicitantes de asilo" ya han solicitado asilo en otro país de la UE o han transitado ilegalmente a través de otro país de la UE, que viola el "principio del primer contacto."
Grundnig dijo que las reglas de Eurodac del "almacenamiento de huellas dactilares se debe hacer en ese país, donde la entrada pasa en el espacio Schengen. . . en las fronteras exteriores de Grecia o Eslovenia. Pero el sistema completo sólo funciona cuando el refugiado solicita asilo".
The New Observer
No hay comentarios:
Publicar un comentario