La tasa de homicidios de Sudáfrica ha aumentado un 4,6% en el último año, con casi 49 personas asesinados cada día.
Un total de 17.805 asesinatos fueron cometidos desde abril 2014-marzo 2015, un aumento de 782 muertes desde el año anterior en una población de 54 millones.
El gobierno admitió que las autoridades estaban luchando para hacer frente al problema, pero dijo que la tendencia de 10 años mostró una disminución de la delincuencia en general. Los partidos de oposición y analistas criticaron los números y dijeron que había una falta de estrategia clara para que el crimen estuviera bajo control.
Las cifras de asesinatos, que han aumentado cada año desde un mínimo de 15.554 en 2011-12, reflejan un cambio de lo que muchos esperaban era un progreso a largo plazo en la reducción de los delitos violentos.
"17.805 es un número que se espera de un país en guerra", dijo Dianne Kohler Barnard, el ministro de la principal oposición, Alianza Democrática.
Robos a mano armada, robos de vehículos y los robos en general también aumentaron, mostrando que el país "carece de estrategias claras para invertir esta tendencia peligrosa", Gareth Newham, del Instituto de Estudios de Seguridad, dijo.
"Eso robos que han aumentado plantea interrogantes sobre el grado en que se están utilizando con eficacia los recursos policiales. Con un poco de la mejor tecnología en el mundo, y más de 194.000 de personal, el servicio de policía de Sudáfrica debería estar en mejores condiciones para reducir delitos como el robo ".
El ministro de la policía dijo que Sudáfrica necesitaba "hacer frente a la violencia dentro de nuestras comunidades". "Pensar que podemos resolver el problema de los asesinatos por nuestra cuenta es efectiva con una alucinación en cierto sentido, porque es un problema social. Es un problema que tiene que ser abordado a nivel de las unidades familiares", dijo Nathi Nhleko.
Delitos sexuales reportados, asaltos y robos de coches disminuyeron. La caída en el número de la violación y otras formas de violencia sexual en un 5,4% podría significar que las víctimas no confían en la policía suficiente para reportar estos crímenes, dijo Kohler Barnard.
Más de 50.000 delitos sexuales fueron reportados a la policía de Sudáfrica el año pasado, pero el número de víctimas sexuales dispuestas a denunciar estos crímenes ha bajado en un 21% 2011-2014, de acuerdo con una encuesta nacional sobre las víctimas de delitos, realizado por Estadísticas del Sur África, una agencia gubernamental.
The Guardian
domingo, 11 de octubre de 2015
jueves, 8 de octubre de 2015
Noticias de Alemania
![]() |
| 9.000 personas de Patriotas europeos contra la islamización de occidente se manifiestan en Dresden el 5 de octubre de 2015 contra la inmigración (noticia) |
El último sondeo muestra que más de la mitad de los alemanes ahora se sienten asustados de los refugiados invitados a su país por Angela Merkel.
En la última encuesta de Deutschlandtrend dirigido por la cadena pública ARD, a causa de los grandes números que llegan el 51 por ciento de los alemanes dijeron que tienen miedo de los refugiados, con el 47 por ciento diciendo que no lo estaban.
Con la afluencia de inmigrantes ahora que se cree que es inferior o igual a 200 mil al mes, cuando se hizo la misma declaración - "me da miedo que tantos refugiados vengan a nosotros" - que se ofreció hace tres semanas, informó el local que sólo el 38 por ciento dijeron que estaban de acuerdo.
Cuando otras faltas se miran, las diferencias son aún más perceptibles. Aunque en el oeste de Alemania, la cifra sigue siendo alta en el 48 por ciento de los hombres dicen que tienen miedo de los refugiados, en el este de Alemania totalmente el 58 por ciento de los hombres estaban de acuerdo con el comunicado.
La educación también pone de relieve las diferencias en la respuesta a la declaración. 33 por ciento de los graduados universitarios están de acuerdo con ella, mientras que esa cifra sube a 55 por ciento de los graduados de secundaria y 63 por ciento para los que tienen calificaciones educativas más básicas.
Cuando se le preguntó acerca de los beneficios y desventajas de la inmigración, la misma encuesta encontró que el 44 por ciento de los alemanes creen que tiene más inconvenientes (una subida del 11 por ciento) mientras que el 35 por ciento piensa que aportan beneficios (un 10 por ciento de caída).
A pesar de la negatividad expresada hacia los refugiados y la inmigración, informa The Local Germany el 58 por ciento de los encuestados cree son necesarios los inmigrantes en un mercado de trabajo alemán luchando con la escasez de mano de obra calificada. Esto supera al 39 por ciento que cree que el número de refugiados que llegan es tan grande como para amenazar la prosperidad de Alemania.
Los efectos de todo esto ahora se están sintiendo en el liderazgo político de Alemania, con la crisis migratoria dañando la reputación de la canciller Merkel.
Aunque el 54 por ciento de los encuestados están satisfechos con Merkel, es decir una caída de 9 puntos respecto al mes anterior y la calificación más baja en el Deutschlandtrend desde diciembre de 2011. Su principal rival, Horst Seehofer (presidente de la conservadora Unión Social Cristiana), ha visto un aumento de su índice de satisfacción por 11 puntos a 39 por ciento - su mejor resultado desde abril del año pasado.
Breitbart
Alemania traduce la constitución del país en árabe para que se la aprendan los refugiados
Alemania ha traducido los primeros 20 artículos de la Constitución del país, que delinea los derechos básicos como la libertad de expresión, al árabe para los refugiados para ayudarles a integrarse.
Alemania está luchando para hacer frente a una afluencia prevista de unas 800.000 personas este año, tanto a los inmigrantes económicos y solicitantes de asilo que huyen de la guerra en el Medio Oriente y África.
Aparte de los costos y aspectos prácticos de cuidar de tantas personas - casi el uno por ciento de la población de Alemania - muchos votantes están preocupados por cómo van a integrarse en la sociedad.
Vicerrector Sigmar Gabriel, también presidente de los socialdemócratas de centro-izquierda (SPD), dijo a diario Bild que los refugiados eran bienvenidos, pero que tienen que hacer un esfuerzo para encajar.
"Las personas que vienen aquí no sólo deben aprender el idioma alemán, sino también aprender las reglas del juego de la convivencia," Gabriel dijo al periódico.
"Estoy convencido de que los primeros 20 artículos de nuestra Constitución son lo que forma a nuestra cultura", dijo, y agregó que Alemania había impreso 10.000 ejemplares para su distribución entre los refugiados en centros de registro.
"Ley Fundamental" de Alemania fue adoptado en 1949 y establece los principios que sustentan el sistema legal y la división de poderes entre el gobierno central y los 16 estados de la región.
"Nadie está obligado, cuando se trata de Alemania, de cambiar de religión, de alterar su vida privada. Pero lo que es importante para nuestra cultura es que los principios de nuestra sociedad democrática se aplican a todo el mundo", agregó Gabriel.
Los refugiados tuvieron que aceptar los principios tales como la división de la Iglesia y el Estado, la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, el derecho a ser homosexual y la libertad de expresión, dijo. También señaló que el antisemitismo no se tolera en Alemania.
Reuters
miércoles, 7 de octubre de 2015
Alemania espera la escalofriante cifra de 1,5 millones de refugiados hasta el final del 2015
El gobierno federal rechazó el lunes un informe en Bild que estima en 1,5 millones de refugiados - proyecciones practicamente el doble a las anteriores - llegarían en Alemania en 2015.
"Nadie es consciente de este papel," el portavoz del Gobierno diputado Georg Streiter dijo a los periodistas en Berlín, incluyendo Reuters, al ser consultado sobre el informe filtrado de Bild en que basó su historia en.
"Es por eso que yo no lo calificaría así sumamente".
Bild había informado en su portada el lunes que hasta 1,5 millones de refugiados podrían llegar a Alemania en 2015, según un documento interno del gobierno que los periodistas dijeron que habían visto.
En el último trimestre del año las autoridades están calculando una afluencia de cerca de un millón de inmigrantes, dice Bild, citando fuentes no identificadas.
La estimación oficial del gobierno hasta este punto ha sido de 800.000 llegadas de refugiados en todo el año. En septiembre vicerrector Sigmar Gabriel, admitió que el número podría aumentar a 1 millón.
De acuerdo con el informe de los servicios de recepciones de refugiados están a punto del colapso.
Los servicios públicos necesarios, tales como contenedores para vivir y vivienda limpia ya son escasos.
Las autoridades locales se quejan de que se estiran al punto de ruptura.
"Si la afluencia continúa en esta estancia, los gobiernos locales en Alemania serán desbordados en las tareas de cuidado de, la vivienda y la integración de los refugiados", Gerd Landsberg, presidente de la federación de los gobiernos locales dijo al Passauer Neue Presse el lunes.
Lorenz Caffier, ministro del Interior en Mecklenburg Occidental Pomorania también dijo a Welt am Sonntag que se espera que entre 1,2 millones y 1,5 millones de refugiados llegaran a Alemania durante el transcurso del año.
El ministro del Interior, Thomas de Maizière se negó a dar cifras diciendo que era muy difícil estar seguro del número exacto porque "un número no despreciable" de los refugiados retiran sus solicitudes de asilo, o siguen adelante después de registrarse.
2015 ha visto un aumento drástico de las solicitudes de asilo. En 2014 un total de 202.000 personas solicitaron asilo en Alemania.
The Local - Germany
"Nadie es consciente de este papel," el portavoz del Gobierno diputado Georg Streiter dijo a los periodistas en Berlín, incluyendo Reuters, al ser consultado sobre el informe filtrado de Bild en que basó su historia en.
"Es por eso que yo no lo calificaría así sumamente".
Bild había informado en su portada el lunes que hasta 1,5 millones de refugiados podrían llegar a Alemania en 2015, según un documento interno del gobierno que los periodistas dijeron que habían visto.
En el último trimestre del año las autoridades están calculando una afluencia de cerca de un millón de inmigrantes, dice Bild, citando fuentes no identificadas.
La estimación oficial del gobierno hasta este punto ha sido de 800.000 llegadas de refugiados en todo el año. En septiembre vicerrector Sigmar Gabriel, admitió que el número podría aumentar a 1 millón.
De acuerdo con el informe de los servicios de recepciones de refugiados están a punto del colapso.
Los servicios públicos necesarios, tales como contenedores para vivir y vivienda limpia ya son escasos.
Las autoridades locales se quejan de que se estiran al punto de ruptura.
"Si la afluencia continúa en esta estancia, los gobiernos locales en Alemania serán desbordados en las tareas de cuidado de, la vivienda y la integración de los refugiados", Gerd Landsberg, presidente de la federación de los gobiernos locales dijo al Passauer Neue Presse el lunes.
Lorenz Caffier, ministro del Interior en Mecklenburg Occidental Pomorania también dijo a Welt am Sonntag que se espera que entre 1,2 millones y 1,5 millones de refugiados llegaran a Alemania durante el transcurso del año.
El ministro del Interior, Thomas de Maizière se negó a dar cifras diciendo que era muy difícil estar seguro del número exacto porque "un número no despreciable" de los refugiados retiran sus solicitudes de asilo, o siguen adelante después de registrarse.
2015 ha visto un aumento drástico de las solicitudes de asilo. En 2014 un total de 202.000 personas solicitaron asilo en Alemania.
The Local - Germany
martes, 6 de octubre de 2015
España otorga la nacionalidad española a 4.302 judíos
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un real decreto por el que se concede la nacionalidad española por carta de naturaleza a 4.302 ciudadanos sefardíes, descendientes de los judíos que fueron expulsados en 1492.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha recordado que este jueves entró en vigor la ley que otorga la nacionalidad española a los sefardíes, pero ha subrayado que había una serie de expedientes que estaban siendo ya tramitados por su departamento y que se ha decidido no someterles a todo el proceso desde el inicio.
"Se ha decidido agilizar la resolución y presentar 4.302 expedientes de concesión de nacionalidad por carta de naturaleza, siguiendo los trámites del Código Civil", ha explicado el ministro en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Con ello se evita que tengan que iniciar un nuevo procedimiento y repetir las gestiones ya realizadas para acreditar su pertenencia. Además, no tendrán que renunciar a la nacionalidad de origen, puesto que el real decreto se aprueba tras la reforma del Código Civil llevada a cabo en ese sentido.
Ese jueves entró en vigor la ley que concede la nacionalidad a los sefardíes, que va dirigida a los descendientes que fueron expulsados hace más de 500 años de la península y a los que fue arrebatada una ciudadanía a la que ahora podrán aspirar, acreditando su origen y su especial vinculación con España a través del conocimiento de la lengua y la cultura, aunque no tengan residencia legal en el país.
El ministro Catalá ha explicado que esa nacionalidad española, de acuerdo a la ley, se puede obtener por carta de naturaleza (aplicando circunstancias "excepcionales") o por residencia.
Mediante carta de naturaleza, ha añadido, concurren circunstancias "extraordinarias" para aquellos descendientes de quienes fueron expulsados por un edicto de los Reyes Católicos.
Estos 4.302 sefardíes ya habían iniciado su expediente antes del 1 de octubre a través de la acreditación de todos o algunos de los tres documentos exigidos para ello: justificación de su inclusión en las listas de familias sefardíes protegidas por España; justificación por apellidos, idioma familiar o indicios que demuestren su pertenencia a esta comunidad cultural; y certificado de la comunidad israelita reconocida en España.
En el plazo de 180 días desde la entrada en vigor de este real decreto los interesados tendrán que solicitar la inscripción en el Registro Civil de su domicilio, en este caso en el consulado español por tratarse de residentes fuera de España, con un certificado de nacimiento y otro de antecedentes penales del país de origen, además de jurar o prometer fidelidad al Rey y obediencia a la Constitución y a las leyes, según la referencia del Consejo de Ministros.
Esta ley, aprobada el pasado mes de junio por el Parlamento español, establece que el procedimiento de nacionalidad será electrónico y que la solicitud se formulará en castellano e irá dirigida a la Dirección General de los Registros y el Notariado. La condición de sefardí originario de España podrá acreditarse con un certificado expedido por el Presidente de la Comisión Permanente de la Federación de Comunidades Judías de España, el cargo análogo de la comunidad judía de residencia o de la autoridad rabínica competente.
También servirá la acreditación del uso como idioma familiar del ladino o por otros indicios que demuestren la tradición de pertenencia a tal comunidad, como la partida de nacimiento o el certificado de matrimonio en el que conste su celebración según las tradiciones de Castilla. Se aceptará como prueba un informe motivado, emitido por una entidad de competencia suficiente, que acredite la pertenencia de los apellidos del solicitante al linaje sefardí de origen español.
20 minutos
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha recordado que este jueves entró en vigor la ley que otorga la nacionalidad española a los sefardíes, pero ha subrayado que había una serie de expedientes que estaban siendo ya tramitados por su departamento y que se ha decidido no someterles a todo el proceso desde el inicio.
"Se ha decidido agilizar la resolución y presentar 4.302 expedientes de concesión de nacionalidad por carta de naturaleza, siguiendo los trámites del Código Civil", ha explicado el ministro en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Con ello se evita que tengan que iniciar un nuevo procedimiento y repetir las gestiones ya realizadas para acreditar su pertenencia. Además, no tendrán que renunciar a la nacionalidad de origen, puesto que el real decreto se aprueba tras la reforma del Código Civil llevada a cabo en ese sentido.
Ese jueves entró en vigor la ley que concede la nacionalidad a los sefardíes, que va dirigida a los descendientes que fueron expulsados hace más de 500 años de la península y a los que fue arrebatada una ciudadanía a la que ahora podrán aspirar, acreditando su origen y su especial vinculación con España a través del conocimiento de la lengua y la cultura, aunque no tengan residencia legal en el país.
El ministro Catalá ha explicado que esa nacionalidad española, de acuerdo a la ley, se puede obtener por carta de naturaleza (aplicando circunstancias "excepcionales") o por residencia.
Mediante carta de naturaleza, ha añadido, concurren circunstancias "extraordinarias" para aquellos descendientes de quienes fueron expulsados por un edicto de los Reyes Católicos.
Estos 4.302 sefardíes ya habían iniciado su expediente antes del 1 de octubre a través de la acreditación de todos o algunos de los tres documentos exigidos para ello: justificación de su inclusión en las listas de familias sefardíes protegidas por España; justificación por apellidos, idioma familiar o indicios que demuestren su pertenencia a esta comunidad cultural; y certificado de la comunidad israelita reconocida en España.
En el plazo de 180 días desde la entrada en vigor de este real decreto los interesados tendrán que solicitar la inscripción en el Registro Civil de su domicilio, en este caso en el consulado español por tratarse de residentes fuera de España, con un certificado de nacimiento y otro de antecedentes penales del país de origen, además de jurar o prometer fidelidad al Rey y obediencia a la Constitución y a las leyes, según la referencia del Consejo de Ministros.
Esta ley, aprobada el pasado mes de junio por el Parlamento español, establece que el procedimiento de nacionalidad será electrónico y que la solicitud se formulará en castellano e irá dirigida a la Dirección General de los Registros y el Notariado. La condición de sefardí originario de España podrá acreditarse con un certificado expedido por el Presidente de la Comisión Permanente de la Federación de Comunidades Judías de España, el cargo análogo de la comunidad judía de residencia o de la autoridad rabínica competente.
También servirá la acreditación del uso como idioma familiar del ladino o por otros indicios que demuestren la tradición de pertenencia a tal comunidad, como la partida de nacimiento o el certificado de matrimonio en el que conste su celebración según las tradiciones de Castilla. Se aceptará como prueba un informe motivado, emitido por una entidad de competencia suficiente, que acredite la pertenencia de los apellidos del solicitante al linaje sefardí de origen español.
20 minutos
domingo, 4 de octubre de 2015
Un estudio realizado en Australia revela que la clave para una familia feliz es tener cuatro hijos o más
Los niños pueden ser ruidosos, caóticos y costosos y muchos de nosotros suponemos que las familias más grandes, significa que los padres estarán más tensos. Pero es todo lo contrario.
Un estudio ha encontrado que los padres con cuatro o más hijos están más satisfechos que los que tienen menos descendencia porque les gusta el caos de una gran familia.
La investigación también encontró que los padres gays, lesbianas y transexuales están tan contentos con su suerte, mientras que los padres solteros son los menos satisfechos con su configuración de familia.
Estos resultados provienen de un estudio de cinco años realizado por la psicóloga Bronwyn Harman de la Universidad Edith Cowan en Australia.
Ella entrevistó y examinó cientos de padres de una gama de configuraciones, incluyendo familias con padres del mismo sexo, las madres solteras y padres, las familias con varios hijos, y los que tienen un solo hijo.
A cada familia se les pidió que calificaran la cantidad de apoyo social que reciben, qué tan satisfechos estaban con sus vidas, lo resistente que pensaban que eran y más detalles sobre más información acerca de su autoestima y confianza.
"[Los padres] por lo general dicen que siempre han querido una gran familia, que fue planeado de esa manera, y era un estilo de vida que habían elegido," Harman dijo a The Sydney Morning Herald.
Ms Harman entonces clasifico los diferentes grupos de padres en función de sus puntuaciones.
Se encontró que los padres con cuatro o más hijos eran los más satisfechos de todos los grupos, porque la familia proporcionó una gran red de apoyo y se sentían "raras veces aburridos."
Los niños de familias más grandes, además, aprendieron la responsabilidad a una edad más joven, siendo los hijos más independientes, mientras que los hermanos mayores fueron capaces de apoyar a los padres por el cuidado de los más pequeños.
"Lo que es importante para los niños son cosas como la coherencia, los límites y saber que son amados, no importa qué", explicó Harman, informa The Daily Signal.
Quienes eran padres del mismo sexo eran el grupo más resistente y sentían una menor cantidad de preocupaciones acerca de la percepción del público.
"Ellos tienen que llegar a un gran esfuerzo para tener a estos niños, por lo que estos niños son muy, muy deseados," dijo la Sra Harman.
"A menudo, cuando los padres del mismo sexo tienen un niño, estos sienten como si hubieran sacado la lotería porque no pensaban que iba a ser posible debido a su sexualidad."
En el extremo opuesto de la escala, estaban los padres solteros que sentían que eran percibidos como eran "padres en menor escala y se sintieron los menos satisfechos con sus vidas.
Las respuestas de la encuesta también mostró que los padres a menudo se culpan por la desintegración de la familia - incluso si no eran responsables - que afecta a su percepción pública, y se ven luchando para conseguir tiempo libre para cuidar de sus hijos.
Sin embargo los padres solteros cuyos hijos estaban ahora con la edad adulta dijeron que había valido la pena pasar por la experiencia por las dificultades de mantener una estrecha relación con sus hijos.
Harman inicialmente creía que los padres con más hijos serían menos felices, pero su investigación llegó a la conclusión de que la alegría de los padres que reciben de sus hijos equilibra la naturaleza caótica familiar que la de una familia más pequeña.
The Daily Signal, Daily Mail
Un estudio ha encontrado que los padres con cuatro o más hijos están más satisfechos que los que tienen menos descendencia porque les gusta el caos de una gran familia.
La investigación también encontró que los padres gays, lesbianas y transexuales están tan contentos con su suerte, mientras que los padres solteros son los menos satisfechos con su configuración de familia.
Estos resultados provienen de un estudio de cinco años realizado por la psicóloga Bronwyn Harman de la Universidad Edith Cowan en Australia.
Ella entrevistó y examinó cientos de padres de una gama de configuraciones, incluyendo familias con padres del mismo sexo, las madres solteras y padres, las familias con varios hijos, y los que tienen un solo hijo.
A cada familia se les pidió que calificaran la cantidad de apoyo social que reciben, qué tan satisfechos estaban con sus vidas, lo resistente que pensaban que eran y más detalles sobre más información acerca de su autoestima y confianza.
"[Los padres] por lo general dicen que siempre han querido una gran familia, que fue planeado de esa manera, y era un estilo de vida que habían elegido," Harman dijo a The Sydney Morning Herald.
Ms Harman entonces clasifico los diferentes grupos de padres en función de sus puntuaciones.
Se encontró que los padres con cuatro o más hijos eran los más satisfechos de todos los grupos, porque la familia proporcionó una gran red de apoyo y se sentían "raras veces aburridos."
Los niños de familias más grandes, además, aprendieron la responsabilidad a una edad más joven, siendo los hijos más independientes, mientras que los hermanos mayores fueron capaces de apoyar a los padres por el cuidado de los más pequeños.
"Lo que es importante para los niños son cosas como la coherencia, los límites y saber que son amados, no importa qué", explicó Harman, informa The Daily Signal.
Quienes eran padres del mismo sexo eran el grupo más resistente y sentían una menor cantidad de preocupaciones acerca de la percepción del público.
"Ellos tienen que llegar a un gran esfuerzo para tener a estos niños, por lo que estos niños son muy, muy deseados," dijo la Sra Harman.
"A menudo, cuando los padres del mismo sexo tienen un niño, estos sienten como si hubieran sacado la lotería porque no pensaban que iba a ser posible debido a su sexualidad."
En el extremo opuesto de la escala, estaban los padres solteros que sentían que eran percibidos como eran "padres en menor escala y se sintieron los menos satisfechos con sus vidas.
Las respuestas de la encuesta también mostró que los padres a menudo se culpan por la desintegración de la familia - incluso si no eran responsables - que afecta a su percepción pública, y se ven luchando para conseguir tiempo libre para cuidar de sus hijos.
Sin embargo los padres solteros cuyos hijos estaban ahora con la edad adulta dijeron que había valido la pena pasar por la experiencia por las dificultades de mantener una estrecha relación con sus hijos.
Harman inicialmente creía que los padres con más hijos serían menos felices, pero su investigación llegó a la conclusión de que la alegría de los padres que reciben de sus hijos equilibra la naturaleza caótica familiar que la de una familia más pequeña.
The Daily Signal, Daily Mail
jueves, 1 de octubre de 2015
Hungría habla claro a la Unión Europea: La imposición de cuotas para acoger a inmigrantes repetirán el fracaso de la multiculturalidad vista en Europa Occidental
Hungría ha defendido su oposición a los planes de Bruselas de los contingentes migratorios obligatorios, diciendo que no quería repetir los "experimentos fallidos" de Occidente en el multiculturalismo.
En un rechazo desafiante de los dictados de alto mando de Europa, el gobierno de derecha del país dijo que no estaba interesado en las "clases" de la Unión Europea acerca de acogida de refugiados de Oriente Medio.
Los comentarios eran un desafío directo a las declaraciones la semana pasada por una de las figuras de más alto rango de la UE, que criticaron al primer ministro de Hungría, Viktor Orban, por oponerse al plan de cuotas y para cercar sus fronteras a los inmigrantes que intentan llegar a Europa.
Frans Timmermans, el vicepresidente holandés de la Comisión Europea, dijo que "la diversidad es el futuro del mundo", y que las naciones de Europa del Este tendrían que "acostumbrarse a eso."
En una entrevista con The Sunday Telegraph, el portavoz del Sr. Orban, Zoltán Kovács, respondió diciendo que la integración en gran parte de Europa Occidental había sido en el mejor (de los casos) un éxito limitado. Hungría, dijo, no siente ni el deseo ni la obligación de seguir su ejemplo.
"Contrariamente a la visión del señor Timmerman, no podemos ver el futuro", dijo el Sr. Kovács. "Pero somos conscientes del pasado, y el multiculturalismo en Europa Occidental no ha sido un éxito en nuestra opinión. Queremos evitar cometer los mismos errores nosotros mismos."
El último lenguaje duro de Budapest muestra el abismo político creciente entre Bruselas y los nuevos miembros de Europa del Este de la Unión Europea, cuya postura normalmente integracionista ha sido objeto de una presión sin precedentes sobre el tema migratorio.
El miércoles, un plan establecido porJean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea, para los Estados de la UE para redistribuir 120.000 solicitantes de asilo en el bloque de 28 miembros fue sacado a través de una votación por mayoría cualificada, en los dientes de la oposición de Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia. Tanto Hungría y Eslovaquia han amenazado los desafíos legales a la sentencia.
Mientras que los críticos acusan al Sr. Orban de racismo por sus comentarios de que la "Europa Cristiana" está ahora bajo amenaza, Budapest insiste en que los estados ex comunistas no tienen ni el dinero ni la historia cultural de acoger un gran número de inmigrantes no europeos. Las recetas de los burócratas de Bruselas en lo que constituye el maquillaje de una sociedad ideal también ha revivido recuerdos de la dominación soviética de Moscú.
"Para el señor Timmermans, es correcto que no hemos tenido la misma experiencia que Europa occidental, donde países como Países Bajos, Gran Bretaña y Francia han tenido la inmigración masiva, como resultado de sus legados coloniales", añadió el Sr. Kovács. "Pero nos gustaría poder hacer frente a nuestros problemas de una manera que se adapte a nosotros.
"Y sobre todo, no nos gusta que la gente que nunca ha vivido en Hungría traten de darnos lecciones sobre cómo debemos afrontar nuestros propios problemas. Llamándonos racistas o xenófobos es el argumento más barato. Se usa sólo para esquivar los problemas."
La ira dirigida a Hungría fue motivada por su decisión de cercar sus fronteras, y luego usar gases lacrimógenos y cañones de agua cuando los inmigrantes continuaron esforzándose para entrar al país.
Pero mientras que el Sr. Orban ha sido tachado como hombre del saco por su lenguaje contundente y con frecuencia inflamatorio, su solución para hacer frente a la crisis migratoria es poco diferente de Gran Bretaña, con el argumento de que la creación de un sistema de cuotas sólo alentará a que más recién llegados lo intenten.
En lugar de ello, ambos países dicen que las prioridades se deben mejorar las condiciones en los campamentos de refugiados en los países vecinos de Siria, Turquía, Jordania y el Líbano, y una mayor financiación de la agencia de control de fronteras Frontex en los llamados estados "de primera línea" como Grecia, desde donde miles de inmigrantes ahora están llegando cada semana a través del Mar Egeo de Turquía. Sr. Kovács también preguntó por qué 100.000 personas del fuerte ejército de Grecia - históricamente grande debido a su pasada guerra con Turquía - no podía hacer más.
Sus comentarios se produjeron cuando el embajador de Hungría en Londres, Péter Szabadhegy, también se pronunciaba para reclamar causa común con Gran Bretaña sobre el tema. En una sesión informativa para periodistas británicos la semana pasada, dijo que la población británica se había atascado en la centralita de la embajada de Hungría en Londres en apoyo de polémica postura de Budapest. De las 300 llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas que fueron llegando a Belgravia la sede de la embajada de todos los días, el 70 por ciento describió que las acciones de Hungría eran como un "regalo de Dios a Europa." El resto eran en su mayoría insultos como "escoria sin corazón".
Reiterando la oposición de Hungría a las cuotas, Sr. Szabadhegy dijo: "No creemos que sea la prioridad adecuada. Si usted tiene una rotura en una tubería en su casa, es como se se preocupara por el agua que entra en las habitaciones en lugar de fijar la tubería".
Mientras tanto, la afluencia de inmigrantes continuó el sábado, con miles de entrando por Croacia. Hungría también trató de calmar las tensiones con sus vecinos, que dicen que su política de construcción de cercas unilateralmente ha obligado a los inmigrantes a ir a sus propios territorios.
Budapest dijo que había eliminado el alambre de púas de una sección de la frontera con Eslovenia, y también se comprometió a consultar con otros estados antes de que se complete una valla a lo largo de su frontera con Croacia. En medio de la presión de Bruselas para mostrar un frente más unido en la crisis, Croacia y Serbia, que también han negociado con insultos amargas sobre el cierre de fronteras, también han levantado las restricciones a lo largo de su frontera común.
Sr. Orban, que ha acusado a Alemania de "imperialismo moral" por su insistencia en que Hungría deba asumir su parte de los inmigrantes, no parece haber pagado un precio político interno por su postura. Una encuesta realizada a principios de este mes mostró que cerca del 82 de los húngaros estaba a favor de los controles de inmigración más estrictos, lo que refleja como para muchos húngaros, siendo una "sociedad monocultural" es visto como una fuente de orgullo en lugar de preocupación.
"La homogeneidad es visto como un valor, y esto es difícil de entender en Occidente", dijo Konstanty Gebert, experto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores de reflexión.
Sr. Orban ha sido acusado de jugar a las demandas del movimiento de extrema derecha Jobbik en Hungría, uno de los movimientos de extrema derecha más fuertes y radicales en Europa, que es actualmente el segundo partido más popular de Hungría.
Sr. Kovács afirmó que el partido Fidesz del señor Orban había obtenido más que una suficiente mayoría parlamentaria para no tener que ceder a la presión de Jobbik. Sin embargo, advirtió de una creciente desconexión entre los votantes europeos comunes y la mayoría de los jefes políticos de Europa por el tema de la inmigración.
"Si usted toma un vistazo a las mayoría de las encuestas en toda Europa, es muy visible que la mayoría de los europeos ven la inmigración como el tema más importante, y su punto de vista se encuentra ahora en extraña con los de los líderes de Europa", dijo.
Hablaba cuando la canciller alemana, Angela Merkel, instó a los alemanes para traer de vuelta el espíritu de la reunificación del país en 1990 para enfrentar el desafío de acomodar una previsión de 800.000 inmigrantes este año.
"La unidad alemana era naturalmente muy especial", dijo Merkel, hablando por delante del 25 aniversario de la reunificación el 3 de octubre "Ese sentimiento general - cuando nos enfrentamos a una tarea importante que podíamos lograr - que, creo, podemos absolutamente recordar cómo hacerlo."
El desafío legal que Hungría y Eslovaquia están contemplando al edicto de cuotas terminará ante el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo, que se pronuncia sobre las decisiones tomadas por los órganos de la UE.
Profesor Michelle Everson, un experto en derecho europeo en el Birkbeck College de la Universidad de Londres, puso en duda que tendría éxito, ya que el tribunal probablemente descartará el edicto de cuotas por ser una respuesta legítima a un "estado de emergencia".
"Teniendo en cuenta que Angela Merkel ya ha dicho que la crisis migratoria es una crisis mayor que la crisis de la deuda soberana, realmente no le daría mucho por las posibilidades de Hungría en impugnar la decisión", dijo.
The Daily Telegraph
En un rechazo desafiante de los dictados de alto mando de Europa, el gobierno de derecha del país dijo que no estaba interesado en las "clases" de la Unión Europea acerca de acogida de refugiados de Oriente Medio.
Los comentarios eran un desafío directo a las declaraciones la semana pasada por una de las figuras de más alto rango de la UE, que criticaron al primer ministro de Hungría, Viktor Orban, por oponerse al plan de cuotas y para cercar sus fronteras a los inmigrantes que intentan llegar a Europa.
Frans Timmermans, el vicepresidente holandés de la Comisión Europea, dijo que "la diversidad es el futuro del mundo", y que las naciones de Europa del Este tendrían que "acostumbrarse a eso."
En una entrevista con The Sunday Telegraph, el portavoz del Sr. Orban, Zoltán Kovács, respondió diciendo que la integración en gran parte de Europa Occidental había sido en el mejor (de los casos) un éxito limitado. Hungría, dijo, no siente ni el deseo ni la obligación de seguir su ejemplo.
"Contrariamente a la visión del señor Timmerman, no podemos ver el futuro", dijo el Sr. Kovács. "Pero somos conscientes del pasado, y el multiculturalismo en Europa Occidental no ha sido un éxito en nuestra opinión. Queremos evitar cometer los mismos errores nosotros mismos."
El último lenguaje duro de Budapest muestra el abismo político creciente entre Bruselas y los nuevos miembros de Europa del Este de la Unión Europea, cuya postura normalmente integracionista ha sido objeto de una presión sin precedentes sobre el tema migratorio.
El miércoles, un plan establecido porJean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea, para los Estados de la UE para redistribuir 120.000 solicitantes de asilo en el bloque de 28 miembros fue sacado a través de una votación por mayoría cualificada, en los dientes de la oposición de Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia. Tanto Hungría y Eslovaquia han amenazado los desafíos legales a la sentencia.
Mientras que los críticos acusan al Sr. Orban de racismo por sus comentarios de que la "Europa Cristiana" está ahora bajo amenaza, Budapest insiste en que los estados ex comunistas no tienen ni el dinero ni la historia cultural de acoger un gran número de inmigrantes no europeos. Las recetas de los burócratas de Bruselas en lo que constituye el maquillaje de una sociedad ideal también ha revivido recuerdos de la dominación soviética de Moscú.
"Para el señor Timmermans, es correcto que no hemos tenido la misma experiencia que Europa occidental, donde países como Países Bajos, Gran Bretaña y Francia han tenido la inmigración masiva, como resultado de sus legados coloniales", añadió el Sr. Kovács. "Pero nos gustaría poder hacer frente a nuestros problemas de una manera que se adapte a nosotros.
"Y sobre todo, no nos gusta que la gente que nunca ha vivido en Hungría traten de darnos lecciones sobre cómo debemos afrontar nuestros propios problemas. Llamándonos racistas o xenófobos es el argumento más barato. Se usa sólo para esquivar los problemas."
La ira dirigida a Hungría fue motivada por su decisión de cercar sus fronteras, y luego usar gases lacrimógenos y cañones de agua cuando los inmigrantes continuaron esforzándose para entrar al país.
Pero mientras que el Sr. Orban ha sido tachado como hombre del saco por su lenguaje contundente y con frecuencia inflamatorio, su solución para hacer frente a la crisis migratoria es poco diferente de Gran Bretaña, con el argumento de que la creación de un sistema de cuotas sólo alentará a que más recién llegados lo intenten.
En lugar de ello, ambos países dicen que las prioridades se deben mejorar las condiciones en los campamentos de refugiados en los países vecinos de Siria, Turquía, Jordania y el Líbano, y una mayor financiación de la agencia de control de fronteras Frontex en los llamados estados "de primera línea" como Grecia, desde donde miles de inmigrantes ahora están llegando cada semana a través del Mar Egeo de Turquía. Sr. Kovács también preguntó por qué 100.000 personas del fuerte ejército de Grecia - históricamente grande debido a su pasada guerra con Turquía - no podía hacer más.
Sus comentarios se produjeron cuando el embajador de Hungría en Londres, Péter Szabadhegy, también se pronunciaba para reclamar causa común con Gran Bretaña sobre el tema. En una sesión informativa para periodistas británicos la semana pasada, dijo que la población británica se había atascado en la centralita de la embajada de Hungría en Londres en apoyo de polémica postura de Budapest. De las 300 llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas que fueron llegando a Belgravia la sede de la embajada de todos los días, el 70 por ciento describió que las acciones de Hungría eran como un "regalo de Dios a Europa." El resto eran en su mayoría insultos como "escoria sin corazón".
Reiterando la oposición de Hungría a las cuotas, Sr. Szabadhegy dijo: "No creemos que sea la prioridad adecuada. Si usted tiene una rotura en una tubería en su casa, es como se se preocupara por el agua que entra en las habitaciones en lugar de fijar la tubería".
Mientras tanto, la afluencia de inmigrantes continuó el sábado, con miles de entrando por Croacia. Hungría también trató de calmar las tensiones con sus vecinos, que dicen que su política de construcción de cercas unilateralmente ha obligado a los inmigrantes a ir a sus propios territorios.
Budapest dijo que había eliminado el alambre de púas de una sección de la frontera con Eslovenia, y también se comprometió a consultar con otros estados antes de que se complete una valla a lo largo de su frontera con Croacia. En medio de la presión de Bruselas para mostrar un frente más unido en la crisis, Croacia y Serbia, que también han negociado con insultos amargas sobre el cierre de fronteras, también han levantado las restricciones a lo largo de su frontera común.
Sr. Orban, que ha acusado a Alemania de "imperialismo moral" por su insistencia en que Hungría deba asumir su parte de los inmigrantes, no parece haber pagado un precio político interno por su postura. Una encuesta realizada a principios de este mes mostró que cerca del 82 de los húngaros estaba a favor de los controles de inmigración más estrictos, lo que refleja como para muchos húngaros, siendo una "sociedad monocultural" es visto como una fuente de orgullo en lugar de preocupación.
"La homogeneidad es visto como un valor, y esto es difícil de entender en Occidente", dijo Konstanty Gebert, experto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores de reflexión.
Sr. Orban ha sido acusado de jugar a las demandas del movimiento de extrema derecha Jobbik en Hungría, uno de los movimientos de extrema derecha más fuertes y radicales en Europa, que es actualmente el segundo partido más popular de Hungría.
Sr. Kovács afirmó que el partido Fidesz del señor Orban había obtenido más que una suficiente mayoría parlamentaria para no tener que ceder a la presión de Jobbik. Sin embargo, advirtió de una creciente desconexión entre los votantes europeos comunes y la mayoría de los jefes políticos de Europa por el tema de la inmigración.
"Si usted toma un vistazo a las mayoría de las encuestas en toda Europa, es muy visible que la mayoría de los europeos ven la inmigración como el tema más importante, y su punto de vista se encuentra ahora en extraña con los de los líderes de Europa", dijo.
Hablaba cuando la canciller alemana, Angela Merkel, instó a los alemanes para traer de vuelta el espíritu de la reunificación del país en 1990 para enfrentar el desafío de acomodar una previsión de 800.000 inmigrantes este año.
"La unidad alemana era naturalmente muy especial", dijo Merkel, hablando por delante del 25 aniversario de la reunificación el 3 de octubre "Ese sentimiento general - cuando nos enfrentamos a una tarea importante que podíamos lograr - que, creo, podemos absolutamente recordar cómo hacerlo."
El desafío legal que Hungría y Eslovaquia están contemplando al edicto de cuotas terminará ante el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo, que se pronuncia sobre las decisiones tomadas por los órganos de la UE.
Profesor Michelle Everson, un experto en derecho europeo en el Birkbeck College de la Universidad de Londres, puso en duda que tendría éxito, ya que el tribunal probablemente descartará el edicto de cuotas por ser una respuesta legítima a un "estado de emergencia".
"Teniendo en cuenta que Angela Merkel ya ha dicho que la crisis migratoria es una crisis mayor que la crisis de la deuda soberana, realmente no le daría mucho por las posibilidades de Hungría en impugnar la decisión", dijo.
The Daily Telegraph
martes, 29 de septiembre de 2015
Islandia cancela el boicot a todos los productos procedentes de Israel
Alcalde de Reikiavik Dagur B. Eggertsson anunció hoy en la emisora nacional islandesa RÚV que el Ayuntamiento de Reykjavík cancelará su boicot previamente anunciada de los productos israelíes, explicando que la ciudad ahora sólo boicotea las mercancías producidas en los territorios ocupados.
El boicot original, incluido en una moción presentada por Björk Vilhelmsdóttir de los socialdemócratas a principios de esta semana, fue aprobada por la mayoría de los concejales. Dagur admitió que el movimiento no se había preparado lo suficientemente bien y que ahora será cambiado y aclarado.
"He dicho que se debería haber hecho mucho más claro en el texto [que sólo los productos de los territorios ocupados por Israel deben ser boicoteados], aunque eso es lo que teníamos en mente. Voy a sugerir al Ayuntamiento que la moción de la forma en que se lee ahora sea retirada mientras se discuten los pasos a seguir y la forma de presentarlo", dijo el alcalde.
Dagur agregó que por lo general se prepara grandes decisiones con cuidado. "Debo admitir que estoy enfadado conmigo mismo por no haber hecho esto como yo quería". Agregó que estaba sorprendido por la reacción a la decisión de la ciudad. "Esperaba una reacción, pero no a esta escala. Parece ser que ha habido una reacción más fuerte que cuando Islandia declaró su apoyo a una Palestina independiente [en 2011] ".
La decisión del consejo resultó muy polémica y recibió duras críticas por parte de las autoridades israelíes, así como funcionarios islandeses, como el concejal del Partido Independentista Kjartan Magnússon, mientras que el primer ministro Sigmundur Davíð Gunnlaugsson las calificó de "ridículas". El Centro Simon Wiesenthal ha aconsejado a los judíos no viajar a Islandia. El centro es "una organización mundial de derechos humanos que investiga el Holocausto y el odio en un contexto histórico y contemporáneo", como se describe en la página web del centro.
"Tuve una buena conversación hoy con el alcalde de Copenhague, Frank Jensen, que ha pasado por la misma ... cosa. Las primeras noticias han tenido la misma interpretación, como cuando Copenhague fue a boicotear todos los productos de Israel, y Frank tuvo que poner mucho esfuerzo en corregirlo. ... Eso es parte del proyecto hacia el futuro, para entregar un mensaje claro," Dagur concluyó.El alcalde espera para discutir el asunto en una reunión con el Ayuntamiento el próximo jueves.
Iceland Review
Noticia de interés: La historia de los judíos en Islandia
El boicot original, incluido en una moción presentada por Björk Vilhelmsdóttir de los socialdemócratas a principios de esta semana, fue aprobada por la mayoría de los concejales. Dagur admitió que el movimiento no se había preparado lo suficientemente bien y que ahora será cambiado y aclarado.
"He dicho que se debería haber hecho mucho más claro en el texto [que sólo los productos de los territorios ocupados por Israel deben ser boicoteados], aunque eso es lo que teníamos en mente. Voy a sugerir al Ayuntamiento que la moción de la forma en que se lee ahora sea retirada mientras se discuten los pasos a seguir y la forma de presentarlo", dijo el alcalde.
Dagur agregó que por lo general se prepara grandes decisiones con cuidado. "Debo admitir que estoy enfadado conmigo mismo por no haber hecho esto como yo quería". Agregó que estaba sorprendido por la reacción a la decisión de la ciudad. "Esperaba una reacción, pero no a esta escala. Parece ser que ha habido una reacción más fuerte que cuando Islandia declaró su apoyo a una Palestina independiente [en 2011] ".
La decisión del consejo resultó muy polémica y recibió duras críticas por parte de las autoridades israelíes, así como funcionarios islandeses, como el concejal del Partido Independentista Kjartan Magnússon, mientras que el primer ministro Sigmundur Davíð Gunnlaugsson las calificó de "ridículas". El Centro Simon Wiesenthal ha aconsejado a los judíos no viajar a Islandia. El centro es "una organización mundial de derechos humanos que investiga el Holocausto y el odio en un contexto histórico y contemporáneo", como se describe en la página web del centro.
"Tuve una buena conversación hoy con el alcalde de Copenhague, Frank Jensen, que ha pasado por la misma ... cosa. Las primeras noticias han tenido la misma interpretación, como cuando Copenhague fue a boicotear todos los productos de Israel, y Frank tuvo que poner mucho esfuerzo en corregirlo. ... Eso es parte del proyecto hacia el futuro, para entregar un mensaje claro," Dagur concluyó.El alcalde espera para discutir el asunto en una reunión con el Ayuntamiento el próximo jueves.
Iceland Review
Noticia de interés: La historia de los judíos en Islandia
sábado, 26 de septiembre de 2015
Presidente del Congreso Judío Mundial advierte de "repercusiones negativas" contra Islandia por boicotear a Israel
Ronald Lauder - el filántropo multimillonario, heredero de la fortuna de cosméticos Estee Lauder y el presidente del Congreso Judío Mundial - denunció airadamente al gobierno de Islandia el viernes por no montar una oposición a la decisión del consejo de la ciudad de Reykjavik a boicotear los productos israelíes.
Lauder, que se sabe que es un estrecho colaborador del primer ministro Benjamin Netanyahu, instó al Gobierno de Islandia para hacer "un gesto público dramático que demostrará a la gente de Islandia y el mundo que estos boicots son erróneos y contraproducentes".
El ayuntamiento de la capital de Islandia aprobó una resolución el martes indicando que el municipio boicotearía todos los productos fabricados en Israel, un movimiento que estalló en Israel como un "volcán de odio."
Islandia Magazine informó en su sitio web que la medida fue propuesta por Björk Vilhelmsdóttir, un concejal con la Alianza Social Demócrata, que se retira de la política.
Según el informe, el movimiento afirma que la ciudad de Reikiavik boicoteará productos israelíes ", siempre y cuando la ocupación de los territorios palestinos continúe."
Lauder expresó insatisfacción por "el silencio de la dirección política de Islandia sobre este importante asunto."
"Instamos al gobierno de Islandia a actuar en contra de este boicot", dijo en un comunicado de prensa distribuido a los medios de comunicación por el Congreso Judío Mundial. "Es injusto, y podría tener repercusiones negativas para el buen nombre de Islandia en la escena internacional. Tenemos que saber cuál es la posición oficial del Gobierno de Islandia es en ese sentido, y lo que se pretende hacer de esta convocatoria de boicot".
A principios de esta semana, el Congreso Judío Europeo dijo que estaba considerando una reparación legal sobre la medida ayuntamiento.
"Esto es claramente una medida discriminatoria y ya hemos solicitado asesoramiento que podría romper la ley y los tratados internacionales", dijo el presidente Moshe Kantor de EJC en un correo electrónico a la prensa.
"Una vez más vemos una nación, sobre todos las demás, sometida a una prohibición y el boicot, y nos gustaría pedir a aquellos que buscaban este boicot si se trata de una mera coincidencia que esta nación también pasa a ser la única nación judía en el mundo.
"Muchos han dicho que van a empezar con Israel y luego explorar otras situaciones, y ninguno ha ido siempre más allá de Israel", continuó, llamando a la decisión un "caso de la discriminación, el odio deformado y singularizar a una nación en el mundo para el oprobio".
"Es hora de que el mundo vaya a combatir y dejar que estas personas entiendan que el odio y la discriminación no puede venir sin ramificaciones. Hay leyes y procedimientos que deben proteger a un pueblo o de una nación de tales movimientos y vamos a estudiar detenidamente todas las vías posibles para luchar contra esta ley".
The Jerusalem Post
Lauder, que se sabe que es un estrecho colaborador del primer ministro Benjamin Netanyahu, instó al Gobierno de Islandia para hacer "un gesto público dramático que demostrará a la gente de Islandia y el mundo que estos boicots son erróneos y contraproducentes".
El ayuntamiento de la capital de Islandia aprobó una resolución el martes indicando que el municipio boicotearía todos los productos fabricados en Israel, un movimiento que estalló en Israel como un "volcán de odio."
Islandia Magazine informó en su sitio web que la medida fue propuesta por Björk Vilhelmsdóttir, un concejal con la Alianza Social Demócrata, que se retira de la política.
Según el informe, el movimiento afirma que la ciudad de Reikiavik boicoteará productos israelíes ", siempre y cuando la ocupación de los territorios palestinos continúe."
Lauder expresó insatisfacción por "el silencio de la dirección política de Islandia sobre este importante asunto."
"Instamos al gobierno de Islandia a actuar en contra de este boicot", dijo en un comunicado de prensa distribuido a los medios de comunicación por el Congreso Judío Mundial. "Es injusto, y podría tener repercusiones negativas para el buen nombre de Islandia en la escena internacional. Tenemos que saber cuál es la posición oficial del Gobierno de Islandia es en ese sentido, y lo que se pretende hacer de esta convocatoria de boicot".
A principios de esta semana, el Congreso Judío Europeo dijo que estaba considerando una reparación legal sobre la medida ayuntamiento.
"Esto es claramente una medida discriminatoria y ya hemos solicitado asesoramiento que podría romper la ley y los tratados internacionales", dijo el presidente Moshe Kantor de EJC en un correo electrónico a la prensa.
"Una vez más vemos una nación, sobre todos las demás, sometida a una prohibición y el boicot, y nos gustaría pedir a aquellos que buscaban este boicot si se trata de una mera coincidencia que esta nación también pasa a ser la única nación judía en el mundo.
"Muchos han dicho que van a empezar con Israel y luego explorar otras situaciones, y ninguno ha ido siempre más allá de Israel", continuó, llamando a la decisión un "caso de la discriminación, el odio deformado y singularizar a una nación en el mundo para el oprobio".
"Es hora de que el mundo vaya a combatir y dejar que estas personas entiendan que el odio y la discriminación no puede venir sin ramificaciones. Hay leyes y procedimientos que deben proteger a un pueblo o de una nación de tales movimientos y vamos a estudiar detenidamente todas las vías posibles para luchar contra esta ley".
The Jerusalem Post
viernes, 25 de septiembre de 2015
Noticias de Finlandia y Francia
Marine Le Pen del Frente Nacional será juzgada por incitación racial
Marine Le Pen, líder del ultraderechista Frente Nacional de Francia, ha sido citada a presentarse para ser juzgado en octubre por cargos de incitar al odio racial después de comparar las oraciones musulmanas en la calle a la ocupación nazi, fuentes legales dijeron el martes.
Le Pen estaba haciendo campaña para hacerse cargo de la dirección del FN de su padre en diciembre de 2010 cuando hizo la comparación, quejándose de que había de "10 a 15" lugares en Francia donde los musulmanes adoraban (a Alá) en las calles fuera de las mezquitas cuando estas estuvieran llenas.
"Lo siento, pero para aquellos que les gusta hablar mucho sobre la Segunda Guerra Mundial, si se trata de hablar de la ocupación, nosotros podemos hablar de ello, porque eso (de que los musulmanes recen en la calle) es la ocupación del territorio" le dijo a una multitud en la ciudad suroriental de Lyon.
"Se trata de una ocupación de una parte del territorio, los suburbios donde se aplica la ley religiosa. Claro está, no hay vehículos blindados, no hay soldados, pero es una ocupación, no obstante, y pesa sobre los residentes."
Después de las observaciones, lo que provocó indignación en Francia, Le Pen fue investigada por incitar al odio racial, pero la investigación fue posteriormente cerrada sin ningún resultado.
Pero una denuncia presentada por una asociación llevó a una investigación judicial que se abrió en enero de 2012.
Le Pen fue acusada en julio 2014 después de que su inmunidad como miembro del Parlamento Europeo fuera levantada tras una votación solicitada por las autoridades francesas.
- "Voy a estar en el juicio '-
Le Pen dijo a la AFP que la intención de asistir al juicio.
"Sí, por supuesto. Yo no te pierdas ni una ocasión", dijo.
Desde que asumió el partido de su padre en 2011, Le Pen ha tratado de suavizar su imagen y ha marcado una serie de éxitos electorales.
Sin embargo, el partido sigue siendo firmemente anti-UE y anti-inmigración y Le Pen ha aprovechado la crisis migratoria de Europa para ganar votos antes de las elecciones regionales en diciembre.
El FN ya lidera las encuestas de opinión en varias regiones.
Le Pen se ha apoyado en argumentos tradicionales del partido, pidiendo el fin de la zona Schengen sin fronteras de Europa, así como las acciones consideradas como atraer a los inmigrantes a Francia.Sin embargo, ella también intensificó la retórica, la comparación de la avalancha de inmigrantes a las puertas de Europa a las "invasiones bárbaras" del siglo IV.
En declaraciones a los periodistas extranjeros acreditados en París el lunes, dijo Le Pen de los migrantes: "Deberíamos calentarlos, darles de comer y luego enviarlos de vuelta a donde vinieron."A pesar de su creciente popularidad, la imagen del partido sufrió después de una amarga disputa pública entre Marina y su padre y fundador del partido, Jean-Marie Le Pen, que la llevó a derrocarlo a través de una serie de comentarios polémicos.
Marine Le Pen decidió que era suficiente después de que su padre repitió su opinión de que las cámaras de gas nazis no eran más que un "detalle" de la historia y también afirmaron Francia debería establecer relaciones estrechas con Rusia para salvar el "mundo blanco".
El FN también ha sido abofeteado con acusaciones de fraude como parte de una investigación en curso sobre financiamiento de campañas.
AFP
Manifestantes finlandeses atacan un autobús lleno de inmigrantes con piedras y fuegos artificiales
Los manifestantes lanzaron piedras y fuegos artificiales lanzados a un autobús lleno de solicitantes de asilo que llegan a un centro de acogida en Lahti en el sur de Finlandia, la noche del jueves, los medios finlandeses informaron el viernes.
Entre 30 y 40 manifestantes, uno con una túnica blanca, como los usados por la supremacía blanca Ku Klux Klan en los Estados Unidos, agitaron la bandera finlandesa y gritaron en contra las personas del autobus.
(Los solicitantes de asilo llegan a un centro de acogida de refugiados en la ciudad norteña de Tornio, Finlandia 25 de septiembre 2015)
Algunos manifestantes también lanzaron piedras además de fuegos artificiales en el vehículo que transportaba a 40 solicitantes de asilo, entre ellos varios niños pequeños, dijo la televisión finlandesa YLE.
Mientras tanto, una bomba incendiaria fue arrojada en otro centro de acogida en Kouvola, también en el sur de Finlandia, dijo la policía. No hubo ningún herido en los incidentes.
"El gobierno finlandés condena enérgicamente las protestas racistas de la noche anterior contra los solicitantes de asilo que habían entrado en el país", dijo el gobierno en un comunicado. "La violencia o la amenaza de violencia es siempre deber ser condenada."
El primer ministro Juha Sipila este mes se ofreció a acoger a los refugiados en su casa, un movimiento que atrajo la atención internacional, pero también críticas en Finlandia.
"El gesto noble de mente de Sipila era como un regalo de Navidad para los traficantes de seres humanos y de los refugiados. La noticia de puertas abiertas en Finlandia ha enviado a muchos jóvenes en un viaje hacia la tierra prometida," Mika Niikko, un diputado del partido anti-inmigrante Los Finlandeses , dijo la semana pasada en un comunicado.
En lo que va de este año más de 13.000 solicitantes de asilo, la mayoría de ellos procedentes de Irak, han llegado a Finlandia, en comparación con sólo los 3.600 en el conjunto del año pasado.
En los últimos días, unos 500 refugiados por día han cruzado la frontera terrestre de Finlandia en Tornio, cerca del Círculo Polar Ártico, después de un largo viaje a través de Suecia.
El gobierno finlandés ha puesto en marcha los controles fronterizos al azar y los controles de identidad en todo el país en medio de la afluencia de refugiados.
Finlandia fue el único estado de la Unión Europea a abstenerse de la votación de esta semana acerca de la reubicación de los solicitantes de asilo en los países miembros. Aceptó su 2 por ciento de cuota de 120.000 solicitantes de asilo en cuestión, pero dijo que se oponía a un sistema de cuotas obligatorias.
Reuters
Marine Le Pen, líder del ultraderechista Frente Nacional de Francia, ha sido citada a presentarse para ser juzgado en octubre por cargos de incitar al odio racial después de comparar las oraciones musulmanas en la calle a la ocupación nazi, fuentes legales dijeron el martes.
Le Pen estaba haciendo campaña para hacerse cargo de la dirección del FN de su padre en diciembre de 2010 cuando hizo la comparación, quejándose de que había de "10 a 15" lugares en Francia donde los musulmanes adoraban (a Alá) en las calles fuera de las mezquitas cuando estas estuvieran llenas.
"Lo siento, pero para aquellos que les gusta hablar mucho sobre la Segunda Guerra Mundial, si se trata de hablar de la ocupación, nosotros podemos hablar de ello, porque eso (de que los musulmanes recen en la calle) es la ocupación del territorio" le dijo a una multitud en la ciudad suroriental de Lyon.
"Se trata de una ocupación de una parte del territorio, los suburbios donde se aplica la ley religiosa. Claro está, no hay vehículos blindados, no hay soldados, pero es una ocupación, no obstante, y pesa sobre los residentes."
Después de las observaciones, lo que provocó indignación en Francia, Le Pen fue investigada por incitar al odio racial, pero la investigación fue posteriormente cerrada sin ningún resultado.
Pero una denuncia presentada por una asociación llevó a una investigación judicial que se abrió en enero de 2012.
Le Pen fue acusada en julio 2014 después de que su inmunidad como miembro del Parlamento Europeo fuera levantada tras una votación solicitada por las autoridades francesas.
- "Voy a estar en el juicio '-
Le Pen dijo a la AFP que la intención de asistir al juicio.
"Sí, por supuesto. Yo no te pierdas ni una ocasión", dijo.
Desde que asumió el partido de su padre en 2011, Le Pen ha tratado de suavizar su imagen y ha marcado una serie de éxitos electorales.
Sin embargo, el partido sigue siendo firmemente anti-UE y anti-inmigración y Le Pen ha aprovechado la crisis migratoria de Europa para ganar votos antes de las elecciones regionales en diciembre.
El FN ya lidera las encuestas de opinión en varias regiones.
Le Pen se ha apoyado en argumentos tradicionales del partido, pidiendo el fin de la zona Schengen sin fronteras de Europa, así como las acciones consideradas como atraer a los inmigrantes a Francia.Sin embargo, ella también intensificó la retórica, la comparación de la avalancha de inmigrantes a las puertas de Europa a las "invasiones bárbaras" del siglo IV.
En declaraciones a los periodistas extranjeros acreditados en París el lunes, dijo Le Pen de los migrantes: "Deberíamos calentarlos, darles de comer y luego enviarlos de vuelta a donde vinieron."A pesar de su creciente popularidad, la imagen del partido sufrió después de una amarga disputa pública entre Marina y su padre y fundador del partido, Jean-Marie Le Pen, que la llevó a derrocarlo a través de una serie de comentarios polémicos.
Marine Le Pen decidió que era suficiente después de que su padre repitió su opinión de que las cámaras de gas nazis no eran más que un "detalle" de la historia y también afirmaron Francia debería establecer relaciones estrechas con Rusia para salvar el "mundo blanco".
El FN también ha sido abofeteado con acusaciones de fraude como parte de una investigación en curso sobre financiamiento de campañas.
AFP
Manifestantes finlandeses atacan un autobús lleno de inmigrantes con piedras y fuegos artificiales
Los manifestantes lanzaron piedras y fuegos artificiales lanzados a un autobús lleno de solicitantes de asilo que llegan a un centro de acogida en Lahti en el sur de Finlandia, la noche del jueves, los medios finlandeses informaron el viernes.Entre 30 y 40 manifestantes, uno con una túnica blanca, como los usados por la supremacía blanca Ku Klux Klan en los Estados Unidos, agitaron la bandera finlandesa y gritaron en contra las personas del autobus.
(Los solicitantes de asilo llegan a un centro de acogida de refugiados en la ciudad norteña de Tornio, Finlandia 25 de septiembre 2015)
Algunos manifestantes también lanzaron piedras además de fuegos artificiales en el vehículo que transportaba a 40 solicitantes de asilo, entre ellos varios niños pequeños, dijo la televisión finlandesa YLE.
Mientras tanto, una bomba incendiaria fue arrojada en otro centro de acogida en Kouvola, también en el sur de Finlandia, dijo la policía. No hubo ningún herido en los incidentes.
"El gobierno finlandés condena enérgicamente las protestas racistas de la noche anterior contra los solicitantes de asilo que habían entrado en el país", dijo el gobierno en un comunicado. "La violencia o la amenaza de violencia es siempre deber ser condenada."
El primer ministro Juha Sipila este mes se ofreció a acoger a los refugiados en su casa, un movimiento que atrajo la atención internacional, pero también críticas en Finlandia.
"El gesto noble de mente de Sipila era como un regalo de Navidad para los traficantes de seres humanos y de los refugiados. La noticia de puertas abiertas en Finlandia ha enviado a muchos jóvenes en un viaje hacia la tierra prometida," Mika Niikko, un diputado del partido anti-inmigrante Los Finlandeses , dijo la semana pasada en un comunicado.
En lo que va de este año más de 13.000 solicitantes de asilo, la mayoría de ellos procedentes de Irak, han llegado a Finlandia, en comparación con sólo los 3.600 en el conjunto del año pasado.
En los últimos días, unos 500 refugiados por día han cruzado la frontera terrestre de Finlandia en Tornio, cerca del Círculo Polar Ártico, después de un largo viaje a través de Suecia.
El gobierno finlandés ha puesto en marcha los controles fronterizos al azar y los controles de identidad en todo el país en medio de la afluencia de refugiados.
Finlandia fue el único estado de la Unión Europea a abstenerse de la votación de esta semana acerca de la reubicación de los solicitantes de asilo en los países miembros. Aceptó su 2 por ciento de cuota de 120.000 solicitantes de asilo en cuestión, pero dijo que se oponía a un sistema de cuotas obligatorias.
Reuters
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








