Sociedad Ornitológica de Suecia ha prohibido varios nombres para las aves tras las preocupaciones de que suenan racista, después de completar la primera guía oficial de nombres de aves en sueco.
Cuatro especies de aves diferentes que incluyen la palabra "neger" ("negro") han cambiado de nombre usando "svarts" ("black") en su lugar.
Las otras criaturas emplumadas conocidos como "swifts" en inglés ya no se llamará "kaffer" en sueco. Esta palabra, que también puede ser escrito "caffer" y "kaffir" es un término racista que ha sido utilizado por los sudafricanos blancos hacia los negros sudafricanos.
Así como el white-rumped (vencejos de rabadilla blanca) ahora serán conocidos como "vitgumpseglare" en sueco.
"Hottentott", una especie de pato también se cambió el nombre porque la palabra "hottentot" es un término despectivo para referirse a un grupo de indígenas llamado "Khoikhoi" que viven en Africa del Sur. El término se piensa para referirse a su lengua, que incluye sonidos de clicks.
"Zigenarfågel" que se traduce como "pájaro gitano" se llevará el nombre de "hoatzin", la palabra en inglés ya se utiliza para describir un tipo de faisán tropical que se encuentra en pantanos y bosques.
"No hemos tenido una lista oficial de como se les llama a todos los pájaros del mundo en sueco, hasta ahora, sólo teníamos una lista no oficial reuniendo (los nombres) hace unos diez años", Anders Wirdheim responsable de la información oficial en Ornitología de la sociedad de Suecia dijo a The Local.
"Seguimos recibiendo más y más preguntas de los traductores de programas de la televisión sueca y libros que quieren saber lo que eran o significaban exactamente los diferentes nombres de aves, así que decidimos hacer una lista y mientras estábamos haciendo eso hemos decidido cambiar el nombre de los pájaros que podrían haber alborotaro a un debate", añadió.
La lista completa de nombres de aves suecas se terminó hace tres semanas después de varios años de investigación e incluye traducciones de 10.709 especies diferentes.
La observación de aves es un pasatiempo popular entre los suecos amantes de la naturaleza. Alrededor de 17.000 son miembros de la Sociedad Ornitológica de Suecia y el grupo estima que un total de 30 a 40 mil personas en todo el país participan en el deporte de forma regular.
Ha habido poco debate sobre los cambios de nombre en los medios de comunicación suecos, aunque muchos de los aficionados de aves han sido tuiteado fotos o dibujos de los animales en cuestión.
"Pensé que iba a haber algunas reacciones, pero no ha habido tantas", Erling Jirle investigador de la Universidad de Lund y amante de las aves al diario sueco Sydvenskan.
The Local - Sweden
martes, 24 de febrero de 2015
Noticias de Alemania, Irán y Dinamarca
Académicos quieren volver a publicar el Mein Kampf en el 2016
Los investigadores del Instituto de Historia Contemporánea de Munich (ZFI) planean publicar una edición anotada del libro infame de Adolf Hitler "Mein Kampf" [Mi Lucha] después de que su derecho de autor se acabe este año.
Es un momento en que los académicos han pasado años preparándose para, sabiendo que el plazo para los derechos de autor expiran - 70 años después de la muerte del autor - no tardó en llegar.
Subdirector de IfZ Magnus Brechtken dijo que los dos volúmenes de la nueva edición contendrá 2.000 páginas.
Apenas 27 capítulos originales de Hitler aparecerán en los 780 que lo componen, mientras que el resto estará formado por alrededor de 5.000 comentarios de investigadores, una introducción y el índice.
IfZ director Andreas Wirsching dijo el año pasado que "lo que estamos publicando aquí es un texto anti-Hitler".
El Estado de Baviera, que heredó los derechos del libro de 1925 de la editorial de los nazis Franz-Eher Publishing House, ha tenido una compleja relación con el proyecto.
Prometía 500.000 euros de financiación en 2012, antes de que el ministro y presidente de Baviera Horst Seehofer lo reconsiderara después de un viaje a Israel.
Él dijo en su momento que "no puedo solicitar la prohibición del partido NPD [neo-nazi] [en el Tribunal Supremo] de Karlsruhe y al mismo tiempo apoyar la publicación de 'Mein Kampf' con el escudo de armas del estado".
Una reunión de ministros de Justicia de todos los estados alemanes decidió el año pasado que debe permanecer prohibido publicar copias no anotadas de "Mein Kampf".
Cualquier publicación de versiones no editadas se enfrentará a un juicio por incitación al odio, dijeron.
Pero ellos no tomaron ninguna decisión firme sobre el estado de las copias anotadas como el propuesto por el Instituto, aunque un portavoz del Ministerio de Justicia de Baviera dijo que tal obra debe ser legal bajo ciertas condiciones.
The Local - Germany
Israel exige a la ONU condenar un concurso de dibujos animados sobre el Holocausto de Irán
El máximo representante de Israel ante las Naciones Unidas exige que el organismo mundial condene al gobierno iraní por la celebración de un concurso con caricaturas del Holocausto de temática.
Ron Prosor escribió una carta el fin de semana al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y los delegados mundiales instándolos a censurar públicamente el concurso, que está programado para llevarse a cabo el próximo mes de abril.Los organizadores del concurso dijeron que el evento es una respuesta a la masacre de periodistas en el semanario satírico francés Charlie Hebdo del mes pasado. La revista fue atacado debido a las polémicas caricaturas que habían publicado que representa al profeta del Islam, Mahoma, en situaciones cómicas.
Los organizadores argumentaron que el caso está en línea con los valores occidentales que preserven el derecho humano a la libertad de expresión.
Los ganadores del concurso recibirán premios, mientras que uno de dibujos animados será elegido para la exposición en un museo con obras de arte palestino en Teherán.
Un concurso similar tuvo lugar en 2006, cuando los iraníes presentaron caricaturas que presentan el Holocausto en una luz satírica.
Prosor recordó a Ban que "si la ONU quiere seguir siendo fiel a sus principios y valores en los que cree sus fundadores, le corresponde a él hablar en voz alta contra el antisemitismo".
"Este concurso legitima la negación del Holocausto y anima a quienes niegan el Holocausto para continuar su incitación", dijo Prosor. "Se burla de uno de los acontecimientos más oscuros de la historia de la humanidad, y se abarata la muerte de millones de judíos que fueron asesinados. Los horrores del Holocausto aún están frescos en la memoria colectiva".
"La exposición de dibujos animados se ejecuta en contravención a la decisión de la comunidad internacional para perpetuar la memoria del Holocausto y de internalizar sus lecciones", escribió el enviado.
The Jerusalem Post
Cientos de musulmanes asisten al funeral del tirador que mato a dos personas en Dinamarca
Cientos de personas el viernes asistieron al entierro islámico del pistolero que mató a dos personas en tiroteos similares en Copenhague el pasado fin de semana.
Omar El-Hussein, de 22 años, fue colocado en una tumba sin nombre en el cementerio musulmán en Broendby, a las afueras de Copenhague, visto por alrededor de 500 personas, la mayoría hombres jóvenes que llevaban gruesas chaquetas negras contra el frío y la lluvia, dijo un periodista de la AFP.
El-Hussein, un ciudadano danés de origen palestino, ha sido identificado por la policía como el pistolero que mató a tiros a dos personas - un cineasta y un guardia de seguridad judío voluntario - en la capital danesa el pasado fin de semana.
Antes del entierro, una breve ceremonia tuvo lugar en una mezquita de Copenhague tras las oraciones del viernes.
Un hombre de origen africano al este, que se negó a dar su nombre, dijo a la AFP sobre la ceremonia: "Había un montón de jóvenes que normalmente no ves allí ... porque ellos sabían quien era Omar Algunos de ellos eran miembros de pandillas.
"Ellos son mis hermanos también, porque ellos creen en Alá y el profeta Mahoma, pero su estilo de vida no tiene mucho que ver con el Islam", dijo.
La comunidad musulmana de Copenhague se dividió por delante del funeral.
Un portavoz de la danesa Fondo Entierro Islámico se opuso a que El-Hussein estuviera enterrado en un cementerio a cargo de su grupo.
"Mi preocupación es sobre actitudes y acciones extremistas de ambos lados", Ahmet Deniz dijo al periódico Jyllands Posten por delante de la sepultura.
El organizador del funeral, Kasem Said Ahmad, también del Fondo del Entierro Islámico, rechazó las acusaciones de que un gran número de personas que asistieron al funeral podrían interpretarse como apoyo al presunto asesino.
"Es un apoyo a la familia, no para él", dijo a Jyllands Posten.
Dinamarca se ha quedado en estado de shock después de los tiroteos en Copenhague que apuntaron a una reunión sobre la libertad de expresión y el Islam y la sinagoga principal de la capital.
El-Hussein, se había radicalizado durante una estancia de dos años en la cárcel por apuñalar a un hombre. Fue puesto en libertad tan sólo dos semanas antes de los asesinatos.
Los ataques han provocado paralelismos con los atentados islamistas en París el mes pasado, en el que 17 personas murieron.
AFP
lunes, 23 de febrero de 2015
Terrorismo en Siria: La guerra ha sido creada por Estados Unidos y apoyada por Israel dijo el presidente sirio Bashar al-Assad
El presidente sirio, Bashar al-Assad ha dicho que la guerra terrorista de Al-Qaeda que se libra en su nación fue creado por las políticas deliberadas del gobierno estadounidense y es apoyado militar y logísticamente por Israel como parte de un plan más amplio para crear mayor inestabilidad en el Oriente Medio.
En una entrevista con el diario ruso Izvestia, que fue reeditado en Inglés en el canal de la emisora oficial del Estado sirio, al-Assad también dijo que el gobierno de Estados Unidos nunca podría justificar una intervención física en Siria a su gente porque tendría que admitir que apoya directamente el terrorismo.
Preguntado por el entrevistador por qué el gobierno sirio afirmó que había un fuerte vínculo entre Israel y los terroristas cuando se "percibe comúnmente que los extremistas islámicos odian a Israel y entran en histérica al oír su nombre," al-Assad respondió lo siguiente:
"Si este fuera el caso, ¿por qué ocurre entonces que cuando atacamos a los terroristas en la frontera, Israel ataca a nuestras fuerzas para aliviar la presión sobre ellos?
"¿Por qué, cuando los bloqueamos a ellos en un área Israel deja que entren a través de sus barricadas para que puedan venir y volver al ataque desde otra dirección?
"¿Por qué Israel llevó a cabo ataques directos contra el ejército sirio en más de una ocasión en los últimos meses?
"Así que claramente esta percepción es errónea. Es Israel quien ha declarado públicamente su cooperación con estos terroristas y los han atendido en hospitales israelíes.
"Si estos grupos terroristas realmente son hostiles a Israel y entran en histérica incluso en la mención de la palabra como usted menciona, ¿por qué han peleado contra la Unión Soviética, Siria y Egipto, mientras que nunca han realización ni un solo ataque contra Israel?", Dijo, posando la pregunta:
"¿Quién creó originalmente estos grupos terroristas? Estos grupos fueron creados inicialmente a principios de los años 80 por parte de Estados Unidos y Occidente, con financiación saudí, para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán. Así que lógicamente hablando, cómo podrían estos grupos fabricados por los EE.UU. y Occidente alguna vez atacar a Israel!"
Preguntado por Izvestia lo que le diría a los líderes mundiales, "algunos que pueden estar actualmente trabajando contra" el gobierno sirio, la respuesta de al-Assad fue la siguiente:
"Hoy en día hay muchos políticos occidentales, pero muy pocos estadistas. Algunos de estos políticos no leen la historia o incluso aprender de ella, mientras que otros ni siquiera recuerdan eventos recientes.
"Alguno de estos políticos aprendieron ninguna lección de los últimos 50 años por lo menos? ¿No se han dado cuenta de que, desde la guerra de Vietnam, todas las guerras que sus predecesores han librado han fracasado?
"¿No han aprendido que ellos no han ganado nada de estas guerras, pero la destrucción de los países a los que lucharon, han tenido un efecto desestabilizador en el Medio Oriente y otras partes del mundo?
"¿No han comprendido que todas estas guerras no han hecho que la gente de la región aprecie o crean en sus políticas?
"Desde otra perspectiva, estos políticos deben saber que el terrorismo no es una tarjeta ganadora con la que juegas cuando mejor le convenga y la mantienes en el bolsillo cuando no es así.
"El terrorismo es como un escorpión; que inesperadamente te puede picar en cualquier momento. Por lo tanto, no se puede apoyar el terrorismo en Siria, mientras que lo combate en Malí; usted no puede apoyar el terrorismo en Chechenia y luchar contra ello en Afganistán.
"Para ser muy precisos, me refiero a Occidente y no todos los líderes del mundo y, si estos líderes occidentales están buscando poder lograr sus intereses, ellos necesitan escuchar a sus propios electores y a la gente de esta región en lugar de tratar de instalar "líderes que son unos títeres", con la esperanza de que serían capaces de entregar sus objetivos. De este modo, la política occidental puede ser más realista en la región.
"Nuestro mensaje al mundo es sencillo: Siria nunca se convertirá en un estado "títere" occidental. Somos un país independiente; vamos a luchar contra el terrorismo y vamos a construir libremente relaciones con los países de una manera que mejor convenga a los intereses del pueblo sirio".
Al-Assad llegó a señalar que el movimiento terrorista en Siria se vio agravada por la "afluencia de grandes cantidades de terroristas de otros países, estimado en decenas de miles, por lo menos."
Añadió que "siempre que [los terroristas] continúen recibiendo ayuda financiera y militar, continuaremos golpeándolos" referencia - a el hecho de que el gobierno de Estados Unidos, en particular, ha estado armando y financiando a estos combatientes vinculados con al-Qaeda durante más de un año.
Al-Assad también se ocupó de una serie de otras cuestiones pertinentes, incluida la afirmación de que los terroristas "controlan grandes partes de Siria."
En respuesta a esto, dijo que "no es una cuestión de áreas etiquetadas como controladas por terroristas o por el gobierno; no se trata de una ocupación convencional que nos permita contextualizar que de esta manera.
"Estamos luchando contra los terroristas que se infiltran en las regiones, ciudades o zonas periféricas de la ciudad. Ellos causan estragos, destrozan, destruyen la infraestructura y matan a civiles inocentes simplemente porque los denuncian. El ejército se moviliza en estas áreas con las fuerzas de seguridad y los organismos encargados de hacer cumplir la ley para erradicar a los terroristas, los que sobreviven se trasladan a otras zonas. Por lo tanto, la esencia de nuestra acción es llamativo al terrorismo.
"Nuestro desafío, que ha prolongado la situación, es que yo puedo confirmar que no ha habido ningún caso en que el ejército sirio planee entrar en un lugar determinado y no tuviera tenido éxito en la eliminación de los terroristas dentro de ella.
"No hay un ejército en el mundo que pueda estar presente con su armamento en todos los rincones de un país determinado. Los terroristas explotan esto, y violan las zonas donde el ejército no está presente. Escapan de una zona a otra, y nosotros seguimos acabando con ellos en estas áreas con gran éxito. Por lo tanto, reitero, el problema no es el tamaño de los territorios que se infiltran sino la gran afluencia de terroristas procedentes del extranjero.
"El criterio más importante para evaluar el éxito es - ha sido capaz el ejército sirio de entrar en cualquier área infiltrada por terroristas y derrotarlos? Ciertamente la respuesta es sí; el ejército siempre ha tenido éxito en esto y lo sigue haciendo. Sin embargo, esto lleva tiempo, porque este tipo de guerras no terminan de repente, ellos los prolongan durante periodos de tiempo y, como tal, llevan a un alto precio. Incluso cuando acabemos de erradicar a todos los terroristas, habremos pagado un alto precio".
Preguntado por el entrevistador quienes son exactamente estos terroristas, al-Assad dijo que "la mayoría contra los que estamos luchando son Takfiris, que adoptan la doctrina de al-Qaeda, combinada con una gran fuerza coherente que busca destruir la seguridad y la estabilidad en Siria y todo el Medio Oriente.
"Ellos tienen ambas características. Son similares en que todos ellos comparten el mismo extremismo de la doctrina Takfiris de ciertos individuos, como Zawahiri (jefe de Al-Qaeda); también tienen el respaldo financiero similar o idéntico y apoyo militar. Se diferencian en el terreno en que son incoherentes y dispersos con cada grupo. Se adhieren a un líder independiente y persiguen diferentes agendas. Por supuesto que es bien sabido que los países, como Arabia Saudita, que tienen los cordones de la bolsa del dinero puede dar forma y manipularlos para adaptarse a sus propios intereses.
"Ideológicamente, estos países los movilizan a través de medios directos o indirectos como herramientas extremistas. Si declaran que los musulmanes deben seguir la Jihad en Siria, miles de combatientes responderán. Financieramente, los que financian y el brazo armado de tales grupos pueden instruirlos para llevar a cabo actos de terrorismo y difundir la anarquía. La influencia sobre ellos es de sinergia cuando un país como Arabia Saudita los dirige tanto a través de la ideología wahabí y sus medios financieros".
Arabia Saudita es, bajo su dirección actual, un firme aliado del gobierno de Estados Unidos.
"Ahora está claro para todos que lo que está sucediendo en Siria no es una revolución popular impulsada por la reforma política, pero si un terrorismo dirigido a destruir el Estado sirio. ¿Qué van a decir a su gente al empujar la intervención militar?, estamos interviniendo en Siria para apoyar el terrorismo contra el Estado?", agregó al-Assad.
The New Observer
En una entrevista con el diario ruso Izvestia, que fue reeditado en Inglés en el canal de la emisora oficial del Estado sirio, al-Assad también dijo que el gobierno de Estados Unidos nunca podría justificar una intervención física en Siria a su gente porque tendría que admitir que apoya directamente el terrorismo.
Preguntado por el entrevistador por qué el gobierno sirio afirmó que había un fuerte vínculo entre Israel y los terroristas cuando se "percibe comúnmente que los extremistas islámicos odian a Israel y entran en histérica al oír su nombre," al-Assad respondió lo siguiente:
"Si este fuera el caso, ¿por qué ocurre entonces que cuando atacamos a los terroristas en la frontera, Israel ataca a nuestras fuerzas para aliviar la presión sobre ellos?
"¿Por qué, cuando los bloqueamos a ellos en un área Israel deja que entren a través de sus barricadas para que puedan venir y volver al ataque desde otra dirección?
"¿Por qué Israel llevó a cabo ataques directos contra el ejército sirio en más de una ocasión en los últimos meses?
"Así que claramente esta percepción es errónea. Es Israel quien ha declarado públicamente su cooperación con estos terroristas y los han atendido en hospitales israelíes.
"Si estos grupos terroristas realmente son hostiles a Israel y entran en histérica incluso en la mención de la palabra como usted menciona, ¿por qué han peleado contra la Unión Soviética, Siria y Egipto, mientras que nunca han realización ni un solo ataque contra Israel?", Dijo, posando la pregunta:
"¿Quién creó originalmente estos grupos terroristas? Estos grupos fueron creados inicialmente a principios de los años 80 por parte de Estados Unidos y Occidente, con financiación saudí, para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán. Así que lógicamente hablando, cómo podrían estos grupos fabricados por los EE.UU. y Occidente alguna vez atacar a Israel!"
Preguntado por Izvestia lo que le diría a los líderes mundiales, "algunos que pueden estar actualmente trabajando contra" el gobierno sirio, la respuesta de al-Assad fue la siguiente:
"Hoy en día hay muchos políticos occidentales, pero muy pocos estadistas. Algunos de estos políticos no leen la historia o incluso aprender de ella, mientras que otros ni siquiera recuerdan eventos recientes.
"Alguno de estos políticos aprendieron ninguna lección de los últimos 50 años por lo menos? ¿No se han dado cuenta de que, desde la guerra de Vietnam, todas las guerras que sus predecesores han librado han fracasado?
"¿No han aprendido que ellos no han ganado nada de estas guerras, pero la destrucción de los países a los que lucharon, han tenido un efecto desestabilizador en el Medio Oriente y otras partes del mundo?
"¿No han comprendido que todas estas guerras no han hecho que la gente de la región aprecie o crean en sus políticas?
"Desde otra perspectiva, estos políticos deben saber que el terrorismo no es una tarjeta ganadora con la que juegas cuando mejor le convenga y la mantienes en el bolsillo cuando no es así.
"El terrorismo es como un escorpión; que inesperadamente te puede picar en cualquier momento. Por lo tanto, no se puede apoyar el terrorismo en Siria, mientras que lo combate en Malí; usted no puede apoyar el terrorismo en Chechenia y luchar contra ello en Afganistán.
"Para ser muy precisos, me refiero a Occidente y no todos los líderes del mundo y, si estos líderes occidentales están buscando poder lograr sus intereses, ellos necesitan escuchar a sus propios electores y a la gente de esta región en lugar de tratar de instalar "líderes que son unos títeres", con la esperanza de que serían capaces de entregar sus objetivos. De este modo, la política occidental puede ser más realista en la región.
"Nuestro mensaje al mundo es sencillo: Siria nunca se convertirá en un estado "títere" occidental. Somos un país independiente; vamos a luchar contra el terrorismo y vamos a construir libremente relaciones con los países de una manera que mejor convenga a los intereses del pueblo sirio".
Al-Assad llegó a señalar que el movimiento terrorista en Siria se vio agravada por la "afluencia de grandes cantidades de terroristas de otros países, estimado en decenas de miles, por lo menos."
Añadió que "siempre que [los terroristas] continúen recibiendo ayuda financiera y militar, continuaremos golpeándolos" referencia - a el hecho de que el gobierno de Estados Unidos, en particular, ha estado armando y financiando a estos combatientes vinculados con al-Qaeda durante más de un año.
Al-Assad también se ocupó de una serie de otras cuestiones pertinentes, incluida la afirmación de que los terroristas "controlan grandes partes de Siria."
En respuesta a esto, dijo que "no es una cuestión de áreas etiquetadas como controladas por terroristas o por el gobierno; no se trata de una ocupación convencional que nos permita contextualizar que de esta manera.
"Estamos luchando contra los terroristas que se infiltran en las regiones, ciudades o zonas periféricas de la ciudad. Ellos causan estragos, destrozan, destruyen la infraestructura y matan a civiles inocentes simplemente porque los denuncian. El ejército se moviliza en estas áreas con las fuerzas de seguridad y los organismos encargados de hacer cumplir la ley para erradicar a los terroristas, los que sobreviven se trasladan a otras zonas. Por lo tanto, la esencia de nuestra acción es llamativo al terrorismo.
"Nuestro desafío, que ha prolongado la situación, es que yo puedo confirmar que no ha habido ningún caso en que el ejército sirio planee entrar en un lugar determinado y no tuviera tenido éxito en la eliminación de los terroristas dentro de ella.
"No hay un ejército en el mundo que pueda estar presente con su armamento en todos los rincones de un país determinado. Los terroristas explotan esto, y violan las zonas donde el ejército no está presente. Escapan de una zona a otra, y nosotros seguimos acabando con ellos en estas áreas con gran éxito. Por lo tanto, reitero, el problema no es el tamaño de los territorios que se infiltran sino la gran afluencia de terroristas procedentes del extranjero.
"El criterio más importante para evaluar el éxito es - ha sido capaz el ejército sirio de entrar en cualquier área infiltrada por terroristas y derrotarlos? Ciertamente la respuesta es sí; el ejército siempre ha tenido éxito en esto y lo sigue haciendo. Sin embargo, esto lleva tiempo, porque este tipo de guerras no terminan de repente, ellos los prolongan durante periodos de tiempo y, como tal, llevan a un alto precio. Incluso cuando acabemos de erradicar a todos los terroristas, habremos pagado un alto precio".
Preguntado por el entrevistador quienes son exactamente estos terroristas, al-Assad dijo que "la mayoría contra los que estamos luchando son Takfiris, que adoptan la doctrina de al-Qaeda, combinada con una gran fuerza coherente que busca destruir la seguridad y la estabilidad en Siria y todo el Medio Oriente.
"Ellos tienen ambas características. Son similares en que todos ellos comparten el mismo extremismo de la doctrina Takfiris de ciertos individuos, como Zawahiri (jefe de Al-Qaeda); también tienen el respaldo financiero similar o idéntico y apoyo militar. Se diferencian en el terreno en que son incoherentes y dispersos con cada grupo. Se adhieren a un líder independiente y persiguen diferentes agendas. Por supuesto que es bien sabido que los países, como Arabia Saudita, que tienen los cordones de la bolsa del dinero puede dar forma y manipularlos para adaptarse a sus propios intereses.
"Ideológicamente, estos países los movilizan a través de medios directos o indirectos como herramientas extremistas. Si declaran que los musulmanes deben seguir la Jihad en Siria, miles de combatientes responderán. Financieramente, los que financian y el brazo armado de tales grupos pueden instruirlos para llevar a cabo actos de terrorismo y difundir la anarquía. La influencia sobre ellos es de sinergia cuando un país como Arabia Saudita los dirige tanto a través de la ideología wahabí y sus medios financieros".
Arabia Saudita es, bajo su dirección actual, un firme aliado del gobierno de Estados Unidos.
"Ahora está claro para todos que lo que está sucediendo en Siria no es una revolución popular impulsada por la reforma política, pero si un terrorismo dirigido a destruir el Estado sirio. ¿Qué van a decir a su gente al empujar la intervención militar?, estamos interviniendo en Siria para apoyar el terrorismo contra el Estado?", agregó al-Assad.
The New Observer
Petro Poroshenko pide que las fuerzas de paz de la ONU sean desplegadas en Ucrania tras la derrota militar en Debáltsevo
Moscú criticó el plan de Kiev para invitar a una fuerza policial de la UE bajo los auspicios de la UE para una misión de mantenimiento de la paz en la guerra en el este de Ucrania, dijo que la acción socavaría el acuerdo de alto el fuego de Minsk.
Presidente Petro Poroshenko ha pedido que las fuerzas de paz de la ONU sean desplegadas al este de Ucrania para hacer cumplir un cese al fuego.
En una reunión de seguridad de emergencia, dijo que un grupo de este tipo ayudaría a garantizar la seguridad "en una situación en la que no se mantiene la promesa de paz".
Sus comentarios se produjeron después de que tropas ucranianas se retiraran de la estratégica ciudad de Debáltsevo después de intensos combates.
El avance de los rebeldes en Debáltsevo, que se produjo a pesar del alto el fuego acordado la semana pasada, ha sido ampliamente condenada.
La solicitud del Sr. Poroshenko fue aprobado por la seguridad y defensa del consejo nacional de Ucrania en la reunión de emergencia la noche del miércoles.
Poroshenko pidió a su cuerpo de seguridad que llamar a las fuerzas de paz de Europa el miércoles, diciendo que una "misión policial de la UE" sería el mejor formato para una presencia internacional en Ucrania.
"El mejor formato para nosotros es una misión policial de la Unión Europea. Estamos convencidos de que esta será la solución más eficaz y óptimo en una situación en la que las promesas de paz no se han cumplido ", dijo Poroshenko.
"El tema fue discutido y la decisión se ha tomado para apelar a la ONU y la UE en relación con la creación de en Ucrania una operación de mantenimiento de la paz y la seguridad", dijo el secretario del Consejo Olexander Turchynov a los periodistas.
Moscú criticó el plan de Kiev para invitar a una fuerza policial de la UE bajo los auspicios de la UE para una misión de mantenimiento de la paz en la guerra en el este de Ucrania. Moscú cree que Kiev está tratando de dejar de lado la misión de la OSCE, que se encarga de supervisar la aplicación del acuerdo de alto el fuego de Minsk.
"Creo que es un poco molesto, ya que sólo la firma de los acuerdos de Minsk el 12 de febrero y los Acuerdos de Minsk proporciona para el papel de la OSCE, No hay nada acerca de las Naciones Unidas o la Unión Europea", el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo a RT
"Así que para ellos para empezar a hablar inmediatamente de otra cosa ... creo que en lugar de venir con nuevas ideas que realmente debería trabajar más en la implementación de lo que acordaron", dijo Churkin RT.
La decisión se produjo después que el presidente Poroshenko dijo que casi 2.500 soldados ucranianos se habían retirado de Debáltsevo el miércoles.
Él dijo que la retirada se había organizado, pero que al menos seis soldados murieron y más de 100 fueron heridos.
"El mejor formato para nosotros es una misión policial de la Unión Europea. Estamos convencidos de que esta será la solución más eficaz y óptimo en una situación en la que las promesas de paz no se han cumplido", dijo Poroshenko.
Más temprano, un oficial militar de alto rango dijo que 22 soldados ucranianos habían muerto en Debáltsevo en los últimos tres días. Reclamaciones rebeldes de una cifra muy superior han sido desestimado por el gobierno.
El alto el fuego, que entró en vigor el domingo, se ha observado ampliamente en otro lugar en el este de Ucrania y algunas armas pesadas se dice que han sido retirados por ambos lados.
Sin embargo, el personal del grupo de seguridad de la OSCE que supervisa el alto el fuego ha sido incapaz de llegar a Debáltsevo.
El portavoz rebelde Eduard Basurin dijo que la ciudad de Debáltsevo estaba ahora "completamente bajo el control" de los separatistas, con sólo "dispersos" focos de resistencia que se estaban "neutralizando".
Afirmó que más de 300 soldados del gobierno habían sido hechos prisioneros. El gobierno de Ucrania admitió que estaban detenidos algunas tropas.
Sin embargo, a pesar de las erupciones esporádicas de la confrontación y la lucha por Debaltsevo, la comunidad internacional en su mayoría está de acuerdo en que el alto el fuego ucraniano se está sosteniendo. De acuerdo con el plan de Minsk de 13 puntos, un alto el fuego entró en vigor el sábado, y la retirada de armas pesadas está programado para ser completado antes del 1 de marzo.
La OSCE, que supervisa el alto el fuego, confirmó la retirada de las armas pesadas de la línea de separación de las milicias en Lugansk, el embajador de Rusia ante la OSCE, Andrey Kelin, dijo a TASS.
"La OSCE está recibiendo informes sobre un retroceso continuo de armamentos por el [autoproclamado] república Lugansk", dijo, y agregó que en Donetsk la organización coloca cerca de 20 equipos de patrulla a lo largo de la línea del frente.
Todos los miércoles, la carretera que sale de Debáltsevo en territorio controlado por el gobierno tronó al son de la retirada de la armadura - tanques y transportes de tropas llenas de soldados exhaustos, a veces desafiantes.
En un autobús a un lado de la carretera, me encontré con uno Yuri que se desplomó en su asiento, en el pasillo de un colega a dormir.
Dijo que la situación se había vuelto cada vez más grave y unidades individuales había tomado sus propias decisiones para salir. Ellos se estaban quedando sin municiones y en peligro de ser rodeado, me dijo.
Él culpó al presidente ruso Vladimir Putin por engañar a todos sobre el alto el fuego. Lo conocemos bien por ahora, dijo. Cuando dice que algo está garantizado, eso significa que hay algún tipo de trampa por venir.
En los campos cercanos, morteros y lanzacohetes múltiples despedido hacia atrás en los rebeldes - dan cobertura a los que siguen tratando de dejar Debáltsevo.
Presidente Poroshenko dice que la retirada fue planificada y organizada, pero en el suelo, parecía que había una rápida retirada en el frente con enormes obstáculos.
Jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg dijo que la ofensiva de los rebeldes había puesto el acuerdo de paz en riesgo.
La Casa Blanca dijo que tanto los rebeldes y Rusia habían dejado de cumplir con los términos del acuerdo firmado en la capital bielorrusa de Minsk la semana pasada.
Pero el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov insistió en que las acciones de los rebeldes en Debáltsevo no habían violado el alto el fuego, ya que era una ciudad controlada por los rebeldes en el momento del acuerdo.
Hablando en una conferencia de prensa el miércoles, Sergey Lavrov dijo que el alto el fuego en Ucrania está "siendo observado a lo largo de prácticamente toda la primera línea y en algunas regiones hay una disposición - por lo menos de la milicia anunciándolo públicamente - a retirar las armas pesadas."
Al mismo tiempo, Lavrov señaló que los EE.UU. podría todavía tratar de utilizar los eventos de Debaltsevo como pretexto para más movimientos anti-Rusia, como su más reciente retórica dicho por Washington que se corresponde con la línea "no constructiva" sobre Ucrania.
El corresponsal de la BBC Sarah Rainsford en Moscú dijo que el sentimiento de que exista una tregua en la lucha ahora puede ser posible - en lugar de un impulso inmediato para más territorio controlado por los rebeldes.
Sr. Poroshenko se debió por discutir la situación en una llamada telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin, y los líderes de Francia y Alemania.
Los corresponsales dicen que la pérdida de Debáltsevo es un importante revés para Ucrania debido a su posición estratégica como centro de transporte entre las ciudades controladas por los rebeldes de Donetsk y Luhansk.
La mayor parte de su población de 25.000 han sido evacuados y unos 5.000 civiles aún se cree que están en la ciudad.
Un comandante rebelde le dijo a la BBC que las condiciones eran terribles, sin electricidad y la escasez de alimentos y agua.
Lucha comenzó en el este de Ucrania en abril, un mes después de que Rusia se anexionara la península de Crimea.
Según la ONU, más de 5.600 personas han muerto, pero se teme que la cifra real de muertos podría ser mucho mayor.
Gobierno pro-occidental de Ucrania dice que Rusia apoya a los separatistas con tropas y armas, pero el Kremlin ha negado esto.
Washington admitió que el alto el fuego en Ucrania se está sosteniendo, mientras que la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Jen Psaki dijo el miércoles que el Departamento de Estado no considera que este "muerto".
Citando informes de la OSCE, Psaki admitió que los enfrentamientos continúan, pero la "cantidad y la intensidad ha disminuido", y ambas partes han retirado las armas pesadas en ciertas áreas, según prevé el plan de paz de Minsk. "Seguimos centrados en el apoyo a la implementación de este acuerdo", dijo.
El gobierno de Obama aún está decidiendo si se proporciona "armas letales defensivas" a Kiev, según el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest. Dijo que los rebeldes y Moscú han dejado de cumplir con los términos del alto el fuego y "su incapacidad para hacerlo los pone en riesgo de mayores costos."
Información de: BBC, RT
domingo, 22 de febrero de 2015
El impacto de la era tecnológica acaba con la forma tradicional de encontrar pareja
Melissa Kite - Mi incursión en el mundo de citas en línea fue de corta duración. A las pocas horas de crear mi perfil, me vienen directo, con un diluvio de hombres jóvenes en sus veinte años comenzando a bombardearme con mensajes.
Me quedé muy sorprendida y algo encantada. A mi edad, yo esperaba que la mayoría fueran viudos tristes y tal vez el veterinario equino divorciado extraño, alentados por las fotos de mí en mis caballos. Pensar en atraer a un clamor tipo Ashton Kutchers estaba más allá de mis sueños más locos, porque aunque yo estaba ahora en mi grupo de edad más madura, sin duda, realmente no me había visto a mí misma como Demi Moore.
Cuando abrí los mensajes, sin embargo, cualquier noción de que estos hombres apuestos jóvenes estaban a punto de llevarme a una cita romántica seguido de una cena, y luego me casaría en una playa barrida por el viento, se evaporó.
No puedo citar los mensajes exactamente, porque me borré de la página, pero la esencia de ellos era este: "Hola, una caliente milf de 40 años! Apuesto a que podías enseñar a un estudiante universitario como yo una cosa o dos! ¿Qué haces esta noche? ¿Qué tal si nos juntamos en su lugar? (No podemos reunimos en la mía, porque mis padres están en casa esta noche). ¿Cuál es su dirección?
En otras palabras, estos pavos jóvenes ansiosos estaban saltándose lo preliminar, para ir directamente al grano. En realidad, para ser más exactos, no se molestaban con la persecución. Ellos estaban cortando directamente la matanza. Tuve que informarles de que, a pesar de mis años avanzados, yo no estada nada interesante en irme a la cama, a menos que estuviera comiendo sándwiches mientras veía viejos sistemas de la caja de Columbo.
Pero no todos están pidiendo sexo esa misma noche. Algunos de ellos exigieron que les enviara una imagen de la muestra de la mercancía antes de que decidieran si venir para pasar ronda. "¡Qué, te atreves!?", Le contesté, antes de apagar mi perfil.
Rápidamente me di cuenta de que, no importa cómo empezara, las citas en línea - y posiblemente todos las citas, porque la mayoría de citas es ahora- en línea se habían convertido en algo pornográfico en minimalista pared y con urgencia. Sin cena alguna, sin baile. Sólo sexting (envío de material pornográfico de uno mismo o misma como fotos o vídeos por el teléfono móvil, aunque también por las redes sociales) - seguido por el sexo real, si tenías suerte.
Bienvenido a amar en la era de la gratificación instantánea. Desde los albores de la era digital, las citas se ha convertido en algo tan centrado en lo inmediato y en la mecánica, que la posibilidad del romance se ha extinguido.
Y ahora existe Tinder, la aplicación de teléfono inteligente que le ofrece miles de posibles citas en su área, donde se hace clic en las fotos para ver sus fantasías. Se trata de citas rápidas llevado al extremo, basado en miradas solamente. Es elegir a una persona como usted elegiría una manzana o una papa - ooh, ésta es un poco mala, vamos a tirar de nuevo.
No me preocupo demasiado por mi causa. Por lo menos yo he probado el romance. Ya en los años ochenta, era bastante la cosa. Pero para la gente joven tratando de encontrar una pareja ahora, sólo hay el mercado brutal Tinder y Snapchat. Te quiero es todo lo que saben.
La semana pasada, un niño de 14 años de edad, se convirtió en la persona más joven en Gran Bretaña para ser procesado conforme a las llamadas leyes porno venganza. Su novia de 15 años de edad, le había enviado fotos desnudas de sí misma y cuando se separaron él vendió las fotos en Facebook por un billete de diez libras. Así que ella lo demandó. Una verdadera historia de amor 2.0.
Las acciones del niño son impactantes, por supuesto. Pero tal vez el verdadero escándalo es que los niños están creciendo en un ambiente donde lo normal es enviarse fotos de desnudos entre sí. Mientras que una vez una chica se sentía confiada al abofetear la cara de un hombre cuando fue demasiado lejos, ahora las mujeres se sienten cada vez más presionados para cumplir con las exigencias para abaratarse a sí mismas.
En consecuencia, lo que los jóvenes saben sobre el romance se podría escribir en un perfil de Tinder. El antiguo arte del cortejo está muriendo. Ellos no entienden la necesidad de una narrativa, que algo debe estar pasando aparte del sexo - como el rescate, si quieres ser tradicional.
¿Los adolescentes de hoy siquiera saben acerca de Richard Gere en su blanco uniforme de la Marina acercándose a Debra Winger hasta sus pies? O Deborah Kerr pidiendo Yul Brynner bailar? O Julie Andrews cayendo por Christopher Plummer como canta Edelweiss?
Lo dudo. Si María estuviera en Tinder ahora, ella se hubiera deslizado lejos la imagen de von Trapp con un movimiento rápido de su dedo índice. "Oh, no. Demasiado intenso su aspecto."
En cuanto a Romeo, que se situaría por debajo del balcón de Julieta y exclamaría: "Pero suave! que es esa luz de aquella ventana?
"Es el iPhone 6, y Julieta está leyendo mi mensaje caliente!
"Coge tu equipo bella dama, y envíame una foto de sus tetas!"
Por supuesto, la vida moderna es apresurada, necesitamos poder conseguir citas con rapidez y seguir adelante si no funcionan Tu chica promedio de por vida no tiene tiempo para deambular junto con un tipo que no se va a ofrecerle tener un bebé después de seis meses de noviazgo, un año como mucho. Bien, lo entiendo.
Cuando yo era estudiante, trabajaba para una agencia de citas durante el verano. Era el tipo pasado de moda, con una oficina llena de carpetas de anillas que ofrecen las mujeres en sus treinta y cuarenta años y los hombres que sólo querían "divertirse y explorar el mundo con esa señora especial".
Ponemos estos aspirantes, junto con una gran cantidad de pensamiento táctico sobre cómo pueden mezclarse, la personalidad se refiere. Recuerda la personalidad? Era grande en los años noventa. Lo que solía ser, lo que contaba antes de que hombres porno demandaran en línea lo que quieren que sus parejas sexuales hagan y se parezcan a Paris Hilton.
La gente se emparejaba entre sí en esta agencia de citas con un movimiento rápido a través de fotos. Pero a menudo nosotros persuadimos a los clientes a cumplir con aquellos con los que no fueron inmediatamente atraídos. A menudo, estas fueron las parejas más felices. La tasa de nupcialidad era impresionante.
Tal vez ese es el punto. La gente no quiere relaciones duraderas más. Quieren aventuras rápidas y desechables. Quieren que no sean virtuales realmente.
Lo que me lleva de vuelta a sexting. Como la mayoría de las mujeres, he estado en el lado receptor de esta. Hace algunos años, un amigo masculino empezó a molestarme con que le enviara fotos desnuda. Pero cada vez que le decía cuando yo estaba sola, y él estaba solo, que si quería quedar reunirnos e ir a una cita, él siempre dio marcha atrás. No quería sexo, ya ves. Quería solo sexting.
Sexting no es sexo. Es su propia criatura particular. Al igual que una foto digital que nunca se imprime, una sesión sext agrada un cierto tipo de hombre, precisamente porque no existe en la realidad. Es el mantenimiento del contacto humano más bajo posible. Y, sobre todo, es rápido.
Lo mismo ocurre con Tinder, que cuenta con: "Es como la vida real, pero mejor" Un lema más honesto sería: "Es como la vida real, pero menos molesto". Se podría pensar, ¿no es cierto, que el sitio era un confinamiento a los jóvenes? Uno esperaría que no inciden sobre la mediana edad o ancianos.
Me temo decirles que un amigo mío, de 50 años, se ha registrado en Tinder. Herido por un mal divorcio, decidió meterse por ahí. Tocando con su dedo va empujando en la pantalla de su iPhone mientras lanza las redes de arrastre a través de las fotos para un sin fin de mujeres esperanzadas mirando intentan buscar seductores.
"No, no, no ", dice, mientras chasquea en la pantalla, despidiendo una cara sonriente tras otro a medida que vuela más allá de su punto de vista en la más fugaz de décimas de segundo. (perfiles)
Pero, ¿cómo lo sabes? Espera, que se mira bien," le digo.
"No es bueno. Ojos locos." sigue pasando los perfiles con los dedos.
De vez en cuando, se encuentra con una que le gusta el aspecto y le manda una cita. Si tiene que gastar mucho dinero en la cena a cambio de poca acción, no la verá de nuevo.
Como la mayoría de la gente en Tinder, a menudo insiste en que él está buscando el amor, pero no estoy convencida. Las mujeres podrían estar buscando el amor, pero no los hombres. De vez en cuando, él me dice que debo meterme en ello. Le digo que prefiero ponerme dentro de la pluma principal de la subasta en Hailsham que es el mercado de ganado.
Lo peor es que el contagio de Tinder se está extendiendo. La actitud de tocar con el dedo la pantalla se ha afianzado en los clubes y bares. Nadie te conversa más a menos que seas exactamente lo que están buscando, físicamente hablando.
Un amigo me dice que recientemente vio a un chico joven en un bar haciendo un gesto hacia la izquierda deslizandolo con la mano y mostrándoselo su amigo cada vez que vieron a una chica que no le gustaba. "Fue como si deslizaran (a la mujer) desde la distancia, como si fueran caras en la pantalla de su teléfono," dijo ella.
No juzgues al chico con demasiada dureza. La generación Tinder no sabe como llegar a conocerte. Ellos han sido alentados a hacer compras en línea para su pareja ideal, entrega garantizada al día siguiente. Se han llegado a creer que google es suficiente para encontrar justo lo que quieren.
Como digo, no me preocupo por mí misma. Mis días de citas ya han terminado, gracias a Dios. Pero para los jóvenes de hoy en día, es una tragedia. Para ellos, la interminable variedad sin fin en la pantalla es una ilusión.
Encerrado en su mundo virtual de citas, las caras en sus iPhones, tocando con su dedo pasando cada vez más rápido. Hay miles (de personas) para emocionar. Es solo que a quien buscas no está ahí.
The Spectator
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




