"La asimilación es equivalente a aceptar la aniquilación" creen los judíos sobre el matrimonio mixto

El Pew Research Center publicó un amplio y matizado estudio el 1 de octubre sobre el carácter de la comunidad judía estadounidense. La reacción aquí es típica de la aprehensión de Israel sobre el lugar de los judíos en el mundo, mezclado con una sensación general de confusión sobre cómo interpretar los resultados. La mayoría de las discusiones se centraron en dos aspectos: el alto porcentaje de matrimonios mixtos y el gran apoyo entre los judíos de América a Israel.

El 58% de los judíos que se casaron entre 2005 y 2013 tenían un cónyuge no judío. Los matrimonios mixtos conducen inevitablemente a la asimilación de los judíos en la cultura americana, y toca de largo los temores de los israelíes sobre el futuro del pueblo judío. Para algunos israelíes dado por estas preocupaciones, dicen que la asimilación es equivalente a aceptar la aniquilación.

Muchos tomaron la noticia del informe de Pew como una evidencia de que los judíos que no viven en Israel están poniendo el futuro de la "tribu" en peligro. Algunos argumentaron triunfalmente que el antídoto a la asimilación de la diáspora debe ser, naturalmente, un enfoque renovado en el sionismo - la tesis de que judíos sólo puede vivir plenamente y con seguridad en la patria judía. Era una oportunidad para que estos israelíes pudieran regodearse públicamente que sus idas arraigadas sobre la supremacía del sionismo fueran válidas.

"El único lugar en el mundo que permite la vida judía multigeneracional ... es el estado de Israel", dijo el rabino israelí Noam Perla escrito en el diario Maariv del reporte de Pew.

Sin embargo, fue imposible evitar la mala noticia de la encuesta. La atención que se presta al hecho de que judíos americanos todavía se preocupan en gran número alrededor de Israel aproximadamente siete de cada diez Judios de América (69%).

La comunidad judía estadounidense siempre ha dado a los israelíes el sentimiento de que tienen familia poderosa en el extranjero, que no están solos. Y, naturalmente, los israelíes temen la posibilidad de la separación entre estas dos comunidades. Sin embargo, la realidad del creciente matrimonio mixto reportado por Pew podrían dar lugar exactamente eso: una eventual disminución de la afinidad de la comunidad judía estadounidense a Israel.

Los judíos que tienden a casarse con no-judíos en mayor número son más proclives a sentirse menos "conectados" a Israel, según el informe. Desde Pew encontró que este sector está creciendo, el temor de una eventual disminución de apego estadounidense a Israel es comprensible.

En la reunión del comité, el rabino Gilad Kariv del movimiento reformista, fue uno de los miembros que darle un giro positivo en los hallazgos de Pew, que califica de una "victoria del sionismo". Kariv apenas es un nacionalista de línea dura, y tiene estrechas relaciones con comunidades de reforma en América del Norte. Sin embargo, dijo que los resultados demuestran que "el futuro de la demografía judía depende del estado judío."

Completa en: New York Times

Bulgaria: "Queridos amigos de Londres y París, los refugiados sirios son suyos"

El imperio colonial francés (cartel de Milleret para la exposición colonial de 1931)

Rossen Petrov (24 Chasa) - Desde este verano, el país ha visto un número sin precedentes de inmigrantes ilegales, la mayoría huyendo de la guerra en Siria. Su presencia causa temor, a veces al borde de la psicosis, pero
también un vivo debate sobre el papel de Europa en esta crisis humanitaria.

Hace unas semanas, los habitantes de varias localidades que fueron abordadas por las autoridades para acoger a los refugiados sirios (cuarteles en desuso, incluyendo Telish en el norte, Harmanli en el sur, y Kazanlak, el centro del país) protestaron violentamente, algunos no dudaron en bloquear el acceso a las carreteras de la ciudad.

De esto se habla mucho en los medios de comunicación: son tan racistas los nacionalistas?.

Nosotros, los búlgaros, somos un pueblo hospitalario. Nosotros nunca hemos ido a la guerra para apropiarnos de la riqueza de los demás. Sin embargo, siempre hemos luchado por mantener lo que nos pertenece. Ahora nosotros constantemente debemos comportarnos como Gran Bretaña, Francia, Italia y Bélgica, y dar la bienvenida a los inmigrantes ilegales. Nosotros tenemos también una deuda moral con los pobres. 

Y puesto que en la historia se debe guiar a la gente, después de todo, el eterno indicador de la moralidad, permítanme decir que los que tienen un compromiso moral con el pueblo de África, Oriente Media y Asia, son estos seudo-liberales, estos eurófilos cursi, ya sea de izquierda o la derecha, que nos acusan de ser hoy xenófobos.

¿Alguna vez has oído hablar de un imperio colonial de Bulgaria?. No, no es así? Debido a que tal imperio nunca existió. Por el contrario, Francia, Inglaterra, Bélgica, Holanda, Italia, España, Portugal y Alemania, han dirigido muchos de esos imperios. Recuerde incluso que Francia, gobernó casi la mitad de África hasta Madagascar. Dicho sea de paso, Siria y el Líbano también son ex colonias francesas.

O Inglaterra, otro país que a menudo nos da sermones sobre el tema de los derechos humanos. Sin mencionar quela India, Pakistán, Birmania, Australia y Nueva Zelanda, era Londres quien gobernó en todo el este de África: Egipto, Sudán, Kenia, Tanzania ... hasta Sudáfrica. Como Londres y París se impusieron en todos esos países?. La respuesta es simple: por la fuerza. Atracan con los barcos, los convictos bajaba, plantaban la bandera francesa o la bandera británico y dicen: "De ahora en a delante, todo esto es nuestro".

Los que no estén de acuerdo tienen la posibilidad de elegir entre la sumisión, la esclavitud o la muerte. Cualquier intento de rebelión fue brutalmente reprimida, todo anhelo de libertad fue cortada de raíz. Los países han sido objeto de un "saqueo económico sistemático," no soy quien está diciendo eso, pero los historiadores más eruditos hablan de: oro, diamantes, especias, minerales raros ... ¿Cómo que se construyeron ciudades como París, Londres, Versalles, Bruselas y Amsterdam. Con este saqueo. También podríamos añadir muchas objeciones a esta lista. ¿Quieres que te refresque la memoria acerca de los abusos de los paracaidistas franceses en Argelia y Vietnam o los mercenarios belgas en el Congo?.

Nosotros, queridos hermanos europeos, no tenemos una deuda moral con el país que está acostumbrado a colonizar y saquear. Depende de ustedes el cuidarlos actualmente, y no dejar que sus ciudadanos se ahoguen en el Mediterráneo. No tenemos nada que reprocharnos, nuestra conciencia es clara, la suya no. La primera vez que vimos a personas de diferente color, se trataba de los que habían sido enviados a combatir en Macedonia, que todavía era parte de Bulgaria (durante la Segunda Guerra Mundial, Sofía era entonces un aliado de Alemania). Era el 175 regimiento de tiradores senegaleses. ¿Y sabes con quienes trataron?. Pues bien, con el regimiento 23 de Kazanlak, exactamente.

Después de ser derrotados y hechos prisioneros, soldados de Kazanlak también trataron a los senegaleses como hermanos. Claramente, cuanto ustedes estaban repletos de riquezas y esclavos, nosotros todavía nos encontrábamos pastando con las ovejas en los confines del Imperio Otomano. Así que ahora, cuando hablamos de los valores europeos, estoy mil veces más orgulloso de Telish que de Versalles. 

Courrier International

Original: 24 Chasa

Los musulmanes de Suiza distribuyen libros de pacífica literatura en alemán sobre lo "interreligioso" y en árabe literatura de odio sobre la jihad

El primer sábado de cada mes en Claraplatz en Basilea, Suiza de cuatro a cinco hombres en caftanes y barbas largas, cuyas esposas permanecer constantemente invisible en público, siempre de pie y distribuyendo libros gratuitos de Alá y el paraíso. Incluyen, por ejemplo, una guía para el Islam, una traducción del Corán en prosa alemana y hermosa sobre el profeta "Mahoma", que predicó la igualdad social, y por lo tanto hizo un montón de enemigos en su vida. 

Toda la literatura de lengua alemana y los documentos que Lilo Roost-Vischer, coordinadora oficial para las cuestiones religiosas y directora de la "Mesa redonda de las religiones", podría haberlo recibido en sus giras. Son escritos que resultaron ser "honorables" y encajar con la imagen del pacífico Islam que la Oficina de Integración y Diversidad ha pintado de los musulmanes de Basilea durante años.

Lo que el "Islamische Zentralrat Schweiz" (IZRS) [Consejo Central Islámico de Suiza] está distribuyendo en Claraplatz en árabe muestra la otra cara detrás de la máscara pacífica del Islam - una palabra que significa paz y sumisión. En la sección árabe de los hombres están propagando los puntos medios más oscuros Edad de los tiempos sangrientos de la Inquisición.

El "Basler Zeitung" ha adquirido los escritos que estaban siendo entregados a las personas en Claraplatz el 2 de noviembre y ha tenido su traducción por expertos. Especialmente digno de mención es "El Libro de Jurisprudencia simplificado". Algunas muestras de la interpretación moderna del Corán y la sharia: en la página 365 se dice que las personas no casadas que tienen relaciones sexuales entre sí deben ser castigados con 100 latigazos y exiliado durante un año desde el lugar donde viven actualmente. A una persona que roba se le deberá cortar la mano en conformidad con la Sura 5 versículo 38 del Corán. Por robos a mano armada los castigos son algo más estrictos, clasificados según el grado de gravedad, pueden ser desde la "muerte" a "La muerte por crucifixión". En la página página 373 hace una referencia a la sanción a las personas que beben alcohol. Estas tienen que sufrir 40 latigazos. De acuerdo con la decisión del imán, sin embargo, puede ser de hasta 80 latigazos.

Quizás los musulmanes de Basilea que distribuyen el libro entre la población de habla árabe no saben su contenido. Todo el mundo en Claraplatz dijo al BaZ [el periódico] que no entendían el árabe. Pero me dijeron que era un buen libro, de lo contrario no estarían distribuyéndolo.

Cosas aún más impactantes, en relación con los derechos humanos, son las sanciones amenazadas contra los llamados apóstatas y escépticos. Se resumen en el capítulo "Los castigos por apostasía". ... El texto en el libro dice simplemente: si alguien cambia su creencia (del Islam), mátalo. Un apóstata tiene tres días para arrepentirse y recibir la opción de regresar al Islam. De lo contrario él o ella debe ser asesinado.

Se podría decir que el "El Libro de Jurisprudencia simplificado" es excepcional en relación con los IZRS. Pero no es el único en Claraplatz que llama a la intolerancia cuando se trata de Kuffars (infieles) occidentales. El libro "El Comentario simplificado" también contiene numerosas incitaciones a la violencia extrema y el odio religioso y llamadas explícitas para matar judíos y a los cristianos (página 191) y llevarse el dinero de ellos - sobre la base de la interpretación de los versos específicos del Corán.

El origen de los libros distribuidos en Claraplatz se oculta sistemáticamente en Basilea. Ni los autores ni la editorial responsable son mencionados en la versión de "Jurisprudencia" distribuido en Basilea. Todas las referencias a las organizaciones religiosas saudíes han sido sistemáticamente eliminados por los IZRS. Está adornado con un sello verde de la asociación musulmana. Pero si uno se pone a buscar en internet, encontrará que la "King Fahd Glorious Quran Printing Complex" es el responsable de ella y el libro se encuentra bajo la autoridad del Ministerio de Arabia Saudí de instituciones islámicas y orientación jurídica.

Cuando los musulmanes el 4 Diciembre de 2009, en el Ayuntamiento protestaron contra la prohibición de los minaretes, organizado por Cem Karatekin, Presidente de la Comisión Musulmana de Basilea, la bandera negra voló sobre el mercado con la inscripción "No hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta". Más importante que el compromiso religioso en la bandera era el color de la tela: Mientras que la bandera blanca y verde marca un territorio del estado, la bandera negra es la llamada a la yihad guerra santa contra Suiza,

Basler Zeitung

Noruega: Dos periodistas afirman que los blancos "nos merecemos ser atacados" por los extranjeros

Dos famosos periodistas, Elin Ruhlin Gjuvsland y Arild Opheim del canal estatal NRK, dijeron en un artículo de Dagbladet que todos los que son víctimas de robos, violaciones y asesinatos en las calles por los solicitantes de asilo en Noruega, lo merecen. ¿La razón?, debido a que la política de Noruega con los refugiados es inhumana.

Esto justifica que los dos periodistas experimentados de NRK dijeran que Noruega no es lo suficientemente buena para cuidar de los ilegales solicitantes de asilo que quieren una vida mejor.

"Tenemos lo que nos merecemos por la inmigración en Noruega y Europa. Debido a que es demasiado estricto. Al no ayudar a los soñadores (inmigrantes ilegales) que están indefenso en las calles de Europa. Y dando a los traficantes de personas negocio a través de una política de inmigración restrictiva. Si no hacemos algo al respecto, solo seguiremos recibiendo lo que nos merecemos".

Elin Ruhlin Gjuvsland y Arild Ophiem incluso han sido robados y golpeados en su casa por dos magrebíes, que irrumpieron en la casa de la pareja a través de la ventana de la cocina en medio de la noche, manteniéndolos cautivos en durante dos horas, desnudos y atados con la espalda a la cama, mientras se vieron obligados a darles sus tarjeta de crédito y sus códigos, al mismo tiempo que los amenazaban con matarlos.

Los delincuentes extranjeros ilegales indicaron que el ataque y el robo fue en represalia por su programada deportación. Al parecer, este tipo de delito es común en Noruega. Recientemente, un inmigrante ilegal de Sudán asesinó a tres personas pocos días antes de su deportación, incluyendo a una chica de 19 años. Este triple asesinato fue programado un día ates de que fuera deportado.

Los dos extranjeros ilegales que robaron a Opheim y Gjuvsland fueron detenidos rápidamente. Uno de ellos fue condenado a un año y medio en una prisión de lujo noruega. En Noruega, las prisiones son más lujosas que muchos de los moteles de descuento en los Estados Unidos. El asesino más joven fue colocado en uno de los centros de detención de menores juveniles. 

Opheim y Gjuvsland ahora dicen que la peor parte de ser atacado y robado era que ellos estaban "en riesgo" de desarrollar actitudes "racistas" hacia los inmigrantes. También les preocupaba que sus vecinos podrían sospechar el calvario que habían conducido a tener actitudes "racistas". Así que escribió un libro exonerando a los inmigrantes que cometen delitos en Noruega. Incluso escribió un artículo para un periódico noruego afirmando que los noruegos blancos son "racistas" y por lo tanto merecen ser víctimas de los inmigrantes no blancos.

Toda la información de: Fyret, Top Conservative News

Nota personal:

Me pregunto si la muerte de la noruega Margaret Molland Sanden de 19 años, a manos de un ilegal sudanés solicitante de asilo, también era merecida. Otros casos recientes con sus respectivas fotos de lo que "nos merecemos", se pueden ver en Fyret.

La iglesia está en riesgo de desaparecer en una generación, advierte un arzobispo de Inglaterra sobre la crisis del cristianismo

La Iglesia de Inglaterra está a sólo "una generación de distancia de la extinción", dice ex arzobispo de Canterbury.

George Carey responsabiliza a los líderes de la iglesia, quienes deberían estar "avergonzados" de su incapacidad para llevar a los jóvenes en sus servicios. 

Su duro mensaje fue repetido por el arzobispo de York, quien le dijo al Sínodo General que comparado con la necesidad de atraer nuevos feligreses, "todo lo demás es como volver a colocar los muebles cuando la casa está en llamas".

El reverendo John Sentamu dijo al Sínodo (donde los líderes debatirán como persuadir a los tradicionalistas de aceptar a mujeres obispos) que pasaron demasiado tiempo "discutiendo sobre palabras y frases, mientras que el pueblo de Inglaterra se queda sin sentido en medio del forcejeo, la ansiedad y la desesperación".

Carey, quien cesó en el Palacio de Lambeth en 2002, sigue siendo uno de los activistas más alto perfil para el cristianismo en el país.

Él dijo: "Debemos estar avergonzados de nosotros mismos. Estamos a una generación de distancia de la extinción y si no invertimos en la gente joven no va a haber nadie en el futuro".

Las cifras más recientes del censo han mostrado una disminución de más del 10% en una década en el número de personas que se llaman a sí mismos cristianos, y los tribunales han rechazado una serie de peticiones de los cristianos para el respeto de la ley por sus creencias.

El mes pasado, uno de los jueces más antiguos del país entregó un nuevo golpe. El presidente de la División de Familia, James Munby declaró que los tribunales no son cristianos y "los días han pasado, cuando el negocio de los jueces era el cumplimiento de la moral o las creencias religiosas."

Los ministros, que ignoraron las objeciones de la COFE al matrimonio entre personas del mismo sexo, han ido tan lejos como para poner en peligro la autonomía de la Iglesia de Inglaterra al insinuar que el Gobierno intervenga para obligar a su lado si no puede traerse para aprobar el nombramiento de mujeres obispos.

La advertencia de Lord Carey fue emitida en un discurso en la Iglesia de la Trinidad en Shrewsbury en el marco de la Conferencia de Iglesias de Shropshire 2013.

"Estoy convencido de que las iglesias pueden crecer, necesitan crecer y deben crecer", dijo a su audiencia. Sin embargo, dijo que ir a la iglesia "no es algo que sea natural para las personas en sus vidas hoy en día."

Sin embargo, agregó: "Hay mucha violencia, muchas familias divididas, muy poca seguridad en el empleo, muchos jóvenes no tienen nada a lo que aspirar. Todavía se sigue dando el caso en que las personas esencialmente continúan buscando la plenitud espiritual".

La advertencia del Dr. Sentamu llegó en un documento que se describe el peligro real de un colapso de la iglesia en el Sínodo, el parlamento de la COFE.

Su artículo hablaba de una "creciente desconfianza y la antipatía hacia la fe", y agregó: "En pocas palabras, un menor número de clérigos ahora están administrando a una población mayor y tienen que supervisar un número más o menos similar de edificios con menos fieles a pagar por ellos."

"Más importante, es que la disminución haría imposible mantener la Iglesia de Inglaterra como una institución nacional, que está presente en todas las comunidades."

Las congregaciones en las iglesias de Inglaterra en los domingos están funcionando a la mitad de los números de  la década de 1960 y en las últimas dos décadas, los católicos romanos que asisten a la iglesia ha registrado un descenso similar.

Los números de cristianos están aumentando rápidamente en algunas partes del mundo, especialmente en África. A nivel mundial, las iglesias anglicanas tienen entre 70 y 80 millones de seguidores.

Sin embargo las iglesias cristianas están bajo la presión del Islam, sobre todo en el África occidental, y la persecución y la violencia en algunas partes de Oriente Medio y Pakistán.

Daily Mail

España: Mohamed es el segundo nombre más frecuente en la provincia de Gerona

Rezo público de centenares de musulmanes

 en la plaza barcelonesa de Joan Miró.

DC.- La demografía es una ciencia poco atendida por los políticos, que por definición son miopes: miran con atención el corto plazo, y en general se desentienden del largo plazo. Sin embargo, para conocer el porvenir de un país es necesario estudiar su tendencias demográficas: allí están las claves para saber cómo será nuestra cultura en el futuro, y si tendremos capital humano para producir lo que necesitamos y pagar las pensiones de nuestros mayores. El futuro se hace ahora, porque depende de los niños que nacen hoy.

La inmigración musulmana es uno de los principales problemas en Europa. Francia, Alemania, Inglaterra y Holanda tienen el asunto en los primeros lugares de su agenda, pues constatan que la población islámica es difícil de integrar. Por eso tiene interés analizar los datos de nacimientos en Cataluña que hace pocos días publicó el IDESCAT, referidos a 2012.

La prensa ha hablado de la bajada de natalidad, pero no ha mencionado un hecho capital: la población musulmana sigue creciendo en Cataluña. Un 10% de los nacimientos de 2012 ya corresponden a madre musulmana, principalmente marroquí y paquistaní, que suman 7.592 bebés respecto de un total de 77.098 nacimientos. Esto significa que no muy lejos tenemos a la vista un panorama demográfico similar al francés.

Otro dato: aunque en la provincia de Gerona la frecuencia del nombre Mohamed queda muy lejos en la lista, si sumamos todas sus variantes y nombres compuestos, el nombre del profeta musulmán es ya el segundo preferido en 2012, con un 23,6 por mil. Sólo le supera Marc y variantes, con un 32,3 por mil. Nombres de moda como Martí (21,1) y Arnau (18,7) quedan más atrás. Lo mismo ocurre en Osona, emblemática comarca de la Cataluña interior: Mohamed empata en la segunda posición con Martí (29,1 por mil), muy cerquita del lider, Marc (30,2). Algunos municipios como Salt (Gerona), donde el 70% de los nacimientos es de madre extranjera, pronto serán predominantemente musulmanes.

¿Por qué sucede esto? ¿No aprendemos las lecciones del resto de Europa? Hace dos décadas, cuando se vio la necesidad de acoger nuevos residentes en Cataluña, los dirigentes nacionalistas decidieron que no querían inmigración “española” o “hispana”, pues creían que serían menos receptivos a aprender catalán y abandonar sus tradiciones. Así que la Generalitat abrió “embajada” en Marruecos y promovió la inmigración islámica. Y resulta que los musulmanes sí que aprenden el catalán. Pero todavía está por demostrar en toda Europa que abracen la cultura del país que les acoge.

Ahora muchos pueblos catalanes están empezando a pagar las consecuencias de la política nacionalista de inmigración. La “cultura” recibe su vitalidad del “culto”. Y entre la descristianización paganizante del nacionalismo, y su promoción de la inmigración islámica, en muchas comarcas catalanas muy pronto apenas habrá otro culto que el musulmán. Paradójicamente, parece que después de décadas de catalanismo Cataluña será irreconocible para los catalanes de siempre.

Alerta Digital

La Unión Europea concederá asilo a todos los africanos homosexuales que sufran persecución en sus países de origen

Un refugiado gay de un país africano donde la gente está encarcelada por ser homosexual, se pueden beneficiar del asilo, dice la nueva normativa de la UE.

El miedo a la cárcel por homosexualidad en los países africanos es motivo de asilo en la Unión Europea, dictaminó el máximo tribunal europeo.

Según el Tribunal Europeo de Justicia, un refugiado gay de un país donde las personas son encarceladas por ser homosexual hace que se calificado como un grupo perseguido elegible para el asilo.

El fallo del tribunal se refiere a tres hombres homosexuales de Sierra Leona, Uganda y Senegal, que habían solicitado asilo en Países Bajos, pero es vinculante para todos los países de la UE, entre ellos Gran Bretaña.

"Los actos homosexuales son un delito en los tres países y puede dar lugar a penas graves, desde fuertes multas a cadena perpetua en ciertos casos", dictaminó el Tribunal de Justicia.

"Una pena de prisión que acompaña a una disposición legal que castiga los actos homosexuales pueden constituir un acto de persecución en si misma, siempre que su aplicación sea efectiva".

Los jueces de la UE también dictaminó que no debe esperarse de los solicitantes de asilo tenga que ocultar su homosexualidad para evitar la persecución en su país de origen.

"El tribunal considera que la exigencia a los miembros de un grupo social que comparten la misma orientación sexual de ocultarlo es incompatible con el reconocimiento de una característica tan fundamental para la identidad de una persona que a los afectados ​​no se les puede exigir que renuncien a ella," dictamina los jueces.

"Por lo tanto, un solicitante de asilo no puede esperar tener que ocultar su homosexualidad en su país de origen con el fin de evitar la persecución." 

Los actos homosexuales son ilegales en África incluyendo países como Uganda, Nigeria, Kenia y Botsuana, que tienen estrechos relaciones con Occidente.

En virtud del derecho internacional las personas de un grupo social con un temor bien fundado de persecución o de violaciones de los derechos humanos pueden reclamar el estatus de asilo.

Corresponderá a las autoridades nacionales decidir si la situación en el país de un solicitante de asilo, sufre persecución en su país de origen, en especial "si la pena de prisión se aplica en la práctica".

"El Reino Unido tiene una historia orgullosa de otorgar asilo a quienes lo necesitan y las aplicaciones se consideran cuidadosamente antes de tomar una decisión", dijo un portavoz del Gobierno.

"Sin embargo, los solicitantes deben demostrar que se enfrentan a la persecución y a tratos inhumanos o degradantes en el país de origen para tener derecho a nuestra protección".

El próximo año, a raíz de otro caso en Países Bajos, se espera que los tribunales de la UE se pronuncien sobre una cuestión mucho más difícil: como las autoridades nacionales pueden verificar la afirmación de una persona que se declare homosexual.

The Daily Telegraph

Escritor en el periódico Haaretz de Israel: La destrucción de la composición racial de Europa es algo bueno

Título original: "La migración puede ser una buena cosa, basta con ver a los árabes en Europa"

Yigal Ben-Nun - Permítanme empezar por el final. La inmigración árabe ha sido lo mejor que le ha pasado a Europa en los últimos 50 años. "Francia no es lo que solía ser", o "Los árabes se están apoderando de Europa", son el tipo de respuestas que recibo de la gente cuando se enteran de que he estado viviendo en Francia durante 14 años.

Ellos esperan que yo este de acuerdo, por su puesto, como si el resto del mundo no hubiera cambiado en absoluto. Como si Francia estuviera obligada a permanecer como se veía en las películas de su infancia, protagonizadas por Jean Gabin, Alain Delon o Louis de Funés. Como si el pero desastre de Europa fueran los árabes. Como es obvio, este deterioro se debe detener.

Pero no hay nada que detener. Los árabes en Europa son un hecho de la vida. Es hora de que empecemos a aceptar que no hay manera de bloquear la migración de los chinos, paquistaníes y árabes a Europa. Ellos seguirán llegando allí en el futuro próximo, y no hay razón para enterrar nuestras cabezas en la arena. 

La absorción de inmigrantes nunca es fácil; va acompañada de los traumas por la gran cantidad que son. Los recién llegados son siempre explotados, humillados y discriminados. Pero después de un tiempo, la gran mayoría son absorbidos y se convierten en parte integral de la población del país. Es cierto, Europa no va ser lo que era antes, pero eso es una buena cosa.

Los inmigrantes pueden ser discriminadas en la actualidad, pero quien detendrá que los árabes, indios y chinos de ser elegidos alcaldes, diputados y líderes de partidos en Europa algún día?

Esto sucederá antes de lo que pensamos. Y eso es lo que asusta a la media israelí. Porque, en su opinión, los árabes son terroristas, antisemitas y anti-israelíes. Ellos imponen la ley Sharia en Europa. Es cierto que hay terroristas árabes que han mostrado posibles niveles más bajos de odio y racismo. Pero la mayoría de los árabes en Francia, por ejemplo, se han convertido patriotas franceses. Israelíes se sorprenderían al saber que muchos árabes en Francia son amantes de los judíos y están sorprendentemente admirando a Israel - incluso más que los franceses nativos.

No hay forma de saber cuántos árabes o musulmanes viven en Francia hoy en día, ya que el registro por la religión o el origen étnico está prohibida porque existe una ley. Sin embargo, cuantos más inmigrantes procedentes de África y Asia lleguen, mejor será para Europa. Tarde o temprano, sus hijos y nietos se casarán con familias europeas y a cambiar la demografía de sus países.

No será la Europa que se hundió en la forma más extrema de racismo en la historia del mundo; la Europa que infligió horrores sobre la raza humana. La lección de Europa a partir de mediados del siglo 20 es clara: el aislamiento de lo étnico-religioso-nacionalista es una receta para el desastre que el progreso científico y la alta cultura no impidieron.

Los desafíos no son simples. Los países desarrollados se defienden a sí mismos en formas sofisticadas. Ahora que la era del colonialismo, la explotación, la discriminación y el prejuicio ha pasado, hemos entrado en la era de la bienvenida a la tolerancia.

En América del Norte, y en particular en Canadá, el término relevante es el "multiculturalismo". Este es un término que suena simpático que significa, "Ustedes, los inmigrantes de los países débiles tienen una cultura, y lo respetamos como respetamos nuestra propia cultura, no vamos a imponer nuestra cultura en que, por el contrario,.. Vamos a ayudarle a preservar su cultura."

Resto de la información: The Apricity

Original: Haaretz

Antifascistas amenazan con tomar acciones contra sedes del Movimiento Social Republicano, Democracia Nacional y otras organizaciones

TdE/El Movimiento Social Republicano tras tener conocimiento de la existencia de una campaña de difusión propagandística del llamado colectivo “Antifascista”, la cual expone textualmente que “(…) demostrada la ineficacia de los métodos y vías habituales para impedir sus actos, sentimos el deber moral de recurrir a la ACCIÓN DIRECTA para frenar el auge de esta lacra”. Lo que estos individuos llaman lacra son formaciones como UPyD, la mismísima Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y el Movimiento Social Republicano entre otros. Estos carteles, expuestos en la ciudad de Zaragoza, son sólo una muestra más del totalitarismo de la ultra izquierda y la impunidad con la que se les ha permitido actuar hasta ahora por parte del Estado. Esta actitud de estar por encima del bien y del mal, de juzgar como si su concepción moral fuera la suprema y única válida frente al resto, solo demuestra su poco respeto hacia la libertad de pensamiento, de expresión y de creencias por parte del colectivo “Antifascista”. Llevan años haciéndose las víctimas, y son aspirantes a verdugos; llevan años inventando agresiones para justificar su violenta existencia; llevan años pensando que sólo ellos tienen derecho a ser y estar, y ello no tiene absolutamente nada que ver con los fundamentos de una democracia real ni el respeto a los derechos humanos.

En dicha propaganda animan a atentar “contra sedes y locales” de las organizaciones anteriormente nombradas, y no sólo contra ellas, también “contra otros partidos o instituciones que protejan o permitan esas actividades”.

Por el riesgo que genera a la seguridad de las formaciones amenazadas, por saltarse la legalidad y por la amenaza que supone para las personas que forman o apoyan dichos partidos u asociaciones, exigimos se depuren responsabilidades y que todas las organizaciones llamadas “Antifascistas”, así como, quienes les den cobertura, pasen a ser ilegalizadas y calificadas como organizaciones terroristas, ya que su único objetivo es difundir su totalitarismo irracional a base de violencia.

Por todo ello, el Movimiento Social Republicano ha decidido emprender acciones legales contra ellos.

Tribuna de Europa

Francia: El 67% de los franceses están de acuerdo con la afirmación de "se hace más por los inmigrantes que por los franceses"

De acuerdo con un sondeo de Ifop, el 67% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación: "Se hace más por los inmigrantes que por los franceses", mientras que sólo eran el 40% en abril de 2006.

Una gran mayoría de los franceses perciben la inmigración de manera negativa. Esta es la información principal que se desprende de la encuesta realizada por Ifop para Valeurs actuelles . La encuesta, publicada el jueves muestra que los franceses han endurecido en el tema de la inmigración desde 2006. De hecho, el 67% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación: "Se hace más por los inmigrantes que por los franceses", mientras que sólo eran 40% en abril de 2006.

 "Este flagrante aumento no perdona a la izquierda (el 38% de los votantes de Mélenchon y el 41% de los de Hollande compartió esta observación), pero sobre todo afecta a la derecha, donde alcanzó 41 puntos en el electorado del UMP y el 27 en el Frente Nacional", escribe la revista Valeurs actuelles.

Pero el "más revelador", según el semanario es que es en la clase alta el rechazo de la inmigración es menor (61% de los encuestados comparten esta afirmación). En la clase media son el (73%) y los trabajadores el (80%), el más radical en este tema.

La encuesta también muestra que una abrumadora mayoría (86%) cree que se "debe pasar de una sufrir una  inmigración a una inmigración selectiva", contra el 62% en abril de 2006.  Sin embargo, los valores estimados actuales más importantes es que este análisis es compartido por los partidarios de la izquierda. De hecho, son el 82% quienes están de acuerdo con este punto de vista (que es el mayor aumento en siete años: 33 puntos o el 49% en 2006). En cuanto a la UMP, el 96% comparten esta observación y el 92% del Frente Nacional.

"Observamos en el tema de la inmigración, un claro endurecimiento entre la sociedad francesa", dice Jerome Fourquet, director del Departamento de opinión de Ifop. "Este endurecimiento incluso se ha acelerado en los últimos años y, sobre todas las cuestiones planteadas en este debate.".

Por último, sólo un tercio (37%) ahora cree que "la inmigración es una oportunidad para Francia", frente al 49% en febrero de 2007. Del mismo modo, sólo el 24% de los encuestados cree que "el gobierno lucha eficazmente contra la inmigración colectiva", frente al 45% en febrero de 2007.

Esta encuesta muestra que en Francia, la inmigración es un tema candente donde todos los políticos de todas las tendencias tienen problemas para procesar.

La encuesta fue realizada entre una muestra representativa de 1.002 personas constituido por el método de cuotas. Las entrevistas se llevaron a cabo mediante un cuestionario autoadministrado en línea, del 23 al 25 de octubre.

Atlantico