El ministro de Inmigración, Inger Støjberg, ha pedido dos veces el apoyo de otros países europeos para presionar a la ONU para que revise el protocolo, por lo que es más fácil retirar o bloquear el acceso de un apátrida a la ciudadanía.
En 2015, el derechista Partido Popular Danés se comprometió a impulsar la reforma, pero no logró obtener el apoyo necesario de otras naciones que se han comprometido con la convención.
En junio, la Sra. Støjberg lanzó otra oferta, ya que apeló a Bélgica, Finlandia, Francia, Holanda, Gran Bretaña, Suecia, Alemania, Noruega y Austria para respaldar su demanda para hacer más fácil a alguien apátrida si ha cometido un crimen o se sospecha De ser una amenaza para la seguridad nacional.
La carta, que fue enviada a las embajadas danesas en los países mencionados, el ministro pidió a las naciones respaldar varias reformas al actual protocolo de apatridia, que incluía:
-Reducir el período de tiempo actual antes de poder retirar la ciudadanía de un apátrida si han cometido un delito a dos años y medio. Actualmente, la convención establece un mínimo de cinco años.
-Poder revocar la ciudadanía de una persona si se sospecha que ha cometido un crimen contra la seguridad del Estado, ya que la convención establece que sólo una persona condenada por un crimen contra la seguridad del Estado puede tener su ciudadanía retirada.
El llamamiento de Dinamarca para una revisión del protocolo se ha cumplido con poco o ningún apoyo a pesar de sus países vecinos regularmente debatiendo cómo hacer frente a los combatientes extranjeros que regresan.
Sin embargo, la Sra. Støjberg prometió que no retrocedería hasta que los cambios fueran impuestos por la ONU.
"No daremos la ciudadanía a personas que puedan ser un peligro para la seguridad nacional, y el gobierno continuará el trabajo para que la convención sin estado cambie", dijo.
El nuevo llamamiento para que la convención cambie, surge cuando el ministro de inmigración ha implementado una serie de medidas para detener la afluencia de inmigrantes a Dinamarca.
Tras la crisis migratoria que comenzó en 2015, el país escandinavo cerró sus fronteras a pesar de ser miembro de la Zona Schengen.
La decisión de aplicar un estricto control fronterizo fue criticada por la Unión Europea, aunque posteriormente admitió en un informe que la decisión de Dinamarca y otros miembros de la UE y del EEE de proteger sus propias fronteras había sido necesaria.
Según el llamado Código de Fronteras Schengen, los países miembros pueden imponer controles fronterizos temporales en el espacio Schengen, que de otro modo carece de fronteras, durante un máximo de dos años.
A pesar de que los jefes de Bruselas admitieron que era necesario un control estricto, reiteradamente instó a Dinamarca a reabrir sus fronteras.
En octubre, Støjberg declaró que la frontera interna permanecería cerrada hasta que el bloque pudiera recuperar el control sobre la crisis de los migrantes.
Concediendo a la demanda, el Comisario Europeo Dimitris Avramopoaulos concedió la prórroga hasta enero de 2017.
"Tenemos una clara prioridad y determinación: proteger Schengen y restaurar un espacio de Schengen que funciona normalmente tan pronto como las condiciones lo permitan.
"Por ello, recomendamos mantener, durante un período de tiempo estrictamente limitado, controles coordinados y proporcionados de las fronteras interiores en algunas fronteras de Schengen".
Daily Express
No hay comentarios:
Publicar un comentario