Las medidas holandesas contra el terrorismo podrían violar los derechos humanos de los yihadistas, dice el Consejo de Europa

30 de noviembre 2016 Los proyectos de ley holandeses que podrían restringir la libertad de circulación de los sospechosos de terrorismo y despojarlos de su ciudadanía holandesa por afiliarse a organizaciones terroristas pueden violar los derechos humanos, dijo el Consejo de Europa, pidiendo aclaraciones a los Países Bajos.

En una carta al gobierno holandés, Nils Muiznieks, comisionado del Consejo de Europa para los derechos humanos, expresó su preocupación por las tres propuestas legislativas aprobadas este año por el Parlamento Tweede Kamer, advirtiendo que pueden violar los tratados internacionales de derechos humanos.

Incluído en la legislación bajo escrutinio, está el proyecto de ley sobre medidas administrativas temporales que permitiría que se impusieran restricciones a la libertad de movimiento y la vida privada y familiar de los sospechosos, escribió el consejo en un comunicado.

En la carta, Muiznieks escribió que le preocupa que el proyecto de ley socave directamente los "derechos consagrados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)", señalando que incluye restricciones que podrían requerir que una persona informe a las autoridades o "prohibir la presencia de la persona en ciertas áreas o cerca de ciertos objetos ".

El proyecto de ley prohíbe a las personas que se piensa están conectados con actividades terroristas de viajar al extranjero, y Muiznieks está preocupado de que tales restricciones puedan ser impuestas basándose únicamente en el comportamiento de una persona.

Tomando nota de que la redacción del proyecto de ley es "abierta a una interpretación muy amplia", pidió a las autoridades holandesas que explicaran "cómo esta disposición es o puede ajustarse a las normas CEDH mencionadas anteriormente".

Muiznieks expresó su preocupación por la Ley de Nacionalidad, que permitiría a los nacionales que dispongan de doble nacionalidad ser despojados de su ciudadanía holandesa si es evidente que representan una amenaza para la seguridad nacional o se han unido a una organización que el gobierno considera parte de un acuerdo interno o conflicto internacional. Un ministro podría revocar la ciudadanía de un sospechoso sin necesidad de ir a la corte si el proyecto de ley se convierte en ley.

El Comisionado señaló que no se debe permitir que esas revocaciones "afecten indebidamente a los grupos religiosos o étnicos y la cohesión social" y vayan acompañadas de un "recurso efectivo". También pidió que se aclarara algo del vago lenguaje contenido en el proyecto de ley.

Por último, el proyecto de ley ampliará el poder de las autoridades para llevar a cabo vigilancia en línea en grupos grandes, lo que podría afectar a individuos que no están de ninguna manera relacionados con crímenes o actividades que pongan en peligro la seguridad nacional. Muiznieks señaló que, con tal autoridad general, "una fuerte supervisión es crucial", dada la "naturaleza expansiva de los poderes involucrados".

Aun reconociendo que el terrorismo es una amenaza genuina, el comisionado insistió en que las medidas represivas no son la respuesta.

"La prevención es clave. Los gobiernos tienen la obligación de garantizar que sus respuestas al terrorismo respeten las normas de derechos humanos y vayan acompañadas de un diálogo sistemático, interreligioso e intercultural que fomente una sociedad cohesionada ", escribió.

El Tweede Kamer ha defendido los proyectos de ley, sin embargo, con la parlamentaria del CDA Madeleine van Toorenburg diciéndole a Algemeen Dagblad que "todos los argumentos que el Consejo trae, también los hemos considerado".

"La razón por la que no estamos quitando el pasaporte de cada terrorista es precisamente porque queremos adherir a las convenciones internacionales: la gente no debe ser apátrida", dijo.

Ambos proyectos de ley deben ser aprobados por el Eerste Kamer, el Senado holandés, para convertirse en ley.

RT