jueves, 28 de noviembre de 2013

Los estados miembros de la Unión Europea han concedido la ciudadanía a más de 780.000 personas en 2011

En 2011, más de 783.000 personas han adquirido la nacionalidad de un Estado miembro de la Unión Europea, una disminución del 4% respecto a 2010, según los datos difundidos hoy por el instituto de estadística europea Eurostat. En Bélgica, son un poco menos de 30.000 personas las que han adquirido la nacionalidad belga.

Luxemburgo se encuentra en la "champion league" de las naturalizaciones. El país llevó a cabo en 2011 el mayor número de naturalizaciones entre los países de la Unión Europea, con 6,6 ciudadanos otorgados por cada 1.000 habitantes, mientras que la media de la UE fue de 1,6. En el año 2011, Luxemburgo concedió 3.400 documentos de nacionalidad.

Este descenso se produjo después de tres años consecutivos de aumento que se debe principalmente, a la disminución de cuatro de los cinco países que dan más la nacionalidad, que son Reino Unido (177.600 personas -9% en comparación con 2010), Francia (114.600, -20%), España (114.600, -7%) e Italia (56.200, -15%). 

Solo Alemania (109.600, +5%) ha experimentado un aumento. En conjunto, estos cinco países seguían representando casi las tres cuartas partes de todas las ciudadanías concedidas por los Estados de la Unión Europea.

Al centrarse en las características de estos nuevos ciudadanos, Eurostat observa un ligero predominio de mujeres (52%). La edad media de las personas que hayan adquirido la nacionalidad de un Estado miembro fue de 32,5 años, casi un tercio son menores de 25 años y casi la mitad se encuentran entre 25 y 44 años, mientras que los de 55 años y más representaron menos del 7%.

En comparación con la población total de cada Estado miembro, las tasas más altas otorgadas de la ciudadanía se registraron en Luxemburgo (6,6 ciudadanías otorgadas por cada 1.000 habitantes), Suecia (3,9), Reino Unido (2,8) y Bélgica (2,7).

El número de ciudadanías otorgadas se puede relacionar con el número de residentes extranjeros, es decir, los no nacionales residentes en el Estado miembro. Hungría encabeza la lista, con el mayor número de ciudadanías otorgadas por cada 100 extranjeros residentes. Polonia ( 6,7 ), Suecia ( 5,8 ), Malta ( 5,3 ) y Portugal ( 5,2 ), y las más bajas en la República Checa y Eslovaquia ( 0,4 cada uno), Letonia ( 0,6 ) y Estonia y Austria ( 0,7 cada uno).

Diez miembros de la UE, entre ellos Italia, han concedido menos de una ciudadanía por cada 1.000 habitantes. La media europea es de 1,6 ciudadanías otorgadas por cada 1.000 habitantes.

En 2011, los nuevos ciudadanos de la UE procedían principalmente de África (26% del total), Asia (23%) de los países europeos no pertenecientes a la Unión Europea (19%), América del Norte y América del Sur (17%) y de otros Estados miembros de la UE (11%). En Bélgica provienen principalmente de Marruecos (24%), Italia (12%), Turquía (8%) y la República Democrática del Congo (4%).

Los grupos más numerosos que adquirieron la ciudadanía de un Estado miembro eran originarios de Marruecos (64.300 personas, incluyendo el 55% que han adquirido la nacionalidad francesa o española), Turquía (48.900, el 58% han adquirido la nacionalidad alemana), Ecuador (33.700, el 95% han adquirido la nacionalidad española) y la India (31.700, incluyendo al 83% que adquirieron la nacionalidad británica).

En general, los marroquíes, turcos, indios y ecuatorianos, representaron casi una cuarta parte del número total de personas que han adquirido la nacionalidad de un Estado miembro de la Unión Europea en 2011. 
Las personas de Rumanía (26.000 personas) fueron el primer grupo de ciudadanos de la Unión Europea en adquirir la nacionalidad de otro Estado miembro, seguido de Polonia (11.000), Italia (7.500) y Portugal (6.900).

Información de: Le SoirL'essentiel

Nota personal:

En el documento de Eurostat de 2010, la cifra asciende a 810.000 personas y aumenta los ciudadanos de África hasta el 29% del total.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Benjamín Netanyahu primer ministro de Israel: "Vamos a evitar la infiltración ilegal en nuestra tierra, que amenaza nuestra identidad Judía"

La Knéset (Parlamento de Israel) aprobará una nueva ley contra la inmigración, prometió el primer ministro Binjamin Netanyahu en su discurso ante la Knesset el lunes.

"Vamos a evitar la infiltración ilegal en nuestra tierra, que amenaza nuestra identidad judía", dijo Netanyahu en la ceremonia de apertura de la sesión de invierno de la Knesset.

El primer ministro se comprometió a ayudar a los residentes del sur de Tel Aviv y Eilat, de quienes dijo que le gritaron porque sus barrios fueron inundados con inmigrantes.

Según Netanyahu, la combinación de un muro en la frontera, las leyes económicas, el diálogo internacional y los centros de detención reducen el número de inmigrantes que cruzan a Israel.

A mediados de septiembre, el Tribunal Supremo anuló la enmienda a la ley de infiltración, lo que permitió a Israel mantener a los que entran ilegalmente en el país por hasta tres años en centros de detenciones en espera de una revisión de su estatuto de refugiado. 

"Si es necesario, vamos a aprobar otra ley que funcione con la sentencia del Tribunal Supremo [para revocar una ley contra la inmigración], y vamos a tener la soberanía sobre nuestras fronteras", dijo Netanyahu.

En esa nota, Tomer Rosner, el asesor jurídico de la Knesset y el Comité de Medio Ambiente propone una instalación abierta que podría ser utilizada para albergar a los inmigrantes ilegales africanos, donde sus necesidades básicas se deben cumplir, pero sin reclusión obligatoria, con la libertad de ir y venir a su antojo.

Hablando en una reunión sobre el tema migratorio, Rosner dijo que no serían mantenidos bajo vigilancia, pero no estarían en posibilidad legal de trabajar en Israel. Según la propuesta, el Estado también podría empeorar las consecuencias jurídicas para las personas que emplean ilegalmente a inmigrantes.

Michal Roisin del partido Meretz instó al gobierno a tomar medidas para hacer frente a la cuestión en el plano nacional y en sus palabras, de no emitir promesas vacías.

"Todos los gobiernos les han dicho [a los residentes del sur de Tel Aviv] que vamos a patearlos fuera [a los solicitantes de asilo] así pues, pónganlos a todos en los autobuses y llévenlos a un tercer país o en otro lugar. Ellos siguen diciéndolo, en lugar de decirles que este es un problema nacional que debe ser tratado ".

Completa en: Jerusalem Post

El Congreso Judío Europeo insta a los líderes de la UE a revertir el impulso logrado por los partidos políticos "neonazis" en Europa

Extractos - El jefe del Congreso Judío Europeo, Moshe Kantor, ha pedido a las autoridades europeas que hagan lo posible para detener el ascenso de los “partidos neonazis” en todo el continente. Las declaraciones de Kantor llegan después de la victoria en las elecciones regionales en una región central de Eslovaquia de Marian Kotleba, ex presidente del ilegalizado Mancomunidad Eslovaca-Partido Nacional.

La victoria en el fin de semana de Marian Kotleba viene al igual que varios partidos nacionalistas europeos, incluyendo el anti-inmigrante Frente Nacional de Francia y el extrema derecha Jobbik de Hungría, que planean unir sus fuerzas antes de las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año.

Kantor afirmó que “los neonazis están ganando muchas victorias políticas, utilizando el sistema democrático en contra de los demócratas. La democracia tiene que defenderse” y pidió a las autoridades europeas que elaboren un plan de acción para "revertir el impulso logrado por los partidos políticos neonazis en Europa ... antes de que sea demasiado tarde."

Sugirió que Europa debería seguir el ejemplo de Grecia, que este año despojó a los miembros del partido neonazi Amanecer Dorado de su inmunidad parlamentaria y cortó la financiación estatal. Amanecer Dorado sigue, no obstante, siendo una fuerza política en ascenso, después de haber surgido de la nada y haberse convertido, según recientes sondeos, en el partido político más popular de Grecia.

En Eslovaquia, Marian Kotleba ganó con el 55,5% de los votos en la segunda vuelta electoral del sábado en la región central de Banska Bystrica. Derrotó a Vladimir Manka del partido que gobierna, Smer – Sociálna Demokracia que anotó 44.5%.

Ivan Gasparovic, presidente de Eslovaquia dijo que estaba "sorprendido por el resultado" y lo llamó "una advertencia para los políticos para que no sean ajenos e indiferentes a los problemas a los que se enfrentan las personas durante mucho tiempo".

"La victoria de Kotleba aumentará el valor de otros extremistas", dice Irena Bihariova, jefa con sede en Bratislava sin fines de lucro de la organización People Against Racism, dijo a la AFP.

"También existe el peligro de que los principales políticos tratarán de batir a Kotleba en su propio juego y que el sentimiento general contra los romaníes en el país crecerá."

Kotleba tiene una gama de puntos de vista controvertidos en su nombre: considera a la OTAN como una organización terrorista, cree que Eslovaquia debe deshacerse del euro, ha sido arrestado por discurso de odio en contra de la gran y empobrecida minoría romaní, y en el pasado ha negado el Holocausto.

Eslovaquia, miembro de la eurozona, está lidiando con el 14% de desempleo entre una población de 5,4 millones de personas. También se espera que el país tenga un crecimiento del 0,8% este año, por debajo del 2% en 2012.

El analista político Marian Lesko dijo a la AFP que Kotleba podría utilizar la silla del gobernador como un "punto de partida para fomentar el apoyo a nivel nacional y presentarse en las elecciones generales de 2016".

Toda la información de: GlobalPost y Alerta Digital

martes, 26 de noviembre de 2013

Shock en Europa: Nacionalistas ganan elección regional en Eslovaquia

El líder del partido nacionalista eslovaco Partido del Pueblo – Nuestra Eslovaquia (Ľudová strana Naše Slovensko, LSNS) ganó una elección regional este fin de semana, causando una enorme sorpresa en la arena política eslovaca y europea al representar la primera gran victoria para un partido nacionalista en el país.

Marian Kotleba, de 36 años, fue elegido gobernador de la región Banska Bystrica, al centro de Eslovaquia, con el 55,5% de los votos tras enfrentarse al candidato del partido oficialista, el socialdemócrata Vladimir Manka.

“Desde mi corazón quiero agradecer a todos los que participaron en mi humilde campaña”, declaró Kotleba en un mensaje colocado en el sitio web del LSNS. “La confianza que han depositado en mí los ciudadanos es para mí un gran desafío, haré todo lo que esté en mi mano para cumplir con esta tarea“

La victoria del partido nacionalista provocó alarma en Eslovaquia como en Europa, así como en organizaciones judías. El principal diario del país, SME, escribió el lunes “Todos hemos perdido. El éxito de Kotleba es el resultado del odio, la impotencia y la frustración con los políticos”. Otros medios de comunicación han resaltado las “posturas nazis” del partido, recalcando su gusto por usar “uniformes militares” y “vanagloriar el régimen aliado del III Reich”. Por su parte, el Congreso Judío Europeo exigió a los líderes de la Unión Europea ”revertir el ímpetu logrado por los partidos políticos neonazis en Europa… antes de que sea demasiado tarde”.

Posturas del Partido del Pueblo – Nuestra Eslovaquia

El partido nacionalista cuenta con un programa electoral con 10 puntos, destacando lo siguiente:

1) Obligar a los políticos corruptos asuman la responsabilidad de sus decisiones. Devolver los bienes robados al Estado.

2) Aprobar un presupuesto estatal equilibrado. Que aquellos que se nieguen a trabajar, no reciban prestaciones sociales.

3) Revisión del sueldo de los políticos y los altos funcionarios. Reducir el número de legisladores de 150 a 100. Cancelar la financiación pública a los partidos políticos.

4) Fijar la jubilación a 60 años. Promover el pleno empleo.

5) Fomentar la creación de milicias populares para la protección de sus vidas y su familia, además de su propiedad. Reformar el código penal para aumentar las penas a los criminales, principalmente a políticos.

6) La educación de los jóvenes se basarán en principios cristianos tradiciones y valores nacionales. Se le devolveré la dignidad al trabajo de los docentes.

7) Buscar la autosuficiencia económica, alimentaria y energética de Eslovaquia. Evitar que los extranjeros compren tierras y aumentar el subsidio a los agricultores. Reducir impuestos a los fabricantes de productos nacionales. Alentar el uso de energía alternativa.

8) Salir de la Unión Europea. Regresar al moneda nacional, la Corona. Evitar contraer más deudas y dejar de rescatar con dinero público a los bancos privados.

9) Retirar a Eslovaquia de la OTAN y retirar los soldados eslovacos en misiones extranjeras.

10) Proteger el matrimonio a sólo entre mujer y hombre. Dar préstamos sin intereses a los recién casados para obtener una vivienda. Rechazo a las adopciones por homosexuales.

El sueño de Turquía de islamizar la basílica de Hagia Sophia


El viceprimer ministro Bulent Arinc, quiere convertir la famosa basílica-museo en una mezquita.

El viceprimer ministro turco aprovechó la apertura de un museo en el histórico distrito de Sultanahmet, para expresar su deseo de ver la basílica de Hagia Sophia, que está justo al lado, convertido en un lugar de culto musulmán. "La mezquita de Santa Sofía, Bulent Arinc espera ver, sonriendo" según informes de prensa. La declaración se produjo en un contexto de tensión en el que el Partido de la Justicia y el Desarrollo en el poder (AKP) se encarga de islamizar la sociedad y el espacio público turco multiplicando las reformas en favor de una determinada concepción de la religión.

Para apoyar su argumento, el número dos del gobierno criticó el estado actual del edificio religioso, convertido en museo por un decreto de 1934. Según él, "un lugar de culto no puede ser utilizado para cualquier función que no sea la inicial." Y para su gran satisfacción, es a causa de este precepto que dos iglesias-museos también llamada Santa Sofía, una en Trabzon, a orillas del Mar Negro y la otra en Iznik en los países occidentales se registraron como mezquitas en los últimos meses.

La atracción turística emblemática de Estambul, Santa Sofía es una joya arquitectónica con su enorme cúpula de diez metros de diámetro y mosaicos cubiertos con hojas de oro. Construido en el siglo VI por el emperador Justiniano I, el edificio, que fue la sede del patriarca ortodoxo de Constantinopla fue saqueada durante la cuarta cruzada y más tarde transformada en mezquita durante la toma de la ciudad por los otomanos en 1453.

Las solicitudes de conversión de Hagia Sophia en una mezquita se multiplican.

Su conversión en mezquita es una vieja reivindicación de la extrema derecha e islamistas turcos. El año pasado en octubre, el día de la fiesta del sacrificio, un centenar de miembros del Partido de la gran unidad (BBP), los islamo-nacionalista, oraron delante del muso-basílica. ero en los últimos meses, las demandas están aumentando. Una petición de particulares reclaman una transformación que está siendo bien estudiada por un comité parlamentario desde febrero. La edición de agosto de Skylife, la revista de la compañía aérea Turkish Airlines, cuyo accionista mayoritario es el estado turco, dedicaba su portada a "La mezquita de los sultanes". Sin hacer referencia al origen cristiano de "este legado otomano en gran parte", el expediente pone en duda la legalidad de la situación del museo. ¿Mezquita Santa Sofía?. ¿Como suena el nombre en sus oídos?, pretende examinar el columnista Nurak Bekdil en el Hürriyet Daily News. ¿Qué significaría la sinagoga al-Aqsa o la iglesia en Sultanahmet para los musulmanes?. Derrota y la injusticia, ¿no es así? Eso sería lo correcto".

Las declaraciones de Bülent Arinc sobre el futuro de la iglesia de Santa Sofía se realizaron pocos días después de su oposición a un proyecto del primer ministro. A principios de noviembre, Recep Tayyip Erdogan, se había quejado de los dormitorios mixtos para los estudiantes  ya que algunos "estilos de vida" no son "legítimos". Las redadas policiales se hicieron en pisos compartidos habían seguido a los edificios de las principales ciudades de Turquía. Esta postura moral, fue vista como una violación de la privacidad por una gran parte de la población,siendo también criticada por el vice primer ministro. Pero el estado de Santa Sofía se agrega a una lista, que sigue creciendo en los últimos meses, con medidas a favor de una presencia más visible del Islam o con las restricciones de venta de alcohol y la introducción de cursos adicionales en la religión sunita en el plan escolar. 

Le Figaro

lunes, 25 de noviembre de 2013

Más de 12.000 nacionalistas salen a las calles de Riga para celebrar el aniversario de la independencia de Letonia


Alrededor de 12.400 personas se reunieron con el partido de Asociación Nacional de "Todo por Letonia" y "Por la Patria y la Libertad" ( una alianza electoral del partido "Visu Latvijai!" y "Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" que finalmente se fucionaron), quienes organizaron una procesión con antorchas, para celebrar el honor del 95 aniversario de la Independencia de Letonia.

La procesión se lleva a cabo desde hace 11 años y este año atrajo a más de 12.000 patriotas letones de las diferentes regiones de Letonia. Personas de diferentes edades, que van desde pequeños corazones de bebés en cochecitos a los más veteranos que han experimentado la lucha por la libertad. Cada año, un número creciente de participantes se unen a la tradicional procesión con antorchas, mostrando que perdura en los letones el deseo de la libertad nacional y la conservación de los letones.

La independencia nacional de Letonia comenzó siendo dedicado con un coro común al monumento de Kārļa Ulmaņa (el último presidente de Letonia antes de la ocupación soviética). El evento con el canto llegó de grupo folclore "Dārdi", que ofreció al público de sus cantos de ascendencia letona.

Raivis Dzintars, copresidente de la Alianza Nacional dijo: "Trabajamos sin descanso para implementar que los letones tengan el derecho a su propia lengua, cultura y vivienda, el derecho de prioridad para vivir en Letonia como letón".

El recorrido con las antorchas simboliza el orgullo de ser de Letonia y el implacable espíritu de lucha, gracias a los antepasado que lucharon por la libertad de Letonia y el reconocimiento de su posición actual en la era de la globalización.

Los participantes de la procesión partieron desde el monumento de Kārļa Ulmaņa, coreando "Nosotros somos letones".

La marcha terminó en los pies del Monumento de la libertad (Brīvības piemineklis), en Riga. Fue construido en memoria de los caídos que lucharon por la libertad, pero hoy en día se ha convertido en una condición del Estado de Letonia, una unidad nacional letona, de la independencia y el símbolo de la libertad.

Vídeo: 18. novembra Lāpu gājiens 2013
           Lāpu gājiens 2013

Más vídeos y fotos en: Nacionālā Apvienība y Nacionālā Apvienība

Ucrania conmemora a los millones de muertos del Holodomor bajo el mandato del Reino del Terror de Stalin


Hasta 10 millones de personas se cree que han perecido bajo el "exterminio por hambruna" durante el reinado de Josef Stalin.

El Parlamento de Ucrania ha marcado la hambruna, conocido aquí como Holodomor o la muerte por el hambre, como genocidio.

Hace ochenta años (1932-1933), cuando Ucrania se encontraba bajo dominio de la URSS, millones de ucranianos comunes y corrientes perecieron en su mayoría de hambre como resultado de la liquidación de la propiedad privada y la industrialización. 

Stalin decretó que los campesinos ucranianos debían unirse a las granjas colectivas y que las cosechas serían confiscadas por las autoridades soviéticas. Fuerzas bolcheviques arrasaron aldeas llevándose los alimentos y llevando a cabo ejecuciones en masa. Cualquiera que fuera sorprendido robando comida o tratando de salir de la región en busca de pan fue encarcelado o ejecutado.

Muchos ucranianos sobrevivieron comiendo pan hecho de malas hierbas y pasto, siendo documentados también relatos de canibalismo.

Kiev afirma que el número total de personas que perecieron podría haber sido tan alta como 10 millones de personas, una cuarta parte de la población, aunque los historiadores occidentales creen que el total fue de cerca de 3,5 millones.


El gobierno soviético de la época negó que hubiera hambruna en Ucrania y cualquier persona que hablara de ello fue enviado a los gulags o ejecutado. Sólo en el 50 aniversario del Holodomor, la URSS admitió que algunos campesinos habían muerto, aunque también insistió en que la sequía había sido la causa. Hoy en día, el gobierno de Rusia acepta que había una enorme hambruna en Ucrania, pero niega que fuera parte de un intento concertado para acabar con la población.

Oleksandra Ovdiyuk de 92 años, sobrevivió a lo que los ucranianos llamaban el "exterminio por el hambre" y es que la comida no era insuficiente, sino que fue una política deliberada impuesta por el dictador soviético Stalin.

Declara que: “Los bolcheviques crearon brigadas especiales formadas por siete personas. La brigada utilizaba un carromato tirado por caballos que peinaba los pueblos para confiscar el grano y las semillas escondidas y toda la comida de las casas de los campesinos.”

Otra sobreviviente Olena Goncharuk, sintió el terror: “Nos daba miedo atravesar el pueblo, porque los campesinos estaban hambrientos y perseguían a los niños. Me acuerdo de mi vecino, que tenía una hija que desapareció. Fuimos a su casa: tenía la cabeza separada del tronco, y el cuerpo de la niña estaba cocinándose en el horno.”

Llego un momento en que cada día 25.000 ucranianos morían de hambre, sobre todo, niños y ancianos. El 25% de la población de Ucrania fue exterminada. Olena recuerda el carro que pasaba casa por casa recogiendo los cadáveres.

Olena Goncharuk revive el horror: “Fueron a casa de una mujer para llevarse su cadáver, pero aún estaba viva. Le dijo al hombre: “Aún estoy viva, estoy respirando” y el respondió: “de todas formas te vas a morir, y no quiero tener que volver a por tí mañana.”


El reinado de terror de Stalin reclamaría muchas víctimas en otras acciones terribles también, destinadas a consolidar el poder. sus purgas por ejemplo. Y la información sobre el número de muertos y la nacionalidad de quien murió dónde y cómo por fusilamiento o el hambre,  fue vigilado, reprimida, negada o distorsionada con la propaganda pseudo-justificación.

El historiador Volodymyr Serhiychuk denuncia un genocidio, la hambruna como arma contra el nacionalismo ucraniano.

El historiador Volodymyr Serhiychuk nos dijo: "Hubo hambre en otras regiones de la URSS, en Kazajstán, por ejemplo, pero los kazajos podían ir a buscar alimentos en las regiones rusas vecinas o en Kirguistán y Uzbekistán. Los ucranianos, en cambio, en el RSS de Ucrania, no podían ir a Bielorrusia o Rusia, porque las fronteras estaban cerradas y no había billetes de tren para ellos."

"Los agricultores ucranianos no querían unirse a las granjas colectivas, no querían dar a los bolcheviques sus productos. Es por eso que los bolcheviques los mataron de hambre".

Después de la independencia en 1991, una ley en Ucrania hizo un delito negar que el Holodomor fuera un genocidio premeditado.

Desde 2006, Ucrania ha decretado el cuarto sábado de cada mes de noviembre como un día para recordar el Holodomor. Los ucranianos encienden velas a lo largo y ancho del país en memoria de las víctimas. En una declaración emitida con motivo del 80 aniversario hoy el gobierno de Ucrania, dijo: "Aunque el Holodomor fue un ejemplo de lo peor de la humanidad, la enorme capacidad de resistencia y el coraje demostrado por el pueblo ucraniano en la cara de tanta crueldad es un testimonio de un indomable espíritu nacional.

"Incluso durante los peores días de la hambruna, la gente de Ucrania nunca perdieron la esperanza de que su patria algún día ser independiente y libre".

Toda la información de: Euronews y International Business Times

domingo, 24 de noviembre de 2013

Colegio de Inglaterra envía una carta de amenaza a los padres de los alumnos donde se informa que estos recibirán una "nota de discriminación racial" en su expediente académico si no asisten a un curso sobre el islam

Los padres recibieron la orden de enviar a sus hijos a un curso práctico sobre el Islam o hacer que sean etiquetados como racista para el resto de su carrera escolar.

Se les envió una carta de advertencia de que los alumnos de primaría tendrían "una nota de discriminación racial" que sería puesto en sus expedientes si no acudían.

Se les dijo a las familias que tendrían que pagar 5 libras por niño para el viaje de Explora el Islam el próximo miércoles a la Universidad de Staffordshire, lo que implicaría a niños de entre 4 y 6 años mostrarle artefactos islámicos.


A las madres y los padres se les advirtió: "La negativa de permitir que su hijo asista resultará en una nota de Discriminación Racial que estará adjunta al expediente de educación de su hijo, que se mantendrá en el archivo a lo largo de su carrera escolar."

"Todas las ausencias en este día serán investigados por su credibilidad y serán sancionados con un GP de baja médica."

Los padres de Littleton Green Community School en Huntington, Staffordshire, dijeron que la amenaza a los alumnos de entre 8 y 11 años era "ridícula".

Gillian Claridge, de 55 años, dijo: "¿Cómo se atreven a amenazar con calificar a los niños de racista a una edad tan joven? Esto va a hacer que se sientan como pequeños delincuentes.

"La naturaleza misma de la religión tiene que ver con la elección. En esta ocasión no se les dio ninguna opción en absoluto. Fue un movimiento draconiano y ha dejado a una gran cantidad de padres echando humo".

Stacy Waldron de 26 años, cuya hija de 8 años es una alumna, dijo: "Siento que mi hija será vista como racista si no permito que vaya. Esta es mi elección, no de ella y ella no debería tener que pagar por ello". 

Gavin Williamson, político de South Staffordshire describió la amenaza como "loca" y "un enfoque muy torpe".


Y agregó: "La idea de fijar una "nota de discriminación racial" a los expedientes académicos de los niños diciendo que van a permanecer en su expediente durante la duración de su carrera escolar parece injusto, sobre todo cuando no es la decisión del niño sobre si él o ella debe asistir".

De acuerdo con la carta enviada el pasado miércoles, la visita es parte del Plan Nacional de estudios para la educación religiosa y también refleja "la comunidad multi-cultural en el que vivimos".

Continuó: "Se trata de un requisito legal para los niños de primaria de experimentar y aprender sobre diferentes culturas. 

"El taller le dará a su hijo la oportunidad de explorar otras religiones.


"Los niños estarán observando artefactos religiosos similares a los que estarán en exhibición en un museo. No van a estar participando en ninguna práctica religiosa."

"Si usted desea hablar más de esto, por favor póngase en contacto con nuestro coordinadora, la señora Edmonds".

Sin embargo, la escuela dio marcha atrás sólo un día más tarde después de los funcionarios del consejo intervinieran.

Una carta revisada y enviadas el jueves se disculpó por "inexactitudes" y dijo a los padres que: "Reflexionando, no tienen que tener en cuenta la sección de la carta anterior".

La directora Lynn Small dijo: "Somos una escuela de mayoría cristiana, pero tenemos que cubrir por lo menos otra religión como parte del plan de estudios nacional. Esta visita es parte de eso."


"Ellos no participarán en ninguna práctica religiosa. Hemos tenido talleres similares en una variedad de religiones en el pasado, incluyendo uno en el Islam, sin problemas en absoluto y a los niños les encantó. Tenemos alumnos y profesores que pertenecen a la fe del Islam y es adecuado para los niños comprender y apreciar su fe, así como su propia".

Un portavoz del Consejo del Condado de Staffordshire dijo que era importante que los niños aprendan sobre las diferentes culturas, pero que los padres tienen el derecho de retirar a sus hijos si así lo deseaban.

"Está claro que no es apropiado que las observaciones acerca de la discriminación racial que se hará en estas circunstancias", añadió.

Un informe de Ofsted este año llegó a la conclusión de que la escuela, que cuenta con 341 alumnos, "requiere mejoras".

sábado, 23 de noviembre de 2013

El envejecimiento de la población en su apogeo: La UE necesita más de 21 millones de jóvenes en 2025


Para el año 2025, si no se hace nada, la UE perderá una sexta parte de su población joven (activos de entre 15 y 45 años) dice el Financial Times.

En España e Italia, la reducción de la población podría incluso ser del orden del 30%. Esto es lo que se desprende de un estudio realizado por el Instituto Universitario Europeo, "El envejecimiento de habilidades complementarias y la inmigración en la UE, 2010-2025".

Ella explica, que la disminución de la población es por el alargamiento de la esperanza de vida y combinada con la disminución de la fertilidad. En total, el número de personas menores de 45 años, fue de 131 millones de personas en 2010 y podría caer a 110 millones en 2025.

El informe señala que para mantener el número de activos menores de 45 años a su nivel de 2010, será "buscar" 21,5 millones de trabajadores a través de la inmigración. 

En Bélgica, la disminución prevista es de aproximadamente el 11%.  Si queremos mantener el nivel de 2010 para el año 2025, se va a tener que traer a 338.045 jóvenes trabajadores en Bélgica, según el informe.

Entre los países del norte, Alemania es el país cuyos problemas son más evidentes, con un descenso del 18% de su población joven. El país necesitará 4,15 millones de nuevos trabajadores. Francia es el país menos afectado, con una reducción de sólo el 5% de su mano de obra joven en 2025, que culminará con una necesidad de 914.132 nuevos trabajadores.


Además, el estudio señala las competencias de la UE debido a la "edad", que significa que parte de la fuerza de trabajo será de 45 años, y que por ello las habilidades de aprendizaje es más antigua, con un incremento dramático.

Se arroja nueva luz sobre el recientemente publicado por la oficina de estadísticas Eurostat de la UE sobre reducción de las tasas de fecundidad y el aumento de la emigración de los 28 países de la UE.

La población del bloque de los 28 se ha incrementado en 1,1 millones de personas en 2012, debido principalmente a la inmigración.

Solo 200.000 personas del total provienen del hecho de que nacieran más personas de las que murieron. En algunos países, como Lituania, Letonia y Portugal, la población se redujo respectivamente con el 1%, 1% y el 0,5% debido a la emigración.

Los economistas creen que la pérdida neta de la población debido a la emigración es extremadamente perjudicial para la economía, porque las personas que generalmente abandonan son de edades comprendidas entre 15 y 45 años, y que podrían participar en la formación de la renta nacional y contribuir a los gastos efectuados por los jubilados a través de los impuestos que habrían pagado.

Express.be

Bienvenido a Honduras, el país más peligroso del planeta



Las guerras de las droga ha hecho de Honduras, una original república bananera, el país más peligroso del mundo.

En un barrio pobre situado en la colina con vistas a la capital hondureña Tegucigalpa, soldados armados con rifles de asalto pasean por los jardines de la escuela.

Es un signo de los tiempos desesperados en Honduras, el país más peligroso del planeta fuera de una zona de guerra en toda regla. La tasa de homicidios alcanzó un máximo mundial poco envidiable de 85 muertes por cada 100.000 habitantes el año pasado , y está en camino de alcanzar las 90 muertes por 100.000 en 2013.

La cuestión de cómo hacer frente a esta epidemia de las pandillas y la violencia del narcotráfico, que estalló después de que Honduras se convirtiera en el punto de parada clave para el contrabando de cocaína desde América del Sur a los EE.UU., es la abrumadora cuestión frente a los candidatos a las elecciones presidenciales del próximo domingo.

Las bandas de narcotraficantes amenazan la viabilidad del Estado de Honduras, pero no está claro si alguno de los candidatos presidenciales en realidad tiene una respuesta.

Esta semana, The Telegraph fue testigo de la magnitud de los problemas de primera mano después de acompañar a una de las nuevas patrullas militares a través de algunos de los barrios más duros de la capital, Tegucigalpa, un revoltijo en expansión de los barrios que se extiende a través de un valle en forma de cuenco.

"Estas áreas estaban en manos de las pandillas", dijo el coronel José López Raudales, un veterano comandante del ejército cuyos hombres se les dio un curso acelerado en la vigilancia de la estrategia antes de su despliegue el mes pasado.

El laberinto de casas de chabolas, donde caminos de tierra pasan por caminos y alcantarillas abiertas dirigidos a lo largo por paredes pintarrajeadas con graffiti de las pandillas y las amenazas de matar a los informantes, solía ser una zona prohibida para las fuerzas de seguridad. La policía estaba demasiado asustada, demasiado mal equipada, demasiado ineficiente y con frecuencia también cómplices de delitos de las pandillas como para aventurarse allí.

Raudales tiene 100 soldados bajo su mando en la escuela, parte de 1.000 policías militares involucrados en la represión. Hablando de forma anónima por temor a represalias, la directora de la escuela dio la bienvenida a su llegada a sus aulas, contando cómo sus alumnos solían tener que refugiarse debajo de sus escritorios cuando los tiroteos estallaban afuera.

Una de las primeras tareas de la unidad después de ser desplegados en el distrito el mes pasado fue la de retirar el cadáver de un hombre que fue disparó 12 veces en la cabeza, pero Raudales dijo que no había habido muertes allí desde su despliegue. "Nuestras operaciones continuarán hasta que limpiemos el crimen de estas áreas", ha insistido, desafiante.

Eso, sin embargo, es una formidable misión en un país de 8,5 millones de personas, donde 20 personas son asesinadas al día, cinco veces la tasa de la ciudad más violenta de América, Chicago.

Intercalado entre Nicaragua al sur y al norte, Guatemala, Honduras tiene la dudosa distinción de ser la "república bananera" original, un término acuñado por el escritor estadounidense William Sydney Porter, conocido por su seudónimo de O. Henry, quien huyó de allí en la década de 1890 para escapar de los cargos de malversación de fondos. Pero mientras que Porter usó la frase para describir un país en deuda sin escrúpulos con las corporaciones de frutas, hoy es un comercio de una naturaleza mucho más implacable que domina el paisaje.

Alrededor del 80% de la cocaína que llega a territorio de EE.UU. es ahora traficada a través de Honduras, ya sea animada por mar o por aire en remotas pistas de aterrizaje talladas en la selva en zonas inaccesible del noreste.

Como las operaciones de lucha contra la trata lideradas por Estados Unidos han exprimido los carteles hacia el sur de Colombia y el norte de México, las bandas de narcotraficantes han convertido al país en un punto de parada alternativo. Situado a medio camino entre los campos de coca de la cuenca amazónica y los consumidores de las ciudades americanas, la ubicación y la geografía de Honduras se ha convertido en una maldición.

Las drogas pasan mayoritariamente de contrabando a través de La Mosquita, que está poco poblada, fuera de la ley y con una selva casi impenetrable a lo largo de la frontera con Nicaragua y la costa del Caribe.

Los temidos carteles de los Zetas y Sinaloa de México se han unido con los traficantes de droga locales para ejecutar las multimillonarias operaciones de contrabando. Pero también han importado sus rivalidades implacables.

Los veteranos militares hondureños reconocen en privado que están librando una batalla perdida contra los muy dotados de recursos que tienen los "narcos" - a pesar del apoyo de la Agencia Antidrogas de EE.UU.

La semana pasada, The Telegraph obtuvo fotografías de una reciente operación militar en La Mosquitia que ilustran la magnitud de ese desafío. Las imágenes muestran las pistas de aterrizaje que son cortadas en la selva por los bulldozer y las luces y las lámparas que se utilizan para los aterrizajes nocturnos.

Las imágenes también muestran pequeños aviones en llamas que han sido abandonados por los contrabandistas. Los vuelos suelen ser viajes de ida desde Venezuela, terminando en aterrizajes forzosos deliberados con la misión cumplida. La carga promedio es de mucho más valor que el propio avión.

Mientras que los narcotraficantes se enriquecen, los hondureños comunes sufren y no son muchas las personas de las zonas asoladas por las bandas que estén dispuestas a hablar. Una excepción es Oscar Rivera, un maestro de otra escuela visitada por los hombres del coronel López, quien era uno de los pocos lugareños que estén dispuestos a ser identificados durante la gira del Telegraph en la zona.

De 51-años de edad, ha sido robado varias veces, pero cuenta que es el menor de sus preocupaciones durante la ola de crímenes recientes. En primer lugar su hermano fue asesinado a puñaladas durante un robo en su casa. Después, su hijo de 22 años, un estudiante universitario fue asesinado a tiros mientras caminaba a casa después de comprar un refresco y una bolsa de patatas fritas en un puesto de la calle.

"Les dio todo lo que tenía, pero aún así lo mataron", dijo Rivera, con la voz entrecortada. "A las bandas no les importa si vives o mueres. La vida no vale nada para ellos. Es que es tan terrible ver a alguien que usted quiere tanto arrebatado por unos pocos centavos."

Tales relatos son tristemente cotidianos para los hondureños. Sus periódicos de la mañana ofrecen la dieta diaria de asesinato y caos, ilustrado con fotografías espantosas de cadáveres ensangrentados.

En la morgue de la ciudad, donde un olor enfermizo empalagoso se filtra en la calle de la oficina, un remolque refrigerado se ha estacionado afuera para gestionar el desbordamiento de los cadáveres en espera de la autopsia por el abrumado personal.

La violencia es más abierta y brutal en los barrios de montaña. Pero también se ha extendido hacia abajo en los barrios de clase media de la ciudad, donde ahora una red de enclaves vigilados por agentes de seguridad privada donde hacen barricadas en lo que antes eran calles regulares de la ciudad.

Junto a los secuestros, robos, asaltos y asesinatos, también existe la imposición omnipresente en las pequeñas empresas, incluso las escuelas, por parte de bandas del llamado "impuesto de guerra", el término local para la venta de protección.

Y en un ataque que conmocionó a la élite acomodada de la ciudad, hombres armados abrieron fuego este mes a la hija del ex presidente del país en un intento de secuestro aparente.

Donatella Micheletti, de 21 años, salía de un gimnasio cuando su coche fue bloqueado por tres hombres en otro vehículo que dispararon en el lado del conductor. Su guardaespaldas devolvió el fuego y el objetivo escapó con heridas leves.

Su padre Roberto fue nombrado presidente tras un golpe de Estado en 2009, aunque el asalto no se creía que fuera  política.

"Esta gente es tan descarado que incluso van a buscar a la hija de un ex presidente y a sus guardias", dijo un hombre de negocios de Honduras que conduce por la ciudad con una pistola metida en el cinturón y un ayudante armado.

"Este país se está convirtiendo en el apocalipsis zombie perfecto. Estamos deslizándonos en el mundo de los estados fallidos".

Para Raudales y sus hombres, el mayor reto es ganar la confianza de un pueblo acobardado  a medida reparten volantes instando a los lugareños que llamen a una línea confidencial para informar sobre los criminales. "Estamos aquí para ayudarle y mantener el orden público", explicó. "No tengas miedo".

Pero la realidad es que la gente está muy asustada. Y a menudo era lo que los lugareños no dijeron que era más esclarecedor. "Es tranquilo aquí, muy tranquilo", insistió un vendedor de la calle, poco convincente, mientras trataba de evitar el contacto visual."

"Las pandillas nos observan todo el tiempo y sabemos que después de que los policías militares se vayan, ellos todavía estarán aquí", dijo una mujer de mediana edad, deteniéndose brevemente.

Mientras que el conductor principal de la ruptura de Honduras en la ley y el orden han sido el comercio de la droga, otro factor ha sido la corrupción rampante y la debilidad de las instituciones del Estado.

No es de extrañar, entonces, que la crisis de la seguridad está dominando la campaña electoral para las elecciones presidenciales del próximo domingo. Y los dos principales candidatos en un campo de cinco personas que no tienen un claro favorito ofrecen dramáticamente diferentes soluciones.

Resto de la información: The Daily Telegraph