Ucrania debe celebrar un referéndum para decidir su rumbo político, dijo Alexandra Thein, la eurodiputada de la delegación de la UE a Ucrania a RT. La política cree que es normal el apoyar las protestas en las calles, si no incitan a la violencia.
Una delegación de diputados al Parlamento Europeo descendió sobre Ucrania el sábado para reunirse con los líderes de la oposición y dirigirse a la multitud en las calles de Kiev, lo que alimentó más la protesta.
Jacek Saryusz-Wolski, un miembro del Parlamento Europeo de Polonia expresó su pleno apoyo a la demanda de los manifestantes de una elección anticipada, calificando la situación de "inaceptable", cuando "la elección de la mayoría de los ucranianos, millones de personas, se ha puesto a un lado."
Sin embargo, hablando con RT, eurodiputada alemana Alexandra Thein, dijo que la visita "no oficial" de los políticos europeos era todo acerca de la democracia y el deseo del pueblo ucraniano asociado a Europa, y no el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente que recientemente sobrevivió a un voto de censura.
RT: Los resultados que hemos visto de los políticos de la UE es que vienen a mezclarse con los manifestantes en Kiev. ¿Por qué no están dejando a los líderes electos de Ucrania democráticamente decidir?
Alexandra Thein: Creo que no es contra del liderazgo de Ucrania. Creo que simplemente muestran su solidaridad con los manifestantes y creo que queremos que el Acuerdo de Asociación con la UE sea firmado y por lo tanto ayudar a ello.
RT: ¿Por qué los eurodiputados no se han reunido con los manifestantes progubernamentales? O hablar con el gobierno legítimo?
AT: Estoy segura de que también trataron de tener una reunión con el gobierno, esto es normal. Si la delegación oficial que va allí, es normal tener reuniones también con el gobierno. Pero creo que esto es una delegación de algunos diputados. Creo que esto no es realmente una delegación oficial.
RT: El presidente de Ucrania está en un viaje en el extranjero. ¿Dirigirán directamente estas negaciones que están ocurriendo entre los eurodiputados y Yanukovich?
AT: Creo que siempre hay que tener un puente entre la UE y también tener en cuenta el amplio interés de Rusia. Tal vez, esto es por el momento un problema que el gobierno no ve lo suficiente, que también se tiene en cuenta los intereses más amplios de Rusia. Creo que están ahí sólo para demostrar que queremos que Ucrania sea miembro a largo plazo de la Unión Europea. Y creo que la mayoría de la población de Ucrania quiere ser miembro de la Unión Europea, a la larga, de largo plazo. Por lo que ahora sólo es la firma de este Acuerdo de Asociación y nada más.
RT: Pero hay gran oleada de personas en Ucrania, que no quieren ser parte de ella, así sobre todo en el Este. ¿Cuál es su argumento para ellos?
AT: Como yo sé, creo que el 27% de los ciudadanos ucranianos no quieren ser miembros de la UE o no quieren vivir en una relación más estrecha con la UE, pero esto no es una mayoría.
RT: Todavía hay un montón de gente, aunque ...
AT: Sí, es un montón de gente, por supuesto que es un montón de gente pero la democracia significa siempre el sobre si se quiere tener una relación más estrecha con la Unión Europea y si se quiere tener una relación más estrecha con Rusia. Pero creo que no debemos ahora entrar en estos grandes problemas para decidir si Ucrania quiere estar con la UE o si se debe estar con Rusia. Creo que, como lo ha sido en los últimos años, no se puede tener una buena relación con ambos lados. Se trata sólo de la cuestión en la que si se quiere tener sus lazos económicos más estrechos con. Esta es la cuestión.
RT: Estás hablando de la democracia, pero el Gobierno sólo ha sobrevivido a un voto de censura, seguramente la democracia ha hablado, ¿no es así?
AT: Sí, creo que hay mucha gente, han dicho que hay un millón que se encuentran ahora en la calle y hace bastante frío. Quiero decir que muestran lo que quieren. Creo que quieren tener este Acuerdo de Asociación firmado. Por el momento esto es solo una cuestión de la firma de este acuerdo de asociación y en qué dirección ir. Esta es la cuestión en este momento. Y no más, esto no es un punto final o algo así.
RT: En mayo de este año, hubo una protesta pública en Turquía, donde se utilizó gas lacrimógeno todos los días, y aún ningún eurodiputado ha ido a Ankara para apoyarlos. De hecho, había poca cobertura de los medios. ¿Por qué las diferentes reacciones?
AT: No, esto no es cierto. Realmente puedo decir que ha habido muchos diputados, muchos miembros del Parlamento Europeo que fueron allí, y que fueron y hablaron también con la oposición. Esto es normal.
RT: Bueno, ciertamente parecía discreto ...
AT: Esto es totalmente normal. Es totalmente normal que vayamos allí y hablamos también con la oposición. Pero, por supuesto, también tratamos de hablar con el gobierno. Siempre hablamos con los dos lados, hablamos con todo el mundo. No se trata sólo de hablar con uno de los lados.
RT: ¿Y qué hay de la producción económica? En un corto plazo, va a costar un montón de dinero, Ucrania no está realmente en la posición de hacer eso en este momento, así que seguramente en estos aspectos prácticos no entran en este momento, ¿no es así?
AT: Sí, pero ¿por qué le cuesta un montón de dinero? Quiero decir es esto un problema por qué?
RT: Modernizar, para unirse al club ...
AT: Yo creo que si Rusia tomara una posición normal, de no tomar esto tan en serio, creo que no sería más que una relación normal, una relación más estrecha entre Ucrania y la UE, pero que no tendría este gran impacto económico que tendrá ahora. Quiero decir que esto es ahora mucho entusiasmo y, por supuesto, la violencia nunca es el camino.
No queremos violencia, por supuesto que no. No queremos esto. Pero la gente tiene el derecho de ir a las calles y si tienen la sensación de que la política de su país y que el gobierno va en la dirección equivocada, tal vez porque hay demasiada presión sobre el gobierno, tienen el derecho de ir a la calle y protestar en contra de esto. Por supuesto, sin violencia.
Nota personal:
La Unión Putrefacta Europea no parará hasta agarrar con uñas y dientes a Ucrania, secuestrando su soberanía, su política económica, hundirla a prestamos para cobrar intereses de por vida, vamos lo mismo que han hecho con Grecia. Respecto a los manifestantes, sería bueno saber quienes están detrás de ellos, aparte de las idas y venidas de políticos de la UE que ni siquiera hacen visitas oficiales y simplemente se reúnen solo con la oposición, supongo que para recibir instrucciones. Esta noticia deja ver cosas espeluznantes. Yihadistas dan servicio de seguridad a los manifestantes de Kiev
Y se piensan los ciudadanos ucranianos, que su situación mejorara perteneciendo a la unión gorrinera? que nos lo pregunten a los países del sur de europa..
ResponderEliminarY aparte que tampoco Rusia, va a permitir que unos de sus mayores socios se aleje económicamente y políticamente de sus intereses. Lo que ocurre que la propaganda antirusa procedente del exterior ha secundado en estos disturbios muy complejos e inauditos, ante el nuevo orden mundial que padecemos en la actualidad!!
¡Ojo! no os equivoqueis. Las protestas son para que se firme un Acuerdo de Asociación con la UE, no para entrar en la UE. En España tuvimos algo parecido desde 1970 (mas o menos) hasta 1986 y nos fue bien, pues nos abría más al comercio europeo pero no perdiamos la soberanía nacional.
ResponderEliminarHay 3 partidos que apoyan las protestas (de los 5 que hay en el parlamento). Dos de los que las apoyan (el de Yulia Timoshenko y el del boxeador) quieren primero firmar el tratado de asociación y más adelante entrar en la UE. Pero también las apoyan los social nacionalistas de Sbodova (que sacaron en las ultimas elecciones alrededor de un 10% de votos), que quieren firmar el acuerdo de asociación, pero sin entrar en la UE (son los de las banderas de una mano amarilla haciendo un gesto con tres dedos).
Los dos partidos que no están en las protestas son el Partido Comunista y el del presidente Yanukovich (que no mira precisamente por su nación, pues ha permitido a los chinos que alquilen para varias décadas un 9% de las tierras cultivables de Ucrania; y encima el hijo de Yanukovich es multimillonario).
Lo que quieren muchos políticos rusos (y por desgracia bastantes nacionalistas rusos) es anexionarse Ucrania (algo así como si nosotros quisieramos anexionarnos Portugal), empezando por integrarlos en su "Unión Aduanera" (con Bielorrusia, Rusia, Kazajistán, Armenia).
Muchos nacionalistas rusos anexionarse ucrania? eso es falso!!! porque yo tengo contacto con camaradas rusos, y les he preguntado sobre que análisis me pueden ofrecer sobre lo del problema ucraniano, y la mayoría permiten que ucrania sea autónomo, pero sin violar preacuerdos políticas con el gobierno ruso. Y me parece ''Absurdo'' comparar lo de ucrania con Rusia, con lo de Portugal y España.. Que colonias actualmente tiene España en el mundo o en Portugal? Rusia tiene colonias en todos los países bálticos.. Asi que es normal!! que la colonia rusa en ucrania, tenga algo que decir no? aunque yo defiendo, que ucrania conserve y proteja su identidad como pueblo!! pero Por favor!! no tergivesemos las cosas..
ResponderEliminar