jueves, 7 de mayo de 2015

Las mujeres del siglo veintiuno son las más lentas a la hora de tener bebés que cualquier generación en la historia de los Estados Unidos


Danielle Paquette - Las mujeres del Milenio son los más lentas para tener niños de cualquier generación en la historia de Estados Unidos, según un nuevo estudio del Instituto Urbano. Pero no se culpa a las innovaciones de fertilidad cada vez más populares como la congelación de óvulos. Las ambiciones de carrera parecen jugar un papel menor en el retraso de la paternidad de una economía de pulverización catódica, dijeron los investigadores.

Entre 2007 y 2012, justo antes y justo después de las tasas de recesión de natalidad entre las mujeres estadounidenses en sus veinte años se redujo en 15 por ciento, según el informe. Las dificultades económicas "hace que las mujeres jóvenes que no están preocupadas por el reloj biológico digan, Las cosas son difíciles en este momento. Permítanme poner esto en pause porque puedo ", dijo el co-autor Nan Astone, investigador principal en el Instituto Urbano.

Las tasas de natalidad en los EE.UU. se mantuvo bastante estable desde los años ochenta hasta principios de los años dos mil, dijo ella, pero comenzaron a sumergirse en el 2008, sobre todo entre las mujeres que entran en sus años reproductivos principales. Para el año 2012, la generación del milenio reproduce a un ritmo que conduciría a 948 nacimientos por cada 1.000 mujeres- "por mucho, el ritmo más lento de cualquier generación", dijo el informe.

Todas las razas experimentaron un descenso del nacimiento. Los hispanos vieron la más grande: Desde 2007 o 2012, la tasa se redujo un 26 por ciento (1570 a 1158). La tasa para las mujeres afroamericanas cayó un 14 por ciento en el mismo período de cinco años (1216 a 1046) y el 11 por ciento para las mujeres blancas (976-866).

La recesión golpeó a adultos jóvenes con especial dureza. Los estudiantes universitarios se graduaron en un mercado de trabajo más duro. Muchos optaron por vivir con sus padres debido a que los precios de alquiler aumentaron en todo el país.

Así, no es sorprendente las mujeres del milenio ponen el sueño de tener un bebé en espera. Hay precedentes: "Previamente históricos, son los puntos bajos en las personas de veintitantos años en las tasas de fecundidad, que se produjeron a principios de 1930 y a finales de 1970," el papel de Urban Institute señaló, "y coincidió con otros momentos de tensión económica."

Las tasas de matrimonio, por su parte, también se han reducido en todos los grupos raciales. Más de un cuarto de los estadounidenses nunca se han casado, con la población de 25 a 34 años, no contrayéndo matrimonio porque no están "preparados financieramente", encontró una encuesta reciente de Pew.

Para algunas, el no llevar anillo significa no tener bebés. La falta de compromiso matrimonial llevó a una caída de fertilidad desproporcionada entra los jóvenes mujeres blancas, encontraron los investigadores. El 81% de las mujeres blancas entre los 20 a 29 años desde 2007 a 2012 no tuvieron hijos fuera del matrimonio, mientras que para las hispanas es del 15% y para las afroamericanas un 18%.

Es demasiado pronto para decir si la generación del milenio tendrán menos hijos que las generaciones pasadas. Las mujeres nacidas entre 1980 y 2000 pueden ponerse al día con la maternidad en sus treinta años, dijo Astone.

Una cosa a tener, sin embargo, es cómo las tendencias de natalidad actuales pueden afectar la desigualdad de ingresos en el futuro. Entre los baby boomers y la generación X, las tendencias en el matrimonio y la maternidad parecía profundizar las diferencias entre las familias de bajos y altos ingresos.

"La desigualdad en la familia aumentó a medida que las familias monoparentales aumentó entre los grupos ya desfavorecidos ... mientras que los adultos jóvenes más aventajados aplazaron tanto la maternidad y el matrimonio", escribieron los investigadores. "Fertilidad del Milenio podría ser una continuación de la tendencia en la divergencia de la familia, o puede iniciar el retorno a los patrones anteriores de formación de la familia."

The Washington Post

No hay comentarios:

Publicar un comentario