jueves, 16 de marzo de 2017

La ministra de inmigración de Dinamarca celebra con tarta la restricción número 50 para frenar la entrada de refugiados e ilegales

La ministra de inmigración de Dinamarca provocó una tormenta en los medios sociales después de que publicó una foto de sí misma con un pastel en Facebook para celebrar su 50 freno de inmigración.

Inger Støjberg ha expresado en repetidas ocasiones la demanda de restricciones más estrictas a la inmigración desde que la crisis migratoria comenzó en 2015.

Una de las medidas incluía la aplicación de controles en las fronteras interiores a pesar de ser miembro de la Zona Schengen.

Tradicionalmente, el acuerdo permite a los ciudadanos de los países miembros viajar libremente sin control de pasaportes a otras naciones dentro del área.

La Unión Europea, que decide si los países miembros pueden imponer controles fronterizos temporales hasta por dos años, la Sra. Støjberg también prometió en octubre de 2016 que las restricciones se mantendrían hasta que Bruselas puede hacer el continente seguro nuevamente.

La ministra del Gobierno, que es conocida por su política de línea dura, ahora ha cocinado una tormenta en los medios sociales al celebrar un nuevo cambio de ley en inmigración siendo la número 50 con un pastel.

Enviando la foto a Facebook el martes con un enlace a un link del ministerio, ella escribió: "Hoy la restricción número 50 fue aprobada en inmigración. ¡Esto debe ser celebrado!

El post en los medios de comunicación social fue recibido con sentimientos encontrados, con algunos acusando al político principal de falta de sensibilidad.

Uno escribió que había "algo completamente equivocado en que era buena publicidad en sí misma para hacer la vida difícil para los refugiados y los inmigrantes. En si mismo. Sin explicación ni argumentación ".

Otros comentarios fueron más a favor de la deicisión de Stojberg.

"Inger, es la política danesa más decidida que conozco y el únivo que he visto que realmente mantiene sus promesas".

Mientras que el líder del Partido Liberal Social (Radikale Venstre), Morten Østergaard, llamó a la foto un "trofeo de Othello para la miseria de otros".

Ms Støjberg ha explicado desde entonces que ella no esperó que su tarta de celebración chispeara tal controversia.

En declaraciones a TV2.dk, dijo: "Cuando publiqué esta [foto] fue para informar sobre los cambios que hemos implementado y el hecho de que ha reducido drásticamente el número de solicitantes de asilo.

"Y por lo tanto también podemos enviar un billón más coronas danesas a las áreas donde puede ayudar a más gente. No esperaba que la gente se sintiera provocada por esto.

El primer ministro Lars Løkke Rasmussen también ha defendido el panorama, ya que dijo que era lamentable que se hubiera percibido como si el ministro de inmigración no supiera la difícil situuación de los solicitantes de asilo.

"Si se ha percibido de esa manera, es lamentable. No puedo imaginar que esa fuera la intención ", dijo.

"También es bueno que el gobierno apruebe sus políticas. Pero lo que estamos celebrando son los resultados, no los métodos ".

En enero, la Sra. Støjberg siguió su amenaza de mantener cerradas las fronteras del país hasta que la UE tome el control de la crisis de los inmigrantes, ampliando los controles transitorios de fronteras hasta al menos mayo.

miércoles, 15 de marzo de 2017

El gobierno de Angela Merkel continúa sin deportar a más de medio millón de solicitantes de asilo rechazados

14 de marzo 2017 La confianza pública en el gobierno de Angela Merkel se está erosionando por su incapacidad para deportar a más de medio millón de solicitantes de asilo, se le ha dicho al canciller.

La señora Merkel, de 62 años, no ha deportado a un total de 556.499 inmigrantes a los que han rechazado sus solicitudes de asilo y se han quedado en Alemania, según cifras publicadas por el Bundestag.

Según las cifras, cuatro de cada cinco de ellas han estado en el país por más de seis años, lo que significa que ahora tienen derechos adicionales.

Se cree que muchos de ellos vivían en Alemania desde los años noventa.


La inacción del partido de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merkel, se opone a la creciente presión sobre la señora Merkel para que se enfrente a las políticas de expulsión tras una afluencia de más de un millón de personas al país que solicita asilo desde enero de 2015.

El diputado de la Unión Social Cristiana (CSU), Hans-Peter Friedrich, ex ministro del Interior en el gobierno de la señora Merkel, dijo: "Permitir que los solicitantes de asilo rechazados bailen alrededor del estado como este está destruyendo la confianza de los ciudadanos en la capacidad del Estado para actuar ."


Rainer Wendt, jefe del sindicato alemán de la policía, dijo: "Hay una industria de la prevención de la deportación, que debe ser cambiada urgentemente."

Alrededor de la mitad de la cifra tiene un derecho ilimitado a permanecer debido a una variedad de razones incluyendo ser apátrida; Su país natal que no están dispuestos a aceptarlos de vuelta o que tienen una condición médica.

Otros, sin embargo, han permanecido en el país ilegalmente o han afirmado que no tienen documentos de identidad, retrasando su expulsión.


Algunos han permanecido en el país debido a estar embarazadas.

Las personas de Turquía constituyen la mayoría de los extranjeros que han sido rechazados y permanecen en Alemania con 76.919 personas.

Otros grupos grandes incluyen: Kosovo - 68.114, Serbia - 49.746 y Afganistán - 32.784

Una encuesta reciente de la Organización Internacional para las Migraciones de 8.100 inmigrantes africanos encontró que el 96 por ciento de los inmigrantes cuestionados eran varones, con una edad media de 29 años. Y el 77 por ciento estaban desempleados en el momento en que decidieron emigrar.

La encuesta también encontró que el 88 por ciento de los encuestados abandonó su país de origen por razones económicas, con sólo el 3 por ciento saliendo debido a la guerra.

La amplia encuesta también encontró que la mayoría no quería mudarse a Europa con el 60 por ciento diciendo que querían permanecer en Libia, donde se realizó la encuesta, y buscar trabajo.

Las cifras migratorias se producen después de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, renovara su ataque contra los líderes europeos y acusara a la señora Merkel de "apoyar a los terroristas".

Apareció en A Haber TV de Turquía y dijo: "Señora Merkel, ¿por qué escondes terroristas en tu país? ¿Por qué no haces nada ?, señora Merkel, estás apoyando a terroristas".

La Sra. Merkel respondió llamando a las observaciones como "claramente absurdas".


De Breitbart

Los informes del Times revelan que alrededor de la mitad son oficialmente apátridas, tienen condiciones médicas, o no serían aceptados en su país de origen, dándoles el derecho a permanecer indefinidamente. Otros simplemente permanecían ilegalmente o decían que no tenían documentos de identidad.

Breitbart Londres informó el mes pasado sobre las cifras que mostraron que cerca del 99 por ciento de los inmigrantes que recibieron el asilo en Alemania se les permitió permanecer permanentemente, pese a que según en virtud de la Convención de Ginebra, el asilo tiene un período de 3 años.

lunes, 13 de marzo de 2017

Vigilantes búlgaros patrullan la frontera con Turquía para mantener a los sin papeles fuera de Europa


10 de marzo 2017 Figuras en camuflaje y máscaras de esquí se reúnen en un pabellón de pesca. Muchos están armados con cuchillos largos, bayonetas y hachas.

Los 35 hombres y mujeres están a la caza en el macizo de Strandzha, una cordillera boscosa en la frontera de Bulgaria con Turquía. Los inmigrantes que intentan cruzar a Europa son sus presas.

Los parches en sus uniformes irregulares - un escudo de armas con la cabeza de un lobo gruñendo enmarcado por el texto cirílico - proclaman que son miembros del Movimiento Nacional Búlgaro Shipka, abreviado en búlgaro como "BNO Shipka".


Miembros de la organización paramilitar forman filas como su líder, Vladimir Rusev, habla. Un ex coronel que dice que luchó en Chechenia como voluntario junto a los rusos, Rusev declara su apoyo a un hombre al que admiran: el presidente Donald Trump.

"La CIA está tratando de socavar a Trump", dijo Rusev, un compacto de 58 años de edad, con un bigote pulcro y pelo corto. "Ellos quieren destruirlo, le ofrecemos nuestro apoyo".

La postura dura de Trump sobre la inmigración y la crítica vocal del Islam encuentra aquí una audiencia apreciativa.


La mayoría de los miembros de BNO Shipka son amables, corteses y abiertos. El sitio web de la organización proyecta un mensaje diferente: videos pulidos repletos de armas de fuego y entrenamiento militar, y declaraciones de que Europa debe ser defendida contra el Islam.

Rusev afirma que tienen hasta 50.000 miembros, aunque NBC News no pudo verificar este número."No soy nacionalista ni nada de eso, solo soy un patriota", dijo Nikolai Ivanov, de 34 años y uno de los miembros fundadores del grupo en 2014.


"Muchos de estos inmigrantes no son sólo algunos tipos que están tratando de huir de la guerra, son de 17 a 35 años, con buena formación física y entrenamiento", añadió Ivanov. "No es un problema que sean musulmanes, el problema es que es una civilización diferente, no piensan como nosotros, tienen una visión totalmente diferente de la vida, de todo".


Aunque el grupo ha sido criticado por defensores de los derechos humanos, no es difícil encontrar personas que estén de acuerdo con las opiniones de Ivanov en Bulgaria. El jefe de la policía fronteriza del país elogió a un grupo nacionalista de voluntarios por interceptar a los inmigrantes en abril.


Bulgaria ocupa un lugar en las costuras. Mirando al este, esta encrucijada ortodoxa del este comparte una alianza tradicional con Rusia. Al sur está Turquía, una vez hogar de un imperio musulmán que durante siglos dominó la región. La Unión Europea, con valores liberales y una promesa de riqueza, se encuentra al oeste.

Desde el final de la Guerra Fría, Bulgaria ha abrazado firmemente a Occidente - uniéndose a la OTAN en 2004 ya la UE en 2007. Pero el rápido aumento del nivel de vida de sus siete millones de ciudadanos se estancó durante la crisis financiera de 2007-2008. Ahora, la renta media anual sigue siendo la más baja de la UE, incluso si se mide por el poder adquisitivo.


En la era soviética, la industria pesada y la producción química dominaban la economía. Ahora, las fábricas abandonadas cubren un paisaje repleto de chimeneas en descomposición y aldeas despobladas.


Además de esto, Bulgaria se ha convertido en una importante ruta terrestre mientras Europa enfrenta una crisis migratoria debido a sus fronteras con Turquía, Grecia, Macedonia, Serbia y Rumania.


Según Eurostat, 20.165 personas solicitaron asilo en Bulgaria en 2015, el año más reciente para el que había cifras firmes. Se trata de una fracción de los alrededor de 1,2 millones de personas que solicitaron asilo en la UE ese año, más de las tres cuartas partes de las cuales eran de países musulmanes mayoritarios.


Aunque sólo un puñado de inmigrantes europeos se han establecido en Bulgaria, la preocupación por los recién llegados resuena en un país que fue dominado durante siglos por los turcos otomanos.

Ivanov cree que la crisis de los refugiados era parte de un plan en el cual los militantes de ISIS se deslizarían al país y atacarían. Entonces, Turquía vecina desplegaría tropas a Bulgaria bajo los auspicios de la alianza de OTAN, dijo, reclamando con eficacia una porción del imperio otomano perdido.

Las teorías de la conspiración como esta abundan entre los miembros de BNO Shipka, algunos de los cuales hacen un punto de hablar ruso. Su afinidad con Moscú es quizás comprensible en el contexto de la infeliz historia de Bulgaria con su vecino de mayoría musulmana. Shipka, después de todo, se refiere a una batalla en la que una fuerza ruso-búlgara derrotó a los turcos otomanos en 1877.

La debilidad de la economía y el estatus de Bulgaria fuera del área sin fronteras de Schengen significa que la mayoría de los inmigrantes apuntan a Grecia como una puerta de entrada a los países más prósperos más al oeste.


Así que la "situación de los refugiados aquí no es tan grave", dijo Krassimir Kanev, un fundador del grupo de derechos humanos del Comité Búlgaro de Helsinki. "Bulgaria es un país de tránsito, los refugiados quieren trasladarse a otros países de la UE".

Sin embargo, Bulgaria "registró 31.281 nuevos llegados en 2015, lo que representa el 89,3 por ciento de todas las llegadas de tierras en la UE para el mismo año", según un informe de Radoslav 
Stamenkov jefe de la oficina de Bulgaria en la Organización Internacional para las Migraciones. El "choque migratorio" que comenzó en 2013 creó tensiones sociales "en un país que tenía una experiencia muy limitada de recibir inmigrantes", escribió Stamenkov

Kanev ve a BNO Shipka y grupos similares como nacionalistas xenófobos en el mejor de los casos, o en el peor, extremistas violentos y racistas. En octubre de 2015, un inmigrante afgano fue disparado y asesinado cuando trató de cruzar a Bulgaria. En noviembre, las protestas de los lugareños sobre rumores de enfermedades obligaron al cierre temporal del campamento de refugiados más grande del país y provocaron disturbios.

"Hay procesos penales en curso contra varios de estos grupos", dijo Kanev. Los vigilantes búlgaros han detenido a inmigrantes y los han atado, a veces golpeándolos y humillándolos antes de forzarlos a cruzar la frontera, agregó.


Preguntado por su posición sobre los grupos de vigilantes, el Ministerio del Interior de Bulgaria no respondió.


Detrás en los bosques del macizo de Strandzha, BNO Shipka está saliendo en patrulla. En frío amargo y con nieve en el suelo, esta no es la temporada alta para los refugiados que cruzan de Turquía. Algunos todavía lo intentan.

Después de una serie de breves discursos de los líderes, los miembros se preparan y se dirigen hacia la frontera. Pero la presencia de un gran grupo de personas en máscaras de esquí y regalia militar corriendo de cubierta a cubierta en vista de la carretera atrae la atención de las autoridades locales.

Dos policías fronterizos, acompañados por varios soldados armados con rifles de asalto, suben en cuatro por cuatro y piden una explicación. Parecen menos preocupados que confundidos. La mayoría de los miembros de BNO Shipka usan uniformes militares búlgaros de su propio servicio para que los grupos se fusionen, intercambien bromas y cigarrillos. Sólo los rifles colgados indican quién es un soldado activo y quién es un vigilante.

Las autoridades parecen no saber qué hacer, especialmente con los miembros de los medios de comunicación presentes.


Un líder de la escuadra de BNO Shipka informa a los periodistas que la policía los está dejando continuar, pero la misión de entrenamiento se ha completado y el equipo regresará al pabellón de pesca. A medida que el grupo retrocede, la policía los sigue habiendo convocado refuerzos.

Nadie es detenido o interrogado más, pero la policía regresa al día siguiente.

Sin inmutarse, los miembros de BNO Shipka graban un mensaje en video a Trump. Se ponen ropa de camuflaje de nieve y se esconden alrededor de la policía estacionada en la carretera que conduce a la casa de campo.

Cuando se le pregunta si tiene miedo de que Bulgaria esté perdiendo su identidad, el miembro fundador, Ivanov, asiente con la cabeza. "Si no hacemos algo pronto", dijo. "No es sólo Bulgaria, sino toda Europa".

BNO Shipka no captó a ningún inmigrante esta vez. Sin embargo, tienen la intención de seguir buscando.


NBC News

sábado, 11 de marzo de 2017

El AfD de Alemania promete deportar al menos 200.000 inmigrantes por año

09 de marzo 2017 El partido derechista Alternativa para Alemania (AfD) se ha comprometido a deshacerse de al menos 200.000 inmigrantes cada año de lo que ingresa como parte de su proyecto de programa electoral dado a conocer ayer.

El partido populista ha exigido el cierre de las fronteras de la nación, la restricción de las prácticas islámicas y prometió luchar contra la "oligarquía" en su programa electoral.
También se ha comprometido a limitar a los solicitantes de asilo el "apoyo social y sanitario con el grado más estricto".

Además, el AfD quiere despojar a los delincuentes la nacionalidad alemana, incluso si eso significa que ellos se convierten en apátridas.

En su manifiesto, la AfD escribió: "La expatriación de los inmigrantes delictivos debería ser posible: en primer lugar, en casos de criminalidad grave dentro de los diez años de naturalización.


"En segundo lugar, para los inmigrantes en organizaciones terroristas (por ejemplo, ISIS); En tercer lugar cuando pertenecen a clanes criminales, incluso si los deportados pasan a ser apátridas ".

Las medidas sólo se aplicarían a los inmigrantes de primera generación que habían logrado obtener la ciudadanía alemana después de la llegada, confirmó el partido.

Actualmente se espera que el AfD alcance sus primeros diputados después de las elecciones de este año.


El partido cree que "el Islam no es parte de lo alemán" - a pesar de que 4,5 millones de musulmanes viven en el país.

El grupo afirmó que Alemania "está perdiendo su identidad cultural debido a una noción errónea de tolerancia" y que "quieren transmitir a las generaciones venideras un país que todavía es reconocible como nuestra Alemania".

Fundado en 2013, el grupo euroescéptico también ha denunciado a todos los principales partidos políticos en Alemania por abandonar a los votantes ordinarios.


El partido agregó que quiere "finalizar el experimento del euro" y volver a los gobiernos nacionales soberanos.

Bajo el liderazgo de Franke Petry y Jörg Meuthen, el partido tiene representación en diez de los 16 parlamentos estatales alemanes.

El partido perdió por poco el límite del 5 por ciento para la representación en las elecciones de 2013, con un 4,7 por ciento.

También ha solicitado previamente una investigación oficial sobre la apertura de las fronteras que trajo más de un millón de inmigrantes a Alemania desde 2015.


Daily Express

jueves, 9 de marzo de 2017

Suecia: La ministra sueca de integración pide disculpas por alegar falsamente que el número de denuncias por ataques sexuales en el país estaba disminuyendo

04 de marzo de 2017 La ministra de Integración de Suecia, Ylva Johansson, ha dado un giro de 180 grados después de decirle a la BBC que el número de denuncias por crímenes sexuales en Suecia estaba cayendo.

Durante una reciente entrevista con la BBC, la ministra dijo: "Cuando hacemos encuestas sobre si alguna mujer ha sido ... si ha habido una violación hacia ella o acoso sexual, podemos ver que el nivel está bajando, y bajando y bajando ".

Sin embargo, este no es el caso. Las estadísticas más recientes muestran un aumento del 13 por ciento en los crímenes sexuales reportados en Suecia en 2016, y un aumento general en los últimos diez años.


Los usuarios suecos de las redes sociales -incluyendo diputados, economistas y criminólogos- acudieron a Twitter para señalar el error de la ministra después de su aparición en televisión.

Elisabeth Svantesson, portavoz del partido moderado, fue una de los que criticó a Johansson.

"No necesitamos más noticias falsas", escribió en Twitter, pidiendo a la ministra que se explicara.


"¿De qué manera disminuye el número de delitos sexuales?" añadió.

Johansson se corrigió el sábado.

"Basé mi respuesta en información que tenía en ese momento, que el número de denuncias de violaciones se redujo en 2015", dijo al diario Dagens Nyheter.

"Fue un error de mi parte hablar de un desarrollo que se basó sólo en un año. Las cifras preliminares para 2016 desafortunadamente muestran que las cifras están en aumento".

"Es importante ser correcto, por supuesto", agregó.


De hecho, el número de violaciones registradas en Suecia aumentó en un 13 por ciento en 2016 a 6.560.

Pero cuando ese número se compara con 2014, donde el número de violaciones denunciadas fue de 6.700, entonces se puede ver una ligera disminución, como dijo la ministra en su corrección. En otras palabras, el número de violaciones denunciadas en Suecia disminuyó en 2015 (un 12% menos hasta las 5.920), luego en 2016 volvió a alcanzar el mismo nivel que en 2014.

Visto en un período de diez años, el número de violaciones denunciadas ha aumentado de 4.208 en 2006, en parte debido a cambios legislativos en el año anterior y en 2013 para ampliar la definición, según el Consejo Nacional Sueco para la Prevención del Delito (Brå)


The Local - Sweden

Sacado del Daily Mail

Los comentarios se produjeron después de que el ex líder de UKIP Nigel Farege, dijera el mes pasado que la ciudad de Malmö era "la capital de la violación de Europa debido a las políticas de inmigración de la UE".

Johansson había dicho anteriormente que el número de violaciones en Suecia se caía mientras ella defendía la politica de inmigración del país en una entrevista con la BBC.

Cuando se le prenguntó sobre el impacto de la concesión de la residencia a 150.000 refugiados el año pasado, ella insistió: "No podemos ver una conexión entre el crimen y la inmigración".

Nota personal: Suecia es el país con más violaciones de toda Europa y el segundo a nivel mundial, solo superado por el Congo. La violación en el mundo y Suecia registra 50 violaciones diarias, pero aproximadamente el 80% de ellas no son denunciadas Más noticias relacionadas en el apartado Suecia 

martes, 7 de marzo de 2017

Alternativa para Alemania dice que el país arrastra una "obsesión insalubre" con su pasado nazi


Jon Rogers 3 de marzo 2017 La derecha alemana Alternative for Deutschland (AfD) ha declarado la polémica tras decir que su país tiene una obsesión enfermiza con los horrores del régimen nazi.

Los jefes de los partidos han dicho que una obsesión por las atrocidades nazis del pasado ha sesgado la comprensión de los alemanes de la historia de su país no dejando lugar para el orgullo nacional.

Afirman que fue esa actitud la que llevó a la Canciller Angela Merkel el poder permitir que cientos de miles de solicitantes de asilo y refugiados de Oriente Medio y África vinieran.


La Sra. Merkel ha dicho que Alemania está obligada por su constitución y el derecho internacional a tomar en los que buscan refugio, y no hacerlo podría haber provocado una crisis humanitaria.

Frauke Petry, líder de la AfD, dijo: "La negación de nuestros propios intereses nacionales es algo que se ha convertido en una máxima política en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial".

Del presupuesto estatal de Baden-Wurttemberg, se había reservado fondos por valor de 69.000 dólares para viajes educativos a "monumentos de la injusticia nacionalsocialista".


Sin embargo, la AfD trató de transformar la redacción con la que se presenta esos lugares con "lugares históricos significativos de Alemania" en una moción presentada por ellos.

La moción lee, en parte: "Nos esforzamos por una visión equilibrada de la historia. Una concentración unilateral sobre los 12 años de injusticia nacionalsocialista debe ser rechazada".

El partido es una fuerza relativamente nueva en la política alemana que fue fundado hace solamente cuatro años en 2013, pero ha logrado hacer un impacto entre los votantes y está corriendo detrás de los claros líderes del Partido Demócrata Cristiano (CDU), bajo la señora Merkel, y los socialdemócratas Encabezado por Martin Schulz.


Si bien estos dos partidos dominan claramente entre los votantes alemanes, la AfD promedia actualmente alrededor del 12 por ciento de los votos, considerablemente por delante de partidos como los Verdes y el FDP.

La AfD también tiene una política de reducir la cantidad de tiempo que las escuelas dedican a enseñar a los estudiantes sobre los nazis y en su lugar se centrarán más en los logros alemanes en áreas como la ciencia y las artes.

Uno de los miembros más abiertos del partido Bjorn Hocke dijo: "La historia es la ramera de la política. Un gran pueblo como el pueblo alemán, que perdió dos guerras mundiales en un siglo, ya no tiene una narrativa histórica propia ".


En otra ocasión afirmó que la historia alemana había sido "hecha fea y ridícula" antes de añadir: "No necesitamos nada más que un cambio de 180 grados en la política de memoria".

El Sr. Hocke ha sido una figura polémica entre el partido y él ha hecho frente a las llamadas para que sea expulsado del partido.

El mes pasado, la junta directiva del partido tomó medidas para expulsarlo de sus filas, mientras está luchando para mantener su puesto.


El candidato de AfD Jens Maier dijo a una audiencia en Dresden en enero que los esfuerzos de reeducación por parte de los aliados occidentales después de la Segunda Guerra Mundial habían llevado a los alemanes a convencerse de que "somos bastardos, criminales, que no valemos nada".

Y añadió: "¡Declaro que este culto de culpabilidad ha terminado! ¡Acabar, de una vez por todas!

Petry dijo en una manifestación del partido en octubre del año pasado: "Así como hoy en día la Primera Guerra Mundial está escrita de una manera matizada y no sólo desde la perspectiva del vencedor, la Segunda Guerra Mundial probablemente en algunas décadas también tendrá que ser discutida de una manera un poco más matizada que la que experimentamos hoy ".


Daily Express

Sacado del Wall Street Journal:

"La historia del país se reduce a 12 años de gobierno nazi, la gente usa esto para convencer a otros, especialmente los jóvenes, de que son nazis y por ello deben hacer el bien en el mundo."

Cuando Petry es preguntada sobre las causas de la SGM, no ahonda en detalles, pero dice que solo hay guerras cuando varias partes las quieren. La historia del Holocausto está cubierta extensamente en las escuelas alemanas, pero el sufrimiento alemán, incluyendo el bombardeo de Dresden, y el matrato ruso y americanos a los prisioneros de guerra alemanes, es dado con escasa atención.

Cuando se le preguntó si las excursiones a los campos de concentración eran apropiadas, dijo que era "importante para los estudiantes entender lo que la humanidad puede hacer a los hombres". También añadió: "Uno debe informarles al mismo grado que después de la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses permitieron a los prisioneros de guerra alemanes morir de hambre en los campamentos de los prados del Rin"

No está nada claro que políticas como éstas representen el éxito electoral nacional. La resolución de Baden-Württemberg del AfD para recortar fondos para viajes de campo a sitios nazis fue rechazada por los otros partidos. Muchos alemanes se sienten orgullosos de enfrentar la era más oscura de su pasado más directamente que otros países, y siguen siendo escépticos con respecto al concepto de patriotismo.

En una encuesta de 2015, sólo el 38% dijo que estaban orgullosos de ser alemán. Los partidarios de la AfD, por el contrario, a menudo dicen que están cansados de expiar por crímenes que no cometieron. "Es increíblemente difícil, en Alemania, decir:" Soy realmente alemán ", dijo Michael Seher, un vendedor de un constructor de viviendas. "Yo personalmente no tenía nada que ver con la Segunda Guerra Mundial, y no quiero seguir pagando por ello".

domingo, 5 de marzo de 2017

El Islam superará al Cristianismo como la religión más grande del mundo para el 2070

1 de marzo 2017 El Islam tomará el relevo del cristianismo como la religión más grande del mundo en 2070, según las últimas investigaciones.

La religión es la única fe que crece más rápido que la población mundial y se espera que crezca en un 73 por ciento entre 2010 y 2050, en comparación con el 35 por ciento para los cristianos.

Esto será impulsado por el crecimiento en naciones como Indonesia, India, Pakistán y Bangladesh, según la investigación del Centro de Investigación Pew, con sede en Estados Unidos.




Había 1.600 millones de musulmanes y 2.700 millones de cristianos en el mundo en 2010.

Las estimaciones, compiladas a partir de cifras de varios informes de Pew, hallaron que si ambas creencias continúan creciendo a la misma tasa, habrá 2.76 billones de musulmanes y 2.92 billones de cristianos para 2050. Y el Islam tendrá un mayor seguimiento que el cristianismo en 2070.

El grupo predijo que India superaría a Indonesia para convertirse en la nación islámica más grande del mundo en 2050.


Una población musulmana en crecimiento en Europa también podría contar para el aumento significativo.

Los musulmanes constituirán el 10% de la población europea, ya que se espera que el mundo crezca un 37% durante el mismo período. En la actualidad, son el 6%.

El informe dice: "Si bien el Islam es actualmente la segunda religión más grande del mundo (después del cristianismo), es la religión de mayor y más rápido crecimiento.


"De hecho, si las actuales tendencias demográficas continúan, se espera que el número de musulmanes supere el número de cristianos para finales de este siglo".


Los investigadores del centro con sede en Washington analizaron el número de razones que podrían impulsar este crecimiento demográfico.

Los cambios podrían ser explicados por las tasas de fertilidad - el Islam tiene el más alto con 3.1 hijos por mujer, seguido por el cristianismo que producen 2.7 hijos.


El Islam también atrae a un grupo de personas mucho más jóvenes, lo que significa que los partidarios tienen más años de procreación.

Los niños menores de 15 años constituyen el 34% de los creyentes del Islam, en comparación con el promedio mundial del 27%.

El informe también predice que el cristianismo es probable que vea una disminución en el seguimiento a medida que más personas se convierten en no religioso o cambian la creencia.


Se prevé que unos 40 millones de personas cambiarán al cristianismo, mientras que se espera que 106 millones de personas den la espalda a la fe.

Mientras tanto, el informe dice que es probable que haya una caída del 16,4% de la población mundial al 13,2% en ateos, agnósticos y no religiosos en 2050.

El Reino Unido también fue considerado el país más tolerante con el Islam en Europa, según el informe.

Alrededor del 28 por ciento de los británicos tenían una visión negativa de los musulmanes, los más bajos de Europa.

Mientras que el 72 por ciento de los húngaros y el 69 por ciento de los italianos tenían puntos de vista desfavorables.

viernes, 3 de marzo de 2017

Noticias de Alemania y Starbucks

Se agotan en cuestión de días todos los pantalones antiviolación creados por una empresaria alemana

1 de enero 2017 Un empresario de Alemania ha creado unos pantalones con el objetivo de proteger a las mujeres de posibles ataques sexuales mientras salen a correr - y los primeros 150 se agotaron inmediatamente.

Los pantalones vienen con una cerradura para las zonas íntimas de las mujeres y una alarma, por lo que garantizaría que las mujeres estuvieran a salvo de cualquier ataque sexual.

Graduada de negocios, Sandra Seilz, decidió inventar los pantalones después de que ella fue atacada por tres hombres borrachos cuando ella estaba corriendo en el bosque.


Las áreas íntimas de las mujeres serán selladas con un "escudo protector".

El sitio web dice: "Entra en tus pantalones cortos seguros, tire de los cables ergonómicos de alta tecnología resistentes al corte y hasta que los pantalones estén en su lugar".


"Los cables están fijados a una alarma de energía.

"Si alguien intenta entrar en los pantalones del corredor, la alarma se apagará y un sonido con un volumen de 130 decibelios se podrá escuchar, lo que se supone que debe asustar al atacante".

Los pantalones están hechos del mismo material que los chalecos antibalas y sólo pueden ser cortados por atacantes.

La Sra. Seilz dijo: "Los Shorts Seguros brindan triple protección contra los ataques sexuales, y estamos muy orgullosos de ellos".

La inventora señora Seilz dijo que la gente no debería preocuparse si hay una emergencia, dijo: "En las ambulancias hay dispositivos eléctricos que pueden cortar el material fuerte".

Los pantalones cortos se pueden comprar en línea por 149 euros en el sitio web www.safeshorts.eu y las empresarias espera también hacer pantalones con cierre para salir.

La compañía también ha recibido pedidos de Japón, Finlandia, Suecia, Italia, Taiwán y Estados Unidos.


Se desploma la percepción de Starbucks tras anunciar la contratación de miles de refugiados

22 de febrero 2017 La marca de Starbucks ha sufrido una paliza desde que la compañía anunció planes para contratar 10.000 refugiados en todo el mundo en los próximos cinco años en respuesta a la orden ejecutiva de Donald Trump con la intención de evitar que los refugiados entren a Estados Unidos.

Los niveles de percepción de los consumidores de café han caído en dos tercios desde finales de enero, según YouGov BrandIndex.


La percepción mide si los encuestados han "oído algo sobre la marca en las últimas dos semanas, a través de publicidad, noticias o de boca en boca, ya sea positivo o negativo". En el caso de Starbucks, la percepción sigue siendo globalmente positiva, pero significativamente inferior a lo que era antes de que el CEO Howard Schultz publicara una carta pública describiendo los planes de la compañía para otorgar puestos de trabajo a los refugiados.

"Vivimos en un momento sin precedentes, en el que somos testigos de la conciencia de nuestro país, y la promesa del Sueño Americano, siendo cuestionada", escribió Howard Schultz en una carta a los empleados de Starbucks sobre el plan.


El gráfico de abajo muestra la percepción de la marca en YouGov desde octubre del año pasado. La flecha roja apunta a cuando Starbucks anunció su plan de contratar 10.000 refugiados.

YouGov dice que hay razones para creer que la reacción afectará en el balance final de la cadena. Dos días antes del anuncio de Starbucks, el 30% de los consumidores dijeron que considerarían comprar a Starbucks la próxima vez que estuvieran ansiando café, la proporción más alta en casi un año. Ahora, el porcentaje es de hasta 24%, según YouGov.

Mientras muchos clientes apoyaban de inmediato las acciones de Starbucks para apoyar a los refugiados, otros amenazaron con boicotear.


"Al enterarme de su decisión de contratar 10000 refugiados en lugar de estadounidenses ya no gastaré dinero en Starbucks", escribió un usuario de Facebook en la página de Starbucks a fineles de enero.

Algo de este resentimiento parecía estar enraizado en la creencia de que Starbucks estaba contratando refugiados en lugar de veteranos. Sin embargo, Starbucks tiene un programa para apoyar a veteranos y sus familias, contratando a 8,000 veteranos y esposos militares desde 2014, una iniciativa que la cadena ha intentado destacar en los últimos días y semanas en línea y en las redes sociales.


Business Insider

jueves, 2 de marzo de 2017

El Parlamento Europeo introduce nuevas normas para censurar los discursos que consideren populistas

Associated Press 26 de febrero 2017 Con el espectro del populismo que se avecina durante un año electoral crítico en Europa, el Parlamento Europeo ha tomado un paso inusual para acabar con el racismo y el discurso de odio en su propia casa.

En una medida sin precedentes, los legisladores han otorgado poderes especiales al presidente para que se enciendan las transmisiones en vivo del debate parlamentario en casos de actos o discursos racistas y la capacidad de purgar cualquier material o vídeo ofensivo del sistema.

El problema es que las reglas sobre lo que se considera ofensivo no son demasiado claras. A algunos les preocupa la manipulación. Otros están llorando por la censura.

"Esto socava la fiabilidad de los archivos del Parlamento en un momento en que la sospecha de" falsas noticias "y manipulación amenaza la credibilidad de los medios de comunicación y los políticos", dijo Tom Weingaertner, presidente de la Asociación Internacional de Prensa, con sede en Bruselas.

Después de la decisión de Gran Bretaña de abandonar la Unión Europea, la creciente popularidad de candidatos anti-inmigrantes como Geert Wilders en Holanda o de extrema derecha Marine Le Pen en Francia preocupa a la corriente política europea. Le Pen, candidato a la presidencia francesa esta primavera, prometió seguir el ejemplo de Gran Bretaña.

En el Parlamento Europeo, donde las elecciones están previstas para 2019, muchos dicen que la necesidad de actuar contra el discurso del odio y las fuertes sanciones para los infractores hacía falta hace mucho tiempo.

La asamblea, con sus dos asientos; Uno en la capital belga de Bruselas y el otro en Estrasburgo, en el noreste de Francia, es a menudo el escenario del teatro político ya veces del nacionalismo. Más allá de los juegos de gritos, los miembros de vez en cuando usan camisetas con eslóganes o despliegan pancartas. Las banderas adornan los escritorios de algunos legisladores.

Sin embargo, más y más en los últimos años, los legisladores han ido demasiado lejos.

"Ha habido un número creciente de casos de políticos que dicen cosas que están más allá de la pálida discusión y debate parlamentario normal", dijo el parlamentario británico de la UE Richard Corbett, que acompañó la nueva regla a través de la asamblea.

"Y si esto no se convirtiera en incidentes aislados, sino específicos, donde la gente pudiera decir: 'Oye, esta es una plataforma fantástica, es amplia, es transmitida en vivo, puede ser grabada y repetida, vamos a usarla para algo más vociferante, más Espectacular ", dijo a The Associated Press.

En pocas palabras, la regla 165 del reglamento del parlamento permite a la presidencia de los debates detener la transmisión en vivo "en el caso de lenguaje difamatorio, racista o xenófobo o por comportamiento a un miembro". La multa máxima para los delincuentes sería de alrededor de 9.000 euros.

Bajo la regla, no divulgada por la asamblea, pero reportada por primera vez por el diario español La Vanguardia, el material ofensivo podría ser "borrado del registro audiovisual de los procedimientos", lo que significa que los ciudadanos nunca sabrían que ocurrió a menos que los periodistas estuvieran en la sala. Weingaertner dijo que el IPA nunca fue consultado sobre eso.

Una nota técnica vista por la AP describe un procedimiento para cortar manualmente la alimentación de video, detener la transmisión en monitores de TV internos y romper el enlace de satélite para detener la transmisión al mundo exterior. Una cinta de vídeo en cuatro idiomas se mantendría en funcionamiento para servir como registro legal durante el apagón. Se buscaba un sistema más eficaz y permanente.

También es técnicamente posible introducir un tiempo de espera de seguridad para que las emisiones aparezcan unos segundos más tarde. Esto significa que podrían ser interrumpidos antes de que el material ofensivo vea la luz.

Pero el sistema es difícil de manejar. Los legisladores tienen derecho a hablar en cualquiera de las 24 lenguas oficiales de la Unión Europea. Un acto ofensivo podría estar terminado antes de que el presidente de la asamblea, Antonio Tajani, incluso tenga la oportunidad de golpear el interruptor de matar. Malentendidos e incluso abusos podrían surgir.

Durante un debate en diciembre, Gerolfo Annemans, del partido de independencia flamenco de Bélgica, Vlaams Belang, expresó su preocupación por el hecho de que la regla "puede ser abusada por aquellos que tienen reacciones histéricas a cosas que califican como racistas, xenófobas cuando las personas simplemente expresan opiniones políticamente incorrectas . "

Incluso los involucrados en el movimiento reconocen que es un tema sensible.

Helmut Scholz, del partido izquierdista alemán Die Linke, dijo que los legisladores de la UE son elegidos -de hecho el parlamento de la UE es la única institución elegida por el pueblo- y deben poder expresar sus puntos de vista sobre cómo debería funcionar Europa.

"No se puede limitar o negar este derecho", dijo.

Él también se preocupa por las noticias falsas, pero del tipo hecho a partir de extractos selectivos de debates.

"Si usted está siguiendo todo el debate eso es una cosa, pero si usted tiene ciertos medios de comunicación que se están llevando a cabo oraciones individuales se podía falsificar todo el asunto ", dijo.

Sin embargo, los clamores nazis y las obscenidades racistas son relativamente raros pero no inauditos.

"Necesitamos un instrumento contra eso, para sacarlo del registro, para detener la distribución de tales eslóganes, tales ideas", dijo Scholz.

miércoles, 1 de marzo de 2017

Suecia continúa ocultando las estadísticas sobre los delitos cometidos por extranjeros


18 de enero 2017 Casi todo en la vida es constantemente pesado, contado, medido y registrado. Nada escapa al interés del Estado, y Suecia no es una excepción. Nada más que el crimen de los inmigrantes, lo cual es bastante extraño, considerando la propensión de los suecos a la transparencia.

Durante más de una década, Suecia no ha publicado estadísticas regulares sobre el origen de los delincuentes. Un estudio reciente mostró que las mujeres suecas estaban experimentando una mayor inseguridad y deliberadamente se quedaban en casa para evitar el acoso sexual lo que llevó a muchos suecos escépticos a la conclusión de que la reciente ola de inmigración era la culpable. Sin embargo, no hay cifras recientes sobre el porcentaje de crímenes cometidos por los extranjeros nacidos de los que depender, ya que la última investigación de este tipo fue llevada a cabo por el Consejo Nacional de Prevención del Delito (BRRA) en 2005.

Los populistas demócratas de Suecia, por lo tanto, han exigido una nueva investigación sobre este asunto en el parlamento, sin embargo, sólo recibieron el apoyo adicional del miembro del Partido Centro, Staffan Danielsson, que resultó ser un disidente en su propio partido. Según Danielsson, sería contraproducente no publicar tal informe, porque Suecia ha experimentado desde entonces una migración masiva que puede haber cambiado la situación.

"La gente cree que los suecos casi no cometen ningún crimen en absoluto, sólo los nacidos en el extranjero lo hacen. Por lo visto, esto no es cierto. Los hechos son necesarios. Esto es lo único que busco", dijo Staffan Danielsson a la emisora nacional sueca SVT.

El economista kurdo-sueco Tino Sanandaji condenó la práctica de BRÅ de ocultar sus estadísticas sobre temas delicados, como la delincuencia migratoria.

"No hay ninguna razón racional para negarse a actualizar los datos sobre la sobre-representación de los inmigrantes en la delincuencia. La misión de los investigadores es para iluminar, no para oscurecer. Además, BRÅ no será capaz de ocultar sus estadísticas para la eternidad, que ya ha dañado la credibilidad de la autoridad a largo plazo. Ningún tirador recto oscurecería voluntariamente las estadísticas ", dijo Sanandaji, según cita la agencia de noticias sueca Nyheter Idag.

Sin embargo, una clara mayoría parlamentaria dijo que no a la perspectiva de encargar al BRÅ que actualizara sus estadísticas de delincuencia según el país de origen de los criminales, reveló el estudio de SVT.

En febrero pasado, el ministro de Justicia Morgan Johansson ya rechazó una idea similar. Según él, un informe sobre el origen del autor no "amplificaría el potencial para mejorar la sociedad sueca". Hoy, Johansson se mantuvo en sus treces una vez más. Según él, no hay necesidad de un nuevo estudio, porque supuestamente no arrojaría ninguna nueva luz sobre el problema.

"Numerosos estudios se han llevado a cabo en Suecia y en el mundo, y todos muestran más o menos lo mismo: que los grupos minoritarios a menudo están sobrerrepresentados en las estadísticas de la delincuencia", Johansson concedió a SVT, pero explicó las estadísticas desequilibradas con factores estrictamente socioeconómicos.

La opinión de Johansson fue apoyada por el criminólogo Jerzy Sarnecki, quien argumentó que Suecia, en lugar de realizar otro estudio potencialmente inútil, debería investigar las razones de tal desequilibrio.

Sorprendentemente, el propio debate sobre la necesidad de nuevas estadísticas sobre la delincuencia migratoria provocó un escándalo en las redes sociales suecas. El columnista de Aftonbladet, Ehsan Fadakar, siguió llamando a SVT "idiotas útiles" por proveer una arena para el debate infectado.

Curiosamente, los vecinos nórdicos de Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia no tienen escrúpulos éticos en cuanto a registrar la nacionalidad de los autores y mantener estadísticas correspondientes.