martes, 7 de mayo de 2013

Lituania se enfrenta a la crisis

La crisis económica ha afectado a los lituanos de una manera diferente. El estudio muestra que la crisis no la pudieron soportar una pequeña parte de la población. 

Basado en las prácticas de consumo de los usuarios, el estudio de los valores sobre la "Anatomía de Lituania" realizado por la agencia de investigación de expertos SIC y por la agencia del grupo "United Agencies", dice que el 47% de los habitantes resistieron la crisis financiera y el 9% de los encuestados dijeron que no sufrieron ninguna consecuencia por ello. Sin embargo, la crisis ha tenido impacto menor o mayor entre el 25% de los habitantes y al 19% le ha afectado de forma aplastante.

La directora Rūta Gaudiešienė de Investigación Estratégica (SIC), dijo que estos grupos encuestados fueron se identificaron gracias al análisis de las respuestas a varias preguntas, que van desde sus ingresos personales, el gasto para varias cosas y acabando con la situación de sus familiares y la situación del país.

El 9% de las personas que no sufrieron consecuencia alguna, incluye a aquellas personas que en los últimos años no experimentado dificultades financieras de abstinencia o en los hábitos de gastos en su entorno de forma inmediata. 

De acuerdo con Gaudiešienė, los autores de ver si existía alguna característica demográfica que distinga a este grupo, pero no pudieron encontrar características comunes en esta vinculación. Entre este porcentaje se encontraba estudiantes, jóvenes profesionales y empresarios de pequeñas ciudades del país.

Este grupo, es bastante egoísta en el buen sentido. Estos resultados podrían indicar que este grupo de resistencia a la crisis se ha relacionado no solo con su profesión o con sus ingresos, sino también en una enfoque de individualidad en la vida.

El 47% de los encuestados, los autores atribuyen a los encuestados, que en muchos aspectos, no están expuestos a importantes dificultades financieras o son capaces de resolverlos por su cuenta. Este grupo es compuestos principalmente por la población más joven de la población urbana, que reciben mayores ingresos. Aunque tienen una carencia crónica del tiempo y al mismo tiempo trabajan mucho y básicamente están satisfechos con sus vidas.

El 25% de los encuestados, están expuestos de una manera u otra a dificultades financieras. Por ejemplo, más de la miad de ellos han perdido parte de su renta anterior (ingresos) y la mayor parte sufre al final del mes para poder pagar.

Casi la mitad de este grupo tiene solo una educación secundaria. Muchos de ellos también han sido o están desempleados, no tienen hijos y suelen vivir en las ciudades más pequeñas del país. Los investigadores han encontrado que estos ven la vida de color gris debido a las circunstancias, porque no están satisfechos con su vida, la salud y se quejan de la carencia de sus energías, y si pueden vivir de otra manera y trabajar en otro puestos de trabajo, son partidarios de hacerlo.

Entre el grupo del 19%, estos se enfrentan a dificultades en casi todos los aspectos financieros, se encuentran con dificultades para pagar facturas, sufren una disminución de sus ingresos mientras aumentan sus deudas, además de estar haber sido despedidos.

El grupo se dispersó entre la opinión dominante, de que el país ha sido el más afectado por la crisis pero entre las personas de edad de jubilación. De hecho, el grupo derrotados por la crisis es principalmente mujeres mayores con niños y con un mantenimiento de renta relativamente baja. Los autores llamaron a este grupo el de las amas de casa, que a menudo sufren de estrés, no tienen tiempo libre, hacen todo corriendo y sueñan con emigrar.

Además, se resumen los resultados por grupos de edad, los autores del estudio también señalan que los más afectados por la crisis son las personas de entre 35-47 años, los mayores y niños.

Sin embargo, a pesar de las opciones y valores de cambio, los investigadores de la "Anatomía de Lituania" dicen que los residentes no pierden el optimismo, la satisfacción con la vida, así como en el 2008. A finales del año pasado, el 52% de los encuestados se mostraron satisfechos con sus vidas, y hace cuatro años de los encuestados fue del 48%.

IQ

lunes, 6 de mayo de 2013

Italia: Dos ghaneses violan a una chica alemana y la izquierda denuncia el racismo contra la nueva ministra de integración

Venecia (Novopress Breizh) – “indigno de un país civilizado” es el juicio final de Laura Boldrini, el nuevo presidente de la Cámara de Diputados italiana.

Ms Boldrini no habla de los hechos de hace cuatro días en Valdagno en la provincia de Vicenza, en el Véneto. Una estudiante alemana de 22 años, llegó a Italia para un curso de especialización, pensó que podía simpatizar con dos inmigrantes ghaneses, de 27 y 29 años. Ella había aceptado cenar con ellos en su apartamento. En el lugar, uno de los dos la violó, después le robó su teléfono móvil..

El otro ghanes intervino entonces jugando a ser el salvador y sacó a la chica fuera del apartamento. Pero tan pronto como pudo, él violó a la chica en la calle, vestida sólo con una camiseta hecha trizas. La chica por fin pudo encontrar una cabina telefónica y llamó al número de emergencias de la Policía. Los dos africanos fueron arrestados.

Esto no es lo que conmocionó a la Sra. Boldrini, y esta no es la víctima que le preocupa.

Antes de ser elegida diputada en las listas del partido de ultra-inmigracionista, la Sra. Boldrini fue durante 15 años, de 1998 a 2012, el portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados. En esta capacidad, ella había tenido una presión decisiva para obligar al gobierno italiano el dar cabida a Lampedusa todos los “refugiados” de África, además de no perder ninguna oportunidad para recordar "La oposición del Alto Comisionado de la acción de devolución de los inmigrantes del mar que se dirigen a las costas italianas “.

En 2010, el semanario Famiglia Cristiana Católica Católica nombró a la Sra. Boldrini “Italiano del Año” por su “compromiso inquebrantable, implementado con la humanidad y el equilibrio en favor de los inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo. Y, lo más importante, la dignidad y la firmeza que hizo al condenar las expulsiones de inmigrantes en el Mediterráneo".

Lo que la Sra. Boldrini denunció como “indigno de un país civilizado” que se supone que son los comentarios racistas de un periodista de La Repubblica, mediante la búsqueda en Facebook y en las páginas más oscuras de Internet, se ha descubierto después del nombramiento de la “primera ministra de color en la historia italiana” (como el sistema de los medios de comunicación les gusta glorificar) a la inmigracionista activista congoleña Cecilia Kyenge Kashetu.

La izquierda está particularmente indignada por lo que Luca Zaia, presidente enérgico de la región de Veneto, después del drama de Valdagno. “Quiero, digo, invitar al nuevo Ministro de Integración Kyenge a que venga a Vicenza para visitar a la víctima, con el coraje de enfrentar los problemas como son, y para recordar a todos que no puede haber una integración sin ley".  Margherita Miotto, del Partito Democratico dijo en respuesta “ Zaia se ha lanzado de una manera amenazante a un diputado del Partito Democratico y sigue alimentando el racismo y la xenofobia por estas estúpidas asociaciones de ideas ”

Novopress

En 44 escuelas de primaria de Berlín, el 80% de los alumnos no tiene el alemán como lengua materna


Cada vez más escuelas cuentan con hijos que no hablan alemán como lengua materna. 

La política de educación de segregación está siendo arriesgada en las escuelas de primaria en Berlín, Alemania, pues siguen progresando. En este año escolar, existe ya 44 escuelas primarias donde más del 80% de los alumnos no tienen el alemán como lengua materna.

En 18 escuelas, la proporción es tan alta que llega al 90%. De acuerdo con la administración educativa, esto es un inconveniente para el desarrollo lingüístico de los niños porque se ven afectados. "Cada vez más, el porcentaje de alumnos de las escuelas primarias que tiene una lengua materna diferente al alemán, está llegando alrededor del 50%" por el cual "el ambiente estimulante" sufre.

La razón de este resultado, es por una investigación del eurodiputado del partido verde Özcan Mutlu (de origen turco).

El Secretario de Educación, Mark Rackles (SPD), escribe en su respuesta que la segregación sigue aumentando, ya que las familias intentan dar una educación a sus hijos cercana a su forma de vida y estos evitan las escuelas que no cumplen con esas expectativas.

Sin embargo, de acuerdo con Rackles,"los padres que no tienen estudios, la mayoría de ellos con antecedentes migratorios" significativamente están más satisfechos con la escuela primaria más cercana, independientemente de su calidad. Este fue el resultado de un estudio a nivel nacional del Consejo de Expertos de Fundaciones alemanas.

Rackles hizo hincapié en que el inmigrante no es el único que causa "calificaciones insatisfactorias y malas costumbres de comportamiento". Por el contrario, el inmigrante solo juega un "papel secundario" en comparación con el origen social.

Sin embargo, en Berlín donde están fuertemente acoplados, se reducen los resultados positivos en educación entre los niños inmigrantes. Así pues el 13,4% de los niños  que no son de origen alemán no terminó el año escolar y no consiguió la graduación. Estando entre estudiantes de origen alemán, el porcentaje de abandono fue de 5,7%. La escuela en cuestión tiene un 34,4% de niños inmigrantes, pero contando con más del 60% de estudiantes de origen alemán.

Para la administración de la educación, los problemas ya empiezan a darse cuando en una clase más del 40% de los niños no son alemanes. Por lo tanto, estas clases reciben más personal adicional. El número de escuelas primaria en las que más del 60% de los niños alemanes no especifica su idioma (extranjeros), se incrementó el año pasado hasta 85 escuelas primarias de alrededor de las 350 escuelas primarias públicas.

Mutlu se pregunta de hasta qué punto la segregación ha progresado en las escuelas secundarias, a lo que Rackles respondió. Hay una referencia en la situación en las guarderías: en torno al 30% de los niños de preescolar que asisten a los jardines de infancia, no son de origen alemán. "Los niños con antecedentes de inmigración son cada vez más ya en la guardería entre ellos mismos" concluyó.

Der Tagesspiegel

domingo, 5 de mayo de 2013

1 de cada 3 obreros apoya al Frente Nacional, revela estudio



En el contexto de una importante crisis sociopolítica, el 30% de los obreros, que en otro tiempo votaban comunista, se decantan ahora por el partido nacionalista que lidera Marine Le Pen, revela un estudio realizado esta semana.

La fundación Jean Jaurés, próxima a la izquierda socialista, acaba de publicar un estudio titulado «¿A dónde va el voto obrero?», comentando: «La oscilación de la derecha a la extrema derecha del voto obrero, en Francia, es una realidad incuestionable. Muy alejado del voto de protesta que en otro tiempo encarnaba Jean-Marie Le Pen, el voto del FN se ha convertido en un voto “por”. De ahí las buenas perspectivas de la extrema derecha ante las próximas elecciones municipales. Lejos de oscilar entre la extrema izquierda y la extrema derecha, el voto obrero se ha radicalizado a la derecha de la derecha».

Jean-Philippe Hulein, autor del estudio de la fundación Jean Jaurés, explica de este modo el histórico giro hacia el Frente Nacional de los obreros franceses: «La ascensión del voto y las inclinaciones hacia la extrema derecha de los obreros traduce una demanda de protección que no ofrecen los partidos políticos tradicionales. No es de extrañar que Marine Le Pen continúe creciendo en esos círculos obreros víctimas de la crisis».

Según otro estudio de la misma fundación, de un 28 a un 35 % de los obreros franceses prefieren a Marine Le Pen, mientras François Hollande solo lo apoyan del 21 a 27 % de los obreros, que se identifican con los valores de la derecha de Nicolas Sarkozy.

                                                                                                      El estudio puede ser consultado aquí

sábado, 4 de mayo de 2013

El gobierno noruego ha gastado 70 mil millones de coronas noruegas en siete años en materia de inmigración

Jens Stoltenbergs, Primer Ministro de Noruega
Bajo el actual gobierno se ha gastado decenas de millones de coronas noruegas en materia de inmigración. Además, el crecimiento de las futuras obligaciones subirán con la velocidad del rayo.

Históricamente la alta tasa de inmigración bajo la coalición, junto con los derechos sociales, hace que los gastos pasivos crezca a una gran velocidad neta desde el gobierno.

De acuerdo con Estadísticas de Noruega (SSB) el gasto público superó los ingresos tributarios de los trabajadores inmigrantes en 71 mil millones de coronas noruegas (9,4 millones de euros) bajo el gobierno actual. Esto corresponde que un "impuesto" de 28.000 coronas noruegas (3.700 euros) es sacado de todas las personas que trabajan en Noruega. (Se refiere a que los trabajadores noruegos han tenido que contribuir con dinero extra).

Los gastos relacionados con los 246.000 inmigrantes que llegaron desde 2005, sin embargo, no se limitan a los 71 mil millones de coronas noruegas de hasta ahora.

Los inmigrantes también han tenido derecho a las prestaciones públicas que han costado 376 mil millones de coronas noruegas (50 millones de euros), mucho más de lo que pagan en impuestos, ya que el sistema de bienestar y el fiscal no cambian.

Cada vez que un inmigrantes no occidental llega a Noruega, el gobierno asume una responsabilidad de carga futura que genera 4,1 millones de coronas noruegas.

Resto de la información: Dagbladet

Nueva encuesta en Hungría muestra al partido Jobbik posicionado en segundo lugar

Una nueva encuesta realizada por "Iránytü Intézet", muestra que el 48% de los votantes dan su apoyo al partido Fidesz. En segundo lugar, gozando de una posición de liderazgo se encuentra Jobbik con el 21%, seguido del MSZP (socialistas) con el 15% y en cuarto lugar el partido Együtt 2014 con el 12%.

Los partidos marginales, el LMP y el Demokratikus Koalíció, recibieron el 2% y el 1% respectivamente de apoyo, estando muy por debajo del límite del umbral necesario para obtener un escaño en el parlamento. (Las dos formaciones globalistas, el MSZP y el Együtt son básicamente el mismo partido, solo que tienen diferentes nombres para acaparar a más votante).

La encuesta se basa en entrevistas telefónicas con una muestra representativa de 1.000 adultos en todo el país, la encuesta se realizó entre el 10 de abril y el 25.

Kuruc y Hungarian Ambiance

viernes, 3 de mayo de 2013

El 60% de los marroquíes que residen en España se encuentran en paro

Los marroquíes en España representan el doble de parados que el promedio nacional. Mientras que la tasa de desempleo en España explotó y quebró en diciembre de 2012, llegando el paro al 26% de la población activa, mientras que entre la tasa de paro de los marroquíes en España llegó al 60%, según el presidente de la Asociación Española de Amigos del pueblo marroquí, Alami Susi, informó EFE.

En sólo un año, la tasa de desempleo de la comunidad marroquí se ha incrementado en un 20%. En 2011, la tasa de desempleo se situó en el 50% de la población activa residente en España, según datos del Banco de España, donde el número de marroquíes desempleados en el país casi se había cuadruplicado en cuatro años.

"Hay miles de familias que han sido separadas y han optado por regresar con la madre y los niños a Marruecos, mientras que su esposo comparten su casa en España, con alguien para vivir" dijo Alami Susi. "Los niños son los que más sufren cuando regresan a su país, Marruecos. Ellos no van a escuelas donde se habla español, mientras que la mayoría de ellos han nacido y criado en España ", dice Alami.

El mismo fenómeno se señaló en Italia por Hamid Bichri, presidente de la Asociación Marroquí de Italia en enero. 

Completa en: Yabiladi

Nota personal:

La pregunta es, como subsisten ese 60% de personas que no trabaja? y mejor aún, por qué un país que tiene un 26% de paro, se permite el lujo de tener a personas de fuera ocupando el mercado laboral español?

jueves, 2 de mayo de 2013

Una encuesta en Grecia muestra que un tercio de los griegos siente nostalgia por el gobierno militar

Una encuesta realizada por el periódico griego Eleftherotypia reveló que el 30% de los griegos indicó sentir nostalgia por los tiempos en que los coroneles de la junta militar, gobernaba Grecia entre 1967 y 1974.

La encuesta de Eleftherotypia, realizado por Metron Analysis, indicó que la fe en el sistema democrático se está derrumbando. Partidos que se oponen a la austeridad, están atrayendo a un mayor porcentaje de los partidarios de los partidos que bailan al son de la Troika.

El sondeo mostró que el apoyo a Nueva Democracia era del 27%, justo por encima de SYRIZA con el 26,2% y con Amanecer Dorado con el 10,7%.

Comentando sobre la encuesta, el blog Slog señala que "no es raro que tras el escrutinio de los encuestadores, subestimen el apoyo a los partidos extremistas". El señor Ward sigue comentando "una fuente confiable en el estado de Atenas, afirma que las encuestas actuales están subestimando el apoyo a Amanecer Dorado. Si tuviéramos elecciones mañana, confiesa a través de los encuestadores oficiales, que Amanecer Dorado estaría en el asiento del conductor".

El partido Amanecer Dorado toma la posición en las encuestas convencionales tendiendo a restar importancia a su porcentaje de votos con la esperanza de que "así van a frenar el crecimiento del Movimiento Popular Nacionalista".

El aumento de apoyo a la Golden Dawn ha coincidido con el aumento de la nostalgia por la junta militar. La encuesta de Eleftherotypia mostró que el 30% de los griegos cree que "las cosas estaban mejor bajo la dictadura en comparación con la actualidad". El periódico Ekathimerini informó que los resultados de la encuesta indican que el "59% de los griegos cree que el nivel de seguridad era mayor cuando gobernaba la junta militar, el 46% creía que su nivel de vida estaba mejor y el 24% cree que la imagen de Grecia en el extranjero era mejor".

La encuesta indicó, además, que la paciencia con la austeridad y la política de la zona euro están agotándose, como se ve reflejado por el 78% de los encuestados, afirmando que "las cosas están peor en la actualidad en la zona euro que hace un año". El 94% quiere que el gobierno busque la reparación de los préstamos forzosos durante la guerra contra la Alemania nazi, mientras que el 89% tiene una opinión negativa de la canciller alemana Angela Merkel.

Digital Journal

El ministro extraviado entre Irlanda e Israel

Durante los dos últimos años, la política de inmigración de Irlanda ha estado en manos de Alan Shatter, de origen judio y un partidario declarado de Israel. Alan Shatter, nacido y criado en Dublín de inmigrantes judíos de Europa del Este, ha cambiado la política irlandesa para aumentar la inmigración del Tercer Mundo a la Isla Esmeralda. Como Ministro de Justicia, Igualdad y Defensa, Shatter también está ejerciendo su considerable influencia para sesgar la política de la Republica de Irlanda sobre Oriente Medio, que respaldaba a los palestinos y era crítica con Israel, hacia los objetivos sionistas.

Antes de Shatter, el gobierno irlandés había tomado medidas para reducir la inmigración no europea, incluida la abolición de la ciudadanía automática a los hijos de los extranjeros en Irlanda y reduciendo drásticamente la admisión de los solicitantes de asilo. Desde que Shatter asumiera el cargo a principios de 2011, después de que su partido Fine Gael derrocase al Fianna Fail en medio de continuos problemas económicos de Irlanda, Shatter se ocupó de aumentar el número de africanos y asiáticos residentes en Irlanda.

La Inmigración a Irlanda desde fuera de Europa durante el 2011 fue el doble que la del año anterior. El año pasado, el Servicio Irlandés de Inmigración concedió visas al 91 por ciento de los 88.000 no europeos (los ciudadanos de los otros veintiséis Estados miembros de la Unión Europea pueden viajar a Irlanda sin tener que obtener una visa). Y a otros 115,000 adicionales se les dio permiso para permanecer en Irlanda en 2012, con la India, China, Nigeria, Turquía y Filipinas entre los seis principales países de origen.

Shatter está promoviendo agresivamente nuevas medidas para aumentar la inmigración no europea, además de hacerla más fácil para inversores, empresarios y sus familias. Más inquietante aún, está trabajando diligentemente para sustituir la legislación irlandesa existente, incluyendo las solicitudes de asilo, con un proyecto de ley que, según ha declarado Shatter como prioridad para el año en curso, "reformará y modernizará radicalmente" la ley de inmigración irlandesa.

Shatter ha intentado camuflar sus políticas de inmigración bajo el subterfugio de la simplificación de los procedimientos administrativos. Después de todo, Irlanda, aún estando sometida a la misma propaganda globalista y las mismas presiones que otros países europeos, seguía siendo un pequeño país con una población ampliamente homogénea. También es una tierra en la que decir que es una "una nación de inmigrantes" no vendería: hasta hace sólo un par de décadas, Irlanda era un país de emigrantes. Y hoy, el desempleo de Irlanda sigue rondando en torno al 15 por ciento.

Por tanto ¿qué podía hacer Shatter? bueno, pues utilizar la carta del "holocausto", naturalmente!

Irlanda no es conocida por su papel en medidas antijudías en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, como la mayoría de los países en el momento, Irlanda se mostró reacia a aceptar un gran número de inmigrantes judíos. Así pués, el otoño pasado, en un discurso en honor a Raoul Wallenberg (el empresario sueco que viajó a Hungría en 1944 por iniciativa estadounidense para impedir la deportación de los Judios a los campos de concentración alemanes), el responsable Judío de la inmigración en Irlanda trató de justificar la invasión de "su patria" atacando a Irlanda por sus políticas de inmigración en la Segunda Guerra Mundial.


"Hubo muchos que no hicieron nada frente al genocidio industrializado y la destrucción de la "civilización judía europea" ¿?!! De hecho, el Gobierno irlandés de entonces se cruzó de brazos. E incluso después de que los campos de exterminio fuese liberado, el Gobierno irlandés negó refugio a los Judíos en Irlanda."

No debe sorprender que, a pesar de sus esfuerzos de pasar como el campeón de la ética universalista...

"No es suficiente con dar testimonio. También debemos cumplir con nuestra obligación moral fundamental de proteger nuestra humanidad común contra la inhumanidad".


Shater ha sido cualquier cosa menos n protector de la humanidad palestina. Lo que sí puede sorprender es hasta que punto Shatter ha sido una voz estridente en defensa de las políticas despiadadas de Israel en la Franja de Gaza y Cisjordania, en un país que prácticamente carece de Judios y que habia sido más favorable a los palestinos que la mayoría de los países occidentales.

Como miembro del gobierno irlandés, Shatter defendió la brutal invasión de Israel a Gaza en 2009. También se opuso a las "flotillas de la libertad" organizadas en 2010 y 2011 para romper con el bloqueo israelí de la Franja de Gaza ya empobrecida, aunque cada una de las expediciones de ayuda incluía un barco de Irlanda. Se ha opuesto a los visados ​​para miembros de organizaciones hostiles a las políticas de Israel, y condenó rotundamente a los irlandeses por boicotear las actuaciones de Israel como "fascismo cultural".

Sería interesante saber qué opina el ministro de Justicia de Irlanda sobre las recientes medidas estrictas de Israel para controlar y reducir la inmigración del Tercer Mundo, pero parece que ha mantenido un prudente silencio al respecto.

Shatter no ha repetido simplemente como un papagayo las justificaciones de Israel para sus políticas opresivas dirigidas a la preservación de Israel como un Estado etnico/racial Judío, también ha actuado como un segundo embajador de Israel en Irlanda, operando sin las restricciones diplomáticas de los primeros.

Podemos aceptar, por tanto, que el ministro Judío de Justicia está motivado por algo más que un simple sentido abstracto de la justicia que invita a los "pobrecitos desdichados" del mundo a refugiarse en Irlanda. Vista con claridad meridional su dedicación a un dogma que la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró en cierta ocasión como racista, la promoción de Shatter de la inmigración del Tercer Mundo, así como su larga carrera de abogado promoviendo el control de natalidad, el aborto y el matrimonio gay, adquiere un toque siniestro mayúsculo. Al igual que sus iniciativas recientes de condena a la televisión nacional de Irlanda por no representar la "Irlanda Intercultural de Hoy" y en su lugar la del pueblo homogéneo de decadas pasadas.

En otras palabras, Shatter tiene en el mejor de los casos una doble lealtad, pero su doble rasero en Israel e Irlanda parece indicar que su lealtad está principalmente, si no exclusivamente, con el Estado sionista en lugar de la Isla Esmeralda. Qué papel despempeña su lealtad judía en su promoción de la inmigración, que no es precisamente de judíos, a la tierra que le vió nacer es una cuestión que, aunque provocativa, aún no tiene respuesta.

Sin embargo, la actitud de Shatter está completamente en sintonía con las de las comunidades Judías organizadas de la diaspora por todo Occidente. Como se ha visto constantemente, las actitudes de los Judíos en Occidente sobre la inmigración se explican mejor como una estrategia étnica judía motivada por su hostilidad hacia el pueblo tradicional y a la cultura de Occidente a causa del antisemitismo histórico (por ejemplo, la invención de Shatter sobre el papel de Irlanda en el "holocausto"), combinado con el temor de que las poblaciones étnicamente homogéneas pueden llegar a levantarse contra los Judios.

Como se ha señalado, Alan Shatter es también ministro de Defensa de Irlanda. Con ese cargo, ha anunciado que Irlanda seguirá comprando armas a Israel. Como ha señalado uno de sus críticos: "No es extraño que un ministro de Defensa se llene de nacionalismo, pero que la nación en cuestión sea un Estado extranjero y criminal no tiene precedentes".

Es difícil imaginarse algo equivalente a un Alan Shatter en Israel. Imagínense un Alan O'Slattery, dedicado a la promoción de la inmigración no judía al Estado sionista y poniendo las necesidades militares y diplomáticas de Irlanda por encima de los de la nación a la que sirve, ejerciendo un poder comparable en Israel!

Pero no, no ees tan difícil imaginarse un Alan Shatter encontrando un cargo ministerial en otro país. Shatter bien podría estar sirviendo como Secretario de Defensa de EE.UU. Después de todo, Shatter posee la lealtad adecuada a diferencia de, por ejemplo, Chuck Hagel.


Visto en Burbuja.info

Original: The Occidental Observer

miércoles, 1 de mayo de 2013

Italia: Bilderbeg, Goldman Sachs y los inmigracionistas siguen en el poder


Giorgio Napolitano que tiene 88 años, formaba parte del grupo Gruppi Universitari Fascisti, con 16 años, escribió en el periódico del movimiento de un himno a la Wehrmacht : "Operación Barbarossa pueblos eslavos civilizados. Puesto que nuestro aliado se lanza a conquistar Rusia, hay una necesidad absoluta de una fuerza expedicionaria italiana para apoyar los esfuerzos titánicos de los guerreros alemanes para defender los valores de la civilización y de los pueblos de Occidente sobre la barbarie los territorios orientales " .

Con 31 años, el burócrata Napolitano insultó a los comunistas italianos que se atrevieron a distanciarse de la invasión soviética a Hungría. "La intervención soviética en Hungría, además de evitar caer en el caos y la contra- revolución, ha contribuido de forma decisiva, no sólo para defender los intereses militares y estratégicos de la Unión Soviética, sino para salvar la paz en el mundo ".

En 2011, el presidente Napolitano no había dado su apoyo a la invasión de Libia, haciendo hincapié en "la necesidad de Italia para quedarse en Libia junto a otros países que han escuchado el llamado de las Naciones Unidas" . Es entonces que se había establecido el Gobierno de Goldman Sachs, encabezado por el globalista Mario Monti.

Reelegido durante siete años (entre los aplausos de los mismos periodistas de izquierda que veían aberrante que el Papa se retirara), el dinosaurio liberal-comunista, por una vez, no ha cambiado de amos. Él designó como Presidente a Enrico Letta , miembro del Comité europeo de la Comisión Trilateral en 2012, al mismo tiempo que participa en la reunión del Grupo Bilderberg en los Estados Unidos.

También se informó en septiembre que Letta, reclamaba públicamente el patrocinio del banco Goldman Sachs. "Hoy en día , se le da la bienvenida a Goldman Sachs, que reconoce al Partito Democratico su vocación europea así como indispensable su autoridad para conducir a la mayoría del centro-izquierda que está en un estado de gobernar Italia en una de las etapas más dramáticas de la historia de su historia. Esta es una señal importante. Y Letta no tenía miedo de reconocer en esta ocasión "el coraje y la lucidez del análisis" de Goldman Sachs.

Como garantía de inmigracionista,  Monti tenía que conciliarse con el católico de Riccardi, que tuvo su Ministro de Cooperación Internacional e Integración. Letta por su parte, encuentró aún mejor miembro del Partido Demócrata, Cecile Kyenge Kashetu, de origen congoleño símbolo viviente de la diversidad.

"El primer ministro del color de la historia italiana" , así pues, Kyenge Kashetu, que es conocida por su militarismo inmigracionista que organiza el "día sin inmigrantes" anual (se supone que para demostrar los beneficios de estos) . En una reciente entrevista , anunció que su prioridad era la reforma del Código de la Nacionalidad que se impone en el suelo. Y ella estaba encantada diciendo que: "La idea de una sociedad mixta, sin distinción entre" nosotros "y" ellos ", es siempre menos utópico. "

A falta de ver la "civilización" de los pueblos eslavos por su "fiel alianza" alemán, el dinosaurio Napolitano tiene la intención de "civilizar" a Italia, pero con otras tropas.

Novopress