Las personas que no tienen relaciones sexuales o tienen dificultades para encontrar una pareja sexual para tener hijos son ahora considerados como discapacitados, de acuerdo con unas nuevas directrices establecidas por anunciar.
Hasta ahora, la infertilidad - el fracaso para lograr el embarazo después de 12 meses o más de relaciones sexuales regulares sin protección - no se consideró una discapacidad.
Pero ahora en un movimiento dramático de la Organización Mundial de la Salud va a cambiar la norma para sugerir que una persona que no es capaz de encontrar una pareja sexual adecuada o que falta una relación sexual para tener hijos - ahora será igualmente clasificado como discapacitados.
La OMS dice que el cambio va a dar a cada individuo "el derecho a reproducir".
Bajo las nuevas reglas, hombres y mujeres solteros heterosexuales y hombres y mujeres homosexuales que desean tener hijos ahora se les dará la misma prioridad que la de una pareja que busca la FIV debido a problemas de fertilidad médicos.
Pero los críticos calificaron las nuevas leyes como "disparate absurdo", argumentando que la organización se ha pasado de la raya moviendose en materia social en lugar de la salud.
Areth Johnson MP, ex presidente del Grupo Parlamentario Todo sobre la infertilidad, cuyos propios hijos han nacido gracias a un tratamiento de fertilidad, dijo: "Soy en general un partidario de la FIV. Pero nunca he considerado la infertilidad como una discapacidad o una enfermedad, sino más bien una cuestión médica.
"Soy el primero en decir que usted debe tener más disponibilidad en la fecundación in vitro para las parejas infértiles, pero tenemos que garantizar todo este tema conserva credibilidad.
"Esta definición corre el riesgo de socavar el buen trabajo que otros han hecho para asegurar que un tratamiento de fecundación in vitro se pone a disposición para las parejas infértiles cuando llegue a las definiciones de la marca como esta. Creo que está tratando de poner la fecundación in vitro en una caja que no encaja en francamente ".
Josephine Quintavalle, de Comment on Reproductive Ethics añadió: "Este absurdo sin sentido no es re-definir simplemente la infertilidad, sino completamente del lado del forro del proceso biológico y la importancia de la relación natural entre un hombre y una mujer.
"¿Cuánto tiempo antes los bebés se crean y se cultivan bajo petición por completo en el laboratorio?"
Pero el doctor David Adamson, autor de las nuevas normas, argumentó que es una "gran oportunidad" para las personas individuales y homosexuales.
Dijo: "La definición de la infertilidad está escrito de una manera tal que incluye los derechos de todas las personas que pueden tener una familia, y que incluye a hombres solteros, mujeres solteras, hombres homosexuales y las mujeres homosexuales.
"Se pone una estaca en el suelo y dice que un individuo tiene derecho a reproducir o no si tienen una pareja. Es un gran cambio.
"Se altera fundamentalmente que deben incluirse en este grupo y quién debe tener acceso a la asistencia sanitaria. Se establece una norma internacional. Los países están obligados por él."
Un portavoz del Departamento de Salud dijo que el NHS no estaba obligado a seguir el consejo final de la Organización Mundial de la Salud.
En virtud de la Ley de Igualdad de 2010 una persona está deshabilitada si tienen un impedimento físico o mental que tiene un efecto negativo "sustancial" y "a largo plazo 'en su capacidad para realizar las actividades diarias normales.
Pero Libby Purves, presentadora de Radio 4 de mitad de semana, fue mordaz acerca de la nueva recomendación.
Ella dijo: "Cuando un nuevo derecho humano es puesto de repente por una agencia seria como la ONU no es una tontería, sino peligroso.
"La Organización Mundial de la Salud, que es mucho más que una placa, ha definido de largo la infertilidad como una discapacidad.
"Es triste, pero no se está discapacitado en comparación con alguien que es ciego, sordo, con discapacidad mental, o gravemente paralizado."
Daily Express
No hay comentarios:
Publicar un comentario