viernes, 28 de septiembre de 2012

Ministros griegos debaten para ilegalizar a Amanecer Dorado


El movimiento ultranacionalista, Amanecer Dorado, está bajo el microscopio político mientras varios ministros del gobierno griego debaten ilegalizar el partido. El Primer Ministro Antonis Samaras ha discutido una posible prohibición pero hasta ahora no se encuentra totalmente convencido.

La entrada de Amanecer Dorado al parlamento en junio de este año ha provocado un shock en la política mundial. Desde el inicio otros partidos políticos se han negado a trabajar con ellos, pero han sido testigos del crecimiento apoyo a Chrysi Avgi entre la ciudadanía griega.

Amanecer Dorado es un partido político legal protegido por la constitución griega, con recientes sondeos de opinión que lo ubican con arriba de un 10% de intención de voto. El diario Digital Journal informó que el ex primer ministro Kostas Karamanlis dijo este fin de semana que "si tuviéramos elecciones mañana Amanecer Dorado obtendría un 20%".

A pesar de la legitimidad política de la presencia de Amanecer Dorado en el parlamento, existe un nivel de alerta en Grecia y Europa. Muchos claman que el partido es neonazi, una acusación que el movimiento niega junto con las acusaciones de que están ligados a ataques racistas en contra de inmigrantes. Sin embargo, Amanecer Dorado ha estado involucrado en una serie de acciones directas que llevaron a debate, incluyendo una votación en el comité de ética parlamentaria.

El medio To Vima reporta que varios ministros del gobierno han discutido la ilegalización del partido nacionalista con Antonis Samaras. Sin embargo, el primer ministro no está a favor de una prohibición. Hablar de la ilegalización no es un tema nuevo.

En mayo, Moshe Kantor, el presidente del Parlamento Judío Europeo, exigó la prohibición de lo que el llama partidos de ‘ultraderecha’ luego de la victoria electoral de Amanecer Dorado y su entrada al parlamento.

A principios de este año, el comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, inició una investigación sobre las denuncias de supuestos vínculos entre la policía griega y Chrysi Avgi. Ahora ha pedido al gobierno griego a investigar si el movimiento nacionalista debe ser ilegalizado.

En una reciente entrevista Alexis Tsipras, líder de la coalición de extrema izquierda, SYRIZA, dijo a Athens News que Amanecer Dorado “están obviamente siendo tratados con tolerancia por la policía, los medios de comunicación y una amplia franja del frente pro-memorando. Esta actitud tolerante debe terminar. Si estas organizaciones están actuando dentro de los parámetros de la ley, eso le corresponde juzgar a los tribunales. Por otra parte, el hecho es que un segmento importante del electorado eligió una respuesta extrema a la crisis votando por el partido neonazi, pensando que estaban lanzando un voto anti-sistema”.

Preocupado por los reiterados informes de violencia racista cometidos presuntamente por miembros de Amanecer Dorado, el Ministro del Orden Público, Nikos Dendias ha dado órdenes a la policía para crear a una estrategia que lidie con el problema. Según RFI la sede central de Chrysi Avgi y oficinas regionales están bajo constante observación de la policía de seguridad, mientras que los sitios web relacionados al partido están bajo vigilancia por la Unidad de Delitos Cibernéticos. Estas medidas están destinadas a mantener un control estricto para limitar las acciones de la Golden Dawn, y para frenar su influencia.

Mientras tanto, Dendias ha sido encargado de hacer frente a muchas de las temas planteados por Amanecer Dorado. El objetivo es mitigar la acción directa del movimiento nacinlaista reemplazándolo con una solución política. Si el gobierno es visto por la población que se ocupa de cuestiones que han ayudado a Chrysi Avgi ganar popularidad, entonces se espera que el partido limite su acción y se concentren más en el proceso parlamentario.

Digital Journal

Una tunecina es violada por la policía y luego acusada de conducta inmoral

Una joven mujer de origen tunecino fue violada por dos agentes de policía en el país. La mujer fue acusada de conducta inmoral por sus violadores, lo que ha provocado una fuerte indignación en todo el país.

La creciente ola de islamismo en Túnez se ha apoderado del país. Esto ha ocurrido ya que las leyes seculares fueron derrocadas tras el abandono en el poder de Zine al-Abidine Ali Ben. Esto amenaza a las mujeres de Túnez con unos derechos similares a las de la edad media.

Al Arabiya informó que una mujer de 27 años de edad fue detenida por tres policías por conducta inmoral con su novio. Mientras que un policía tenía al hombre con las esposas, los otros dos violaron a la mujer.

Los tres agentes fueron declarados culpables y encarcelados, pero a su vez acusaron a la mujer de indecencia por su conducta. Aljazeera describe este suceso como "si las autoridades estaban tratando de avergonzar públicamente a esa mujer, los cargos deberían ser retirados".

De acuerdo con la Ahram Org, una fuente del Ministerio del Interior dijo que "El crimen cometido por los dos agentes de policía no descarta la posibilidad de que ella estaba haciendo algo ilegal". De esta manera, la mujer si es declarada culpable podría pasar seis meses en la cárcel.

Faïza Skandrani, jefe de la organización de Igualdad y Paridad dijo a Aljazeera que "El juez de instrucción está haciendo de la víctima como la culpable, para ayudar a los oficiales de policía a salirse con la suya. He oído hablar de casos similares en Pakistán, pero esta es la primera vez que lo veo en Túnez, y lo que harán es acusarla de prostitución".

Skandrani continuó diciendo "La revolución de la libertad y la democracia, no se trata de socavar los derechos de las mujeres. Ellos quieren construir una sociedad donde las mujeres puedan ser utilizadas y tratadas como objetos y donde el hombre siempre tenga la razón".

Grupos de derechos humanos tunecinos han acusado a la policía de acosar a las mujeres y detenerlas por sus vestimentas. Hasta que llegó la primavera árabe en Túnez, las mujeres gozaban de derechos progresistas que ahora los islamistas intentan quitarles.

Digital Journal

La Alta Corte de Justicia Suiza no encuentra racismo en la denuncia de la expansión islámica


El jefe del partido de la UDC del cantón de Turgovia, Benjamin Kasper, había pedido públicamente que se parara la expansión del islam. La Alta Corte de Justicia no considera que esas declaraciones sean racistas, ya que no ven en ellas ningún desprecio global hacia los adeptos del islam.

Defender los valores cristianos influenciados por la identidad cultural suiza contra la progresión del islam no puede ser considerado como racismo. Eso es lo que ha decidido un tribunal federal suizo en un pleito judicial entre el responsable de la UDC de Turgovia y la Fundación Suiza Contra el Racismo y el Antisemitismo.

La Fundación Contra el Racismo y el Antisemismo publicó en su día un informe en la categoría de “racismo verbal” en su balance anual acerca de un discurso del presidente de la UDC acerca de la puesta en marcha de la prohibición de los minaretes en una reunión pública en la ciudad de Frauenfeld.

Benjamin Kasper declaróen esa ocasión que: “Ya es hora de parar la propagación del islam y que la identidad cultural suiza basada en el cristianismo no debía ser suplantada por otras culturas. La prohibición de los minaretes protege la identidad cultural de Suiza”. Según el fallo unánime de los jueces, estas declaraciones no expresan un desprecio global por los adeptos del islam, ni un desprecio, por lo cual no pueden ser tomadas como racismo verbal.

Mostrar las diferencias entre dos grupos no es racismo, según la Alta Corte. Ese sería el caso “si la diferencia es concebida como un desprecio de la víctima y si se utiliza esas diferencias como un medio de mostrar a las víctimas de manera negativa y como forma de menosprecio de su dignidad”. La Alta Corte ha añadido que el artículo de la Fundación Contra el Racismo y el Antisemitismo atenta contra la reputación de la UDC y difama a su presidente de una manera injustificable.

http://www.alertadigital.com/2012/09/28/la-alta-corte-de-justicia-suiza-no-encuentra-racismo-en-la-denuncia-de-la-expansion-islamica/

Amanecer Dorado organiza una nueva jornada de donación de sangre y distribución gratuita de alimentos que fue todo un éxito


El movimiento nacionalista instaló puestos a las afueras de la iglesia de Agios Panteleimonas para distribuir alimentos de manera gratuita a ciudadanos griegos en dificultades y para la recolección voluntaria de sangre, en un evento organizado que coincidió con la "Fiesta de la Exaltación de la Cruz". A la vez, miembros y amigos de Amanecer Dorado realizaron donaciones de sangre en Atenas, Agrinio, Volos, Thessaloniki, Pella, Imathia y en otras partes de Grecia. La respuesta de la ciudadanía fue masiva.

La respuesta de los ciudadanos griegos fue masiva
Esta iniciativa social del movimiento nacionalista fue realizada gracias con el dinero de las subvenciones electorales. Entre los donantes de sangre estuvieron importantes miembros de la agrupación, entre ellos: Panagiotara Elias, Elias Kasidiaris, Pappas Christos, Germenis George, Gregos Anthony y Michos Nikos.

El diputado Elias Kasidiaris donando sangre
El barrio alrededor de la iglesia de Agios Panteleimonas es un baluarte social y político de Amanecer Dorado. Es también el hogar de una enorme comunidad inmigrante. "Sus muchachos (Amanecer Dorado) limpiaron esta plaza, antes no podía venir aquí por las noches, ya que estaba lleno de inmigrantes que traficaban con drogas y organizaban peleas" dice Rena, una jubilada de 75 años que vive sola, cerca de la  iglesia. "Estoy agradecida y es por eso que votaré por ellos".

Vídeo de las donaciones y del reparto de comida a los griegos:

http://www.youtube.com/watch?v=Uqh93EIKf6c

Noticia completa aquí: Agencia Nacionalista de Noticias

Las autoridades alemanas investigan una convocatoria para perpetrar ataques terroristas en el país

Un grupo de extremistas islámicos han convocado a todos los musulmanes fundamentalista para llevar acabo ataques terroristas en Alemania. La carta afirma que un musulmán de Alemania juega un papel clave en esta llamada hacia al terrorismo.

La noticia de la convocatoria para perpetras ataques en el país se registró por primera vez en la edición del martes pasado en el diario Die Welt.

El The Hamburg informó de que había obtenido el texto del documento en el que un islamista de Alemania llamado Abu Assad hace un llamamiento a sus compañeros musulmanes para llevar acabo ataques en venganza por el vídeo sobre el profeta Mahoma que aparecieron recientemente en Internet.

La declaración llama a los musulmanes a decapitar a sus enemigos y a los que hacen actos cinematográficos como "La Inocencia de los Musulmanes" en Alemania, incluso en el resto de Europa. Añadiendo que las ofensas serán erradicadas por los hermanos del islam.

El documento, que fue publicado en un foro de Internet islamista, que ha sido utilizado por grupos terroristas como Al Qaeda, también contiene una afirmación no demostrada de que el actor principal en el video es de origen alemán.

"Que tu objetivo sea este actor alemán de esta película, que interpretó el papel de nuestro noble mensajero" dice la declaración. "(El partido de extrema derecha) Pro-NRW, que se burlan de nuestro amado profeta en caricaturas. Y los políticos que apoyaron y permite la visualización de estas caricaturas. Y los ciudadanos que los apoyan en esto, no importa lo que son."

La amenaza estaría siendo tomada en serio por los servicios de inteligencia alemanes. El periódico citó a un portavoz de la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA), quien dijo que estaba familiarizado con el contenido de la declaración.

"En la actualidad se está evaluando", dijo el vocero.


DW

jueves, 27 de septiembre de 2012

Los musulmanes hacen un motín en la prisión de Korydallos en Grecia

Los islamistas se amotinaron en las calles de Atenas el domingo pasado en protesta contra la película "La inocencia de los musulmanes". Los presos en musulmanes en consideración hicieron un motín en la prisión de Korydallos en Atenas.

Internos musulmanes de la prisión de Korydallos mostraron de este modo su solidaridad con sus compañeros islamistas que provocaron disturbios en las calles de Atenas, mediante un propio motín en la cárcel.

To Vima informó que el motín estalló en las zonas donde se mantenían a los prisioneros extranjeros en la tarde del domingo, que según la fuentes declaran que la situación era incontrolable.

Según Proto Thema los prisioneros musulmanes quemaron banderas de Estados Unidos que improvisaron, prendiendo fuego a los colchones y a la ropa, mientras lanzaban piedras.

Funcionarios de la prisión tuvieron que pedir ayuda a la policía antidisturbios con gases lacrimógenos para llevar el motín bajo control. La policía antidisturbios también tuvo que recurrir a estos métodos para controlar a los musulmanes en el centro de Atenas, que arrasaron con tiendas y coches en protesta por los insultos percibidos contra el profeta Mahoma. Finalmente, los manifestantes no pudieron asaltar la Embajada de los EE.UU. debido a la diligencia de la policía griega.

Digital Journal

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Apoye a Israel y Derrote la Yihad

"En toda guerra entre el hombre civilizado y el salvaje, apoye al hombre civilizado. Apoye a Israel. Derrote la yihad."

Esta imagen forma parte de una campaña de publicidad que comienza este lunes 24 de septiembre, de la American Freedom Defense Initiative (AFDI), un grupo pro-sionista.

Agencia Nacionalista de Noticias


Nota personal:

Dicha organización pro sionista, pertenece a Pamela Geller, una estadounidense de origen judío. Aquí lo dice en la Wikipedia Pamela Geller la cual también aparece en numerosos vídeos de la Liga de Defensa Inglesa, Finlandesa etc... dando discursos.

Uno de esos vídeos es este: Mimosa Koiranen - Finnish Defence League - Sweden August 4th 2012

Turquía: El padre de una niña de 13 años violada por un pariente exige al violador ganado y tierras para olvidarse del suceso


El padre de una niña violada por un pariente adolescente en la provincia oriental de Erzurum en Turquía, ha exigido al violador de su hija las tierras de su familia, su ganado y que el adolescente se casara con su hija, mientras que la hermana del violador haría lo mismo con el hermano de la víctima, según informa el diario Sabah.

El incidente tuvo lugar en la aldea de Tuzlatasi en el distrito de Erzurum. La víctima de 13 años de edad llamada E.D, estaba en los establos de la familia cuidando de un caballo cuando fue atacada y violada por Fatih D. de 15 años. Los niños que jugaban cerca del establo alertaron a la familia de la víctima de lo sucedido. Cuando el padre llegó la encontró inconsciente y con signos de magulladuras.

La joven dijo a su familia que había sido violada después de recuperar el sentido. La familia al enterarse de la noticia acudieron a la casa del violador y comenzaron a tirar piedras diciendo "Dadnos al violador o de lo contrario quemaremos la casa".

La gente de la aldea celebró una reunión en el ayuntamiento con el fin de tratar de encontrar una solución y mantener la paz entre las dos familias. El padre de la víctima, Nizamettin D. quien estuvo presente en la reunión, dijo que la única manera que podía perdonar lo que ocurrió es si la familia de Fatih D. diera a su familia su ganado y una parcela de tierra, añadiendo que Fatih D. debía casarse también con su hija, aún siendo familia.

El padre de Faith D. un hombre llamado Şükrü D. dio a la familia de la niña seis animales de su ganado y una parcela de tierra que solicitaron. Tras esto, el padre huyó de la aldea temiendo ser asesinado por miembros de la familia de la víctima.

Los lugareños informaron a la gerdarmería sobre el incidente, lo que llevó a la detención de Fatih D. En su interrogatorio, el acusado confesó que había violado a E.D y que además quería secuestrarla. "Le dije a E.D que quería huir de la aldea con ella, cuando se negó a venir conmigo la tire al suelo, la arrastré por el granero. Luego salí corriendo y me fui a las montañas con los pastores". dijo Faith D. 

Mientras tanto, E.D fue llevada al un hospital, donde se mantendrá en observación. Más tarde, declaró en el tribunal que había sido violada por Faith D.


Alerta Digital

Amanecer Dorado abre una oficina en Nueva York

Katerina Nikolas - Los nacionalistas del partido Amanecer Dorado han inaugurado una nueva oficina en Nueva York para llegar a la diáspora griega. Una rama del partido político ya está operativo en Melbourne, en Australia.

Según dos encuestas en Ekathimerini este fin de semana han puesto a Amanecer Dorado como el tercer partido político en Grecia, con un 9% de votos. Su ascenso en popularidad ha aumentado hasta el 22%, de esta manera los nacionalistas griegos superando al partido PASOK.

Amanecer Dorado ha escrito en la web de Nueva York que: "Amanecer Dorado es el único partido político de Grecia que representan la soberanía, la seguridad y la dignidad del pueblo griego. El partido tiene la intención de revertir las décadas de inmigración ilimitadas del tercer mundo, que ha dado lugar a la delincuencia, el desempleo, la enfermedad y posiblemente el terrorismo en las ciudades griegas que fueron alguna vez pacíficas".

"Estamos con el pueblo griego, que han sido empujados a la pobreza y la desesperación por la imposición de los genocidas del FMI y la Unión Europea, con políticas de austeridad que están diezmando la población y han convertido a Grecia en un estado esclavista".

"Nuestros objetivos son promover y apoyar los ideales nacionalistas de Amanecer Dorado. Debemos resistir y vencer al genocida multi-culturalista, y anti-helénica agenda del Nuevo Orden Mundial".

Hasta ahora el partido ha recogido medicinas, alimentos y ropa de los griegos de EE.UU. para ser enviados a Grecia.

Digital Journal

martes, 25 de septiembre de 2012

Miles de personas se reúnen en Oslo para mostrar su odio a Estados Unidos y sus aliados

Miles de personas se unieron en Oslo, la capital y la ciudad más poblada de Noruega, a la oleada de protestas mundiales en contra de la película antislámica, según informó este domingo la cadena PressTV.

La protesta pacífica celebrada en esa ciudad europea contó con la presencia de los musulmanes de todas las escuelas islámicas, el alcalde de la ciudad y el Obispo de la capital noruega. Un ambiente que reclamó la armonía y la paz en el mundo, pero también mostró el odio de los participantes en dicho evento hacia los que insultan al gran profeta del Islam, Hazrat Mohamad (P).

Casi todos los medios de comunicación se ubicaron en la zona para ver la gran protesta pacífica de musulmanes en esta nación escandinava, un gran evento que ocurrió al mismo tiempo que otros manifestantes se reunieron ante la embajada de Estados Unidos en el país, donde existió una fuerte presencia policial, que bloqueó la ruta hacia la embajada por motivos de seguridad.

Esta demostración provocó muchas discusiones en los medios de comunicación de ese país durante varios días. Unas manifestaciones totalmente en contra de Estados Unidos y sus aliados, por su política hipócrita y por aprovecharse de la libertad de expresión, para insultar al profeta del Islam.

También hubo otro grupo de personas que salieron a las calles, con el propósito de enseñar a los no musulmanes sobre el valor que tiene la personalidad del gran profeta del Islam y de su familia.

La divulgación del largometraje antislámico ha llevado a los musulmanes de muchos países del mundo, entre ellos Irán, Egipto, Nigeria, Paquistán, Afganistán, Irak, Bangladesh, Indonesia, Sudán, Yemen y Arabia Saudí, a protagonizar movilizaciones y protestas.

El largometraje producido por el estadounidense-israelí Nakoula Basseley Nakoula, identificado anteriormente con el nombre de Sam Bacile, se ha realizado con una ayuda financiera de 5 millones de dólares de parte de más de 100 sionistas.

Hispantv

Nota personal:

Aquí esta el vídeo de la manifestación, y aunque no lo crean, lo que van a ver es Oslo, capital de Noruega.
Da auténtico miedo.

http://www.dailymotion.com/video/xtt3n7_anti-film-protests-spread-to-norway_news

lunes, 24 de septiembre de 2012

Austria: De cada tres criminales extranjeros, uno de ellos ha pedido asilo político


Austria tiene un problema muy grave respecto al crimen por parte de los extranjeros. Esto es apoyado por las cifras de la primera mitad del 2012.

Gracias a una pregunta del diputado Harald Vilimsky del FPÖ en el parlamento, la ministra del interior Johanna Mikl-Leitner anunció los casos de delincuencia y crímenes hasta la mitad del 2012. Su informe denunciaba los delitos por parte de los extranjeros y un dato que llamó mucho la atención fue la proporción de los sospechosos por parte de los solicitantes de asilo, ya que representan un porcentaje muy alto del total de los delincuentes.

Los solicitantes de asilo que han cometido algún delito u asesinato que encabezan esta lista pertenecen en su mayoría a Afganistán, Argelia, Georgia, Irak, Irán, Marruecos, Libia, Nigeria, Somalia y Rusia. Muchos de ellos usan su estatus de residencia principalmente para ser criminales.

Los afganos representan el mayor grupo de solicitantes de asilo que han sido sospechosos ya identificados. De un total de 573 sospechosos de Afganistán detenidos entre enero y junio del 2012, nada menos que 407 eran solicitantes de asilo. Esto corresponde al 71% del total de los afganos detenidos, aunque no es la única nacionalidad que tiene una sobre-representación, ya que Argelia cuenta con 223 solicitantes de asilo detenidos de un total de 349, mientras que Georgia cuenta con 225 detenidos de los que 122 eran solicitantes de asilo. Entre los rusos también se ha disparado la delincuencia, aunque en este caso los que solicitan asilo son casi inexistente y la mayoría de los refugiados proviene de la República de Chechenia.

El asesinato es un delito muy significativo entre los refugiados políticos, pues de 32 asesinatos cometidos por extranjeros en el primer semestre del 2012, 11 de ellos correspondían a los solicitantes de asilo, es decir, 1 de 3 asesinos. En el uso ilegal de los servicios sociales representan un total del 78% de los delitos. En los casos de robo, de 191 delincuentes extranjeros que fueron detenidos, 54 de ellos eran refugiados. La situación es similar en las peleas callejeras, amenazas, daños a la propiedad y en la falsificación.

ZK

Marine Le Pen denuncia las protestas musulmanas como una demostración de fuerza islamista

Invitada a la cadena de radio RTL, la presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, ve a las recientes manifestacion anti-estadounidenses como "una demostración de fuerza de los islamistas fundamentalistas".

"Esta es una manipulación, son los mismos salafistas los que difundieron la película en la web. Que las sociedades occidentales estén a merced de los islamistas por insultar el islam es inaceptable" lamentó la líder nacionalista.

Estos eventos refuerzan su opinión de que un "Totalitarismo laico es preferible a uno islamista. No hay elecciones libres cuando es la sharia quién gobierna" dijo Le Pen en alusión a la actual situación política de Libia. "Los islamistas están en el poder gracias a Estados Unidos y Francia" lamenta la eurodiputada, temiendo que "estos eventos son solo el comienzo de una serie de intimidaciones".

Cuando se le preguntó que país piensa ella que evoca el término "Régimen Totalitario", Marine Le Pen no dudó en mencionar a Qatar. "¿Ahí las libertades son respetadas?" hace una pausa y continúa "Estoy preocupada por las inversiones que hace Qatar en nuestros suburbios y que cuentan con la bendición del gobierno francés. Yo hago una conexión entre Qatar y Arabia Saudí con todos los movimientos islamistas" concluye.

"Ya llegará el día en que suframos las consecuencias, y mañana no serán 250 personas que se manifiesten sino 100.000". Refiriéndose a las protestas que se llevaron a cabo el pasado sábado a las afueras de la embajada estadounidense en París. "Lo que pasó es una muestra de la debilidad de nuestros servicios de inteligencia, que fueron incapaces de predecir las manifestaciones antes que de ocurriesen".

Vídeo: Marine Le Pen, présidente du FN : "Demain, ça n'est pas 250 personnes qui manifesteront" dans Paris, mais "peut-être 100.000"

Agencia Nacionalista de Noticias

domingo, 23 de septiembre de 2012

Amanecer Dorado y cientos de nacionalistas hacen homenaje a víctimas del comunismo en Meligala



Ha pasado 68 años desde los crímenes comunistas, pero la memoria de estos sigue viva. Eran cientos los nacionalistas y patriotas, que junto con Amanecer Dorado, participaron masivamente en memoria de las víctimas del comunismo en Meligalas, superando todas las expectativas de este año.

Los miembros del movimiento, junto con la mitad del grupo parlamentario, entraron al recisto con absoluta disciplina. Entre los oradores destacó Elijah Panagiotara quién exaltó a la multitud diciendo que esto no es una celebración, sino un día de recuerdo y que cuando Amanecer Dorado llegue al poder, estos días serán oficialmente días de luto nacional.

Elijah Panagiotara 
Asistiendo al conmovedor evento, estuvieron organizaciones locales del movimiento nacionalista de todos los rincones de Peleponeso. Algunas de esas localidades son Acaya, Ilia, Messinia, Laconia, Arcadia, Argólida, Corinto y de muchos lugares más del resto de Grecia.

Luego de un minuto de silencio, se continuó con la colocación de coronas de flores en los pozos de parte de todas las organizaciones locales y del núcleo del movimiento nacionalista. Hay que destacar que la primera corona de flores fue puesto por el diputado Chris Pappas en representación del líder de Amanecer Dorado, Nikolaos Michaloliakos, cuyo nombre provocó aplausos y ovaciones entre la multitud.

Al final del evento, numerosos habitantes de Messinia agradecieron la presencia de Amanecer Dorado y la lucha diaria que llevan a cabo por el país.

Meligala es un lugar tristemente célebre por ser escena de una de las peores masacres ocurridas en Grecia. El 15 de septiembre de 1944, griegos comunistas masacraron a 1.400 civiles y tiraron sus cuerpos en el pozo de Meligala.

Presentan cargos en contra de diputados del movimiento

El fiscal de Atenas ha acusado a un número de diputados de Amanecer Dorado por sus acciones en contra del comercio ilegal y ha pedido al parlamento griego remover su inmunidad parlamentaria.

A raíz de la remoción de puestos ambulantes de inmigrantes en Missolonghi, la Corte Suprema pidió al parlamento remover la inmunidad del diputado Barmparousi Constatino, el cual ha sido concedido. Athens News informó que el fiscal también ha solicitado que la inmunidad de los dos diputados implicados en los eventos de Rafina sean removida.

Durante la campaña electoral de este año, los miembros del movimiento nacionalista abogaron por la prohibición de la inmunidad parlamentaria. El diario griego DIgital Journal informó que recientemente el diputado Ilias Kasidiaris pidió al parlamento la remoción de su inmunidad.

Los cargos que enfrentará a Barmparousi incluyen la usurpación de autoridad por haber exigido a los vendedores ambulantes mostrar sus permisos, así como cargos por dañar la propiedad privada.


Vídeos del homenaje en conmemoración hacia las víctimas del comunismo:

http://www.youtube.com/watch?v=wCc0lV4wJgI

http://www.youtube.com/watch?v=WkwSv__EQfc

http://www.youtube.com/watch?v=-jz7moZ81Qw

Fuente: Agencia Nacionalista de Noticias

Barclays gana casi 900 millones de dólares especulando con alimentos básicos

Barclays, banco del Reino Unido con la mayor participación en el comercio de alimentos y productos básicos, consigue sus ganancias mediante la especulación alim...
entaria, lo que hace subir los precios y provoca acusaciones sobre las entidades que se benefician de la crisis alimentaria mundial.

Según el informe del Movimiento de Desarrollo Mundial (WDM), durante 2010 y 2011, en plena crisis alimentaria, Barclays obtuvo ganancias de 888 millones de dólares a partir de sus especulaciones sobre los alimentos.

El mecanismo de dichas especulaciones consistía en el aumento de los precios de productos alimenticios tales como el trigo, la soja, el maíz, el café y el cacao. Según los datos del Banco Mundial, los precios mundiales de dichos alimentos alcanzaron ya en julio un máximo histórico por las malas cosechas en EEUU y Rusia, lo que hizo subir el costo promedio de los alimentos básicos en todo el mundo con un aumento sin precedentes del 10 por ciento en un mes.

El propio banco se negó a declarar sobre la especulación que pudo haber hecho subir los precios. Sin embargo, en una nota a sus clientes los analistas de Barclays Capital admitieron que la especulación sí que causó la subida de precios.

El motivo que generó esa circunstancia, según dicen, es la situación de la economía global, el clima y la actualidad geopolítica mundial. Los expertos anuncian que las preocupaciones sobre la especulación alimentaria podrían causar el aumento de precios hasta tal punto que se desencadenen olas de disturbios en los países más pobres.

Los Rothschild, interesados en controlar el banco central iraní

El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.

La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio digital. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán.

No obstante, la intervención militar de EEUU en Irak y Afganistán ha permitido a los Rothschild extender su red hacia estas naciones. Lo mismo, pero más tarde, pasó con Sudán y Libia. Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo.

Su método consistía, según el medio digital, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia.

De acuerdo con American Free Press, el clan de banqueros judeo-británicos controla el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales.

Se estima que los Rothschild poseen más de la mitad de las riquezas del planeta: su fortuna se calcula en 231 billones de dólares, según la compañía de servicios financieros Credit Suisse. Teniendo en cuenta este panorama, no sería sorprendente que detrás del acoso a Irán estuviera el insaciable apetito de los Rothschild.

La familia Rothschild es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros en el mundo.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

sábado, 22 de septiembre de 2012

El UBS dice que Grecia zarpará muy pronto del euro

El banco suizo UBS dice que en el año 2013 se presentará una gran oportunidad para la salida de Grecia del euro.

El gigante bancario suizo UBS pone una rápida retirada de Grecia de la zona euro. "En nuestro escenario asumimos que Grecia para el próximo año tendrá una posibilidad de salir del euro de un 50%" dijo el economista jefe Daniel Kalt del UBS.

La razón es el alto nivel de deuda. Grecia cuelga de un goteo constante de fondos europeos, que se está tirando cada trimestre, dijo Kalt. Los acreedores privados han pedido que se reduzca la deuda sólo un 8%. Kalt se quedó inmóvil al saber que su deuda es de un 150% de la producción económica anual (PIB).

"El problema está lejos de resolverse" dijo Kalt. Los expertos de la Troika, Unión Europea, Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen que hacer la vista gorda ante el prestamo constante de más dinero a Atenas. "Esto no va a durar mucho tiempo" dijo Kalt.

Eliminado Grecia de la moneda única, volverá a crear presión sobre el franco. "Esto puede llevar a que el Banco Nacional Suizo (SNB) ya en esta primavera se vea obligado a comprar decenas de miles de millones de euros" dijo Kalt.

Cura de reducción de la zona euro


La probabilidad de un colapso de la unión monetaria es sin embargo mínima. Lo más probable es que la zona del euro durante cinco o diez años no se ampliará y se encogerá.

"Se necesita la retirada de Portugal, España y así sucesivamente. Si se hace de forma ordenada y sin perturbaciones importantes, es posible que los residuos del euro, con los países centrales se mantenga" dijo Kalt. Esto podría hacer que fuera una moneda fuerte.

UBS también advirtió a las empresas suizas que trasladan la producción a Alemania. Si bien Alemania parece atractiva porque el euro está débil, puede ocurrir que el país o el euro no sean saludables, y no hubiera ninguna mejora dramática, siendo los costes de producción los mismos que aquí.

Nueva encuesta muestra la popularidad en Grecia de Amanecer Dorado con un 22%


Katerina Nikolas - El barómetro político de Grecia en septiembre ha revelado que el 54% de los griegos no confían en ningún partido político. La popularidad de los partidos políticos ha mostrado un giro dramático a favor de Amanecer Dorado.

A pesar de que los ciudadanos muestran una baja estima hacia sus políticos y que más de la mitad de los griegos ya no creen en en ningún partido político, hay algunos cambios notables en el panorama.

Un informe en Skai.gr muestra que la popularidad de los nacionalistas Amanecer Dorado ha aumentado 10 puntos desde mayo, ganando el partido una puntuación de popularidad del 22%. Por otra parte, el apoyo en el voto electoral como se ha visto en unas encuestas en septiembre, es actualmente del 13%.

Según Ekathimerini, la popularidad del líder de Amanecer Dorado, Nikos Mihalolioakos, ha subido ocho puntos desde mayo, llegando al 22%.

Amanecer Dorado atribuye su ascenso a la popularidad de sus palabras y sus acciones que van dirigidas a los griegos, su oposición a la creciente ola de inmigración ilegal, así como también a las desilusiones con los principales partidos políticos que mintieron para ganar votos.

Amanecer Dorado se ha convertido en una presencia más visible en Grecia, tanto es así, que los partidos políticos estan considerando tomar medidas para intentar parar sus acciones autoritarias de sus miembros.
Athen News informó que el ministro del interior Nikos Dendias reiteró en el parlamento que "No vamos a tener tropas de asalto en este país". Esto fue en respuesta por los partidarios de Amanecer Dorado que han formado batallones por todo el país.

La inmunidad parlamentaria contra el enjuiciamento de los diputados de Amanecer Dorado también está bajo consideración, con el objetivo de que se les quite la inmunidad.

Digital Journal

viernes, 21 de septiembre de 2012

La amarga verdad sobre el multiculturalismo

Heinz Buschkowsky, alcalde del distrito Berlín-Neukölln que cuenta con un porcentaje de inmigración del 41%, ha escrito un libro sobre la inmigración y la multiculturalidad que le proporcionará una gran cantidad de críticas. Exponemos extractos exclusivos del libro.

Mi preocupación en la actualidad es la impotencia en la vida cotidiana, donde hoy en día roban productos en el supermercado, pasan por caja sin pagar y el cajero deja claro que no llamará a la policía por las represalias.

Al igual que si uno de ellos va de lado a lado en la acera y las demás personas deben esquivarle. Siempre que sea posible, como si de una luz roja se tratara, los alemanes deben mirar hacia delante, para no ser acosados por los "streetfighters" que salen de sus coches y le preguntan ¿Algún problema? ¿quieres resolverlo?

Allí donde van los más pequeños al igual que los mayores se ven amenazados por los jovenes con que les paguen un peaje o tasas para utilizar los columpios o sentarse en el banco. Al igual que se les pregunta a las mujeres jovenes si quieren un proceso de fertilización. Donde el conductor del autobús se le derrama cola cuando pide el billete.

Los más viejos, tienen que sufrir este comportamiento territorial y los más jovenes deben entender quién es el jefe.

Este desprecio constante demostrativo en sus costumbres, es cortesía de no seguir las reglas más simples, así como no saber comportarse en público. Esto se traduce en que la gente se pregunte: ¿Dónde estoy? ¿Sigo en mi ciudad? ¿Es aquí donde vivo?

Muchos llegan a la conclusión en algún momento de sus vidas que en realidad no le gusta esta gente. Piensan que si ellos no quieren vivir en paz y tranquilo conmigo, su deber es alejarse de ellos.

No existe excesos en un momento determinado, sino que es una cosa constante, algo que se repite continuamente y que los alemanes no tienen que decirles nada sobre su conducta, simplemente no les importa las reglas.

Por ejemplo, en Neukölln Sonnenallee a menudo estacionan en tres carriles. El primer coche está en la acera, el segundo en el carril de estacionamiento normal y el tercero en la segunda fila.

Sus enemigos son los odiados alemanes, ellos son el blanco de sus agresiones, y si te defiendes, rapidamente hacen una convocatoria a través de SMS, a los pocos minutos aparecen todos allí, que de inmediato adoptan una actitud agresiva. Consideran a los alemanes víctimas fáciles.

Esto afecta a cualquier persona en su vida cotidiana. Podría suceder que usted colisione con sus coche con una de estas personas. Es decir, si la otra persona involucrada en la discusión es claramente identificado como un inmigrante.

En este caso, usted y su oponente se verán envueltos a la velocidad de un rayo por varios "testigos" que han visto todo con exactitud. Y no es que los testigos le ayuden, sino que vendrán para que usted tenga que dar marcha atrás.

Así funciona, en caso de la duda, ayudar a tu etnia es lo correcto.

Criamos a nuestros hijos en la no violencia. Procuramos que la violencia no sea la forma de hablar en estos encuentros y esta forma de pensar la llevamos a nuestra descendencia. Otros simplemente enseñan a sus hijos a ser fuertes, valientes y valerosos. La situación de partida no es precisamente igual.

Bild.de

jueves, 20 de septiembre de 2012

Los extranjeros son más violentos



En el año 2011, la policía tuvo en la ciudad de Basilea, Suiza, 310 casos de violencia doméstica, casi uno al día. La mayoría de las víctimas eran mujeres que fueron amenazadas anteriormente por sus esposos, así como agredirlas intentando estrangularlas o recibiendo un número indeterminado de golpes por todo su cuerpo.

Por primera vez, la policía expresa una preocupación en este problema. De los 310 casos registrados, el 63% de los agresores eran extranjeros e incluso la mas de la mitad de sus víctimas también lo era, pues representan el 56% de las mujeres maltratadas. En Basilea, la población extranjera es de un 32%. Peter Gill, portavoz del fiscal de la ciudad dice que "La violencia dentro de estas familias representan un papel diferente".

Desde el año 2007, la policía ha tenido que intervenir más veces en los casos de violencia doméstica, por un problema de incremento de estos al año. Afirman que los casos de mujeres extranjeras son diferentes porque la mayoría no lo denuncia.

"Encontramos que las mujeres que no provienen de nuestra cultura, tienen un umbral más alto para notificar las agresiones a la policía. Esto se basa en que la familia o el clan que la rodea lo ve como una traición a los suyos. Si lo hace, denuncian una larga historia de sufrimiento detrás de ellas, con un abuso terrible" dice Peter Gill.

La fiscalía de Basilea afirma que significativamente hay un número mayor de casos no denunciados a casos que se denuncian.

A principios de abril, la policía de Zurich hizo público un importante estudio sobre la violencia doméstica. En este informe,  se estudió los casos de entre 2007 a 2008 donde se analizaron 2.800 casos. El resultado que fue muy significativo es que el porcentaje de extranjeros que habían sido condenados era de un 57% del total de los agresores.

El reconocido psiquiatra y forense Frank Urbaniok, jefe del Servicio de Psiquiatría y Psicología de la oficina de Zurich decide sobre el tratamiento a seguir contra los delincuentes sexuales y violentos. En una entrevista, Urbaniok explica el por qué la violencia doméstica es un problema principalmente de los extranjeros.

Periodista: De acuerdo con su estudio, los extranjeros tienen casi cuatro veces más de probabilidades de cometer violencia de género hacis su pareja en Suiza que los propios suizos. Se habla de una relación estadísticamente significativa entre la violencia externa e interna. ¿Cómo interpreta los resultados de su estudio?

Urbaniok: El hecho es que los delincuentes de origen inmigrante en la violencia doméstica, al igual que en los homicidios, están sobre-representados. Entre las causas, hay varias explicaciones y opiniones diferentes. Un factor, es el trasfondo cultural. En algunas culturas, hay otro desempeño en el rol de familia. El hombre en algunas culturas desempeña el papel de dominante sobre la mujer.

Periodista: Para reducir, ¿Qué culturas son las que representan la mayoría de estos sucesos?

Urbaniok: El estudio muestra que no se trata de delincuentes extranjeros, sino extranjeros comunitarios. Los hombres están sobre-representados más claramente a partir de los países de los Balcanes, Turquía y África.
Periodista: Todos los países de fe musulmana están presente, incluso si no se practica por la mayoría de la población como es el caso de Turquía. ¿Es la religión un factor clave en la violencia doméstica?

Urbaniok: En nuestro estudio, también sacamos la religión de los autores. Y los que dominan esta triste verdad son los no religiosos y los musulmanes. Sin embargo, somos cautelosos en la interpretación de este hallazgo. Por un lado son un grupo no afiliado, por lo tanto incluye también a personas de quienes no había información sobre su religión. En el apartado musulman cambia un poco las cifras, pues sobre-representan a la población musulmana del país, y esto es consecuencia de la dominación del hombre en ciertos países de origen de la persona.

Periodista: La violencia doméstica incluye una palia variedad de delitos. Se extiende desde aproximadamente la amenaza física al asesinato. ¿Cómo se puede ver si un hombre violento terminará matando a su pareja?

Urbaniok: Dividimos a los delincuentes en tres grupos. El primer grupo encontramos a los hombres violentos a causa de un conflicto en la relación. La resolución de este primer grupo acaba normalmente en una separación entre ambas personas. En el segundo grupo encontramos a los criminales que están mentalmente bastante mal. Este grupo es llevado inmediatamente al tratamiento terapéutico. Y el tercer grupo son personas muy problemáticas, consideramos a este grupo como un grupo antisocial. Las personas llevadas a este grupo pueden cometer crimenes y violan generalmente todas las leyes y reglas. Aquí evaluamos en qué medidas los autores pueden ser peligrosos para la sociedad.

Periodista: ¿Qué medidas hay contra la violencia doméstica?

Urbaniok: Hoy en día hay muchas buenas medidas. Es muy importante también el que la violencia doméstica en Suiza no es algo trivial. Es un problema que debemos solucionar. La ley de Prevención de Violencia ha sido aprobada en muchos cantones de Suiza, y es una ley que me parece muy útil y que está dando buenos resultados.

Bernerzeitung

Entre 5000 y 7000 violaciones se cometen cada año en Francia

Mahamadou Doucouré
Stephanie y Nina, de 15 y 16 años respectivamente fueron violadas en el sótano de una torre en la ciudad de Fontenay-sous-Bois en Francia. Hoy, 13 años después de esa terrible experiencia, se enfrentan a sus violadores ante los tribunales.

En total, 15 hombres de entre 29 y 33 años fueron acusados de violación entre los años 1999 y 2001, cuando ambas eran unas niñas.

Nina era una chica alegre, bonita, delgada, con pelo largo y de color negro, con unos ojos marrones rasgados. En 1999, Nina que contaba con 16 años fue violada por primera vez. El día que comenzó su calvario regresaba del cine, cuando fue abordada por unos chicos mayores que ella que la golpearon y abusaron sexualmente. Este horror se convertiría en su día a día durante seis meses. Los chicos la amenazaron con matarla si hablaba, así como quemar su casa o atacar a su hermano pequeño.


La víctima afirma que fueron 25 personas las que iban todos los días a violarla durante los seis meses, haciendo cola uno detrás de otro, mientras miraban y otros la sujetaban, aunque los testigos declaran que vieron hasta 50 jovenes salir del sótano donde era violada.

Nina
En la actualidad, Nina pesa 125 kilos, engordó 70 kilos después de ser violada durante ese periodo de tiempo.

La víctima afirma que se escondió como una "concha, tipo tortuga" tras sufrir las violaciones, a lo que agregó que "a veces le gustaría desaparecer por completo al ver su cuerpo en el espejo, pues mirarse reflejada es mirar el resultado de lo que le hicieron".

Según las declaraciones de las víctimas, Mahamadou Doucouré, uno de los violadores del grupo, era el más violento de todos ellos, incluso le apagó un cigarrillo en el pecho de la joven. Este fue también sospechoso de asesinato de su ex-novia y del secuestro de su hijo.

13 años después de los hechos, Nina y Stephanie se enfrentarán a sus violadores. Estos últimos admiten haber tenido relaciones sexuales con ellas, pero niegan que fueran con carácter forzoso, alegando que fueron relaciones sexuales consentidas.

Entre 5000 y 7000 violaciones se cometen cada año en Francia. Según las asociaciones, estos delitos a menudo se asocian a los suburbios, aunque se pueden dar en todos los ambientes.

L'Express

Libération

Islam versus Europe

miércoles, 19 de septiembre de 2012

La segunda ocupación

Lars Hedegaard

Reflexiones estratégicas del 9/11 - once años después

En este undécimo aniversario del ataque terrorista musulmán contra el World Trade Center y el Péntagono, hagamos una pausa por un momento y reflixionemos sobre la situación estratégica actual.

Estoy usando la palabra "estratégico" deliberadamente y con pleno reconocimiento de sus implicaciones militares.

Aquellos que planearon y ejecutaron 9/11 fueron eminentemente consciente de que el ataque fue otro golpe en la guerra entre el Islam y el resto del mundo que ha estado sucediendo durante 1400 años, sin olvidar las posibles víctimas de la guerra del Islam por las agresiones.

Nuestros líderes se niegan a parar esto, pero nosotros y nuestros amigos de todo el mundo no debería seguir a líderes que están tratando de llevarnos hacia el abismo.

Hace un par de años tuve el placer de cenar con esa autoridad eminente en la historia islámica, el profesor Bernard Lewis, en Princeton. Le pregunté que pensaba sobre si quien iba a ganar la guerra de 1400 años, el islam o el no islam.

Él respondió: "Es difícil ganar una guerra si se niega a reconocer que están bajo un ataque".

Eso es precisamente lo que nuestros gobiernos occidentales, nuestra prensa, nuestros así llamados expertos del mundo académico y, lamentablemente, muchos de los líderes de la iglesia han negado a reconocer durante las últimas décadas desde la incursión moderna del Islam en Occidente despegó hace unos treinta años.

No sólo son estos los ciegos tratando de guiar a otro ciego. Están utilizando todos los instrumentos a su alcance para silenciar a los que se han enfrentado a la realidad y tratan de hablar sobre ello.
Me hizo pensar en lo que habría sucedido en 1940, cuando mi país, Dinamarca, fue invadido por la Alemania nazi y tuvieramos a nuestras elites acutales en el poder.

Estoy seguro de que habrían dicho que habían recibido una serie de informes por los altavoces alemanes. Asimismo, se han impreso en la población danesa que los visitantes extranjeros se respetarán de acuerdo con los derechos humanos establecidos en al menos 118 convenios internacionales. Y que, a fin de facilitar la integración de los extranjeros en la sociedad danesa, el gobierno pediría al Parlamento a aprobar paquete por valor de miles de millones de coronas, incluyendo la provisión de prestaciones de salud, de vivienda y de los pagos de bienestar para nuestros invitados de honor.

Y había estallado la violencia, mientras que la ONU o la UE, o ambos, inician un proceso de paz y nombran a un mediador.

Hay una diferencia importante entre la invasión nazi de 1940 y la invasión islámica de hoy. Los nazis declararon que no tenían intenciones hostiles. Ellos no impuso un gobierno nazi de los daneses, que permiten nuestras instituciones democráticas para funcionar e incluso permitió elecciones democráticas a tener lugar. De hecho, alegaron que habían llegado a nuestro país con el único propósito de protegernos de la amenaza de una invasión británica y por lo tanto ahorrar Dinamarca de los estragos de la guerra.

Después de algunos años, la gran mayoría de los daneses demostró en la acción que ellos no creían en las intenciones de nuestros inquilinos "buenas, y un movimiento de resistencia, que de acuerdo con el vizconde Montgomery era" insuperable ", continuó la contraofensiva contra la Wehrmacht.

Los líderes de la embestida islámico actual en Dinamarca y el Oeste no tienen empacho acerca de su intención de imponer la ley islámica en el tiempo la población infiel y por lo tanto reducir la población indígena de Dinamarca a un estado de dhimmitud, es decir, los esclavos en su propio país.

Ellos no ocultan el hecho de que quieren abolir nuestra constitución democrática, el Estado de derecho, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión e imponer su totalitarismo teocrático.

Todo esto lo declaran abiertamente, y nuestras élites se niegan a creer o - peor aún - que finjan no creerlo.

No sólo eso, nuestras elites - políticos, expertos académicos, los líderes de la iglesia y la prensa mainstream - hacer todo lo posible para acosar, perseguir maligno, y cualquiera que se atreva a juzgar a decir la verdad sobre lo que está sucediendo a nuestros países.

Yo mismo he testigo a través de una batalla legal de dos años de largo, en el que fui absuelto de racismo y de incitación al odio. Absuelto por un el Tribunal Supremo unánime liderado por el 'Presidente del Tribunal Supremo.

Por supuesto, el fiscal sabía que no tenía ningún caso antes de presentar cargos, pero eso no es el punto. El punto era demostrar a cualquiera que se atreviera a desafiar el Islam y los líderes de la comunidad musulmana que más les vale estar preparados para una batalla legal larga y costosa, si iban a insistir en su derecho a expresarse.

Así que no hay duda de que los partidarios de la libertad son contra la pared.

Nosotros, que estamos reunidos hoy aquí, lo hacen, sin embargo, tienen dos ventajas estratégicas sobre los encubridores de la supremacía islámica.

En primer lugar, después de años de estudio y observación, sabemos que no sólo cuáles son sus objetivos finales son, sino también cómo y por qué medios se proponen para alcanzarlos.

Sabemos que todo aquel que inventó Mahoma, el señor de la guerra, fue el estratega militar más dotado que el mundo haya conocido - muy superior a la talla de Sun Tzu y Clausewitz.

La manera islámica de la guerra es más diversificada, que todo lo abarca y sutil que cualquier cosa concebida por los teóricos militares que se estudian en las academias militares. Violencia abierta es sólo una parte de ella y de ser necesario, la guerra islámica puede ser llevada a cabo por medios no violentos, pero con efectos tan decisivo e irreversible a los obtenidos en Stalingrado y en Normandía.

Lo sabemos y nuestros enemigos saben que lo sabemos. Así que eso es sólo una ventaja estratégica limitada.

Nuestra ventaja decisiva es que tenemos la verdad de nuestro lado, mientras que nuestros adversarios son maestros de la mentira y el engaño a lo dispuesto por la doctrina de la taqiyya.

A la larga, la mentira sólo puede tener influencia por medio de la coerción. De lo contrario, están obligados a marchitarse cuando se expone a los acontecimientos en el mundo real.

Esto ya está sucediendo. Más y más desconfianza lo que los periodistas les están diciendo. En Suecia, sólo el 24 pct. de los periodistas confianza pública y por una buena razón.

Después en línea serán los políticos que han intentado comercializar las alegrías del multiculturalismo, el relativismo cultural y las bendiciones de la religión de la paz.

Nuestra tarea es obvia: es seguir diciendo la verdad sin importar las consecuencias. Si eso significa la expulsión de nuestros puestos de trabajo, la pérdida de amigos, la indigencia o incluso la cárcel, que es un precio que debemos estar dispuestos a pagar.

Afortunadamente, ahora tenemos muchos más canales de comunicación que tan sólo hace unos años: sitios web, tales como Atlas se encoge de hombros, Jihadwatch, Sappho.dk en Dinamarca y muchos otros. Es a partir de fuentes como éstas que la gente inteligente a las noticias.

Pronto tendremos también un nuevo periódico semanal internacional, Despacho Internacional, cuya prueba problema salió el 30 de agosto y que comenzará a publicar regularmente en varios idiomas, en enero del año siguiente.
La guerra que se dedican es entre el bien y el mal, entre la verdad y el engaño.

Si nos atenemos a la verdad, seremos victoriosos. Si alguna vez sucumbir al miedo, habremos perdido.

El artículo es el texto del discurso de Lars Hedegaard en el Congreso de la Libertad el 11 de septiembre de 2012 en New York City.

Dispatch

martes, 18 de septiembre de 2012

Mercadona nos tima

TdE/Nos quejamos de que España está en crisis, pero no nos damos cuenta de que comprando en Mercadona fomentando la destrucción del tejido empresarial español, muy al contrario de lo que se dice. Como podéis comprobar en la imagen, Mercadona, a pesar de ser una empresa “netamente” española y valenciana, no tiene ningún problema en saltarse a los agricultores de su tierra e importa directamente las naranjas de Argentina durante todo el año, saltándose la temporada de naranjas valencianas.

Además, el aceite de oliva Hacendado, de muy baja calidad, lo envasa Sovena, una compañía ubicada en Portugal cuyo principal accionista es Roberto Centeno, casado con una hija del señor Roig. Este mismo Roberto Centeno ha comprado miles de hectáreas de olivares en Marruecos para Roig, que se preocupa mucho por el futuro de España y se atreve a opinar de cómo hacer las cosas públicamente, pero no se corta un pelo a la hora de llevarse la producción del aceite a Marruecos y su envasado a Portugal. Una parte del aceite se importa desde Túnez. La consecuencia es una evidente reducción de calidad para ofrecer precios bajos. Tal y como ocurre con el pescado o con la progresiva eliminación de la charcutería tradicional de corte al momento para dejarla sólo en una charcutería de paquete con un menor coste en todos los sentidos. Lo mismo pasa con la fruta, que se vende a granel y es de mucha peor calidad. Otro tanto ocurre con los cereales, fabricados en Francia.

Mercadona tampoco le hace ascos a importar calabazas de Panamá, pero tal vez el caso más paradójico se da en la sección de pescadería. En Vigo, el primer puerto de Europa por volumen de pescado descargado y que gestiona casi la mitad de la pesca en España, el pescado que se ofrece en los supermercados Mercadona no es fresco y, desde luego, no es gallego. En su mayoría se trata de pescado congelado procedente de África o América del Sur. Lo mismo pasa con los mejillones y las almejas, que en su mayoría son importados desde Chile, Francia o Marruecos.

Mercadona es la cadena con mayor importación de leche extranjera (sobre todo francesa y portuguesa) y la envasa como si fuera española. Se trata, pues, de una materia prima que entra en España a muy bajo precio y que Mercadona utiliza en sus puntos de venta como producto reclamo, a poco más de 50 céntimos el cartón, cuando la realidad es que los costes de producción de la leche y toda la cadena transformadora superan ampliamente ese precio. Esa venta por debajo del coste real obliga a las empresas que compran la leche en España a pagar menos en origen si quieren competir con las marcas blancas. Se trata, pues, de una competencia desleal que obliga a cerrar las empresas que no entran por el aro. De hecho, en Galicia, Mercadona veta en sus supermercados marcas gallegas como Río y Larsa.

Lo mismo sucede con la chufa de la Denominación de Origen de Valencia, con los turrones de las Denominaciones de Origen de Xixona y Alacant o con un producto tan básico como el arroz. No estamos hablando de cualquier producto. Hablamos de productos estrella de la región de la que Mercadona es originaria. Todo producto con Denominación de Origen y que puede “obligar” a pagar más a los productores es eliminado de los estantes para así permitir la entrada de productos extranjeros más baratos. El caso de la chufa es muy representativo, ya que Mercadona vendía entre el 40 y 50% de toda la horchata que se vende en España, con lo que la eliminación de la chufa valenciana de los estantes supone una condena a muerte para los pequeños productores. De esta forma, se trae chufa africana a bajo coste, cuya calidad no tiene nada ver con la chufa valenciana.

Mercadona apuñala a los agricultores valencianos importando naranjas de Argentina. ¿Vas a ayudarles a arruinar a nuestros productores?

http://www.tribunadeeuropa.com/?p=13477

La actriz francesa Véronique Genest dice ser "islamófoba como muchos franceses"

Véronique Genest
"El islam es peligroso para la democracia y lo demuestra cada día" así lo expresó la actriz el 31 de agosto en su Twitter.

La actriz francesa Véronique Genest, que fue invitada por el periodista Jean-Marc Morandini a su programa en el canal de televisión NRJ 12 el pasado 17 de septiembre dijo que "La islamofobia es el miedo al islam. Así que tal vez en realidad soy una islamófoba y me siento igual que muchos franceses" a lo que agregó que "la información, las llamadas a restaurar la sharia en el país, la energía de los musulmanes en la calle y los ataques" son peligrosos.

Verónique Genest dice que ha leído el Corán y que leerlo no la ha tranquilizado. "Ves cosas que asustan en las noticias y esto me da miedo, ¿Por qué nos quieren negar estos sentimientos? Esto no es porque yo lo diga, es algo que siento y detesto" dijo la actriz.

Genest dice que no entiende el por qué debe ser un tema tabú hablar de esto. Su miedo (según sus declaraciones) van dirigidas a los extremistas religiosos, a los que acusa de querer implantar la sharia y estar detrás de los ataques que se perpetran en las calles.

Tras estas declaraciones, los comentarios en su cuenta de Twitter han aumentado entre el apoyo y desprecio. A lo que trató de calmar los ánimos diciendo que sus palabras son consecuencia de los fundamentalístas islámicos.

Concluyó diciendo que "Tengo miedo del islam al igual que tenía miedo del cristianismo en la época de la inquisición".

Vídeo de la entrevista: Véronique Genest : l'islam me fait peur

Fuentes:

Leparisien

20minutes - FR

Premiere

lunes, 17 de septiembre de 2012

El mayor burdel de Zúrich es propiedad de un político del gobierno

El propietario del mayor prostíbulo de Zurich es un miembro del partido político del gobierno que ha criticado el poner una barrera diseñada para reducir el ruidos y otras perturbaciones en el barrio rojo de Suiza.

El FDP (Partido Liberal) criticó los costes de la barrera, que contará con guardias de seguridad al llegar la noche, servicios que ascienden a 20.000 francos más al mes.

El diario Tages Anzeiger, citando un informe del consumidor publicado por Beobachter, dice que Marco Zolin-Meyer, un político del FDP en el cercano municipio de Uetikon, es propietario junto a su esposa del edificio que alberga el mayor burdel del distrito.

Las prostitutas pagan 106 francos por día por usar las salas del edificio de Zähringerstrasse, mientras que la renta total según los informes, equivalen a 65.000 francos al mes.

La calle ha sido durante mucho tiempo conocida por sus hoteles y prostitutas, aunque los residentes y negocios de la zona se han quejado racientemente para que hagan cambios.

Un residente dijo que la situación se ha vuelta insoportable hace dos años, cuando las mujeres de Europa del Este se han trasladado al edificio Zähringerstrasse del que es propietario Zolin-Meyer.

The Local - Switzerland

El video de una niña haciendo apología de la Yihad conmociona a Australia

Ruqaya de 8 años


Mientras Julia Gilard, primer ministra de Australia, intentaba comprender cómo unos niños musulmanes podían ser utilizados para incitar a la violencia, Ruqaya, una niña de 8 años tomó la palabra ante un congreso de fundamentalistas en Sydney para expresar su amor por la yihad.


Ante un público de 600 personas, la niña exhortó a todos los jóvenes musulmanes a combatir para la restauración del califato islámico, un gobierno mundial único regido por la sharia (ley islámica).

Ruqaya fue una de las nueve personas que hablaron en esa conferencia, denominada Muslim Pride. Julia Gillard se mostró horrorizada ante las imágenes de niños exibiendo pancaras incendiarias en Sydney el sábado pasado. Una de esas pancarts decía: “¡Decapiten a los que insultan al profeta!”. Otra recogía el siguiente mensaje: “Nuestros muertos están en el paraíso, los vuestros en el infierno”.

«Estos disturbios han demostrado que la comunidad islámica sigue viva, mantiene su amor por la Yihad y se ha librado del miedo», afirmó Ruqaya.

El alarmante video ha salido a la luz pública después de que el primer ministro del estado de Nueva Gales del Sur, Barry O'Farrell, ordenara a su ministro de Familia y Servicios a la Comunidad, Pru Goward, que abra una investigación sobre otro niño que apareció en las protestas del fin de semana con una pancarta en la que pedía la decapitación de todo aquel que estuviera en contra del Profeta (Mahoma).

"Hay que decapitar a los que insultan al profeta". dice el cartel que sujeta el niño

“No puedo ver a nadie, y menos a niños llevar carteles con mensajes ofensivos llamando al asesinato. Esto no es australiano. Creemos en la libertad de religión y consideramos que todas las religiones deben ser tratadas con respeto”, ha dicho la Primer Ministro.

En su discurso, Ruqaya ha declarado: “Debemos trabajar mucho para alcanzar la victoria. Vuestra generación y la de vuestro padres no han sido criadas en el califato. ¡Ya basta! ¡No dejéis que mi generación sea añadida a esa lista!”.

Vídeo de la niña defendiendo la yihad contra los infieles:

https://www.youtube.com/watch?v=GMOpOFlOd7A

http://www.alertadigital.com/2012/09/18/una-nina-de-8-anos-exhorta-al-asesinato-de-infieles-en-presencia-de-la-primer-ministra-de-australia/

domingo, 16 de septiembre de 2012

Eliminado en Suecia el cartel de una película infantil para no ofender a los negros


Los carteles utilizados para anunciar una película en el cine sobre los nuevos niños multicolores en Suecia han preocupado a algunos eruditos por representar esterotipos racistas.

Queríamos hacer exactamente lo contrario y lo sentimos mucho si algunos se han sentido ofendidos, no sabíamos que estábamos reforzando una imagen racista" dijo el director de la película y autora del libro, Stina Wirsén.

"No queremos luchar contra esto, y por lo tanto hemos retirado los carteles que han causado las reacciones".

La película, Little Pink y Brokiga (Liten skär och alla små brokiga) que está prevista que llegue a los cines en Suecia el 22 de septiembre, está basada en un libro de la autora.

Un carácter particular en el cartel fue el personaje "Lilla Hjärtat" ha despertado la atención del público con su rostro negro, el pelo trenzado, los ojos y labios blancos de tamaño y de color blanco por completo.

"Mostrar una imagen como esta, es como decir la palabra nigger", argumenta la historiadora Mikela Lundahl, de la Universidad de Gothenburg.

"Este es uno de los peores estereotipos que las personas afroamericanas han sufrido desde 1800".

El mundialmente conocido actor sueco Stellan Skarsgård, que narra la película, se ha distanciado de las críticas, pero afirmando que Wirsén es una "anti-racista" y que los críticos deberían concentrarse en sus críticas racistas reales que ofrece la película.

The Local - Sweden

Sociedad Mont Pelerin Speech Junta General: No estamos en el lado ganador

Ya he tenido la oportunidad de decir a principios de esta semana lo contento que estoy y estamos todos con la sede de la Sociedad Mont Pelerin aquí en Praga.

Más de 20 años atrás, dos años después de la caída del comunismo en este país y en esta parte del mundo, hemos tenido aquí la Reunión Regional de MPS, en la que algunos de ustedes participaron. En ese momento, estábamos en los momentos cruciales de nuestra transición radical del comunismo a la sociedad libre que era, en muchos aspectos sobre la base de las ideas relacionadas con la Sociedad Mont Pelerin.Este encuentro nos dio un apoyo moral importante y nos ayudó en nuestros esfuerzos para deshacernos del pasado y construir una sociedad libre en un sentido MPS.

Desde entonces, hemos tenido éxito en el cambio del país sustancialmente en esta dirección. Como usted puede ver, la República Checa ha dado un paso adelante visible. Sin embargo, no sería apropiado cantar victoria.

Para alguien como yo, que después de la caída del comunismo ha participado activamente en la preparación y organización de radicales cambios políticos y económicos, el mundo en que vivimos ahora es una decepción. Vivimos en una sociedad mucho más socialista y estatista de lo que habíamos imaginado entonces . Después del inicio prometedor, estamos en varios aspectos volviendo de nuevo a la época que vivíamos en el pasado y en la que habíamos considerado pasado de una vez por todas. Quiero subrayar que no tengo en mente este país solo sino Europa y todo el mundo occidental.

Hace veinte años, nos pareció que justo en frente de nuestros ojos un cambio de gran alcance se llevaba a cabo en la “opresión contra la libertad” y el eje “Estado vs mercado”. Era una sensación justificada. Esto fue reforzado por el hecho de que nuestra Revolución de Terciopelo había tenido lugar en un momento de la era único en la historia, el de Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Gracias a ellos y en el mundo de las ideas gracias a Hayek, Friedman, Stigler y unos pocos más, creíamos que el capitalismo, al menos durante un cierto período de tiempo, logró defenderse contra el socialismo mundial. La gente como yo sabía que estas personas eran excepcionales y únicas, pero no esperábamos que lo que se logra tan rápidamente olvidados. Nosotros tuvímos erróneamente la esperanza de que los cambios que habían tenido lugar en ese momento eran irreversibles.

Hoy en día, muchos de nosotros ya no tenemos este sentimiento,. Menos yo ciertamente no nuevo, casi invisible y en silencio, el capitalismo y la libertad se han debilitado. Mi amigo Pascal Salin, ex presidente de MPS, debe haber tenido un sentimiento similar cuando en su discurso presidencial en 1996 en Viena, hizo la siguiente observación: "No somos los ganadores en la actualidad”. En 1996, el hecho de que estábamos perdiendo no parecía tan obvio para mí, como lo es hoy en día. El sistema de la libertad política y la democracia parlamentaria se estableció rápidamente, sustituyendo así al anterior autoritario, si no totalitario régimen político, el mercado y el de la propiedad privada en lugar de la planificación comenzó a dominar la economía y la liberalización general de la desregulación y de la subvención, se llevó a cabo. El estado radical retrocedido en todas sus funciones y el individuo libre llegó a la vanguardia.

Nuestro optimismo se basa en la fuerte creencia en el poder de los principios de la sociedad libre, de libre mercado, de las ideas de libertad, así como en nuestra capacidad para promover estas ideas. Hoy en día, a principios de la segunda década del siglo 21 , nuestra sensación es diferente. Nos preguntamos: ¿Tenemos ilusiones infundadas e injustificadas? ¿Sabía que percibimos el mundo de una manera equivocada? ¿Éramos ingenuos y tontos? ¿Fueron nuestras expectativas equivocadas?

Estas preguntas merecen respuestas serias. Podríamos, y puede haber sido un error, no hay duda de ello, pero no era porque estábamos bajo ninguna ilusión sobre el Occidente, en particular sobre Europa Occidental, sobre la UE. La gente como yo no se deja engañar por ilusiones sobre una posible convergencia del capitalismo y el socialismo, muy popular en Occidente a partir de la década de 1960, o por sueños sobre posibles terceras vías. Rechazamos los que no tienen ninguna duda.

Hemos visto una serie de cosas que ya entonces, y gracias a nuestra vida en el comunismo, ls vimos más claramente que algunos de nuestros amigos en el oeste, incluyendo aquellos que comparten las mismas ideas políticas e ideológicas.Permítanme empezar señalando de lo que éramos conscientes y con miedo por lo que se refiere al futuro ya en la era comunista.

1. Sabíamos que el socialismo, o socialdemocratism, o “Soziale Marktwirtschaft” está aquí, está aquí para quedarse y – debido a su dinámica interna – se expandirá.

2. Desde comienzos de los años 1960 y 1970, es decir desde la creación del Club de Roma y sus primeros informes, tuve miedo de la ideología verde , en la que vi una alternativa peligrosa a la doctrina socialista tradicional. Era evidente que se trataba de un intento más radical de cambiar la sociedad humana. El presunto agotamiento de los recursos naturales y lallamada bomba población no eran más que un pretexto. En ese momento no era posible ver la doctrina del calentamiento global que llegó más tarde, ni el poder y los peligros ocultos en su interior.

3. Incluso durante nuestra vida bajo el comunismo, la gente como yo estaban al tanto del izquierdismo de los intelectuales ya que tuvimos la oportunidad de ver por nosotros mismos que fueron los intelectuales o su gran mayoría que sirvieron como la principal fuerza impulsora detrás del comunismo y doctrinas cerca a la misma.Representantes auténticos de la clase obrera, es decir proletariado de Marx, nunca han sido verdaderos creyentes en el comunismo. Ya en ese momento, he seguido con gran preocupación la “producción excesiva de bajo nivel educativo de intelectuales” que surgieron en Occidente como resultado de la educación universitaria en aumento para todos. Una de sus consecuencias ha sido y es la superficialidad del discurso público que ha alcanzado dimensiones extraordinarias .

Los intelectuales son socialistas a una gran parte porque – como lo expresó Hayek – están convencidos de que el socialismo es una ciencia aplicada a todos los campos de la actividad humana, y gracias a eso, es un sistema creado que "Los intelectuales se sienten exactamente para ellos" que son las personas más valiosas y es por eso que no quieren ser evaluados por el mercado, ya que el mercado no suele compartir su alta auto-evaluación.

4. El socialismo (o más bien el comunismo, como decimos hoy) desde sus inicios se ha basado en una apoteosis de la ciencia y en una esperanza arraigada de que la ciencia debe resolver todos los problemas humanos y sociales existentes, es por eso que no es necesario cambiar el sistema. Basta con hacerlo un poco más iluminado.Nuestra experiencia comunista nos dice que esta idea es absurda. Se parecía a nosotros en ese entonces que Occidente cree en la misma falacia.

Nosotros no creemos en el pensamiento tecnocrático , en la creencia en la legitimidad de la ciencia y la tecnología para organizar la sociedad humana. Yo no era capaz de apreciar Herman Kahn, Jay W. Forrester, Alvin Toffler (y recientemente también el cantante Max y su libro "Historia del Futuro" porque sentía que el riesgo que se deriva de subestimar características sociales o sistémicos de la sociedad de las personas y de su optimismo injustificado tecnológico, que en realidad no difiere mucho de la doctrina marxista. En este contexto, siempre he tenido Aldous Huxley y su insuperable "Un mundo feliz", como una advertencia que recuerdo delante de mis ojos.

Hemos aprendido mucho de artículo seminal de Hayek "El uso del conocimiento en la sociedad". Los ideólogos socialistas (en el Oriente y también en Occidente) nada han respetado más que la ciencia y el aprendizaje de organizado y organizable como conocimiento. En acuerdo con Hayek, entendió que el conocimiento más importante era el conocimiento práctico disperso en la sociedad que la gente usa en su vida diaria, y no sólo escribir libros sobre él. La idea de hoy en día tan de moda de la “economía del conocimiento” está vacía. Todos y cada economía en el pasado se ha basado en el conocimiento, lo que importaba era cómo se las arreglaron para usarlo.

Estos fueron los principales problemas qde los ue yo era consciente, pero hay cuestiones – como las vemos ahora – que subestimamos o no las vimos. Voy a nombrar algunos de ellos.

1. Es probable que no acababa de entender las implicaciones de largo alcance de la década de 1960. Esta “romántica” época fue un periodo de negación radical de la autoridad de los valores tradicionales y las instituciones sociales. Como resultado de ello, las generaciones que nacieron no entienden el significado de nuestra civilización, herencia cultural y ética, y se ven privados de tener cualquier brújula en su comportamiento.

2. Hemos subestimado ciertos aspectos problemáticos de una norma, formalmente bien del funcionamiento del sistema democrático que carecía de un conjunto subyacente de valores más profundos. No hemos visto el poder del elemento demagógico de la democracia que permite a las personas dentro de este sistema a la demanda de "algo por nada". No esperábamos que el proceso político dará lugar a una preferencia de toma de decisiones que trae "beneficios visibles y concentrados" en el precio de los "costos invisibles y dispersos", que es una de las principales razones de la actual crisis de la deuda Euro-Americano.

3. Ya en el pasado, temía el gradual alejamiento de los derechos civiles a los derechos humanos, lo que ha estado ocurriendo desde hace bastante tiempo. Temía la ideología de los derechos humanos-del derechismo , pero no anticipar las consecuencias de esta doctrina. Human-derechismo es una ideología que no tiene nada en común con las cuestiones prácticas de la libertad individual y del discurso político libre. Se trata de derechos. Los liberales clásicos y los libertarios no enfatizan lo suficiente para que los derechos interpretados de esta manera esten en contra de la libertad y el funcionamiento racional de la sociedad.

Los derechos humanos son de hecho una negación revolucionaria de los derechos civiles. Ellos no necesitan ninguna ciudadanía. Esa es también la razón humana-del derechismo que llama a la destrucción de la soberanía de cada país, sobre todo en la Europa de hoy. Positivos los derechos humanos también han contribuido en gran medida a la actual era de la corrección política , con toda su fuerza destructiva.

4. En relación con el hombre del derechismo y la corrección política es la promoción masiva de una alternativa contemporánea o sustituto de la democracia, juristocracia. Todos los días somos testigos del poder políticoque están quitando los políticos electos y cambiando a los jueces no electos. “activismo judicial moderno es en muchos aspectos, una expresión de la vieja creencia de que la democracia debe ser atemperada por la aristocracia “, es decir, que la democracia sin un cierto” pueblo elegido “(es decir, unelectedness) de esta aristocracia judicial no puede funcionar bien. También vale la pena tener en cuenta que “el principal método como este activismo judicial se lleva a cabo es el camino de los derechos”, sin embargo, no es el camino de los derechos civiles, sino más bien los derechos humanos. Todo eso forma parte de una ilusión sobre el potencial (y deseable) la supresión de la política, es decir, de la democracia. Juristocracy es otro paso hacia el establecimiento de una sociedad post-política .

5. Del mismo modo, yo no esperaba que la posición de poder que las organizaciones no gubernamentales (que son las instituciones de la sociedad civil) ganaría en nuestros países y en particular en el mundo supranacional, y cómo su lucha irreconciliable con la democracia parlamentaria podría ser . Es una lucha que están ganando más y más a medida que pasa el tiempo. Las instituciones como las ONG, que son los productos de los grupos organizados de personas que de una manera apolítica se esfuerzan para obtener ventajas y privilegios , sin rodeos van a negar la liberalización de los derechos humanos en la sociedad que había tenido lugar en los últimos dos siglos. No recuerdo donde llegué por primera vez a través de la afirmación de que estas instituciones representan una nueva re-feudalización de la sociedad , pero considero que es una muy buena.

6. Vivimos en un mundo de libertad de prensa reprimida por mucho tiempo, y es por eso que consideramos la libertad ilimitada de los medios de comunicación como el requisito previo necesario para una sociedad verdaderamente libre. Hoy en día no estamos seguros de ello. Formalmente, en la República Checa, así como en todo el mundo occidental hay libertad casi absoluta de la prensa, pero al mismo tiempo una increíble manipulación de la prensa. Nuestra democracia cambió rápidamente en mediocridad, que es otra alternativa a la democracia, o más bien una de las formas de destruir la democracia.

7. En un mundo comunista cerrado, en el que se opuso, debido a la trágica experiencia con la política imperial de la Unión Soviética, todo lo supranacional, es decir, procedente de Moscú, no hemos podido ver el peligro del cambio gradual en curso desde el nivel nacional e internacional para transnacional y supranacional en el mundo actual. En aquellos días no seguimos muy de cerca la integración europea, tal vez por razones comprensibles. Nos tendía a ver sólo su aspecto en lugar de liberalizar el supranacionalismo peligroso que destruye la democracia y la soberanía de los países.

8. Además, no me esperaba una débil defensa de las ideas del capitalismo , el libre mercado y Estado mínimo . No me imaginaba que el capitalismo y el mercado se convertiría en casi inapropiados, palabras políticamente incorrectas que un "decente" político contemporáneo mejor debe evitar. Yo había pensado que algo así era sólo una especie de coloratura obligatoria de la doctrina marxista o comunista.Sólo ahora puedo ver la verdadera profundidad del odio hacia la riqueza y el trabajo productivo, sólo ahora me doy cuenta el papel de la envidia humana y de un pensamiento completamente primitivo de que la riqueza de la otra persona es única y exclusivamente a mi costa.

9. No esperaba tanta popularidad de los bienes públicos, del sector público, de la mano visible del Estado, de la redistribución, de la sabiduría de los ungidos en comparación con la sabiduría del resto de nosotros. Como economista que tiene desde hace décadas, de hecho, desde mediados de 1960, seguido con atención la literatura económica occidental, no esperaba que las ideas del monetarismo estarían tan rápidamente abandonadas, que la gente se olvida tan rápidamente que la reglamentación es otra palabra expresión de la planificación, que la política social no difiere mucho de comunismo, que la gente se olvidara de que el mercado es o no, ya que tiene que ser formado de manera espontánea, que después de una extirpación radical de ayudas y subvenciones de todo tipo que se – por medio de una nueva re-subvención de la economía – una vez más ha obligado a introducir, que tales errores se harían en la política económica, en la creación de uniones monetarias, etc No esperábamos que la gente estaría tan dispuesto para asumir la responsabilidad de sus vidas, que no habría tal miedo de la libertad, y que no habría tal confianza en la omnipotencia del Estado.

¿Por qué nosotros, como miembros de MPS hemos permitido que esto suceda?

No creo que fallemos analíticamente. Hay otras razones. Existe cierta temeridad, si no la pereza en nuestro pensamiento y comportamiento. Hay coraje suficiente personal involucrado, el miedo de estar a solas con sus opiniones. A pesar de que hemos fallado en el sentido de que no están siendo escuchadas suficientemente fuerte, que ya no estan activamentepara promover la libertad, que ya no tiene ningún Milton Friedman entre nosotros. Aunque es importante que tratemos unos a los otros en reuniones como ésta, me temo que no están siendo escuchadas fuera de este círculo. Nos complace que publicamos unos de los otros artículos en nuestras propias revistas y boletines, pero tenemos que esforzarnos para entrar en los "otros" periódicos – revistas para "los otros". A pesar de que las ideas se promueven, lo hacen sólo en el muy largo plazo, y que ya puede ser demasiado tarde.

Del mismo modo, tenemos que admitir que no estamos produciendo graves empíricos, descriptivos y positivos los análisis socioeconómicos. Lo que prevalece son piezas de análisis parciales y documentos normativos de poca profundidad ideológica. Lo que falta no son declarativos textos,sino una profunda “anatomía” de la situación actual.

Me alegraría si estabamos equivocados. Me alegraría si aparecía que la robustez del capitalismo es tal que todo lo que se corregiría. A pesar de que finalmente va a suceder, no van a suceder espontáneamente. Hayek argumentó correctamente que "la libertad no se puede soportar a menos que cada generación la reafirma y subraya una vez más su valor". Ahora es nuestro turno. Nuestra generación y la generación de nuestros hijos tienen que hacerlo. Y debemos empezar a hacerlo antes de que sea demasiado tarde.

Václav Klaus, Mont Pelerin Society Junta General, el Castillo de Praga, Praga, 07 de septiembre 2012

Václav Klaus